| [Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти] |
Добро пожаловать, ![[info]](userinfo.gif){kind=small} User
|
|
|
| ||
| Неделю назад американская солдатня в Ираке застрелила офицера итальянских спецслужб, спасшего из неволи итальянскую журналистку, а её саму тяжело ранила. Два дня назад тоже в Ираке вояки в американском камуфляже, открыв неспровоцированный огонь по болгарскому патрулю, застрелили болгарского солдата. Весь мир содрогнулся от этих преступлений. Американский скунс показал своё зловонное, отвратительное нутро во всей его везикулярной "красе". Умышленно уничтожать своих же союзников, до такого не опускались даже Адольф Гитлер и Хо Ши Мин. Поэтому бальзамом на душу любого честного человека Земли, для которого понятия "зло" и "Америка" эквивалентны, ложатся сообщения информационных агентств об успешных операциях иракских патриотов. Последняя удача партизан – уничтожение четырёх американских оккупантов в пятницу. Недалёк тот час, когда критическая масса ненависти народов мира к распоясавшимся американским ублюдкам (другого слова к ним и не подобрать) достигнет своего апогея, и тогда заслуженная кара огненным смерчем пройдётся по самому сердцу империи зла, как она это сделала в сентябре 2001-го года. И это будет замечательным актом справедливости. |
| ||
| Интересно, что вы сказали бы, если бы в том самом небоскребе в сентябре 2001 года погиб кто-либо из ваших близких. Это я к вопросу о "замечательности" акта "справедливости". Все в мире относительно. Можно сколько угодно хвалить или ругать любую из воюющих сторон, пока эта беда не коснется лично. Тогда все меняется. |
| ||
| Я сказал бы то же, что сказал, если бы кто-то из моих родственников погиб под американскими бомбами и пулями в Ираке, Югославии, Афганистане... |
| ||
| К американским пулям в Афганистане не забудьте добавить русские, а до этого еще английские пули. Для полноты исторической картины. |
| ||
| ты был в америке !!! демократия -это новыйц вид сетевого маркетинга !! только СССССС!!!! |
| ||
| Аз: Ты ушел от ответа... Что было, если бы твои родственники окакзались в башнях-близнецах? |
| ||
| хе-хе. не знаю как азверюха, а я бы еще больше возненавидел америкосов. если бы они не расползались по всему миру и не убивали людей в других странах, насаждая свою "демократию", то этих терактов бы не было. лучше бы американские вояки и спецслужбы защищали дома на своей собственной земле чем лезли в дела всех остальных стран. тогда и башни были бы целы. |
| ||
| Ну... Каждая страна мечтает расползаться по всему миру и навязывать другим свои идеалы и свое понятие ДОБРА И ЗЛА... США не первые и не последние, думаю, что если Россия поднимется и станет достаточно сильной - то тоже не откажется от подобной внешней политики... |
| ||
| см. выше |
| ||
| Ответ не вижу... Вижу перечисление действий в случае с другими странами |
| ||
| хе-хе. а что, уже неопровержимо доказано, что ето именно саддам направил самолеты на небоскреб в том самом сентябре? то что делают америкосы похоже больше на акт тупой слепой злобной мести без разбора, чем справедливости. |
| ||
| мести кому? всем иракцам или всем афганистацам? речи нет ни о мести ни о справедливости. речь идёт о банальной безопасности. все просто: если сосед точит нож на тебя - убей соседа. |
| ||
| "мести кому?" Так ведь человек выше и пишет вроде: всем без разбора. Так у них и получается. если сосед точит нож на тебя - убей соседа Тоже интересно выходит: - сначала я дал соседу нож, научил им пользоваться, дал денег и натравил на другого соседа. - всячески поддерживал в борьбе с этим другим соседом. - в один прекрасный момент (какая неожиданность ;) сосед с ножом вырос, окреп, обнаглел и сказал: "пошел ты на..." - тогда я начал швырять из-за забора в этого соседа кирпичами в надежде на собственную безнаказанность. - соседу это не понравилось, и он однажды-таки умудрился тоже запустить в меня кирпичем и попасть. - я страшно разозлился, завопил о "банальной безопасности", вломился к соседу в дом (как выяснилось, немного не в тот ;), все там покрушил и набил всем морду. - теперь я сильно удивляюсь, почему соседи так и норовят при любом удобном случае набить морду мне и радуются, если это удается кому-то еще. ЗЫ про нож: Дж.Буш и проч. основным мотивом вторжения в Ирак называли как раз "точение Саддамом ножа" в виде оружия массового поражения. Ну? И где оно?? Представьте-ка: к Вам в дом вламываются амбалы на основании того, что Вы "храните дома холодное оружие". Вас избивают, убивают Ваших родственников, все крушат, но оружия не находят. Нет бы извиниться и убраться обратно, да еще компенсацию заплатить за незаконное вторжение, так ведь продолжают у Вас дома хозяйничать. (Кто-то тут уже спрашивал): Ваши действия? |
| ||
| всё это уже обсуждалось. и особенно в контексте чеченской проблемы. почитайте старые топики. а касаемо амбалов и поиска оружия - только за одну поддержку саддамом террористов вторжение в ирак асболютно оправдано |
| ||
| "только за одну поддержку саддамом террористов вторжение в ирак асболютно оправдано" Славно. Значит ли это, что Вы ничего не будете иметь против вторжения России в Грузию, например? Ведь там прятались чеченские боевики. Или в тот же Афган, может, вернемся? Да и в Прибалтике, вроде, где-то есть улица Джохара Дудаева. Кстати, власти экс-прибалтийских республик открыто поддерживают ветеранов-нацистов, служивших в гитлеровских частях. Следуя Вашей логике, это "абсолютно оправдательный" повод для вторжения, ибо нацисты нанесли России куда больший урон, чем нынешние террористы. ;) |
| ||
| Значит ли это? что Вы ничего не будете иметь против вторжения России в Грузию, например? Ведь там прятались чеченские боевики. Или в тот же Афган, может, вернемся? Буду против, но про другой причине - и без того тощий бюджет и жизни российских солдат. А прибалты могут говорить что угодно - реальной финансовой поддержки фашистам они не оказывают. Во первых - у них нет денег, во вторых - нет фашистов (реальных и вооружённых как исламских террористов, доморощенных пионеров не считаем). |
| ||
| Ну-ну... :) |
| ||
| Эта...Оловянный, а назови мне хоть одну державу, терористов не поддерживающую??? США и сами до недавнего времени разнообразных бандитов снабжала всем чем только можно. Или, использование терористов в своих целях - прерогатива ядерных держав и не ядерным державам это делать низя? |
| ||
| речь идёт о данном моменте а не о царе горохе. сейчас ни сша ни россия не финансируют террористические организации. под террористическими понимаем те, которые организуют терракты против мирного населения. целенаправлено и в явном виде. |
| ||
| Вам Путин и Буш лично докладывают о неподдержании ими террористов? Как ребенок, ей богу. Лет через ...ть откроется что и башни сорвало с санкции ЦРУ и Басаева благословлял если не Елкин то Палкин. |
| ||
| потрудитесь доказать своё положительное утверждение |
| ||
| Да какой же царь Горох???? Американцы контрас спонсировали в конце 80-ых. Это по вашему давно??? А то, что США иРоссия не спонсируют - это точно. Россия - потому что денег нет и нет национальных интересов. А США - птому что у них для этого есть разные благотворительные фонды. Далеко ходить не надо - некий благотворительный фонд занимался минно-подрвной подготовкой чичей |
| ||
| фонды фонды... а кто создаёт эти фонды? кроме того, надо ещё доказать что конкретный фонд террористам деньги собирает. по мере возможности борются с ними, периодически их закрывают. но процесс этот бесконечный как любая борьба с преступностью |
| ||
| Есть предположение, что ВТЦ взорвали некие заинтересованные американские круги. Идея, конечно, сомнительная, но слишком уж много странностей было в этом происшествии. |
| ||
| Говорят (СМИ) отечественными спецслужбами уничтожен Масхадов. Это конец или начало? |
| ||
| Вот если бы отечественными спецслужбами был уничтожен главный террорист планеты - Георгий Кустов. |
| ||
| г. АЗВЕРЮХА можно узнать ваше отношение к нацистам вообще |
| ||
| г.Папун, своё отношение к нацистам я обнародую в своей работе "Гитлер и Сталин", которая должна появиться в печати в скором будущем. |
| ||
| это дело прошлое Гитлер и Сталин а как с сегодняшней обстановкой с загнивающим империализмом с западом африкой и т.д. |
| ||
| Посмотрим... Но, боюсь, что это начало нового кровавого витка нескончаемого конфликта |
| ||
| Я против того, чтобы на "широком" экране каждый час показывали полубнажённого мужчину, лежащего в луже. Это просто не по человечески Хотя,некоторые журналисты давно перестали быть человеками. |
| ||
| Конкретно это - политика. Журналисты здесь не причем. |
| ||
| Ага! Они чистЫ, белЫ и пушИсты. Совесть их не запятнана выстрелами из "калаша". Их оружие - "док", "джейпег" и "ави". Красота! |
| ||
| Я просто сказала, что в данном конкретном случае та самая картинка в каждом выпуске новостей на каждом канале - это политика. |
| ||
| согласен. Дети спрашивают: "это кто ?" что ответишь тут.. вообще, самые страшные сцены вовсе не киношные. В хрониках показывают расстрелы. Парализует вообще. Отвращение должно быть. на это , видимо, и расчёт у политиков-журналистов.. |
| ||
| Американцы всегда повоевать любили. Взять тот же Перл Харбор. Англичане о нападении японцев заранее знали, что ж америкосы тупее что-ли? Знали и они и сами его спровоцировали, чтоб общественность свою поднять на войну с Японией. Япония была изолирована экономическими санкциями США от остального мира. Ресурсов своих у Японии почти нет. Вдобавок Америкой был поставлен японцам ультиматум. О том что знали о нападении заранее и США говорит то, что два авианосца и еще не помню какой-то шибко нужный корабль были за несколько часов до нападения выведены из порта. Хотя никаких приготовлений для обороны не велись. После же войны Америка стала фактически править миром. Россия и Германия лежали в руинах. От Британии и ее колоний мало что осталось и т д. Америка же потеряла за всю войну 300000 человек. Это примерно сколько погибало в одной большой битве между СССР и Германией. Это история... Но и сейчас все это продолжается захват территорий и насаждение Американского порядка. Теперь задумайтесь: Кому выгодно разрушение торгового центра в Америке? Не могло ли правительство США устроить это также как и Перл Харбор. Иначе как без повода народ поднимешь на войну. Не будет же их президент про нефть рассказывать и про то. что хочет все это дело контролировать. Интересно а кто будет следующий после Ирака , Афганистана..? Материалы отсюда http://www.lsg.ru/index.php?page=arms&art=1397 |
| ||
| В 2010 году Америка нападет на Россию http://emigration.russie.ru/news/5/1030_1.html |
| ||
| есть достаточно достоверные свидетельства того, что 11 сентября было подготовлено и проведено ЦРУ |
| ||
| Про убийство Кеннеди информации нет? |
| ||
| :)) что курил? |
| ||
| Курю табак "Балканку", про Кеннеди мало знаю. Из самого уклада жизни Америки происходят эти события . Американцы особенные (истинные арийцы млин) и имеют право вмешиваться во все, что считают нужным. Самые свободные и равноправные. Я не разжигаю ненависть, а просто пытаюсь понять. Просто так ничего не происходит. Всегда причина есть всему. Прежде чем жалеть невинных жертв ВТЦ, просто подумайте, а кому это выгодно было? Американцы нам не враги. Пока не враги... |
| ||
| Американцы-то причем опять? У меня есть теория - делюсь с общественностью. Как только размер армии превышает 1 млн. человек, она начинает жить по собственным законам. Один из законов - армия должна воевать (иначе все впадают в маразм от осознания собственной ненужности). Окучить политиков - не проблема и меньшие по размерам группы успешно лоббируют свои интересы. Примеры: СССР, Россия, США, Китай. С Китаем, признаю, вышла заминка, постоянные угрозы Тайваню не в счет, могут привести к серьезной катастрофе, поэтому, похоже, так и остануться угрозами. Но у этого исключения из правила есть оправдание. Армия Китая 2.3 млн, что для страны с населением 1.3 млрд. жителей - гораздо меньший процент, чем для остальных участником бесконечных раздач. Россия - 1 млн к 140, США 1 к 280. |
| ||
| америка иамериканцы две большие разницы непутать с задницей !!))) |
Отправил