WEB форумы на jedi
[Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти]
Добро пожаловать, [info]User

WEB форумы на jedi [ПОИСК] [Архив до 03.2006]

Тема Кто верит в рейтинги по СМИ К предыдущему сообщению На следующее сообщение Дизайн и реклама

Отправил Jelogor в 18:01 18.03.2005[Ответить]
Я слышал про три конторы, Кто им верит?


Отправил Peнaт в 19:59 18.03.2005[Ответить]
ИМХО, определенная доля правды в данных результатах есть, но кто его знает, на сколько она точная... При всем моем уважении к тому же СМАРТу, лично я сомневаюсь, что точность данного рейтинга довольно велика. Но все же полагаться на эти результаты хоть как-то можно.


Отправил шuшa в 11:14 19.03.2005[Ответить]
=)))


Отправил Jelogor в 11:41 19.03.2005[Ответить]
Уважаемые! А как вы думаете можно ли пологаться на те же рейтинги Смарта,  скажем для бесплатных сми, если они проводят рейтинги по всем печатным изданиям. Какое тогда может быть доверие? А тем более, что Смарт по слухам наберает сотрудников для опросов через Ва-банк! Что это ? ра сплата за хороший рейтинг?!


Отправил Peнaт в 11:50 19.03.2005[Ответить]
На счет сотрудников для рейтингов ничего сказать не могу, как то не спрашивал... По-моему, у них есть какая-то сетка постоянных интервьюверов. Из их рейтингов можно хоть какую-то картину СМИ увидеть... ИМХО, если можете лучше - проводите сами, никто не запрещает, да и дешевле выйдет (может быть)! (мое убеждение) ;)


Отправил Jelogor в 12:11 19.03.2005[Ответить]
Хорошо, оставим пока СМАРТ. Как на счет рейтингов Матвеев & Партнеры? отзавитесь! ваше мнение?


Отправил Peнaт в 12:20 19.03.2005[Ответить]
Сказать мало что могу... Сами они говорят, что их рейтинги лучше =) но мне почему-то так не кажется... Есть еще такая организация, как Федерация Бизнес Услуг, они вроде тоже проводят эти рейтинги...


Отправил schwester в 18:26 23.03.2005[Ответить]
Ренат, уверяю, что дешевле это не будет. А если говорить про качество - тем более. Зачем изобретать велосипед, если давно существуют зарекомендовавшие себя методики и стандарты, которым следует СМАРТ, а также исследовательские компании в 15 регионах, где в настоящее время проводится проект МедиаМикс-Россия


Отправил Peнaт в 20:19 23.03.2005[Ответить]
Да я и не спорю... Просто считаю так: "раз думаешь, что у других плохо - делай сам!" Кстати, я как раз и прикинул, во сколько это выльется тому, кто сам захочет провести такое исследование - если и будет (что вряд ли), то не на много.


Отправил шuшa в 18:21 19.03.2005[Ответить]
Уважаемый представитель газеты "Костромские товары и услуги", маркетинговое агентство "СМАРТ" набирает интервьюеров различными способами, в том числе и путем регулярного размещения объявлений в газетах "Ва-банк", "Ярмарка", "Хронометр". Выбор очевиден - это самые рейтинговые издания. Давать объявление в газете "Костромской спорт" о наборе интервьюеров было бы глупо. Не правда ли?

P.S. Все желающие могут БЕСПЛАТНО ознакомиться с ОБЩИМИ рейтингами и получить необходимые разъяснения в офисе компании "СМАРТ" по адресу Калиновская 40-506.


Отправил Peнaт в 22:10 19.03.2005[Ответить]
del


Отправил Peнaт в 22:11 19.03.2005[Ответить]
Согласен! Собственно, почему нельзя набирать интервьюверов данным способом?! Это ведь та же вакансия...

2шиша: А могут ли "некоторые" желающие у вас найти какую-нибудь работу кроме промоутера или интервьювера? ;)


Отправил шuшa в 13:28 20.03.2005[Ответить]
Весь вопрос в том, кем Вы видите себя сами. У нас любой желающий может постажироваться и получить необходимые навыки. В зависимости от способностей, уровня знаний, инициативности и желания развиваться будет определена и степень Вашей вовлеченности в процесс нашей работы. Если же Вы подразумеваете работу в штате нашей компании, то он на данный момент полностью укомплектован.


Отправил Peнaт в 15:14 20.03.2005[Ответить]
Мне было бы интересно поработать (вернее поучиться работать) в сфере аналитики и исследований вообще (кроме непосредственно интервьювера). Хотя, думаю, я у вас еще не раз появлюсь.

Если же Вы подразумеваете работу в штате нашей компании, то он на данный момент полностью укомплектован.

Совсем необязательно. =) Другой вопрос со временем - сами знаете "дикое расписание"... Все же, думаю, я к вам зайду в ближайшие дни.


Отправил Tananda в 08:27 23.03.2005[Ответить]
Как человек работавший интервьюером и для СМАРТа и для Матвеева официально заявляю: ни под кого материал не делался... С тем же проектом Микс-медиа.. Подгонять результаты не подгоняли, а вот как мы их собирали.. ;]


Отправил schwester в 18:22 23.03.2005[Ответить]
Уважаемый Jelogor!
Позволю себе несколько замечаний.
1) Рейтинги не "проводят", проводят исследования аудиторий СМИ, в ходе которых измеряют некоторые показатели, в том числе и те, что принято называть "рейтингом". Как правило, в медиаисследованиях измеряются такие показатели, как "еженедельный охват аудитории" (для электронных СМИ), "охват одного номера" для печатных СМИ и др.
2) Основной единицей при измерении является количество КОНТАКТОВ аудитории со СМИ. Это и есть предмет интереса рекламодателя, который, размещая рекламу в СМИ, "покупает" аудиторию определенного размера и качества. Поэтому в данном случае "платность" издания не имеет значения.
3) при размещении объявлений о наборе интервьюеров в газетах мы выбираем те СМИ, охват которых в нашей целевой аудитории (т.е. интервьюеров, а это женщины 25-50) высокий. Все просто.
4) обвинения в адрес исследовательских компаний в их аффилированности различными СМИ, проплаченности рейтингов и проч. банальны и безосновательны.
С уважением,
Елена Хлюпова


Отправил VicEm в 21:29 23.03.2005[Ответить]
привет как жисть!! Как Рейтинг??:)))


Отправил Dead morozz в 21:39 19.03.2005[Ответить]
хе-хе. давайте составим рейтинг контор составляющих рейтинги :)


Отправил Peнaт в 22:12 19.03.2005[Ответить]
Ага, давайте вообще для всего рейтинг составлять... ;)


Отправил Dead morozz в 19:13 20.03.2005[Ответить]
хе-хе. не забывая при этом и о рейтингах составителей рейтингов.


Отправил Peнaт в 19:47 20.03.2005[Ответить]
Что ж из этого получится??? А кто будет составлять рейтинги составителей "составителей рейтингов?" Какой-то бесконечный парадокс! ;)


Отправил Дeдyшкa в 03:21 21.03.2005[Ответить]
А вот это хорошая идея. И денежная... Хм... Мда... Надо сделать... Что то я сегодня разговорился...


Отправил UNCS в 08:56 21.03.2005[Ответить]
Может, начать с рейтинга денежных идей? :)


Отправил Peнaт в 00:28 22.03.2005[Ответить]
Только пожалуйста с подробным описанием этих идей и желательно мне на мыло... ;)


Отправил Дeдyшкa в 00:11 28.03.2005[Ответить]
Идея без воплощения имеет низкую ценность. Много что доводилось придумывать, и вот что я понял точно: как только мне пришла идея в голову, точно такая же мысль, в это же самое время, осенила еще человек двадцать. Подробно? Как на счет снеговиков? :-)


Отправил Peнaт в 22:36 28.03.2005[Ответить]
как только мне пришла идея в голову, точно такая же мысль, в это же самое время, осенила еще человек двадцать.

Знаю, сам замечал... Тут уж дело возможностей... Кто-то может идею воплотить, кто-то нет.

А на счет снеговиков - не поздновато ли?! :)


Отправил Дeдyшкa в 22:55 28.03.2005[Ответить]
На первое место я поставлю биотехнологии.


Отправил PbI6A4OK в 01:39 20.03.2005[Ответить]
По личному опыту:
Приходилось быть рекламодателем.
Пришла девочка из "Ва-банка" принесла газетный рейтинг этих самых "независимых" контор - "Ва-банк" впереди планеты всей.
Пришла девочка из "Ярмарки" принесла газетный рейтинг этих самых "независимых" контор - "Ярмарка" впереди планеты всей.
Курам на смех. Цифры, к сожалению, не помню.
Так что весь этот рейтинг - фуфел.
Народ в равной степени читает и то и другое, если не учитывать тиражность.


Отправил Peнaт в 15:21 20.03.2005[Ответить]
Хм, а вот тут уже могут и сами "газетчики" свои рейтинги "слегка" приукрасить... :)

Так что весь этот рейтинг - фуфел.

Я уже говорил - можете лучше - делайте сами! =)

Народ в равной степени читает и то и другое, если не учитывать тиражность.

А вот это точно "фуфел"! Народ читает то, что ему интересно, а интерес у всех разный. Так что разные категории людей читают разные газеты. А так как эти категории различны по численности, то газеты никак не могут читаться в равной степени! Да, в общем, не мне Вам объяснять...

Приходилось быть рекламодателем.

Аналогично. И при том, отдача от Ва-банка была намного ниже, чем от Ярмарки. Вот вам еще одно доказательство...


Отправил бeзyмныйчeлoвeк в 16:00 20.03.2005[Ответить]
..отдача от Ва-банка была намного ниже, чем от Ярмарки..

как можно определить эффективность от каждого из видов рекламного воздействия если они идут комплексом и одновременно?


Отправил Peнaт в 16:02 20.03.2005[Ответить]
Значит можно... ;)


Отправил PbI6A4OK в 00:51 22.03.2005[Ответить]
Уважамый Ренат. Все ваши постинги выглядят примерно так:

"ИМХО, фигня то что вы говорите. Вот послушайте меня:
и бла бла бла"

Если вы такой умный, то почему вы еще не президент какой-нибудь компании?


Отправил Peнaт в 01:08 22.03.2005[Ответить]
Уважамый Ренат. Все ваши постинги выглядят примерно так...

Не спорю... Это лишь юношеский максимализм. =) Относитесь к этому спокойнее ;)

Если бы я был таким умным - давно бы уже был президентом какой-нибудь компании! Разве нет?! ;)


Отправил PbI6A4OK в 01:11 22.03.2005[Ответить]
Ей Богу, Ренат, вы смешон.


Отправил Peнaт в 01:25 22.03.2005[Ответить]
Я стараюсь... =)

Извлекайте из этого плюсы - вот я уже Вам настроение поднял! Разве нет?! ;)


Отправил PbI6A4OK в 01:03 22.03.2005[Ответить]
"Народ читает то, что ему интересно"

согласен.

"а интерес у всех разный"

ага. особенно у тех кто читает рекламу! Кому что-то надо он читает все подряд без разбора, будь то Ва-банк цветной или Ярмарка Черно-белая.

"Так что разные категории людей читают разные газеты"

Согласен. Дети их вообще не читают.

"А так как эти категории различны по численности, то газеты никак не могут читаться в равной степени!"

Сам-то понял что написал?:->

"в общем, не мне Вам объяснять"

А кому? Вы же у нас тут самый отъявленный аналитик рынка на форуме.

"И при том, отдача от Ва-банка была намного ниже, чем от Ярмарки. Вот вам еще одно доказательство"

Ни фига не доказательство. И, вообще, доказательство чего?

P.S. От "Из рук в руки" и "Бесплатных объявлений" отдача ничуть не меньше, чем от халявных рекламок.
Все дело случая, т.к. В платной рекламной газете вероятность словить большой заказ гораздо выше. А из "бесплаток" звонят, в основном, бабушки и просят им 5 м2 обоев поклеить.


Отправил Peнaт в 01:24 22.03.2005[Ответить]
ага. особенно у тех кто читает рекламу!

Так я и говорю, что у всех разный интерес... ;) Согласитесь, если вам, к примеру, нужно вызвать такси - вы же не будете всю газету без разбора читать, а просмотрите лишь нужный раздел... Я ведь тоже рекламу в общем-то без разбора читаю, а не только по окнам и дверям - чисто спортивный интерес... ;)

Сам-то понял что написал?:->

Сам понял!

А кому? Вы же у нас тут самый отъявленный аналитик рынка на форуме.

Как раз тому, кто умнее меня... =)

Ни фига не доказательство. И, вообще, доказательство чего?

Да, действительно, забыл исключить элемент везения/невезения... Извиняюсь за ложный довод. =) (Честно)

Действительно из "бесплаток" бывает звонят бабушки. Но не так часто. Хотя опять же дело случая. А хорошие заказы, имхо, лучше вытаскивать с помощью хорошего менеджера (только не подумайте, что я опять про себя), хотя когда дело доходит до действительно хороших заказов - тут все как всегда упирается в "кто больше скидку даст", а про то, что давая эту скидку люди будут и производить на эту скидку никто не учитывает... Хотя не все так, кто-то честно работает, что не может не радовать!


Отправил PbI6A4OK в 01:36 22.03.2005[Ответить]
Дорогой Ренат! Видимо Вас папа ничему не научил, наивный вы парень.

"хотя когда дело доходит до действительно хороших заказов - тут все как всегда упирается в "кто больше скидку даст", а про то, что давая эту скидку люди будут и производить на эту скидку никто не учитывает... Хотя не все так, кто-то честно работает, что не может не радовать"

Фуфло!!!!!!!!!!!

Действительно хороший заказ отбиваеться только мздой процентов так 10-15 в пользу заказчика.


Отправил Peнaт в 02:03 22.03.2005[Ответить]
Видимо я неправильно выразился.

10-15% - это понятно, я согласен! Но как правило попадаются более нескромные заказчики, которые говорят - а нам вот там то сделали вполовину дешевле! Хотя я их хорошо понимаю, вероятно, будь я на их месте - точно так же бы поступал.


Отправил PbI6A4OK в 02:07 22.03.2005[Ответить]
Это второсортный критерий.

По мне так:
За 10-15% пусть хоть инвалиды делают, хоть пенсионеры, лишь бы свое получить. И к тому же чем дешевле, тем меньше эти самые 10-15%. Осечка Ренат. Не скажите где такое - обсмеют.


Отправил Peнaт в 02:20 22.03.2005[Ответить]
А причем тут вообще инвалиды и пенсионеры?


Отправил PbI6A4OK в 02:26 22.03.2005[Ответить]
прочитай почту


Отправил Peнaт в 02:30 22.03.2005[Ответить]
2.5 метра??? У меня ж не телекомовский траф., ГТС обыкновенный - не получу в жизнь!


Отправил PbI6A4OK в 02:33 22.03.2005[Ответить]
Это того стоит.


Отправил Peнaт в 02:32 22.03.2005[Ответить]
Кидайте на aclyte@kostroma.ru - я завтра у него заберу... (надеюсь он не против будет)


Отправил PbI6A4OK в 02:33 22.03.2005[Ответить]
возьми у него Мирк.


Отправил Peнaт в 02:35 22.03.2005[Ответить]
Давно хотел, да вот руки не доходят...

А что там?


Отправил PbI6A4OK в 02:37 22.03.2005[Ответить]
Получи почту там инструкции.


Отправил Peнaт в 02:57 22.03.2005[Ответить]
Благо дело получил...