WEB форумы на jedi
[Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти]
Добро пожаловать, [info]User

WEB форумы на jedi [ПОИСК] [Архив до 03.2006]

Тема Плоды духовного возрождения! К предыдущему сообщению На следующее сообщение главная ;)

Отправил Snam в 21:25 27.03.2005[Ответить]
Духовное возрождение Ипатия, о котором так много говорится в последнее время, уже приносит свои ощутимые материальные плоды. Незадолго до визита ВВП настоятель монастыря отец Иоанн, которого за лютую ненависть к работникам музея последние сейчас именуют «Иоанн-Воин» (вроде бы имеется святой с таким именем), завел себе неплохую иномарку-япошку с московским номером. Правда, сейчас она пока спрятана в гараже, отобранном у музея: видно, боится зоркого ока папы Саши и его неприятных вопросов типа «откуда дровишки».

А в сам день визита ВВП Иоанн-Воин показал не только свою духовную, но и материальную силу. Как только ВВП проводили, братья монастыря сели это дело отмечать, и ближайший помощник настоятеля,отец Михаил, которого те же работники музея именуют Михаилом-Архангелом, нажрался, извините,  в доску. Для просвежения мозгов он (Михаил) вышел на свежий воздух и обнаружил в стенах «древней обители» группу телевизионщиков (непонятно правда, местных или московских). Тогда ему резко захотелось тоже засветиться на голубом экране, и заплетающимся языком шатающийся Михаил попытался дать интервью. Увидев это, Иоанн выскочил на улицу и стал его убеждать вернуться к столу. Когда же слова убеждения не подействовали, Иоанн-Воин смачно отвесил Михаилу-Архангелу плюху по физиономии, и пользуясь его растерянностью, утащил незадачливого соратника обратно в корпус.

ЗЫ:Все это было бы смешно, когда бы не было так грустно (с) не помню:)



Отправил Katapitazma в 21:50 27.03.2005[Ответить]
Уважаемый господин Snam!
Описанное вами событие есть несомненно следствие высшей духовного просвещения вышеперечисленных персон. Только непрестанными и долговременными молитвами и лишениями можно его достигнуть.
А вот плюха - следствие недопонимания настоятелем всей глубины учения господнего. Господь бы не дал плюху. Его ведь нет.


Отправил Lev в 23:06 27.03.2005[Ответить]
Может Михаил то и не нажрался вовсе, а благодать словил после неустанной молитвы, вот и не соображал ничего?


Отправил 3aбaнeнный в 23:16 27.03.2005[Ответить]
седня был в  Ипацком монастыре;0) видел картину как из Троицкого собора выходит человек вв черном прикиде -  видимо монах -  на настоятеля не похож был судя по конституции - не так толост ;0) -  так вогт -  он выходит  из собора, и, направляясь к черной волге стоящей тут же неподалеку  достает управление сигнализацией и производит то самое магически - вальяжное действо, которое так хорошо получается у 2х категорий людей - владельцев самых дешевых и самых дорогих машин...;0)))))))
да, забыл добавить -  чтоб совсем уж ясен прикол стал -  напротив машинки его ждала соска ;0)))

после погрузки в машину они вместе укатили на территорию Нового города, которая, к моему удивлению теперь открыта.
Обгорелки кстати тоже уже убрали -  и корпус в котором живут монахи тоже отремонтировали -блещет свежей краской!!!



Отправил Lev в 23:22 27.03.2005[Ответить]
Вы ребята смеяться будете наверно. но я как-то проходя мимо женской общаги (не знаю как назвать по-другому) Богоявленского монастыря (когда вокруг еще забора не было), видел около часа ночи. как на второй этаж к монашкам по трубе залезали два мужика (не монахи). Одна из монашек активно этому содействовала. Думаю они вместе помолиться хотели. Не верите? Вот вам истинный крест!


Отправил Katapitazma в 00:39 28.03.2005[Ответить]
Вы неправы! Не помолиться они хотели, вместет постигать свет великого учения господа нашего!


Отправил Пaлaч в 08:40 28.03.2005[Ответить]
Это не монашки.

Это послушницы, им можно...Гы...


Отправил Lev в 00:24 29.03.2005[Ответить]
Извините, не знал, что это послушницы. Это все меняет в корне :-)


Отправил AcLyte в 00:52 29.03.2005[Ответить]
Это лишнее подтверждение тому, что вера сейчас сосредоточена внутри действительно верующих людей и кучки "настоящих" (живущих по закону божьему и передающих его истины людям) священников. Подавляющее большинство духовенства (священников, епископов и пр.) уже давно не достойны не только своего сана, но и самого слова "верующий человек". Истинная религия теперь живет лишь в народе, а церковь уже давно ее потеряла...


Отправил Katapitazma в 23:40 29.03.2005[Ответить]
ЭЭЭЭ....
Не путайте пожалуйста ВЕРУ и РЕЛИГИЮ!
Монашки, монастыри, церкви, и т.д. - религия.
А бог, дьявол, ангелы, демоны - ВЕРА!
Одно с другим не соприкасается ни коим образом!
Так что получается что веры в церкви никогда и не было и не могло быть по определению.


Отправил 3aбaнeнный в 01:48 30.03.2005[Ответить]
интересная точка зрения...

дьявол, ангелы, демоны  - вера???

ето как раз и есть первейшее проявление религии

верав бога по сути , отделенная от религии, не содержит ничего кроме самого понятия бога, да и то не факт

а уж демоны с ангелами .. вообщем я считаю что ты того... не того то есть ;0)


Отправил Tananda в 07:58 30.03.2005[Ответить]
Хорошо, давайте по-другому:
Не путайте, пожалуйста, ЦЕРКОВЬ и БОГА.


Отправил Katapitazma в 22:19 30.03.2005[Ответить]
Ну если есть вера в бога то должна быть и дьявола (ну обычно так бывает). Вот что я хотел сказать.
И еще не бывавет отдаленной веры или приближенной к религии. Они НИ В КАКИХ точках НЕ СОПРИКАСАЮТСЯ. Просто попы хотят нас убедить что это одно и тоже.
И насчет " вообщем я считаю что ты того... не того то есть ;0) " это как понимать. Поясните.


Отправил 3aбaнeнный в 23:14 30.03.2005[Ответить]
ну да, верав дьявола бывает, но она не  связана напрямую с абстрактной верой в бога
то есть можно просто вчерит внечто великое и чудесное и при етом даже не предполагать наличие неких темных сил. я хочу сказать что для меня вера в "бога" не порождает веру в дьявола и для меня ето непротиворечиво


по поводу соприкосновения веры и религии...
я се же считаю что вопрос соприкосновения -  несоприкосновения и мест сего процесса -  ето вопрос  может иметь не один ответ. Все зависит от личности которая верит.
если ето ты, то видимо вера и религия для тебя не соприкасаются, если ето прихожане в церкви или в мечети , или в костеле или ееще где -  - то есть люди  ИСПОВЕДУЮЩИЕ РЕЛИГИЮ, то для них вера в бога имеет прямуюсвязь  с религией

а свящщщенослужители, попы то есть в нашем случае, действительно считают что ето одно и то же, хотя скорей ето общецерковная позиция чем мнение конкретного человека

пор "не того" ;0))) ето значит спутал  признаки веры и религии





Отправил Katapitazma в 23:21 30.03.2005[Ответить]
Не помню кто саказал умную фразу (Кант вроде) - если бога нет во мне то его не вообще. Это к тому что для конкретного человека вера или религия одно и тоже или нет. Все воспринимают бога по разному. И если рассуждать так то вы правы. Это ваше мнение. И его нужно уважать.
А мое мнение - вера это ВЕРА. Религия это РЕЛИГИЯ. Смешивать нельзя.


Отправил AcLyte в 09:14 30.03.2005[Ответить]
Надеюсь никто не возразит, что в начале своего существования церковь состояла только из верующих людей (которые, собственно, ее и организовали). Начиная со средних веков, церковь все более политизируется, превращаясь в некое подобие нашей бюрократии.
В 20 веке духовенство уже больше напоминает "нахлебников", наживающихся за счет верующих.
ВЕРА и РЕЛИГИЯ - связаны самым что ни на есть прямым образом. Не было бы веры - не было бы религии, не было бы религии - не было бы такой сильной веры (если бы не мировые религии, то каждый верующий народ имел бы сейчас по нескольку своих религий).
А деление церковь - религия, ангелы - вера весьма необычно :)


Отправил Katapitazma в 22:48 30.03.2005[Ответить]
Ну с этим неспорить нельзя, но и утверждать это нельзя! Никто не может знать что тогда было! Так ведь?
А религия всегда была и будет средством для управления людьми!
Вы правы - без веры не было бы религии. А вот верующему не нужна религия по определению. Ему нужна только душа что бы общаться с богом. и ни к чему ему церкви и т.д.


Отправил 3aбaнeнный в 23:19 30.03.2005[Ответить]
я возражу;0)))


что дальше то??? какими аргументами будешь оперировать???

собственными воспоминаниями

"помню я году в 456восьмом до ождества христова собрались мы на рыбалку"...


Отправил Katapitazma в 23:23 30.03.2005[Ответить]
Если это сообщение мне то я скажу что я имел ввиду тоже что и вы. Нельзя утверждать "тогда было то-то". Также  нельзя сказать "тогда не было того-то". Так что оспорить нельзя. Но и говорить такого нельзя.


Отправил 3aбaнeнный в 23:38 30.03.2005[Ответить]
не т , ето там AcLite у


Отправил AcLyte в 01:49 31.03.2005[Ответить]
Кстати, неплохо порыбачили, жалко только леску еще не изобрели, а ведь так хотелось...

И вот когда клева не было, мы пошли прогуляться и увидели, что группа людей говорила следующее:
- Боги прогневаются, если мы не принесем им жертву, причем надо сделать жертвоприношение как можно ярче, чтобы богам понравилось.
- Да, а кто такие эти боги.
- Это те, кто управляет солнцем и ветром.
- Да, их надо ублажить, а то не дай бог нашлют засуху.
Вот так и возникла церковь и религия.

Замечаете, оффтоп развели :)


Отправил 3aбaнeнный в 11:53 31.03.2005[Ответить]
ну, во первых аффтопа в теме религии не бывает - на Джедае особенно ;0)))

раз уж ты порыбачил то предлагаю следующее:
итак, ты говоришь - "Надеюсь никто не возразит, что в начале своего существования церковь состояла только из верующих людей "

и приводишь пример с богобоязненными перцами;0)))


я вообщем то натех же основаниях и с точно той же аргументацией привожу следущее:

3 мужика собрались в пещере и говорят -  а давайте как бабла с общины срубим!!!! один -  А как??
а ну мы введем понятие повелитель солнца и скажем что мы его представители, они нам шкурок енота и отвалят!!!
все ему хором = -"ДАВААЙ!!"

ето все к тому что в силе предыдущий мой пост и на него конструктива не получено


Отправил Дoктop 3лo в 16:54 30.03.2005[Ответить]
Религия - опиум для народа
                                          В.В. Ленин


Отправил Lev в 22:15 30.03.2005[Ответить]
Ленин то вроде и не В.В. как раз. Наш нынешний президент В.В. Путин :-)
И причем тут вера вообще? Мы здесь не ее обсуждаем, а некоторых служителей культа, без всякой связи с чьей-либо верой.


Отправил BoлAнд в 21:13 01.04.2005[Ответить]
Ээх, бедолага Аклит...


Отправил mp_28l в 01:23 31.03.2005[Ответить]
А меня всегда интересовал вопрос, с какого такого перепугу, наша РПЦ (как впринципе и все остальные Церкви), не платит налоги с тех нефиговых бабок, которые она зашибает на свечках, всеких своих подпольных бррр...., простите подсобных и "примонастырских" производствах, игровых автоматах типа "На восстановление храма" и т.д.

ЗЫ: а Батюшки они везде предприимчивые :) наблюдал достаточно долго за "Квартирными вопросами" БАтюшки из Красносельской церкви :) Выглядело примерно так:
1) Маленький домик в ограде церкви у ворот
2) Добротный дом (2 этажа) в ограде церкви прямо напротив входа в      церковь
3) Двухэтажный особняк (оченьна не хилый) вне ограды через дорогу от церкви, (кста, на этом месте раньше развалюшка какаято стояла, и ета она как то странно сгорела вроде как)

ЗЫ: и тачка многим ювелирам еще такую не купить:)


А все ведь, церковь то у нас бедная :)


Отправил AcLyte в 01:57 31.03.2005[Ответить]
Просто тут есть пара проблем:
1) Храмы все равно вынуждено содержать государство, ибо это памятники архитектуры и (или) культуры.
2) Подавляющее большинство этих нефиговых бабок получены благотворительными вкладами, не облагающимися налогом (ну или по крайней мере очень низким налогом).
3) Церковь отделена от государства и не должна платить ему налоги (т.к. она с ним не соприкасается, как будто его и нет).

Я понимаю, что это глупо. Церковь должна быть в последнюю очередь коммерческой организацией, а сейчас все наоборот.


Отправил zuka в 16:02 31.03.2005[Ответить]
в Костромской области церковь (любая) не платит налог на имущество, используемое для религиозной деятельности. облдума ее от этого освободила.

когда это происходило, кто-то из депутатов задал вопрос "а если церковь боулинг откроет, он тоже налогом облагаться не будет?". экономисты обладминистрации, разработавшие закон о льготе, дали утвердительный ответ


Отправил Katapitazma в 21:52 31.03.2005[Ответить]
Я уже говорил в каком-то топике насчет имущества церкви (вопрос был об ипатии).
а что если церковь начнет реально посягать не только ма музет ьам всяике типа ипатия а на кравтиры и дома? Типа господин хороший в вашем доме жил когда-то великий поп. Отдайте церкви по хорошему. И тут вся дума, переверзева и путин в добавок кивают головой и говорят "нада возрождать...., возвращать....., укреплять....," кароче квартиру придется отдать (чисто гипотетически).
Ну это все плод моего воображения :)


Отправил Lev в 22:38 31.03.2005[Ответить]
Такое было уже. Только не отнимали квартиры, а давали взамен что-то. Например Богоявленский собор жилые дома потихоньку к рукам прибирает, которые вокруг него находятся. Слышал, что давали взамен в Давыдовском р-не квартиры.
Еще там были сараи двухэтажные, деревянные. Они пару раз горели и сгорели совсем наконец. Теперь на этом месте забор церковный проходит. Пожар? Поджог? Не знаю...


Отправил 3aбaнeнный в 23:08 31.03.2005[Ответить]
так да, так все и обстоит. Знакомая масквичка рассказывала  как церкви ее школу бывшую передали в честь того что там где то неподалеку кладбище находится поповское... ну там то на снос пошла конечно -  ибо земля дороже, а так все одно -  прецедент.
главное не чтоб объект понравившийся церкви раньше ей принадлежал, а чтоб хотя бы в соседнем квартале пару попов схоронили лет 300 назад ...
то есть по сути -  вопрос желания получить что либо


Отправил Katapitazma в 23:30 31.03.2005[Ответить]
Ну пряма от сердца отлегло. Это я к тому что хоть взамен что-то давали. А то ведь могли сказать - жил в бывшей поповской хате так и быть тебе монахом! И фиг тебе а не квартира новая - будешь вместе с остальными такими же башкой об пол биться в монастыре и в келье своей во славу господа нашего всемогущего. (мне уже наверное за эти солова в аду самую жаркую сковороду припасли. И апостол петр с ворот рая слезет чтоб меня огресть палкой :))))))


Отправил Lev в 00:04 01.04.2005[Ответить]
Да уж у него поди руки уже чешутся пару раз кадилом заехать, чтоб не порочили слуг божьих. Тока я не пойму, чего щас все такими верующими вдруг стали? Все попам рОздали. Они свое и так возьмут, лучше бы о простых людях забота была, чем о попах.


Отправил Snam в 00:03 05.04.2005[Ответить]
Новости духовного возрождения.

Пока господа форумляне (форуманы??) изощряются в остроумии на церковные темы, скромный труженик духовного возрождения Иоанн-Воин не дремлет. Он занимается привычным и приятным делом, ради которого епархия и отхватила себе Ипатий: гребет деньги с туристов. И чем дальше, тем беспардоннее.

В частности:

1. Теперь по распоряжению Иоанна-Воина отменены все льготы на билеты для посещающих Ипатий. И если раньше, когда монастырем владели злые музейщики, какие-нибудь детдомовцы могли туда попасть бесплатно, то сейчас добрые и откровенно верующие монахи даже сироток обдерут как липку, наравне с обычными гражданами.

2. Во времена тех же злых музейщиков в воротах Ипатия на контроле стояла обычная тетя-контролер. Но приветливые и гостеприимные монахи решили ужесточить пропускной режим. Скоро, как говорят, входные ворота украсятся турникетами и охраной.

3. Когда-то турфирмы, сотрудничавшие с музеем, вполне цивилизованно оплачивали экскурсии по безналу. Но и этому Иоанн-Воин положил конец. Отныне любое посещение Ипатия – только через кассу и наличные. Почему настоятель так не любит расчеты через банк, понять нетрудно: уж больно не хочется, чтобы кроме него кто-то (может быть, даже и сама епархия?) представлял себе размеры реального дохода духовно возрождающегося монастыря от хотя и мирского, но весьма прибыльного бизнеса.

4. И наконец, Иоанн-Воин вдребезги разругался со своим недавним другом и соратником по уничтожению музея-заповедника, директором одного из костромских музеев:), которого мы назовем просто Пал Борисыч. Причина банальна: не поделили презренный металл. Формально говоря, экскурсионная деятельность до сей поры осуществляется монастырем и музеем совместно, ведь те же экспонаты из ризницы и палат бояр Романовых до сих пор числятся за музеем. В начале года даже велись разговоры о якобы готовящемся к подписанию соглашении, по которому доходы от экскурсий делятся между монастырем и музеем пополам, 50 на 50. Но никакого соглашения, похоже, так не было подписано. Между тем деньги, снимаемые с туристов монастырем, делились, но не из бухгалтерии в бухгалтерию, а из кармана в карман – и это очень подогревало энтузиазм Пал Борисыча по части принятия и реализации решений, гробящих музей-заповедник. Только вот после визита ВВП стало ясно, что все решено окончательно и в услугах Пал Борисыча больше нужды нет. Поэтому Иоанн-Воин решительно закрыл перед ним кормушку. Теперь обиженный Пал Борисыч кусает локти от досады и думает, как бы навредить бывшему приятелю.



Стоит ли удивляться, что слова «духовность» и «доходность» так похоже звучат?



Отправил Br.dt в 11:52 05.04.2005[Ответить]
Интересно...
Всё так открыто, доступно...столько уверенности в своих действих у монахов, что удивляешься только. И пофиг, что все знают. кто хоть их на место поставит?


Отправил aвaтapa в 14:11 05.04.2005[Ответить]
У меня вопросец возник, по причине вашего словонедержания. Вы как истые критики-сатирики, что можете сказать о национальной идее. На мой взгляд епархиальное управление сломало нашего презцаря в ходе допроса с пристрастием, "почему Ипатий не отдаешь..." взяв на себя роль реформатора и фабриканта Национальной идеи. Ипатий колыбель русского монархического ордена и его передача в ведение церкви дает возможность в глобальном масштабе рассматривать церковь как хранителя русской государственности. Призвать к ответу всех охульников из числа правительства и заставить крест лобызать, дабы не повадно было грехи вершить. А по отпущению оных, раздавать индульгенции на на свершение грехов новых, во благо Отечества нашего. При этом о свободе и волеизъявлении думать немоги. Затем и Ипатий потребовался.