| [Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти] |
Добро пожаловать, ![[info]](userinfo.gif){kind=small} User
|
|
|
| ||
| Существует ли она? И есть ли такое понятие вне кодекса? Я знаю, что здесь сидят люди, которые работали и работают журналистами. Мнение многих из них мне очень интересно узнать. Были ли в вашей практике случаи, когда вам приходилось «ограничивать» себя из-за каких моральных, этических принципов, или всё-таки материал – это главное и ни о какой морали речи быть не может? |
| ||
| существует. есть правило - не писать/не снимать про то, где у тебя есть прямая личная заинтересованность. например, если над твоей квартирой внезапно протекла крыша и никто не хочет ее ремонтировать - не делать полосник про несчастных жителей этой квартиры и про гада-мэра и подонков-коммунальщиков, которые ничего не чинят честным налогоплательщикам. в одном из изданий, в котором я работал, нарушение этого правила могло привести к увольнению а вообще этики всякой много, только ее не всегда придерживаются. ксти заметил, что тем хуже дела у издания, тем больше там плюют на этику :)) |
| ||
| Наверное, это не единственное правило ж.этики |
| ||
| Азверюха, в который раз, сформулировал мои сырые мысли человеческим языком... Протёкшая крыша – это не этика, я действительно имела ввиду случаи с больными, умирающими, семейными разборками, заканчивающимися осколками разбитой вазы в головах, личными трагедиями и т.п. Не для кого не секрет, что народ такие репортажи/статьи любит и смотрит/читает, но как чувствует себя человек пишущий/снимающий подобные вещи? Задумывается ли он на практике о пресловутой журналистской этике? |
| ||
| На счет снимающего народа. В больницах, во время призыва, пожара и т.д. если человек просит чтоб его не показывали к нему прислушиваются и идут на встречу. Сколько раз было на той же призывной, стоит парень и говорит "не показывайте, не надо", так и не снимаешь его, есть другие. В больницах вобще сначала врач входит в палату и спрашивает разрешения у больных и в зависимости от ответа идем дальше или остаемся. Но бывает, особенно на авариях, когда пьяный виновник подбегает, пытается хватать камеру и орет, в лучшем случае, что ты работаешь последний день (такой он крутой), в худшем, что ты здоровый ходишь последний день. Тут уж "сам Бог велел" относиться к человеку так же как и он к тебе, то есть ни о каком нормальном общении разговора не идет. Ну в общем о себе написал. |
| ||
| Напомню, что Бог велел подставлять вторую щёку :) |
| ||
| А я где-то говорил что верю в Бога? |
| ||
| Скарлет, вы читаете Азвера?? %/ Это многое объясняет. Фонд защиты гласности в 2003 году выпустил хороший сборник "Профессиональная этика журналиста". Почитайте, если найдете. Кроме того, не путайте объектив с дном пивного бокала, а этику с законом. Каждый человек имеет право на свое изображение. И, если ваше фото-видео появилось без разрешения на то, имеете право подать в суд. (Исключения, плз. ищите сами) И отсудить немного денег. |
| ||
| Rebun, будучи студенткой отделения PR, изучаю такую дисциплину как журналистика и теория и практика массовой информации (просто входит в програму обучения). На данный момент пишу курсовую.. Так вот, на теории всё очень хорошо сходиться, интересно узнать как всё обстоит на практике. У кого, как ни у вас, костромских журналистов узнать? Не абстрактные размышления, а конкретные случаи. К многим (но не ко всем): Ребят, помогайте, курсовик – дело серьёзное... ЗЫ очень жду мнения как минимум 3х человек, не посетивших (я надеюсь пока) эту тему |
| ||
| неблагодарное это дело - курсовик. я их разрезанными на 4 части в туалетах часто видел. посему совет - наройте фигни из инета, умело скомпилируйте, сдайте, получите 5, и забудьте. наши (журналистские) мнения его все равно не украсят, ведь в курсовиках читают только оглавление и список литературы. не мучайте себя понапрасну, лучше займитесь весенним сексом |
| ||
| Scarlet, вас интересуют скелеты в шкафу или оценка? Либо воспользуйтесь советом Зуки, либо приходите в КВ (я там работаю и зовут меня Игорь) |
| ||
| Всегда было интересно – приходиться ли журналистам при подготовке материалов поступаться своими принципами и убеждениями? |
| ||
| От этого никуда не денешься, к сожалению. Хотя есть такие люди, которые никогда так не делают. Но их судьба, увы, печальна. Есть вариант свести это дело к минимуму - работать там, где твои убеждения совпадают с убеждениями начальства. Но это почти миф. |
| ||
| Тогда какой у меня может быть интерес читать материал конкретного журналиста? |
| ||
| Журналистская и просто человеческая этика - близнецы-братья. А воспитание - это как беременность, или она есть, или ее нет. Когда Зука пристает на площади к людям с дурацкими вопросами и потом пишет об этом в газете, за что получает порцию критики на форуме - я понимаю, как он воспитан. Когда оператор лезет с камерой в больничную палату и потом больных показывают по телевизору - я понимаю, что телевизионщики без царя в голове. Когда мне из года в год показывают призыв в армию и полураздетых пацанов, у которых нет никакого желания показываться публично в таком виде - вывод аналогичный. А если серьезно, то журналюге нелегко. Он разрывается между своими идеалами, требованиями редактора, концепцией газеты, пожеланиями хозяина и мнением близкого окружения. Что он изберет - большой вопрос. Чаще всего спиваются. И это тоже говорит о моральных устоях. |
| ||
| Журналист выбирает деньги. И в этом не он виноват, а жизнь. |
| ||
| я на площади к людям с вопросами не пристаю. это не моя зона ответственности. это делает (имхо, довольно хорошо делает) дмитрий тишинков. рубрика называет "Голос народа", существует в Народной газете |
| ||
| Постулат: писать плохо про коллег - неэтично. (прочти сам и передай тишинкову ;) зы. А хорошо - не могем ))) |
| ||
| гоша, ты это лучше в департамент правды адресуй, а не тишинкову :) так будет напрямую :)) |
| ||
| Красиво звучит "департамент правды" :) |
| ||
| Согласна. На очередно корпоративном обеде выяснились все плюсы и минусы нашей редакции. Кого продвигают, чьи труды просто кидают в мусорную карзину. Жаль, очень жаль, что родственные отношения иногда превыше ... :-х Так хочется кое-что написать, но боюсь осложнить себе и без того нелегкую работу. |
| ||
| МИФов нет. :( Убеждения берут свое. Вот, например, молодой журналист, студент 1 ого курса. Ему помочь надо, талант развить. Направить в нужное русло. А ему всякую гадость суют, типа сходи туда, сделай то... Он конечно не сопративляется и подходит к делу очень серьезно. Но ЕГО инициативу рубят на корню. А про битые тарелки, конечно, есть. Но тут скорее тупость журналиста, чем его этика. До этики некоторые не доросли еще. |
| ||
| Какая этика? Посмотрите, до какого беспредела ангажирована Русь, смотреть стыдно их псевдорепортажи о псевдособытиях. А ГТРК? Даже на святом – 60-летии Победы деньги зарабатывают. Обдурили какой-то банк, что, мол, тот участвует, чуть ли не в благотворительной акции и ощипывают его как курицу, заставляя оплачивать репортажи о ветеранах, которые должны по велению журналистской души и сердца без всяких спонсоров делать. |
| ||
| Этика, мля... главное чтобы перед самим собой стыдно не было... Хотя иногда и на это плюешь |
| ||
| Не рановато начали плевать на этику? Может быть вы не в курсе что это такое? В смысле, у вас курс такой есть? просто интересно. |
| ||
| Если не сложно примеры псевдорепортажей о псевдособытиях, приведите. Или это очередной треп? |
| ||
| Гы. Этот банк обдуривать себе дороже. Просто банк проплатил такую вот своеобразную рекламу. |
| ||
| http://jedi.var.ru/forum/topic_show.pl?id=25262 |
| ||
| ЭТО ЭТИКА ? Журналисты ? Флудеры ? ПОЗОР !! |
| ||
| И почему же Вы так считаете? |
| ||
| и потому Я так считаю (ЖЕ - удивительно ёмкое добавление. Часто в репортажах используете ?) : "ага, причем за что схватим, за то и повесим!"-ваши слова.. Напомню, что речь идёт о народном избраннике : "А может обоих!" - повесить имеется ввиду. вы ведь журналист ? победитель в номинации ? Почему не тисните статейку о своей ККК ненависти к мэру и губернатору ? или шутка такая ? Вы подпишитесь под своими высказываниями ? У вас, вроде, шапки защитной, как у Азверюхи, нет... Или под вашим именем кто-то другой зашёл ? Дворник Иванов, Вы запрашивали спор или наезд ? атенсион, атенсион.. вассап ап, наконец-то ? резюме. Журналист в красном, принимающий поздравления (присоединяюсь), празднующий (отпраздновавший ?) свой долгожданный ДР ответит сегодня на этой ветке на запрос горожанина С. о причастности к высказываниям относительно людей всенародноизбранных. Гражданин С. принесёт глубочайшие извинения, заклеймит ПОЗОРом себя, если народный глашатай из шестой власти публично заявит, что придерживается высказанных взглядов в отношении вышеуказанных лиц. А именно: казнь через повешение губернатора и мэра (женщина) является гражданской позицией госпожи журналиста. |
| ||
| Хе... я не журналист! и не скрываю своей антипатии к "народным избраникам" |
| ||
| Хе.. приношу глубочайшие извинения, клеймо ПОЗОРа мне на лоб. смелая антипатия крайних экстремистов заслуживает не скрываю своей симпатии к госпоже мэру, не скрываю своей антипатии к журналюгам, лосям-убийцам и ПИАРасам ПС чем ЖЕ Вы занимаетесь в Вашей редакции ? Редакция чего ? редакция разделяет Вашу антипатию ? |
| ||
| Наверное, пиаром в редакции стенгазеты "Вестник проктолога" |
| ||
| "Вы вроде бы не мой пресс-секретарь..." - Елена Шишкина (с) |
| ||
| Самая интересная пресса - каталоги "МЕТРО" |
| ||
| Любимая книга - о вкусной и здоровой пище ;) ? |
| ||
| >>"и не скрываю своей антипатии к "народным избраникам" Как то странно Ваша антипатия выражается. Резко как-то... Я бы даже сказал резко на грани... Постарайтесь быть более корректны в высказываниях. Только добрый совет. Пока. P.S. И еще. Слово "избранникам" пишите с двумя "н". Не издевайтесь над языком. Мисс. |
| ||
| Спасибо за советы, учту! |
| ||
| с сотым сообщением не устаю поздравлять юбиляров))) |
| ||
| 2 Rebun: курса такого нет.... вряд ли он будет вообще..... А это намек или так просто интересно?? |
| ||
| 2 Байрон Плохо, что нет. Видно, что нет. Без намеков. Просто, когда молодые журналисты считают, что продаваться (получать деньги, услуги, подарки и пр. не от своей редакции) это нормально, а интересы работодателя (или его хозяина) выше права граждан на правдивую информацию, я задумываюсь: от чего это идет, от дурного воспитания или плохого образования? Подтверждение, что "от образования" меня дико удручает. |
| ||
| хм..кто не делает ошибок, тот вообще ничего не делает |
| ||
| Важны не ошибки, а выводы из них. Удачи! |
| ||
| 2 Rebun: типа спасибо |
Отправил