WEB форумы на jedi
[Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти]
Добро пожаловать, [info]User

WEB форумы на jedi [ПОИСК] [Архив до 03.2006]

Тема DVD+-RW Nec 3520A К предыдущему сообщению На следующее сообщение Обсуждение ЖЕЛЕЗА

Отправил Nimrot в 11:21 22.04.2005[Ответить]
Купил этот ДВД, и наверное зря сразу перепрошил его (наслушался советов) вот такой прогой: 16XDVD9A2(3520)_FW_1F3.exe (скачал в инете). Он теперь системой определяется как какой-то MAG 16DX...  не помню точно, чё-то типа этого. А смущает вот что: по идее он может писать ДВД на 16х, но какую бы скорость записи я не выбирал, хоть 4, хоть 16, пишет 40 минут !!! Пробовал болванки ТДК и Verbatim. На скорости 4х (Неро показывает 5,5Мб в сек.) по моим подсчетам должен писать 14 минут. Да и у знакомых именно 14 минут на 4 скоростях и пишет, правда привод другой. В чем может быть трабл, в приводе, прошивке, проге Неро или болванках? (При записи на 4х скоростях болванки брал 8х).
И можно как-нить убрать прошивку или опять перепрошить чем-нить что уже проверено ?


Отправил Zauberer в 12:39 22.04.2005[Ответить]
Была подобная проблема с таким же двдшником. Решилась заменой шлейфа (стоял старый не U-ATA'шный).


Отправил Nimrot в 13:42 22.04.2005[Ответить]
А как понять какой шлейф у меня ?
Какой был при поставке (недавно комп покупался), на такой и повесил обычный сидюк и этот ДВД. Обычный широкий шлейф, не S-ATA точно :)


Отправил Artur в 14:21 22.04.2005[Ответить]
Zauberer наверно имел ввиду что нужен 80-ти жильный АТА кабель.
ЗЫ у меня на 3500А с 40-ка жильным кабелем всё ОК.


Отправил ALP в 20:33 07.05.2005[Ответить]
у знакомого двд записывались только на 2 скорости хоть даже если в установках ставил другую скорость напр 8
з.ы.: проблема была в шлейфе...


Отправил KiaProg в 08:24 25.04.2005[Ответить]
А програ для записи какая? Если Nero, то он частенько при высоких скоростях (от 8х) определяет расчетное время записи неправильно. По крайней мере у меня так Неком и с Nero 6.6.0.1. и 8х болванками (реально пишет наверное на 6х).


Отправил Nimrot в 09:16 25.04.2005[Ответить]
Прога Nero.
Я не ставлю галочку "Определить максимальную скорость", и сам выбираю всего 4х. Но проблема то в том, что на 4х пишет 40 минут !!!
И на 16х кстати тоже :) Даже для 4х я подсчитал должен за 14 минут записать.
Кстати просто копирую когда с ДВД на винт (4 с лишним гига) тоже 40 минут копирует (стандартными средствами виндовс).


Отправил O3 в 13:49 25.04.2005[Ответить]
"Кстати просто копирую когда с ДВД на винт (4 с лишним гига) тоже 40 минут копирует"

Такое бывает когда Ultra DMA не включен.


Отправил Nimrot в 15:05 25.04.2005[Ответить]
Спасибо за совет, гляну дома.


Отправил zuka в 15:42 25.04.2005[Ответить]
у меня точь в точь такая же ботва с неком ND-3500A. я списываю это на общую слабость системы и 40 жильный шлейф. у меня даже когда копирует на винт все так наглухо тормозит, что можно идти курить на 25 минут (столько у меня пишет и читает 1 полную болванку). хотя м.б. дело в чем-то другом

режим УДМА включен

ЗЫ и у меня еще виндовские часы остают при записи 1 болванки минут на 10-12, хотя если делать рестарт, то время возвращается на место


Отправил Nimrot в 16:06 25.04.2005[Ответить]
А как узнать какой шлейф ?
И если у меня 40-жильный, то я могу купить и заменить на 80-жильный, или требуются специальные разъемы на материнке и на приводе для этого ?
На общую слабость системы мне списывать не приходится, пень 4, да и всё остальное в тонусе :)


Отправил zuka в 16:45 25.04.2005[Ответить]
40-жильный сделан из толстых проводков, 80 - из тоненьких, и там где то на них еще написано, скольки он жильный. насчет того можно воткнуть 80 туда где стоит 40, я не знаю. но думаю, кто нибудь понимающий в железе на этом форуме с легкостью ответит на этот вопрос.


Отправил KiaProg в 08:22 26.04.2005[Ответить]
Можно втыкать, если мать не древняя


Отправил a мoжнo я в 17:07 25.04.2005[Ответить]
разьем там один - IDE, так что заменить не проблема


Отправил O3 в 18:51 25.04.2005[Ответить]
Если DVD-RW поддерживает только АТА-33, то шлейф 40 менять на 80 имхо бессмыслено.
Ещё наводящие вопросы: DVD один висит на шлейфе? В Биосе UDMA на всех каналах включен? Дрова на материнку все поставлены? В винде в "Свойствах вторичного канала IDE" написано "Текущий режим передачи ультра DMA"?

Да, ещё у меня как-то DVD тоже тормозить стал после установки проигрывателя то ли ВинДвд, то ли ПауэрДВД, когда при установке он спросил включить ли УДМА, я согласился, вобщем лучше отказаться т.к. режим скорее всего уже нормально работал, а они намудрили чего то и становиться хуже :)


Отправил zuka в 00:06 26.04.2005[Ответить]
//В винде в "Свойствах вторичного канала IDE" написано "Текущий режим передачи ультра DMA"?//

В "устройство 0" у меня там написано "неприменимо"
В "устройство 1"  "multi-word DMA режим 2", а в окошечке чуть выше "DMA, если доступно". еща там можно выбрать "только PIO", но что это я не знаю

ЗЫ посмотерел заодно primary IDE channel
там на обоих устройствах стоит "Режим ультра-DMA: 5"


Отправил zuka в 01:21 26.04.2005[Ответить]
покопался в БИОСе. выставил приводу режим UDMA-2 (до этого там вообще ничего не было выставлено). в БИОСЕ было написано, что режимы УДМА 3/4/5 будут доступны с 80 жильным шлейфом (у меня 40)
соответственно в свойствах вторичного канала IDE" стало написано "Текущий режим передачи ультра DMA: 2".
при работе с ДВД комп полностью перестал тормозить, часы сбиваться перестали. прогресс на лицо.
тем не менее, алкоголь образ с ДВД размером в 7.07 ГБ делал 27мин 36 сек, что все равно не соответствует заявленным скоростям. записывать ДВД пока не пробовал. спать хочется уже.

вообщем, можно ли сделать вывод, что покупка 80 жильного шлейфа позволит выставить УДМА-5 и наконец таки добиться от привода максимальной производительности?


Отправил O3 в 19:11 26.04.2005[Ответить]
i]"можно ли сделать вывод, что покупка 80 жильного шлейфа позволит выставить УДМА-5 и наконец таки добиться от привода максимальной производительности?"

Нет. У данного DVD-RW скорее всего DMA-2 (UDMA-33) - это максимум и замена шлейфа ичего не даст.

А вот ваставить UDMA-5 в БИОСе на канал винчестера надо обязательно!!! :) Шлейф то на винте - 80? И вообще винт то соременный?, а то может скорость копирования упирается в скорость винта. У меня скорость при копировании доходит до 15 мегабайт в сек.
Вот сейчас скинул 3,5 ГБ за 6,5 мин.


Отправил zuka в 20:36 26.04.2005[Ответить]
оба винта на 80 стоят, система на IBM-40ГБ, файлы на баракуде 80ГБ (с нее и пишу все всегда).

вопщем, купил утром 80-шлейф, воткнул на него резак, пробовал поставить в биосе ему УДМА-5, не прокатило. обновил таки дрова для матери. все равно 8х болванки пишет за 9-10 минут, вместо 5-6. это уже лучше чем 40 минут на диск, но все равно хочется быстрее. чего теперь делать не знаю.
ждать апгрейда всей системы? авось с ним и резак просрется до своих максимальных возможностей?

да ксти, чипсет у меня VIA A7V133-C. полазив сегодня по инету, понял что он уже безнадежно старый. может все таки в матери дело?


Отправил Michael в 00:13 27.04.2005[Ответить]
все равно 8х болванки пишет за 9-10 минут, вместо 5-6
А и не будет линейного увелечения скорости записи, т.е. запись на 8х не будет в 2 раза быстрей записи на 4х. Раза полтора - это реально, что Вы и достигаете... По-моему стремиться больше не к чему, 9-10 минут и так не плохо на 4.3Гб


Отправил zuka в 14:03 27.04.2005[Ответить]
купил сегодня болванки TDK 8x по 15 рублей. и начал он их писать за 6 минут (правда заполнение 3,5ГБ), но все равно нормально. Нера при этом показывает что пишет на 16,1х скорости. а вчера такую же 8х болванку только от Phillips писал 10 минут.
вобщем я ничего уже не понимаю. понимаю только одно - надо покупать эти самые дешевые ТДК болванки и все ОК :))

2 Санька, интересная ссылка на VIA accelerator. скачал, поставил, винда отказалась грузиться даже в safe mode :) откатил назад - слетела MUI. пришлось ее переустанавливать.
ты ксти сам пробовал этот акселератор ставить? если да, каков результат?


Отправил CAHbKA в 14:57 27.04.2005[Ответить]
не виноватая я, просто при упоминании версии проверил, - нашлась чуть более свежая (первая ссылка) и этот акселератор. что он такое не знаю, видел только надпись, что он бета, но подумалось, что может быть полезным, вот на свою голову и привёл ссылку...
ни то ни другое не пробовал, у меня чипсет от AMD.


Отправил rrrddd в 20:33 25.04.2005[Ответить]
шлейф udma вставляется в тот же разъем, что и ide, проблем быть не должно, но вашему приводу это не поможет, так как он поддерживает только UDMA33, попробуйте той же неро протестировать скорость чтения DVD, если возникнут проблемы, то несите в гарантию, неки вообще в последнее время тормознутые стали, и читают медленно и пишут тоже не очень хорошо.


Отправил KiaProg в 08:24 26.04.2005[Ответить]
По моему дело в дровах для матери


Отправил zuka в 18:44 26.04.2005[Ответить]
скачал последние дрова для материнки. запускаю сетап и пишет "16-разрядная подсистема Windows
c:windowssystem32autoexec.nt Системный файл не предназначен для выполнения приложений MS-DOS и Microsoft Windows
Закрыть         Пропустить

и что теперь делать? то есть дрова хрен обновишь чтоли?


Отправил Artur в 21:34 26.04.2005[Ответить]
Наверно ты не то скачал...
Надо качать VIAHyperion, последняя версия 4.55, весит 1,4 Мб.
...в апреле вышла версия 4.56.


Отправил CAHbKA в 21:56 26.04.2005[Ответить]
http://www.ixbt.com/news/news.php?id=115883
http://www.ixbt.com/news/news.php?id=116273


Отправил zuka в 15:44 25.04.2005[Ответить]
upd
такая скорость записи и тормоза наблюдаются и при работе с другими программами, например с алкоголем. так что дело все же не в Неро


Отправил Shadow в 10:47 25.04.2005[Ответить]
А в инете где брал?
Я беру только с оф. сайта или www.rpc1.org


Отправил Nimrot в 11:05 25.04.2005[Ответить]
где брал не помню, но скачал с рекомендуемого тобой www.rpc1.org, файлик по размеру и по названию такой же как у меня, думаю это он и есть.


Отправил Nimrot в 09:26 26.04.2005[Ответить]
Всем спасибо за помощь !
Дело в самом деле было в UDMA.
В биосе вместо Auto поставил ATA 33/66 и в свойсвах вторичного  калала IDE UDMA.
Пишет ДВД за 14 минут вместо 40 :)


Отправил Stanislav в 16:53 26.04.2005[Ответить]
http://www.micheldeboer.nl/firmware/3520.html

сам пользуюсь и не имею претензий к последней прошивке

http://www.micheldeboer.nl/firmware/3520/LD3520_1UC.zip

очень даже ничего хотя 3520 хуже 3500

а на rpc1.org чуточку устаревшие сведения о прошивах, но тоже ничего


Отправил Chek_ в 18:14 27.04.2005[Ответить]
стоит 3520а
впечатления сугубо положительные
для того, чтобы читались все диски - приобрёл дополнительно дешовуйю читалку Тошибу - DVD-Rom за 700 руб.

теперь могу писать и читать всё кроме прототипов blue-ray и DVD-RAM


Отправил Stanislav в 13:45 28.04.2005[Ответить]
А у меня перед 3520а был 2510а, но не про него разоговор, а пред ним - Тошиба sd-r 1512 он и двд-рам читал
аналогично про его чтение могу сказать - класс. читал даже такие болваны, которые щас 3520 не читает.