| [Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти] |
Добро пожаловать, ![[info]](userinfo.gif){kind=small} User
|
|
|
| ||
| Представьте себе Россию до дела Юкоса... Хороший экономический рост, ВВП удваивается, новый энергичный президент. Олигархов вроде от кремля отодвигать начинают, они в свою очередь налогов платят чуть побольше, некоторые компании становяться прозрачнее и переходят на западные формы отчетности... Ведь правительство постоянно заикается о входе в ВТО, т.е. нужно набираться опыта, иначе в условиях настоящей конкуренции придется очень нелегко. У нас и до сих пор многие лучшим способом захеджироваться считают натравить на конкурента налоговиков, там такое не работает. Но не смотря на все позитивы бизнес часто ведется нечестно, совсем неплатить налоги конечно перестало быть нормой, но на всю катушку их никто не платит, а у правиетельства столько задач впереди, почти все реформировать надо от ЖКХ и льгот до Газпрома и РАО ЕЭС. Надо бизнес ставить на место и постоянно витает мысль устроить показательный процесс. Но есть среди этих олигархов два, которые еще и в политику лезут, т.е. хотят стать настоящими олигархами /крупный бизнес во власти/. Первый - это Березовский. Лезет потому, что там давно уже сидел /Путина посадил на трон/ и уходить не хочет. Но его вроде отодвигают понемногу - то с "аэрофлотом", то с "автовазом" цепляют. Но этот лезет с черного хода, а есть еще и второй, который хочет с парадного пройти. И имя второму - Ходорковский. /возможно сама политика и власть ему была не нужна, а была цель сделать очень крупную компанию, транснациональную корпорацию или что-то в этом роде. а специфика страны тогда не позволяла делать что-то без рычагов во власти. только вот не понятно зачем лезть самому? а не выстраивать эти самые рычаги/ Но это все более или менее проверяемые факты, если тут и есть неточности то надеюсь незначительные и на картину в целом не повлияют. Теперь пора сделать одно резонное предположение. А что если Ходор на посту президента не был бы так хорош как многие думают? Возможно он отличный бизнесмен, менеджер, вроде делает вид что честный. Слишком уж заманчиво имея безграничую власть да еще будучи бизнесменом использовать это. Есть пример Италии с Берлускони, да и то у того нет столько власти. По крайней мере с точки зрения власти он мог так именно и выглядеть и поверить ему на слово, что все будет хорошо и не мешать стать президентом в 2008 г. было сложно. Вы бы поверили? Тогда у МБХ не было такой репутации мученика и борца за правду. Теперь вспомним про идею удара кулаком по столу и призыву бизнеса делать все более честно. Счас я думаю если кто и найдет дырку в законодательстве, то десять раз подумает стоит ли в нее лезть. А время когда на это можно было закрывать глаза прошло. Вот и решил кремль по столу ударить... Но кого подложить под кулак? Перед тем как ответить на этот вопрос надо просчитать все возможные последствия. Если бы это был например Абрамович, Дерипаска, Фридман или кто-то другой? Кто бы на этом получил самые большие, в том числе и политические дивиденды? Правильно! Ходорковский. Не известно понял бы он задумку кремля или нет, многие бы на его месте подумали что идет передел и скоро будет его очередь. И тогда уже никто не может предположить что бы он сделал с этими политическими дивидендами. Сказал бы что правильно все, надо перестраиваться или стал бы раскачивать ситуацию в стране? /Компартию он тоже спонсировал/. Трудно сказать чем бы все это закончилось, власти было чего опасаться, тем более кто его знает что он там хочет? Вот и пришлось скрипя сердцем давить и крушить "Юкос", чтобы остальные менее сознательные уловили новые правила. А через пару лет шум утихнет, иностранцы подзабудут, и все будут играть уже по новым правилам. А тот дикий капитализм, который был при Ельцине уйдет в прошлое. Но и первого президента тоже во всем винить не надо, возможно тогда по-другому и нельзя было и продолжать счас так тоже нельзя... Идея во всем этом такая: может быть те кто принимали это решение и сами сампатизировали МБХ, но вот довериться ему не могли. Там конечно были и элементы борьбы за собственность. /назначения Сечина и т.п./ Скорее все вместе. В жизни вообще нет всего абсолютно черного или белого. Этот мир цветной и не надо делать его как палочка сотрудника ДПС... А может это все просто домыслы. з.ы. Сама идея незаменимости Ходора в данном процессе не моя, но понравилась. Можно посмотреть на все немного под другим углом. |
| ||
| Есть еще одна забавная версия - Ходорковский сам себе устроил себе "дело ЮКОСа", чтобы выйти из тюрьмы всенароднолюбимым мучеником и стать президентом. Между тем, сегодня приговор Ходорковскому и Лебедеву не был вынесен. Перенесли на 16 мая. Причины? Официальная версия - болезнь судьи. об остальном можно только догадываться... |
| ||
| Не совсем в тему, но забавно. Сегодня во "Власти" читала опрос российский политиков и бизнесменов по делу Ходора. Вопрос был такой - Кто выиграл? Отвечали - ничья, Х проиграл, т.к. будет сидеть, Х. выиграл, независимо от приговора, все проиграли из-за ухудшения инвестиционного климата и.т.д. Вопрос задали Михаилу Бугеру, собственно он, будучи зам. руководителя фракции "Единая Россия" отправил запрос в генпрокуратуруоб уклонении от налогов нефтяных компаний, после которого и возбудили угдело в отношении Х. г-н Бугер ответил: "Я не хочу комментировать эту тему" Я представляю, как он это сказал. :-) |
Отправил