WEB форумы на jedi
[Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти]
Добро пожаловать, [info]User

WEB форумы на jedi [ПОИСК] [Архив до 03.2006]

Тема а есть среди вас бухгалтеры? К предыдущему сообщению На следующее сообщение Взаимопомощь

Отправил KISS в 00:28 06.05.2005[Ответить]
Вообщем, мне необходимо проследить переоценку на предприятии:
1. ОС-1 - акт приёмки передачи или ОС-6-инвентарная карточка
на любой оюъект основных фондов стоимостью свыше 10 тыс руб, который уже подвергался переоценке
2. Ведомость основных фондов(необязательно полностью)...чтобы на странице было это средство и страница итоговая
3. Журнал -ордер по счёту 01 и Журнал -ордер по счёту о2
4. Главная книга бухгалтерапо счёту 01
5. актив баланса
Таким образом, прослеживается стоимость этого основного средства от начала до баланса...

эти у меня есть, только на том предприятиии НЕ было переоценки!
нет ведомости по переоценке и , например, заключения экспертов-оценщиков
поэтому этот документооборот не очень-то репрезентативный!!!!!!!!!

не знаю "что делать"....


нужен!!!!!бланк акта переоценке ОС .....ну нигде его нет!!!! Правда, говорят, в 1С: бухгалтерии есть?

и вообще, есть ли ещё какие-либо документы, которые появляются при переценке ОС€

Что можете подсказать?


Отправил RedHat в 15:43 06.05.2005[Ответить]
Фигни, какой-то кучу намолола.
В 1С нет документа переоценки, тем более каких-то бланков акта. Обычно вызвают молодого, талантливого бухгалтера, который создает  один документ в который бухгалтер накалачивает список ОС и новую стоимость по данным оценщика. Далее считываем с 01-го старую стоимость, высчитываем процент изменения и на него же увеличиваем 02-ой, всего две проводки Д01 К83, Д83 К02. 


Отправил KISS в 19:17 06.05.2005[Ответить]
Ты читать не умеешь?
Я не утверждала, что он там есть!!!!!!

ну попробуй в Яндексе набери, тогда он тебе расскажет , как с ним работать и заполнять, и не только в 1С, ещё в куче других автоматизированных систем бух учета....

"талантливого бухгалтера, который создает  один документ в который бухгалтер "...
сам-то не фигню порешь? типа только для этого будутего звать! идиотизм...

И тебе не кажется, что у акта переоценки должны быть обязательные реквизиты?а?

ясно дело, что "список ОС и новую стоимость " там есть

насчёт всего 2-х проводок ты сильно ошибаешься.....
Д01 К83
Д03 К83
Д83 К01
Д83 К03
Д83 К02
Д02 К83
Д07,08 К83
Д 83 К07,08
Д01 К84
Д03 К84
Д84 К03

Ты понял, что "кучу намолол " ты?
и ЗАМЕЧУ, ЧТО ПРО ПРОВОДКИ Я НЕ СПРАШИВАЛА ! ! !


Отправил Aзвepюxa в 19:20 06.05.2005[Ответить]
прекращай молоть.


Отправил Лeшuй-K в 09:46 07.05.2005[Ответить]
видел как тема называется?
бух учетом занялся?
тогда нех оффтопить если путного подсказать не можешь.


Отправил Aзвepюxa в 07:32 08.05.2005[Ответить]
МНЕНИЕ И ПОЗИЦИЯ УЧАСТВУЮЩЕГО В ДИСКУССИИ АЗВЕРЮХИ МОГУТ НЕ СОВПАДАТЬ С МНЕНИЕМ И ПОЗИЦИЕЙ ЧЕЛОВЕКА, СОЗДАЮЩЕГО ЭТОТ ВИРТУАЛЬНЫЙ ПЕРСОНАЖ

Я-то девушку, находящуюся в истерике, успокаиваю, привожу в себя, а вот ты-то, дружок, чего тут поделываешь ?


Отправил Лeшuй-K в 12:59 08.05.2005[Ответить]
успокой лучше ушанку


Отправил Aзвepюxa в 13:30 08.05.2005[Ответить]
МНЕНИЕ И ПОЗИЦИЯ УЧАСТВУЮЩЕГО В ДИСКУССИИ АЗВЕРЮХИ МОГУТ НЕ СОВПАДАТЬ С МНЕНИЕМ И ПОЗИЦИЕЙ ЧЕЛОВЕКА, СОЗДАЮЩЕГО ЭТОТ ВИРТУАЛЬНЫЙ ПЕРСОНАЖ

Ребёнок. Если истеричствующая девушка имеет какое-то отношение к тебе, то твоё неумелое заступничество, в то время, когда ей нужен просто холодный душ, лишь усугубляет её плачевное положение. Иногда, чтобы остановить женскую истерику, нужно просто жёстко нахлестать женщину по щекам. И если во время этой процедуры возникает невесть откуда какой-то поросёнок и начинает возмущённо похрюкивать, то это только отвлекает лекаря, и больше ничего позитивного не несёт.


Отправил Лeшuй-K в 14:33 08.05.2005[Ответить]
откуда такие познания в моих девушках, Аз?

остановить женскую истерику, нужно просто жёстко нахлестать женщину по щекам
давай-давай, я посмотрю долго ли эта женщина (которую ты будешь "успокайвать" таким образом) еще будет тебя терпеть)


Отправил KISS в 23:46 08.05.2005[Ответить]
Чё ты к нам прицепился? занятся нечем?

истерки нет и не было, хотя ты зачем-то её пытаешься мне приписать! Да и что говорить? У тебя вообще искажённое представление о мире. Девушконавистник...

Я спрашивала по делу, а ты влез невпопад и ещё истерику приписываешь...Тебе самому нужно душ КОНТРАСТНЫЙ принять!


Отправил Aзвepюxa в 00:05 09.05.2005[Ответить]
МНЕНИЕ И ПОЗИЦИЯ УЧАСТВУЮЩЕГО В ДИСКУССИИ АЗВЕРЮХИ МОГУТ НЕ СОВПАДАТЬ С МНЕНИЕМ И ПОЗИЦИЕЙ ЧЕЛОВЕКА, СОЗДАЮЩЕГО ЭТОТ ВИРТУАЛЬНЫЙ ПЕРСОНАЖ

Как же не было истерики, когда в твоей последней гневной тираде она отчётливейше прослеживается ? Назвать Азверюху "девушконенавистником", Азверюху, который приложил и продолжает прикладывать уйму сил, чтобы сделать мир девушек добрее и отзывчивее, могла только законченная истеричка.

Но я не в обиде, и даже "в отместку" хочу дать тебе, дорогуша, дельный совет:

Искать ответы на проблемные вопросы по бух.учёту надо не на форумах, а в журнале "Главбух", тематических базах "Консультанта Плюс", или, по крайней мере, в личном общении с искушёнными бухгалтерами (только поосторожнее с мужчинами: мужчины-бухгалтера не в меру похотливы).


Отправил RedHat в 16:01 09.05.2005[Ответить]
"мужчины-бухгалтера не в меру похотливы"
Андрей Николаевич, ну не надо обобщать :)


Отправил KISS в 16:20 09.05.2005[Ответить]
вот и не было никакой истерики , но ты смог меня взбесить ....немного... так как влез не по делу! "прекращай молоть"???? это вообще к чему?

в куче тем я, читая, убеждалась, что у тебя явно недолюбливаешь девушек, а "истерить" по поводу твоего характера мне нечего, так как это не моя проблема и меня это не касается. Это будет проблема той, которая с тобой будет встречаться...

я перерыла много литературы, там теории, мне нужна практика...
Так я и искала бухгалтеров, а здесь их не оказалось...


Отправил Aзвepюxa в 19:53 09.05.2005[Ответить]
МНЕНИЕ И ПОЗИЦИЯ УЧАСТВУЮЩЕГО В ДИСКУССИИ АЗВЕРЮХИ МОГУТ НЕ СОВПАДАТЬ С МНЕНИЕМ И ПОЗИЦИЕЙ ЧЕЛОВЕКА, СОЗДАЮЩЕГО ЭТОТ ВИРТУАЛЬНЫЙ ПЕРСОНАЖ

Если бы Азверюха тебя не взбесил, то это был бы уже не Азверюха.

Бесить, давая шанс человеку проявить терпимость, тем самым стать хоть немного, но лучше, это - одно из предназначений Азверюхи в том мире, в котором он существует.

А эта не смогла себя сдержать, повелась, втянулась в перепалку, да ещё притащив сюда на подмогу своего пылкого поклонника. Зачем ?

Тебе надо серьёзно заняться аутотренингом, дорогуша.


Отправил KISS в 15:22 10.05.2005[Ответить]
в общем, всё с тобой понятно

я не воспринимаю это как перепалку...Если для тебя это перепалка, то кого стоит величать "истеричкой"?

и не называй меня "дорогушей", а то....назову тебя "голубчиком"


Отправил KISS в 11:41 07.05.2005[Ответить]
ТЕБЕ ЧЕГО НАДО?


Отправил Aзвepюxa в 17:05 07.05.2005[Ответить]
МНЕНИЕ И ПОЗИЦИЯ УЧАСТВУЮЩЕГО В ДИСКУССИИ АЗВЕРЮХИ МОГУТ НЕ СОВПАДАТЬ С МНЕНИЕМ И ПОЗИЦИЕЙ ЧЕЛОВЕКА, СОЗДАЮЩЕГО ЭТОТ ВИРТУАЛЬНЫЙ ПЕРСОНАЖ

Как чего ? Мне надо прекращения молотьбы.


Отправил KISS в 00:12 08.05.2005[Ответить]
отвали, пожалуйста...


Отправил Aзвepюxa в 07:28 08.05.2005[Ответить]
МНЕНИЕ И ПОЗИЦИЯ УЧАСТВУЮЩЕГО В ДИСКУССИИ АЗВЕРЮХИ МОГУТ НЕ СОВПАДАТЬ С МНЕНИЕМ И ПОЗИЦИЕЙ ЧЕЛОВЕКА, СОЗДАЮЩЕГО ЭТОТ ВИРТУАЛЬНЫЙ ПЕРСОНАЖ

Чего отвалить-то ?


Отправил KISS в 13:08 08.05.2005[Ответить]
отстань...


Отправил RedHat в 12:25 07.05.2005[Ответить]
Так, это, что тут за бухгалтереныш завелся :)
Каким образом ты себе вообще представляешь переоценку капитальных вложений и оборудования к установке? Подходит оценщик к котловану и думает, какая все таки его рыночная стоимость... Это транзитные счета, а в случае строительства, невозможно заниматься оценкой объекта до формирования его полной стоимости и принятия на баланс.
А на 84 счет в течении года оборотов вообще не может быть.
Двойка тебе за теорию, не позорь мои седины.


Отправил KISS в 00:26 08.05.2005[Ответить]
ах невежливо?
а ты спроси на 3-х форумах, кроме этого, и не получи ответа?
Знаешь..."что можите подсказать" - спросила я...

и по теме:
рассказываю: я делаю курсовик, теорию уже написала, осталась практика, чтою подтвердить кое-какую мою компетентность ИМЕННО в данном вопросе привожу список проштудированных мной документов(взяла пряммо из курсовика, так бы не стала набирать)

Использованные источники:

1.Постановление Правительства РФ от 14.08.1992 г. N 595 «О пе-реоценке основных фондов (средств) в Российской Федерации»
2.Порядок проведения переоценки в 1992 г. Утверждён Письмом Госкомстата РФ от 19 августа 1992 г. №АШ-378/64-102
3.Постановление СМ РФ от 25 ноября 1993 г. N 1233  «О пере-оценке основных фондов (средств) предприятий и организаций»
4.Положение о порядке переоценки основных фондов (средств) предприятий и организаций (с изменениями от 14 февраля 1994 г.) Приложение к постановлению СМ РФ от 25 ноября 1993 г. N 1233
5.Постановление Правительства РФ от 19.08.1994 г. №967 «Об ис-пользовании механизма ускоренной амортизации и переоценке основных фондов»
6.«Индексы изменения стоимости ОФ (коэффициенты пересчёта для определения их восстановительной стоимости на 1 января 1995 года)»  Государственный комитет по статистике РФ Письмо от 19 декабря 1994 г. № 3-1/333
7.Постановление Правительства РФ от 25.11.1995 г. №1148 (с изм. от 13.08.1996) «О переоценке основных фондов»
8.«Индексы изменения стоимости ОФ( коэффициенты пересчёта для определения их восстановительной стоимости на 1 января 1996 года)»  Государственный комитет  РФ по статистике  Пись-мо от  1 декабря 1995 г. № 17-1-17/2129
9.Постановление Правительства РФ от 07.12.1996 г. №1442( ред.от 17.10.1997) «О переоценке основных фондов в 1997 году»
10.«Индексы изменения стоимости ОФ, оборудования, предназна-ченного к установке, и объектов, не завершённых строительст-вом, для переоценки на  01.01.97» письмо Госкомстата России
от 15.12.96 № 24-1-20/2861
11.Положение по бухгалтерскому учету  "Учет основных средств" ПБУ 6/97 (приложение  к приказу Министерства финансов Рос-сийской Федерации  от 3 сентября 1997 года  N 65н)
12.«Индексы изменения стоимости ОФ, оборудования, предназна-ченного к установке, и объектов, не завершённых строительст-вом, для переоценки в восстановительную стоимость на 1 января 1998 года, проводимой в соответствии с Положением по Бухгал-терскому учёту «Учёт основных средств» ПБУ 6/97» Письмо Госкомстата России от 6 марта 1998 г. № ОР-1-23/1048
13.Порядок проведения переоценки основных фондов по состоянию на 1 января 1997 г. Утверждён Госкомстатом РФ, Минэкономики РФ, Минфином РФ 18.02.1997 г. N ВД-1-24/336
14.Постановление Правительства РФ от 6.03.1998 г. N 283 "Об ут-верждении Программы реформирования бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой от-четности»
15.Постановление Правительства РФ от 24.06.1998 №627 «Об  уточнении порядка расчета амортизационных отчислений и пере-оценке основных фондов»
16.«Индексы изменения стоимости ОФ для проведения их пере-оценки в восстановительную стоимость на 1 января 1999 года, проводимой в соответствии с Положением по Бухгалтерскому учёту «Учёт основных средств» ПБУ 6/97»» Письмо Госкомстата России от 22 февраля 1999 г. № МС-1-23/761
17.Распоряжение Правительства РФ от 15.11.2002 № 1611-р "О пе-реоценке основных средств и нематериальных активов бюджет-ных учреждений"
18.«Коэффициенты, применяемые для переоценки основных средств и нематериальных активов бюджетных организаций». Утвержде-но письмом Госкомстата России от 27.11.2002(с изменениями от 28.06.2003)
19.Положение по бухгалтерскому учёту «Учёт основных средств» (ПБУ 6/01)(Приказ Минфина России от 30.03.01) (В ред. Приказа Минфина РФ от 18.05.2002 №45н)                   
20.Методические указания по бухгалтерскому учёту основных средств (Приказ Минфина России от 13.10.03 №91н)
21.Общероссийский классификатор основных фондов/ утверждён Постановлением Госстандарта РФ от 26 декабря 1994 г. N 359 (в ред. Изменения 1/98, утв. Госстандартом РФ 14.04.98)
22.Международный стандарт финансовой отчётности №16 «Основ-ные средства» редакция декабрь 2003 г.
23.Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.09.2000 № 117-ФЗ (принят ГД ФС РФ 19.07.2000)(ред. от 30.12. 2004)
24.Бухгалтерский учёт: Учебник/А.С Бакаев, П.С. Безруких.-5-е изд., перераб. и доп. – М.: Бухгалтерский учёт, 2004.-736 с.
25.Бухгалтерский учёт основных средств/Под ред. С.А. Николае-вой. Изд.3-е перераб. и доп.-М.: «Аналитика-Пресс», 2002.-240 с.
26.Переоценка и определение износа основных фондов: сборник статей и консультаций/Под ред. А.А. Кочнев и Л.А. Гумин. -М: Государственное статистическое издательство, 1959 г.-136 с.
27.Сергеев И.В. Экономика предприятия: Учеб. Пособие.-2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика,2002.-304 с.
28.Старостин С.Н. Основные средства: налоговый и бухгалтерский учёт.-2-е изд., доп. и перераб. -М.:МЦФЭР, 2004.-416 с. -(Приложение к журналу «Консультант»,  10-2003).
29.Щадилова С.Н. Основы бухгалтерского учёта: Учебное пособие.-3-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство «Дело и сервис», 2003.- 576 с.
30.Экономика предприятия (фирмы): Учебник для вузов/Л.Я. Ав-рашков, В.В. Адамчук, О.В. Антонова и др.; Под ред. проф. В.Я. Горфинкеля, проф. В.А. Швандара.-2-е изд., перераб. и доп.-М.:Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998.-724 с.
31.Экономика предприятия(фирмы): учебник/Под ред. проф. Н.А. Сафронова.-М.: «Юристъ»,2000.-584 с.
32.Экономика предприятия (фирмы): Учебник/Под ред. проф. О.И. Волкова и  доц. О.В. Девяткина.-3-е изд., перераб. и доп. –М.:ИНФРА-М,2002.-601 с. -(Серия «Высшее образование»).
33.Экономика предприятия : Учебное пособие / В.П. Волков, А.И. Ильин, В.И. Станкевич и др.; Под общ. ред. А. И. Ильина.-2-е изд., испр. - М.: Новое издание, 2004.-627 с.- (Экономическое об-разование).
34.Экономика предприятия (фирмы).- Москва: ИКЦ «МарТ», Рос-тов н/Д: Издательский центр «МарТ»,2004.- 512 с.(Серия «Эко-номика и управление»)
35.Основные средства в налоговом и бухгалтерском учёте: пробле-мы оптимизации//Библиотечка «Российской газеты»,  выпуск №10,  2004г
36.Гордонов М. «Проблемы учета, оценки и переоценки основных фондов» (http://www.appraiser.ru/info/meet/roo050301/ gordonov.htm)
37.Дружиловская Т. «Учет основных средств в России и по МСФО» (http://www.zfn.nizhny.ru/num/50/1253/)
38.Морина Н.  «Справедливая оценка стоимости основных средств» http://www.gaap.ru/biblio/gaap-ias/compare_rus2/063.asp
39.О международных стандартах финансовой отчётности (http://www.znz.ru/st/st3/fr24.html)
40.Переоценка 2001  (www.rosec.ru/estimation/publ/reassessment/ index2.wbp)
41.Тришин В.Н. «О переоценке основных фондов, переходе на Ме-ждународные бухгалтерские стандарты (МБС), соответствии На-логового кодекса Российской Федерации стандартам МБС и не-которых перспективах развития России» (http://www.trishin.ru/tz.html)
42.Тарасова Ю. «Кому выгодно проводить переоценку основных средств?» (www.appraiser.ru/pereocenka/index.htm)

Чтоб не придрались Налоговый кодекс не весь, а только некоторые статьи из гл.25.


Какяя представляю??? вот так

О существовании какого-либо документа, связанного с переоценкой свидетельствует  даже это:

"Все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первич-ными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет" (п.1 статьи 9 Федерального закона от 21 ноября 1996 года N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете").

Вот ещё важные выдержки из курсовика:
В целях проведения переоценки объектов основных средств в организа-ции должна быть проведена подготовительная работа по осуществлению пе-реоценки объектов основных средств, в частности, проверка наличия объектов основных средств, подлежащих переоценке.
Решение организации о проведении переоценки по состоянию на начало отчетного года оформляется соответствующим распорядительным докумен-том, обязательным для всех служб организации, которые будут задействованы в переоценке основных средств, и сопровождается подготовкой перечня объ-ектов основных средств, подлежащих переоценке.
В перечне рекомендуется указать следующие данные об объекте основ-ных средств: точное название; дату приобретения, сооружения, изготовления; дату принятия объекта к бухгалтерскому учету.
В настоящее время переоценка сводится не только к пересчету стоимости, а является процессом в ходе которого квалифицированные эксперты оказыва-ют услуги по инвентаризации, порядку ведения бухгалтерского учета основ-ных средств, выработке оптимальных моделей с точки зрения финансов и на-логообложения.

6 августа 1998 года введен в действие Федеральный закон № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в РФ», регулирующий оценочную деятельность. Теперь при переоценке или определении рыночных цен основных средств (реа-лизации, внесении в уставный капитал и т. д.) достаточно привлечь независи-мого оценщика (фирму или предпринимателя), имеющего соответствующую лицензию. Его данные расцениваются как достоверные.
Для целей переоценки определяется полная восстановительная стои-мость, под которой понимается стоимость воссоздания нового объекта в те-кущих ценах.
Отношения с оценщиком необходимо строить на договорной основе. За-траты на оплату услуг оценщиков можно отнести на себестоимость как ин-формационные, консультационные услуги.
В настоящее время переоценка сводится не только к пересчету стоимости, а является процессом в ходе которого квалифицированные эксперты оказыва-ют услуги по инвентаризации, порядку ведения бухгалтерского учета основ-ных средств, выработке оптимальных моделей с точки зрения финансов и на-логообложения




Отправил NightWing в 09:53 09.05.2005[Ответить]
ой, мама, вы бы лучше по аське. такими килобайтами кидаться зачем?


Отправил KISS в 16:29 09.05.2005[Ответить]
ах, извините....конечно, форум не для этого...


Отправил RedHat в 15:59 09.05.2005[Ответить]
О боже... где ты этого всего дерьма нарыла?
Как СПЕЦИАЛИСТУ по налогам и сборам, рекомендую обратить внимание не на то куда относятся затраты на проведение переоценки, а на ее сущность.
Итак, проводим переоценку, т.е. поднимаем стоимость основных средств и как следствие увеличиваем ежемесячные амортизационные отчисления. НО, НО, это в бухгалтерском учете, в котором лишь добиваемся базы для увеличения налога на имущества, а в налоговом учете переоценка НЕ УЧИТЫВАЕТСЯ (ты же читала внимательно 25-ю главу?), т.е затрат на уменьшение налога на прибыль мы не получаем. Для коммерческого мероприятия смысл данной затеи с возрастающими платежами налогом на имущество не понятен. А вот для некоторых других.... да еще если привлечь аффилированного оценщика, появляется мощный рычаг формирования себестоимости, т.к. если начать переоценку, она должна потом проводится каждый год.


Отправил KISS в 16:28 09.05.2005[Ответить]
ты когда перестанешь?????
я это ВСЁ, ВСЁ, ВСЁ ЗНАю....
Это всё подробно у меня в курсовике прослеживается....слышишь? ВЕСь этот материал...НЕ надо меня учить тому, что я знаю....
Если ты не можешь прямо ответить на вопрос, тогда не отвечай вообще...
Я спрашиваю не это!!!!!!!!!!

то было не "дерьмо"...с чем конкретно там ты не согласен? а? ну напиши?


Отправил RedHat в 12:54 10.05.2005[Ответить]
Ты можешь конкретно сформулировать вопрос в трех строчках? Чего тебе именно надо?


Отправил KISS в 15:27 10.05.2005[Ответить]
меня интересует акт по переоценке или ведомость по переоценке...
который обязательно должен появиться при переоценке, может, в несколько произвольной форме, но с обязательными реквизитами..
Там будет, например, первоначальная стоимость, коэффициент переоценки, восстановительная стоимоть и так далее...Мне желательно его наглядно увидеть, либо узнать какой-нибудь закон, в котором говорится о его обязательных реквизитах и этой произвольной форме (письмо Госкомстата, Постановление Правительства и так далее)...ясно?


Отправил RedHat в 16:15 10.05.2005[Ответить]
В общем на практике переоценка проводится следующим образом:
Появляется какой-нибудь мутный мужик с лицензией на оценочную деятельность и просит предоставить список ОС сгруппированный по группам здания, передадочные устройства, транспорт и.т.д., датой ввода в эксплуатацию и первоначальной стоимостью желательно в формате EXEL.
Далее он в эту табличку подставляет в зависимости от группы и срока ввода свои коэффициенты, тупо умножает их на первоначальную стоимость, отдает все это в распечатанном виде, получает бабки и сваливает.
Бухгалтерия все это проводит одним документом, оформляя в учете как бухгалтерской справкой со ссылкой на данные оценщика, потому что оформить акт на каждый из тысячи объектов, просто не реально. Вот так все происходит в реале, если тебе нужен просто какой-то чистый бланк приложить к курсовику, найди его в Консультант+.


Отправил KISS в 18:06 10.05.2005[Ответить]
Я не нашла в Консультанте, и вообще подозреваю, что у меня урезаный какой-то...Консультант+LOCAL...

"оформляя в учете как бухгалтерской справкой"   
вот тут можно пободробней? какая справка имеется в виду?

ну акт на каждый и не нужен, на все сразу. Это и есть акт по переоценке. Я о нём слышала, найти его не могут в одной организации.


Отправил RedHat в 18:26 10.05.2005[Ответить]
Я же сказал бухгалтерская. Она произвольной формы, дата составления, проводки, суммы и подпись.


Отправил KISS в 19:34 10.05.2005[Ответить]
всё равно это не то


Отправил RedHat в 22:36 10.05.2005[Ответить]
Изъыди сатана.


Отправил KISS в 23:59 10.05.2005[Ответить]
хм....не я так просто....не пойми неправильно

ну так и кто "уделал"? )))


Отправил KISS в 00:30 08.05.2005[Ответить]
"Это транзитные счета, а в случае строительства, невозможно заниматься оценкой объекта до формирования его полной стоимости и принятия на баланс"

в каком месте я что-то из этого отрицала? это любому ясно...

"бухгалтереныш"!!!
кстати, вот это с твой стороны вообще уже грубость

для справки: я не учусь на бухгалтера...банально это...
Я учусь на специалиста по налогам и налогооблАжению


Отправил RedHat в 15:43 09.05.2005[Ответить]
Хорошо, ты лишаешься моего комплимента - бухгалтереныш.
Как СПЕЦИАЛИСТ по налогам и сборам, ты сама привела корреспонденции Д07, 08 К83, тебя за язык никто не тянул, стоило мне усомниться в их корректности, ты тут же идешь на попятную.
Теперь понимаешь почему профессиональные бухгалтера чувствуют себя комфортно среди СПЕЦИАЛИСТОВ по налогам и сборам? :)


Отправил KISS в 16:39 09.05.2005[Ответить]
"СПЕЦИАЛИСТ по налогам и сборам" наобязательно это подчёркивать, я ещё только учусь

ну если хочешь:

Д07, 08 К83  отражена дооценка оборудования к установке и незавершённого стоительства производственного значения (стр. 313)

цитата из :
Бородин В.А. Бухгалтерский учёт:Учебник для ВУЗОв.-3-е изд., перераб. и доп. -М.:ЭНИТИ-ДАНА, 2004.-528 с.

Это теория, и меня конкретно данная проводка не интересует...
У меня это работа не по Бух учёту, а по Экономике организации...


Отправил RedHat в 18:28 10.05.2005[Ответить]
Сожги эту книгу.


Отправил KISS в 19:32 10.05.2005[Ответить]
думаешь, что ты умнее мужика, написавнего этот учебник?
туда ли ты замахнулся?


Отправил Лeшuй-K в 00:30 08.05.2005[Ответить]
2красношапка: получи, фашист, гранату...

2KISS: ! 


Отправил RedHat в 15:46 09.05.2005[Ответить]
Спорим через пару дней она скажет тебе он меня уделал?


Отправил Лeшuй-K в 13:21 10.05.2005[Ответить]
ага щаз


Отправил JOHN_forever в 12:46 07.05.2005[Ответить]
Прошу прощения за оффтопик.
Спорить с Красношапкой о бух. учете с твоей стороны по меньшей мере неразумно, а просить советов можно значительно вежливей, отложив в сторонку максимализм.
P.S. Ничего личного.


Отправил Лeшuй-K в 00:00 08.05.2005[Ответить]
совет, между прочим, был спрошен вежливо, а седая красноушанка начала понты кидать, кто здесь самый главный бухгалтЁр...

ужас


Отправил RedHat в 15:33 09.05.2005[Ответить]
Вы считаете, что главбух не может дать совет студенту, если он об этом спрашивает?


Отправил KISS в 16:30 09.05.2005[Ответить]
ну такой как ты - нет...
твои знания в данный момент по чуть-чуть везде, по поверхности....


Отправил RedHat в 12:55 10.05.2005[Ответить]
Да ты офигела :)


Отправил Лeшuй-K в 13:23 10.05.2005[Ответить]
сам напросился)

больше по существу надо говорить, а не воду лить, главбух ты наш


Отправил KISS в 15:32 10.05.2005[Ответить]
вот именно )))


Отправил KISS в 00:39 08.05.2005[Ответить]
Знаешь?
бывает налоговая проверка на предприятии , находят ошибки, говорят :"тут не так - платите штраф"...
А бухгалтера подают в  суд и часто выигрывают дела!!!!

ДАЖЕ налоговые инспекторы оказываются неправы

а ты говоришь - Красношапка...