WEB форумы на jedi
[Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти]
Добро пожаловать, [info]User

WEB форумы на jedi [ПОИСК] [Архив до 03.2006]

Тема Помогите с выбором жесткого диска... К предыдущему сообщению На следующее сообщение Обсуждение ЖЕЛЕЗА

Отправил ALP в 20:41 07.05.2005[Ответить]
какой лучше выбрать жесткий диск? (размер примерно 160-200 гигов)
и есть ли смысл брать большого объема?


Отправил rrrddd в 23:05 08.05.2005[Ответить]
Берите либо WD либо Seagate, желательно производства Сингапур, не Китай, отличаются упаковкой, китайские продаются в пакетах, сингапурские и малазийские в пластиковых упаковках,
гарантия на сигейт вроде 5 лет, на ВД 3 года.
Смысл брать большие диски есть, места на жестком диске много не бывает.
Если брать маленькие, то их нужно несколько, т.е. доп. нагрузка на блок питания.


Отправил a мoжнo я в 00:28 09.05.2005[Ответить]
а на кошелек не считал?


Отправил Artur в 21:57 09.05.2005[Ответить]
Смотря что считать большим....
200 гигов сейчас оптимально по цене и по объёму.
Брать любой... сейчас жесткие диски получили такое развитие что принципиальной разницы нет.
Бери что душе угодно - хоть ВД, хоть Сигейт, хоть Самсунг.


Отправил a мoжнo я в 02:03 10.05.2005[Ответить]
хоть НИИ ХДД-МАШ)))


Отправил гpeшный aнгeл в 10:04 10.05.2005[Ответить]
Бери Самсунг.


Отправил a мoжнo я в 11:58 10.05.2005[Ответить]
за что ты его так?


Отправил ALP в 19:31 10.05.2005[Ответить]
да не скажи, разница то есть...


Отправил Artur в 19:34 11.05.2005[Ответить]
Ну там у SATA винчестеров есть разница - кто то SATA 2 начал делать(сам смысл не в скорости, а в NCQ).
В остально есть принципиальная разница?


Отправил CAHbKA в 20:31 11.05.2005[Ответить]
вот самсунг и начал, рабоче-крестьянский вполне себе вариант
при том, что тенденция в железе такая есть, явная - "железка на год". в смысле потом выкидывать придётся (бузинес называется) (прогноз по рассказу "этот непрочный, непрочный, непрочный мир" сбывается).


Отправил Artur в 23:31 11.05.2005[Ответить]
Насчёт "железка на год" это да - апгрейды всё чаще как то требуются чем раньше.


Отправил KiaProg в 08:57 11.05.2005[Ответить]
Бери Сегейт 160 Гб, с 8 м кэшем. Большего объема брать не советую (160-ки есть у многих и уже можно сделать некоторые выводы о их работе, а вот диски большего размера почти темный лес). Из 160-к Сегейты самые надежные, самсунги 160 летят только в путь. Обязательно купи вентилятор (стоит рублей 100).


Отправил Artur в 18:24 11.05.2005[Ответить]
Почему же не брать 200Гб 8м кэша Сигейт? Тёмный лес - кхм с такими рассуждения комп лучше не апгрейдить... пока люди сделают побольше выводов вещь станет менее актуальной...
Да и про размер... бред... ну добавляют ещё один блин, или увеличивают плотность записи. Не проверенное не выпускают...
Не допроверив выпускали Фуджики и IBM - все помнят что с ними стало. Фуджики ушли с рынка десктоп винчестеров, IBM продало своё отделение винчестеров Hitachi.
Самсунги тоже когда то(довольно давно) выпускали не ахти винчестеры, ничего, исправились и стали одними из лучших.
Не помню уж что бы новые винты много уходили в ремонт...
Если сейчас купить винт на 400 гигов вряд ли он прослужит меньше чем твой на 160 при одинаковых условиях. Да и гарантия... через три, а тем более пять лет этого винчестера будет мало и пригоден будет разве что как дискетка.
Возьми ВД или Самсунг - их охлаждать не обязательно, лишний шум от вентиля под HDD ни к чему...


Отправил Veritas в 08:49 12.05.2005[Ответить]
Пеpемешено Gennadi Menshikov, (2:5012/2.231).
Аpиа : SU.HARDW.PC.MOTHERBOARD, SU.HARDW.PC.MOTHERBOARD
От   : Taras Daraga, 2:463/438.1
Кому : Eugene Krasnolobov
Тема : БП
=============================================================================

-----------------------------------------------------------------------------
Привет Eugene!

04 Май 05 21:32, Eugene Krasnolobov -> All:

EK> Потянет ли БП InWin _250W_ винт SATA с кэшем 8мб ?
Однозначно не потянет. Для винта SATA с кэшем 8мб нужен БП как минимум OutWin
_550W_. И это только для одного винта SATA с кэшем 8мб. Если, не дай бог
конечно, ты решишь подключить 2 винта SATA с кэшем 8мб (суммарный объем
достигнет 16мб!!!) - надо будет как минимум БП InUnix _1000W_.


fido7.ru.computer.humor


Отправил Artur в 15:29 12.05.2005[Ответить]
да, LOL, такое ещё придумать надо :)


Отправил ALP в 15:08 22.05.2005[Ответить]
я взял WD 160 c 8мб кэшем все отлично работает - проверено практикой!!!! 


Отправил HotSnow в 18:15 13.05.2005[Ответить]
По объему можно посчитать
стоимость за 1 Gb.
Делим стоимость на кол-во Gb, и получаем стоимость 1 GB.


Отправил Voyager в 14:35 14.05.2005[Ответить]
...и сделать "поправочный коэффицицент надежности" фирмы выпускающей диск...%-)))


Отправил JSSnake в 11:59 16.05.2005[Ответить]
    Прыкольно тут у Вас. Только не обижайтесь. Я вот, к примеру работаю на RAID массиве из двух Maxtor по 160 каждый (только она не SATA) и кэш у них маленький 4 Mb. Однако 133 Mhz. Замечательно рабоаю. Тихо, прохладно и без збоев. Seagate, кстати вчера пробовали восстановить - ужас. Они либо работают, либо можно попрощаться, что нельзя с сказать о Samsung, да не так хороши, но зато даже после смерти вполне ремонтопригодны.


Отправил Artur в 18:36 16.05.2005[Ответить]
Последний мой макстор был 9-ой серии 60-ка - грелся безбожно - без охлаждения ему никак, не думаю что по этой части произошли координальные изменения.
Однако 133 Mhz.
Ну-ка покажи где там на винчестере 133 Mhz =), и толку от этих 133?
Зачем пытать винчестеры что бы они умирали - это сильно стараться надо что бы при обычной работе они умерли.