| [Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти] |
Добро пожаловать, ![[info]](userinfo.gif){kind=small} User
|
|
|
| ||
| Сегодня в выпусках новостей рассказывая о параде Екатерининбурге корреспондент этого "славного"телеканала неоднократно назвал зенитно-ракетный комплекс С-300 межконтинентальным баллистическим комплексом,тем,чем на самом деле он не является.Конечно плохо,когда не знаешь,да ещё забудешь,но ведь можно поинтересоваться у знающих людей,а не нести явную чушь с экрана.Кстати говоря,подобными нелепицами грешат все СМИ. |
| ||
| Да ладно, как-то одна местная журналюха, назвала пневматическое оружие боевым. |
| ||
| Плохо, конечно. Но кто не ошибается. Человеческий фактор, занете ли... |
| ||
| Может тогда стоит подучится, разобратся в вопросе? А то иногда кажется что журналюги намеренно проходят курсы отупения когда пытаются поднимать незнакомые им темы. |
| ||
| Мадам скромно отмолчалась. :) |
| ||
| Я же согласилась, стоит разобраться, стоит подучиться... Чего тут еще-то скажешь? |
| ||
| Когда перед "Дружбой" поставили учебно-тренировочный самолетик, то местные СМИ изгалялись в описаниях. Уже не помню в какой газете было написано, что это типа перехватчик со снятым вооружением. Вроде бы все наши СМИ тогда про него добросовестно наврали. Или а можно он по телефону всем звонящим журналюгам лапшу на уши вешал? |
| ||
| представься, плиз, потом вопросы задавай |
| ||
| Дело в том, что статья написаная неграмотной практиканткой - подставляет многих людей. Для ППСника Закон об оружии и разъяснения Верховного суда - не аргумент, он о них и не слышал, а вот дурацкая статья в газетенке - повод пошмонать и утащить в отделение. |
| ||
| пневматическая винтовка межконтинентального радиуса действия =))) |
| ||
| Как будто вы их информационно грамотнее.... |
| ||
| По этой теме однозначно грамотней. |
| ||
| Одно из достоинств нашей профессии в том, что хочешь не хочешь, а приходится постоянно учиться. Один из недостатков: любой, такой же как ты безграмотный чел, может позволить себе казаться умнее, чем он есть. В таких случаях я обычно искренне благодарю. Особенно ценно, когда хороший совет дают еще до публикации. |
| ||
| "Одно из достоинств нашей профессии в том, что хочешь не хочешь, а приходится постоянно учиться." Так вот оказывается про кого поговорка "Век живи,век учись-дураком помрёшь".Это оказывается работники СМИ, которые с экрана и газетных страниц кричат о своём профессионализме,а на самом деле несут откровенную чушь (привет Вашим коллегам из журнала "Newsweek"). "Один из недостатков: любой, такой же как ты безграмотный чел, может позволить себе казаться умнее, чем он есть." Я не кажусь умнее, просто по теме, о которой писал, имею достоверную информацию. "Особенно ценно, когда хороший совет дают еще до публикации." Обращайтесь,подскажу.У нас же страна советов. |
| ||
| так ведь профессионализм имеется ввиду писательский, журналистский, а не тематический (т.е. д.т.н или полкан КГБ в отставке). несколько разные вещи, вы не находите? сомневаюсь, что ваши нынешние умения в области СМИ найдут хоть сколько-нибудь адекватную оценку (я зарплату имею ввиду). придется подучиться, не так ли? а профессиональным журналистам зарплату все-таки платят. значит, оценивают по достоинству? //просто по теме, о которой писал, имею достоверную информацию// позволю себе задать вопрос: какие ваши доказательства? (с) |
| ||
| "так ведь профессионализм имеется ввиду писательский, журналистский, а не тематический" Насколько я понимаю профессионализм журналистов заключается в донесении до потребителей оперативной и правдивой информации.Не буду отрицать репортаж был оперативным, но что касается правдивости,точности,достоверности сведений об предмете репортажа,то здесь полный провал.Не нужно быть д.т.н. для того чтобы иметь информацию по теме, достаточно ознакомиться хотя бы с сайтом http://www.pvo.guns.ru и не нести всякий бред с экрана телевизора.Если Вы уж подвизаетесь на этой ниве так сообщайте точную информацию,а не то,что "знакомая баба сказала и кореш подтвердил". "сомневаюсь, что ваши нынешние умения в области СМИ найдут хоть сколько-нибудь адекватную оценку (я зарплату имею ввиду)." Поэтому я и занимаюсь тем на,что учился и не учу Вас как нужно делать репортажи и писать статьи,но как потребитель информации обращаю внимание на грубые ошибки. "а профессиональным журналистам зарплату все-таки платят. значит, оценивают по достоинству?" Профессиональным проституткам тоже платят.Тоже видно оценивают по достоинству. P.S.Не понял причём здесь КГБ.У них немного другая сфера деятельности. |
| ||
| Любезный, Призрак24! 1.Уточнения читателей, особенно профессионала в своей области, любой нормальный журналист принимает с благодарностью. И обязательно консультируется при написании статей, сложных по тематике. 2.Вам самому не тошно повторять бред "про проституток"? Надеюсь, что тошно. 3.Инетовским сайтам вы верите больше, чем газетам? ;) |
| ||
| 1. Вполне возможно,что консультируются,но тем не менее ляпы бывают ужасные."Слышал звон да не знает,где он" 2. Конечно же про проституток это гротеск,но можно взять любую другую профессию.Зарплата не является критерием того, что Вас оценивают по достоинству.Особенно это характерно для нашей страны с гипертрофированной оценкой оплаты труда,когда одни люди несущие доброе,разумное,вечное и производящие материальные блага получают нищенскую зарплату.А другие выливающие ушаты помоев со страниц прессы и экранов телевизоров на страну процветают.Только не подумайте,что я за уравниловку и против того ,чтобы люди нормально зарабатывали,просто считаю Ваш пример неудачным. 3.Сайт приведен в качестве примера,для того,чтобы Вы при желании могли ознакомиться с одним из источников информации.Ведь я же не могу Вам предъявить книги и журналы через экран монитора.А что касается правдивости информации размещённой на сайте,то обратите внимание на список ссылок размещённых на нём.Я думаю издания перечисленные в нём Вас впечатлят. |
| ||
| пункт 2 все объяснил. Вы, очевидно, славный и незлобливый человек. Однако, стереотипы занимают слишком много места в Вашем сознании. Они же мешают Вашей самореализации. Простите, что расписываю. На фразу "Бродите, призрак, бродите!" Вы могли бы и обидеться. Все-таки журналист использует стереотипы и архетипы общественного сознания, как инструмент (скальпель, гаечный ключ и т.д.). Гаечный ключ, слава богу, не может заставить верить в себя или доказывать свое существование. зы. Ключ можно уронить на ногу. Как в данном конкретном случае сделала молодая журналистка с НТВ. Ее в эту ошибку наверняка раз сто уже ткнули носом. |
| ||
| Ну вот и Newsweek оказался безграмотнее Вас :))) Пациенту требуется укольчик... |
| ||
| См. Твен Марк - "Как я редактировал сельскохозяйственную газету". |
Отправил