WEB форумы на jedi
[Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти]
Добро пожаловать, [info]User

WEB форумы на jedi [ПОИСК] [Архив до 03.2006]

Тема Исповеди ущемлённых пешеходов К предыдущему сообщению На следующее сообщение наезды, споры и подобное

Отправил Aзвepюxa в 13:15 12.05.2005[Ответить]
МНЕНИЕ И ПОЗИЦИЯ УЧАСТВУЮЩЕГО В ДИСКУССИИ АЗВЕРЮХИ МОГУТ НЕ СОВПАДАТЬ С МНЕНИЕМ И ПОЗИЦИЕЙ ЧЕЛОВЕКА, СОЗДАЮЩЕГО ЭТОТ ВИРТУАЛЬНЫЙ ПЕРСОНАЖ

В процессе работы над своим новым романом "НПГ" (новый порядок в городе) я через интернет нашёл и опросил десятки людей, которые в разное время, будучи жертвами произвола со стороны обнаглевших автомобилистов, брали на себя роль справедливого и беспристрастного судьи, и сами же приводили вынесенный приговор в исполнение.

Хочу познакомить уважаемых читателей с некоторыми из этих рассказов. Свои оценки этим свершениям, теоретические обоснования, я дам позже, сейчас же - только рассказы реальных людей, литературно обработанные мною.


Отправил Aзвepюxa в 13:16 12.05.2005[Ответить]
1.Рассказывает Андрей Н.:

"Я шёл на тренировку по бейсболу. Дорога моя проходила через лесопосадки, примыкающие вплотную к жилым домам.

И так не широкую тропу перегородила поставленная кем-то у дома автомашина "Жигули" десятой серии. Чтобы пройти, надо было либо продираться, сойдя с тропы, через кустарники, либо, возвратившись немного назад, идти другою тропой.

Я выбрал третий путь. Вынув из спортивной сумки бейсбольную биту, я этой битой разбил сначала одно боковое зеркало заднего вида, затем – другое. Сработала сигнализация. На шум сигнализации из ближайшего подъезда выбежал какой-то возмущённый человек, по-видимому, хозяин машины, которого пришлось успокоить точным ударом биты промеж глаз.

Теперь вот уже вторую неделю я хожу этой дорогой на тренировку, но стоящая всё на том же самом месте та "десятка" уже так не раздражает меня. Я не ленюсь обходить её соседней тропой, зная, что это – временные неудобства, потому что, как только хозяин этой машины выйдет из реанимации, то сразу же прекратит ставить её на пешеходной дорожке, наплевав на трудности проходящих по этой тропе людей".


Отправил Aзвepюxa в 13:35 12.05.2005[Ответить]
2.Рассказывает Оксана С.:

"В субботу мы с мужем и с нашим полугодовым первенцем в коляске решили прогуляться по улице.

Наш путь по тротуару перегородила стоящая на нём автомашина, иномарка. Причём, она стояла не вдоль пешеходного тротуара, а практически поперёк, из-за чего пройти мимо неё, тем более, с детской коляской, было совершенно невозможно.

Я хотела предложить мужу, выйдя на проезжую часть, провезти там коляску, но муж решил поступить по-другому.

Вынув из кармана устройство дозированного аэрозольного распыления (УДАР), которое он постоянно носил с собой, мой муж два раза выстрелил в приоткрытое переднее окно кабины иномарки. Патроны были заряжены, по-моему, перцовой начинкой, потому что сидящие в автомобиле парень и девушка (они ели мороженое) начали лихорадочно чихать, кашлять, тереть руками себе глаза и лицо.

Потом они резко поехали куда-то, по-видимому, срочно искать воду для промывки глаз, а мы спокойно продолжили наш путь по освободившемуся тротуару".


Отправил Gott в 16:16 12.05.2005[Ответить]
Мдя, муж видать дэбил еще тот, а попросить отъехать?


Отправил UNCS в 17:26 12.05.2005[Ответить]
"мой муж два раза выстрелил в приоткрытое переднее окно кабины иномарки... Потом... мы спокойно продолжили наш путь по освободившемуся тротуару."
Повезло дураку и всей его семье, последствия оказались минимальны. Многие не воду стали бы искать, а минимум монтировку.


Отправил CAHbKA в 19:30 12.05.2005[Ответить]
ну мы то, читатели, теперь можем обобщить положительный опыт первопроходцев, - только и надо, что к пистолю еще и биту брать.


Отправил UNCS в 19:45 12.05.2005[Ответить]
"только и надо, что к пистолю еще и биту брать"
:)) Ну да, конечно. Только вот в машину-то больше оружия и боеприпасов влезает. :)


Отправил Пaлaч в 07:00 13.05.2005[Ответить]
Эьтот расказ - ложь.

Поскольку ни ехать куда-то, ни искать монтировку после этого совершенно не возможно.

А вот что возможно - вызвать ментовку и посадить на пару лет главу семейства.  Вообще без проблем.

Кстати, в первом случае срок становится в разы больше.

Я так думаю, до десяти лет


Отправил Aзвepюxa в 04:23 14.05.2005[Ответить]
МНЕНИЕ И ПОЗИЦИЯ УЧАСТВУЮЩЕГО В ДИСКУССИИ АЗВЕРЮХИ МОГУТ НЕ СОВПАДАТЬ С МНЕНИЕМ И ПОЗИЦИЕЙ ЧЕЛОВЕКА, СОЗДАЮЩЕГО ЭТОТ ВИРТУАЛЬНЫЙ ПЕРСОНАЖ

Если бы уважаемый палач был бы ещё и специалистом по оружию, а не только по истории, он бы знал, что "УДАР" (Устройство Дозированного Аэрозольного Распыления) не принадлежит ни к какому типу оружия, а является, практически, газовым баллончиком (рукоять, в которую вставляются патроны, наполненные перцовой смесью или слезоточивым газом CS (хлорбензилиденмалонодинитрил)).

На приобретение и ношение УДАРа не требуется разрешения, продаётся он в каждом оружейном магазине. В Костроме стоит в различных магазинах от 450 до 550 рублей. Патроны - от 30 рублей и выше. Я лично собираюсь прикупить.

В данном случае, применение УДАРа было обоснованным. Человек опасался за жизнь и здоровье своей жены и грудного ребёнка в коляске. Ведь любая машина, ездящая по тротуару или стоящая на тротуаре с нарушением главы 12 ПДД (стоящая, тем более, с находящимся в кабине водителем), является потенциальной угрозой жизни и здоровью пешеходов.

Парень рассуждал так: "А вдруг водитель начнёт трогаться и заденет коляску ?". Кроме того, неправильно припаркованная машина блокировала провоз по пешеходному тротуару коляски, а выезд с ней на проезжую часть опасен. Поэтому применение УДАРа по отношению к тем, кто нарушает главу 12 ПДД ("Остановка и стоянка"), является правомерным.

При применении к распоясавшимся, обнаглевшим водителям (нарушителям главы 12 ПДД) слезоточивого газа или перцовой смеси нужно руководствоваться следующим неписаным правилом:

Так как полноценное действие распылённого на лицо водителя газа (смеси) начнётся не сразу, а секунд через 30-50 (т.е. у того будет некоторое время выразить недовольство произведённым на него распылением), то, сразу после выстрела по негодяю, нужно моментально решить одну дилемму:

1.Если ты уверен в своих силах, то эти 30-40 секунд проведи в разъяснении нарушителю, наказанию за что он подвергся экзекуции. Если надо, примени для этого физическую силу, а не только одну силу убеждения. Но сильно не разъясняй, человеку и так будет плохо.

2.Если ты не уверен в своих силах, то, выстрелив, начинай сразу убегать прочь. Если за 30-40 секунд наказанный за нарушение правил ПДД тебя не догонит, то он тебя уже никогда не догонит, так как после истечения указанного времени он уже не сможет бежать, а будет корчиться в муках, кашлять, чихать и хвататься за своё лицо.

Кстати, УДАР эффективен и по отношению к агрессивным собакам, подбегающим к человеку. Пару раз выстрелить ей в морду и все дела.


Отправил Пaлaч в 18:42 14.05.2005[Ответить]
Если бы азверюха разбирался так в оружии как палач - он бы свою фигню не напрягался писать.

А если бы знал каков эфект от удара - ему и мысли бы в голову не пришло, что кто-то может куда то ехать поесле того как его понюхал


Отправил komissarova в 13:28 13.05.2005[Ответить]
А по-моему это вообще бред. Истории выдуманные. Неоригинальные. Злобные и бестолковые.
Мне не кажется нормальным избивать людей за неправильную парковку. А поговорить для начала? Фигня какая-то.


Отправил CAHbKA в 13:42 13.05.2005[Ответить]
неоригинальность в данном случае хороший признак, значит работает метод, и популярен. ну разве не позитивно, что народ делает хм дела милиции, когда милиция устранилась? ;)
а вопрос этот, "а поговорить?", уже однозначно, удивительно просто и рационально решен Андреем Н. и передан нам уважаемым автором - поговорить конечно можно, а пожалуй что и нужно, для закрепления рефлекса, когда будущий собеседник "выйдет из реанимации".


Отправил Axюpeвзa в 16:35 13.05.2005[Ответить]
Перед приездом Путина местные СМИ писали, что на Красносельском тракте недалеко от Костромы неустановленные граждане раскидали некие предметы, об которые прокололи шины многие машины.
Что это за штуковины такие эффективные? Нет ли у кого чертежа? Ведь об простые гвозди шины вряд ли проколются.
Пора, давно пора посыпать такими предметами тротуары. Перед рестораном «Монблан», например, перед бывшей «Золотой дюжиной» и в прочих местах несанкционированных автостоянок на тротуарах.
Я уже представляю, как Азверюха, ако тать в ночи, в позе Сеятеля исполняет роль благородного Робин Гуда и наказывает, наказывает, наказывает охамевших придурков за езду по тротуарам.  


Отправил CAHbKA в 17:23 13.05.2005[Ответить]
зачем чертеж, первым хотите быть? ;) а где же легендарная крестьянская сметка? :)
бтв, как мне кажется, Азверюха помнит опыт Советской власти, когда, по крайней мере, по-вдоль ул. Советской была ограда раз, и работала милиция два. И уж наверняка видит положительный опыт магазина "Универмаг", огородившего площадку перед входом. оградка то мелкая, а какая большая забота о людях.
да, так вот Азверюха - зачем ему штуковины, если он разит словом, будто гвозди вколачивает? и этим же словом, "весомо, грубо, зримо", способен открыть глаза и гммм уши кому угодно, даже оторвавшимся от народа кгхм начальникам


Отправил Ondulyansion в 08:29 14.05.2005[Ответить]
Тот, кто проколол там шину, рассказывал, что там не разбрасывали гвозди, а вбили штырь в асфальт аккурат на колее.


Отправил Aзвepюxa в 20:50 13.05.2005[Ответить]
МНЕНИЕ И ПОЗИЦИЯ УЧАСТВУЮЩЕГО В ДИСКУССИИ АЗВЕРЮХИ МОГУТ НЕ СОВПАДАТЬ С МНЕНИЕМ И ПОЗИЦИЕЙ ЧЕЛОВЕКА, СОЗДАЮЩЕГО ЭТОТ ВИРТУАЛЬНЫЙ ПЕРСОНАЖ

Позволю себе привести ещё один поучительный рассказ, литературно обработанный мною. Вскоре перейдём к резюмирующей части.

3.Рассказывает Геннадий Б.:

"После работы, вечером, мы с мужиками любим погонять мяч на пустыре, что находится между двумя многоэтажками. Соберётся десятка полтора-два здоровенных лбов, разобьются на две команды, поставят вместо штанг ворот водочные бутылки, и гоняют до посинения.

А тут смотрим - здоровому, культурному отдыху конкретных россиян стали мешать автомобили, которые жильцы многоэтажек повадились парковать на этом пустыре. Бывало, наставят так плотно, что даже не откуда подавать угловые. Мы увещевали: ставьте, пожалуйста, свои машины на краю тротуара, как раньше, а этот пустырь - для спортивных мероприятий.

Но люди не захотели образумиться, войти в положение тянущегося к футболу человечества. В нашей компании начался ропот - многие предлагали набить морды автолюбителям, но самый умный из нас - Петрович (бывший майор ВДВ) - сказал:

"Парни, не надо насилия. Мы поступим по-другому. Доверьтесь мне".

Через пару дней ночью внезапно загорелось несколько автомобилей, припаркованных на пустыре. Две машины сгорели полностью, а несколько - прилично повредились.

Мы-то, конечно, все поняли, что это дело рук нашего Петровича, но виду не подали. Что это дело рук нашего Петровича поняли и автомобилисты, но что они могли доказать ? Не пойман - не поджигатель.

Вскоре машины на пустыре ставить прекратили. Теперь мы спокойно играем после трудового дня в футбол и у нас достаточно места, откуда подавать угловые".


Отправил Academic в 13:04 14.05.2005[Ответить]
Что это дело рук нашего Петровича поняли и автомобилисты

Теперь, когда Петрович выйдет из реанимации, он уже не сможет поджигать машины...
:)


Отправил GrAnd в 14:02 14.05.2005[Ответить]
Недавно было обсуждение об автомобилях, не к месту оставляемых в жилых дворах. Нашлось "18 способов нагадить автолюбителю": http://www.autoblog.ru/anti-driver
Некоторые их этих способов можно посоветовать и для борьбы с машинами на тротуарах.


Отправил Kceн в 14:59 14.05.2005[Ответить]
В силу своих профессиональных обязанностей приходилось неоднократно наблюдать эффект от применения системы "УДАР". Наибольшее впечатление произвел случай, когда два маленьких "ментёнка" притащили такого здоровенного амбала метра под два ростом и весом под пару центнеров, который плакал и размазывал сопли и слезы по красной роже. А дело-то было плевое - выпил мужик, ругался матом и плохо себя вел  на какой-то  дискотеке (в "Пале", кажется). Так местный "секьюрити" не долго думая и зарядил ему в репу этим самым "УДАР"-ом с перцовым баллончиком. Так сначала мужику оказывали помощь, а потом "ментят" корвалолом отпаивали. Перепугались, болезные, думали мужика зрения лишили.


Отправил Oлoвянный вpaг в 14:47 14.05.2005[Ответить]
истории конечно бредовые и повторять их в реальности - верх идиотизма. немалое количество автолюбителей возят собой некоторое количество оружия и в случае нападения, тем более вооружённого на него и его имущество (а/м) могут адекватно ответить и будут по закону правы. потому что назвавшись груздём - полезете за решётку или совсем в гроб. оставаясь в правовом поле можно лишь вызвать см