WEB форумы на jedi
[Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти]
Добро пожаловать, [info]User

WEB форумы на jedi [ПОИСК] [Архив до 03.2006]

Тема Реквием по БК К предыдущему сообщению На следующее сообщение наезды, споры и подобное

Отправил alek.sander в 23:35 31.05.2005[Ответить]
Сначала бородатый анекдот. Умер старый Исаак. Наследники, чтобы известить о
его кончине родню в другом городе и при этом как можно меньше потратиться,
шлют телеграмму: "Изя всё". А в ответ получают еще более лаконичное
соболезнование: "Ой!".

Так вот, похоже, теперь уже можно сказать: "Боря всё". Губер в связи с
состоявшейся инаугурацией распустил своих замов; может быть, кто-то еще и
сохранит за собой теплое местечко, но только не БК (который, кстати, еще
раньше накатал заявление об уходе по собственному). В связи с этим хочется
сказать несколько прочувственных слов над политической могилой злого гения
провинциального города К., за полтора десятилетия сделавшего для
собственной малой родины гадостей больше, чем все вместе взятые
татаро-монголы и прочие лжедмитрии.

На посту мэра он был неподражаем. В сравнительно недолгое время уютный
город превратился в грязную заброшенную помойку (с учетом чего, видимо, БК
и удостоился звания заслуженного коммунальщика). Характерными внешними
чертами мэрского труда были популизм и прагматизм; сами по себе качества
отчасти полезные, но в сочетании с безграничной тупой амбициозностью -
приводящие к плачевному итогу. Достаточно вспомнить стрельбу из газового
пистолета под окнами собственного дома, чтобы продемонстрировать
бездействие милиции; несостоявшуюся идею взимания платы за проезд по мосту
через Волгу; помпезно открытую и вскоре опозорившуюся платную автостоянку у
торговых рядов; бредовые газетные выступления о глобальном мироустройстве,
от которых так и веяло маньячной одержимостью ефрейтора Адольфа; попытки
вывести свою родословную от народного героя, угробившего врагов в болоте. И
все же кондовая жадность сделала свое дело: за балаганным фасадом мэрского
скоморошничанья шла напряженная и успешная работа по набиванию собственного
кармана. Временные попутчики, выполнив свою миссию, вместо Канар
отправлялись на нары (к примеру, Г. и Л.), а клан БК набирался богатства и
наглости. Маленькие шалости (типа липовой продажи части здания на
центральной улице под офис фирме сына) сменились откровенным хапаньем домов
и земель, передававшихся двум собственным фондам - один из которых до сих
пор содействует развитию, а другой готовится праздновать 400-летие - и
наглым вымогательством денег для тех же фондов, удивлявшим даже видавших
виды москвичей (как вам понравится требование единовременного
"пожертвования" с пятью вечнозелеными нулями?)

Когда же все лакомые кусочки были уже скушаны, а кризис городского
управления назрел, БК покинул мэрское кресло и водрузился на стульчаке
руководителя областной культуры, оставив город К. утопать в долгах и
пахучих продуктах собственной жизнедеятельности. Новая должность, тоскливая
и сравнительно малоприбыльная, вроде бы не могла раскрыть перед нашим
героем вредоносных перспектив. Но не тут-то было; и в новом качестве он
нашел возможность напакостить малой родине. И как еще напакостить - своими
руками уничтожить известный всей стране музей-заповедник. Конечно, первую
скрипку тут сыграли федералы; однако без ревностного содействия БК, усердно
"проводившего линию партии на месте", бодяга с передачей музея под
монастырь могла бы затянуться надолго, а то и просто заглохнуть в трясине
бюрократической переписки. Теперь все доходы от турдеятельности в бывшем
музее, а это ой-ой какие деньги, идут мимо бюджета, а областная культура
окончательно впала в маразм. Блестящий итог!

Завершая наполненное скупой слезой слово над политической могилой
незабвенного героя, уместно вспомнить трофимовскую "Песню о Ленине":

А теперь он, вон, в гробу лежит.
Может - помер, может - притворился+

Да, не хотелось бы, чтобы "притворился". И возвращаясь к началу: если
действительно "Боря всё", то очень любопытно, кто громче всех скажет "Ой!"


Отправил Kceн в 23:48 31.05.2005[Ответить]
Саш, красиво написано, жизненно и реально:)
Талантливо!

P.S. Только лев-то (точнее, вороватый котяра) сдох давным-давно...чего пинать трупик?


Отправил Ondulyansion в 08:10 01.06.2005[Ответить]
Респект.


Отправил Larzavrik в 12:19 01.06.2005[Ответить]
Если о БК такое пишут,что же можно написать о Переверзевой??..=)))
Хорошо написал=)


Отправил Patrol в 12:33 01.06.2005[Ответить]
Все еще ждем хоть каких-то изменений от Переверзевой.. Ну, кроме выбивания квартиры..
А то времени куча прошла, а грязь как лежала так и лежит, снег как не вывозили зимой при Коробове, так и прошлой зимой ничего не менялось...
Ну и так далее...


Отправил CAHbKA в 13:14 01.06.2005[Ответить]
про снег неверно, категорически.
а что далее?


Отправил Puzo в 17:12 01.06.2005[Ответить]
Ну-ну. Это Вы про приезд некого ВВП? Так были расчищены только те... нет, даже не улицы, части улиц всего лишь, где должен был проехать ВВП. И всё. Весь остальной город был засыпан снегом по самое... (ну понятно).
Ах, да, ещё регулярно убирали снег по пути из гаражей городской и областной администрации к зданиям соответствующих администраций. Причём зачастую не убирали, а сгребали на тротуар, так что переход улицы больше напоминал альпинизм...


Отправил CAHbKA в 18:01 01.06.2005[Ответить]
сами Вы ну-ну :)

нет. прогуливался всю зиму по-вдоль Советской - убиралась она регулярно (так, что к приезду не привяжешь). С тем, что заваливали своими грейдерами обходы У-образных столбов и выходы на тротуар на перекрёстках согласен, но мнится мне, что раньше по тем улочкам зимой могли проехать только отчаянные люди на армейских уазиках (или что там еще вездеходное и не жалко), снежные подтаявшие колеи тех времён по весне еще пока помню.


Отправил Puzo в 18:18 01.06.2005[Ответить]
Ура, Советскую чистили! По бокам вдоль тротуаров сугробы выше пояса, ширина проезжей части раза в два меньше, чем летом. Но Вам еще повезло, что Вы дальше нескольких центральных улиц, судя по всему не заглядывали.
Конечно да, раньше было такое, что например на Никитской или Ю. Смирнова из колеи мог выехать только уазик, да и то не всегда, но и этой зимой было не лучше. Снег по колено на проезжей части некоторых улиц - в порядке вещей...


Отправил CAHbKA в 18:40 01.06.2005[Ответить]
кстати, заметьте, - не только чистили, но и вывозили снег :)


Отправил Patrol в 15:11 02.06.2005[Ответить]
Про снег-то не верно? Да еще и категорически??
откуда-то, кроме Советской его вывозили? Возможно, с Мира еще, не знаю.. но Никитскую, Смирнова - не трогали..
Далее?

Далее - грязь вдоль тротуаров и те фотки, которые в соседнем топике.
Далее - откровенный ТУПИЗМ, ладно, Коробова "похоронили", но до Переверзевой тоже не может дойти одна простая вещь: тех урн, которые есть на набережной (благо, их там несколько есть), элементарно НЕ ХВАТАЕТ. Ибо они всегда полны и вокруг мусору еще на 5 таких же. Из года в год - и все никак не додуматься, сложно это ей.
Кстати, про урны вообще. Что-то я не заметил, что их стало больше на той же советской. Равно как, кстати, и "отхожих мест".
Еще далее. Правоохранительные органы. Я понимаю, что это россия, понимаю, что у нас тут так принято, но мне продолжает казаться, что какие-то рычаги воздействия у мэра есть. И мне не понятно, когда сидящего дремлющего на скамейке остановки пл. Широкова полупьяного доходягу бихают в "бобик", а орущие и размахивающие вездесущим пивом шатающиемя дюжие мОлодцы остаются проигнорированными.
Еще про "далее" можно отметить крепчающий маразм ГТС. Тоже, вроде, муниципальная штука, если не ошибаюсь.
Еще - ситуация с маршрутками. Это полный идиотизм, искусственно снизить количество маршруток по той причине, что люди предпочитают их муниципальным автобусам и те недополучают. Хочешь, чтобы я предпочитал автобусы - пусти их чаще, сделай цену ниже, конкурируй нормально! А запретить, да еще и сделать так, что по некоторым маршрутам (например, 13, еще какие-то) могут работать только определенные перевозчики в определенном количестве - это ни в какие ворота. В результате я должен стоять и "предпочитать" муниципальный автобус куда дольше.
Кстати, далее об автобусах. Ну и какого хрена они при Переверзевой ходят до 21-00? По тому же 13-му маршруту? Куда пешком идти не только очень долго, но и опасно (линк на правоохранение)? Или г-жа Переверзева считает, что позднее 21-00 жители не должны передвигаться по городу? Или дает заработать таксистам? Непонятно..
А вообще.. Что-то из позитивных изменений есть? Асфальт, вон, как сыпали в лужи, так и сыплют...


Отправил Veritas в 15:24 02.06.2005[Ответить]
можно отметить крепчающий маразм ГТС. Тоже, вроде, муниципальная штука, если не ошибаюсь

Ошибаетесь. Тем более удивителен маразм, что штука-то - коммерческая(?), акционерная(??) и якобы на прибыль ориентированнная(???)


Отправил Patrol в 15:33 02.06.2005[Ответить]
Чего это ты ко мне на Вы?

Не знал. Знал, что акционерная, не более. Разве муниципалитет не обязан владеть контрольным пакетом, или хотя бы достаточно большим настолько, чтобы иметь влияние?


Отправил Br.dt в 15:44 02.06.2005[Ответить]
Порядка 60 % акций принадлежат Связьивесту (кстати ему же принадлежат акции Центртелекома), а его основной пакет принадлежит пока государству...так что муниципалитет..здесь совсем не причем.


Отправил Veritas в 16:12 02.06.2005[Ответить]
Муниципалитет тут ни при чем, а цифирки у Br.dt неверные.

Вот правда где - http://www.svyazinvest.ru/fdir/?id=193

P.S. Пробивает меня иногда на вежливость, Леш. Оно ж на пользу только...


Отправил CAHbKA в 19:12 02.06.2005[Ответить]
да, про снег не верно. конечно категорически. я, естественно, не представил, какие мысли думались, но с теми, что выразились гм на бумаге не согласен ;-) кстати, я еще помню протоптанные стёжки-дорожки скрозь сугробы на тротуарах на Советской. было нынче такое разве?

грязь-пыль видел. к сожалению график у меня таперича чуть другой, не раннее утро/поздний вечер, поэтому уборщиков городских самолично и ежедневно, как зимой, не вижу. но думаю, что они работают. Урн не хватает, но после того, как их ВСЕ расхитили, они таки стали появляться, другие, убогонькие, но все же... Вот даже у кафе Дружба (остановка "Дружба") появились. По поводу пыли - как-то в городе была мелко-немецкая уборочная техника, давненько правда. куда делась... не помешала бы.

бродягу? а чего непонятного то? уж больше 10 лет как милиция перестала быть народной, она 1) защищает богатых/властьимущих и 2) обеспечивает проезд кортежей. Пора переименовывать в полицию.
хоть не будет повода пятнать имя, кивая на "милицию", а полицаи они по жизни вредоносные.

не понял про маршрутки. город забит маршрутками и таксомоторами, а вот возня с общественным транспортом нехорошая случилась, настораживает, какая-то там рваческая делёжка очередная видать случилась. за такое управление хозяйством, когда автобусов вдруг стало мало, надо вручать нафик волчий билет и под суд отдавать.

асфальт? а вот не мешало бы разобраться, может городского хозяйства у города то и нет, может всё распродано, что давало и деньги и возможности, и теперь всё что понадобится - покупное, а не своё.


Отправил dominik в 13:54 01.06.2005[Ответить]
О Переверзевой и говорить то нечего, все понятно без обсуждений:::(((
В общем на смену "ШЫЛУ" пришло "МЫЛО"..... ИМХО


Отправил UNCS в 14:01 01.06.2005[Ответить]
"Все еще ждем хоть каких-то изменений от Переверзевой.. "
Гы :) Не знаю, что и сказать... чтоб не обидеть ожидающих...


Отправил manufaktura в 15:11 01.06.2005[Ответить]
Наверное можно не делать особых секретов из своей личности. Для не знающих  - я, сын вышеозначенного "нагловатого котяры" или как еще там. Под некоторыми вещами о которых писалось в сообщении и я могу подписаться. Не все было так как надо. Есть масса вопрос о том, почему вещи делались так, а не иначе. Думаю в жизни любого политического деятеля, любого уровня можно найти массу спорных/не идеальных решений. Но отрицать роль БК, сравнивать его с Адольфом глупо, воспринимать его без привязки к конкретному времени недальновидно. А повторять все бредни из газет и телевидения, ну вспомните еще идиотские истории о продаже наркотиков и покровительстве чеченской мафии.
Много ли коробовский клан набрался богатства и наглости?
Что Вы вообще знаете о нем, о семье? Что Вы знаете о деятельности фондов?
Я не думаю, что Вас интересует реальное состояние дел. Не думаю, что Вы знаете как БК работал, как переживал и до сих пор переживает о состоянии дел в городе, не узнаете никогда о том, что и как он переживал передачу ипатия. Вам на это наплевать.Зато у Вас появилась прекрасная возможность отточить свои эпистолярные таланты. Все это грустно и печально.


Отправил UNCS в 15:54 01.06.2005[Ответить]
"Наверное можно не делать особых секретов из своей личности."
2 manufaktura: как бы там что ни было, респект, однако.


Отправил tukmachev в 16:21 01.06.2005[Ответить]
Вообще, Макс, первое правило - не отвечать на слив в прессе, отвечать - в суде. Дальше - пресса сама развернет процесс, но уже с другой точкой отсчета - не "человек оправдывается", а "человек требует заставить клеветников ответить". Это и в смысле публичной деятельности важно. И по-человечески правильно. Не орать друг на друга "дурак-сам дурак". А решить вопрос.

PS: это сообщение обладает следующими признаками слива.
1. Написал его человек, который пишет подобные вещи не впервые.
2. Перспектива судебного разбора данного сообщения - очень туманна. Несмотря на явный негативный характер, оно не несет никаких прямых (а значит подсудных) обвинений.
3. Это первое сообщение автора на этом форуме.
4. Автор - аноним.

И плюс к этому - я впервые вижу здесь человека с ТАКИМ почтовым адресом. Может я не очень внимательно смотрел инфы дургих участников?


Отправил BeceлыйMoлoчнuк в 16:38 01.06.2005[Ответить]
Видимо, Алек.сандр, оказавшись на посту мэра, будет сама святость и честность, а какие управленческие таланты у него откроются...


Отправил manufaktura в 17:00 01.06.2005[Ответить]
Михаил, это все таки не совсем пресса, да и судится с анонимными графоманами не входит в мои планы. Я высказал свою позицию по отношению к данному сообщениею, не больше.


Отправил tukmachev в 17:07 01.06.2005[Ответить]
Я, собственно, к тому, что мне лично (подчеркиваю - мне!), казалось бы более логичным не разбирать достоинства и недостатки данного текста. А выразить свое отношение к нему другими, адекватными, способами. А "суд" и "пресса" - это лишь один из примеров поведения в подобной ситуации. Но, ты прав, это - твое дело...


Отправил Kalerya в 17:58 01.06.2005[Ответить]
Макс, это все [*], большинство людей прошли через слифф на форуме. Если б человек уважал себя, он бы делал это открыто, и не регился бы ради одного сообщения.

ненавижу ники однодневки.

--
[*] цензура


Отправил UNCS в 19:10 01.06.2005[Ответить]
"большинство людей прошли через слифф на форуме"
Ну уж это Вы, с другой стороны, тоже хватили.
- "Большинство людей" просто-напросто не представляют никакого интереса для "слиффщиков".
- Отношение к "жертвам" тоже разное, не так ли? Некоторых, я так посмотрю, оскорблять считается едва ли не хорошим тоном. На иных, опять же, просто наплевать.
- Естественно, что "мертвого льва кусает даже шакал". Интересно, кстати, кто бы еще как реагировал, не выступи здесь Максим "от первого лица". Или не будь больше представителей "клана Коробовых" в Костроме (ничего личного).
- Насчет "открытости" в инете даже как-то странно. На то он и инет.
- То же самое можно сказать про "уважал себя". Может, это работа такая. :) Что, шпион (доблестный разведчик ;) не уважает себя, скрываясь за легендой? Да нет. По-другому нельзя просто. 
- Да и "сливом"-то в полной мере исходный опус назвать трудно. Что "слили"-то? Так имхо скорее "эмоции на тему". Тот же Азверюха строчит подобные вещи по разным поводам с завидной регулярностью.

"ненавижу ники однодневки"
А вот это уже как-то оччень пафосно ;) Не переигрываете?

P.S. Мой постинг не о Вашем выражении поддержки человеку, это достойно уважения, а лишь о том, что написано выше.


Отправил tukmachev в 20:44 01.06.2005[Ответить]
"Слив" - это не разглашение какой-либо очерняющей информации, "слив" - это само очернение, чаще всего - именно голословное. "Эмоции на тему" - это и есть "слив". Вот несколько типичных примеров:
- газетный заголовок "А не педофил ли Филипп Киркоров?"
- телевизионный сюжет из серии "пир во время чумы". Например, "В нашем городе все плохо, а у мэра вот такая дача" (и то и другое -факты бесспорные, но от их вязки осадок остается, согласитесь?)
- фельетон. Вот жанр, который позволяет сливать, что угодно и как угодно. Хотя сам по себе - никакой смысловой нагрузки часто не несет. Большая часть "радетелей за правду" в отчечественных СМИ работают именно в этом жанре. Фельетон - это сплошные "эмоции на тему" или "по поводу".


Помните приснопамятное: "Упал Тунгусский метеорит. Казалось бы, причем тут Лужков? А он, как всегда, ни при чем... Всего Вам доброго!" (с) С.Доренко - классик отечественного слива.


Отправил Rebun в 01:13 02.06.2005[Ответить]
to Tuk.
Эк, Мишаня тебя понесло-то ))

to МАксим,
достойно. Но стоило ли?
Или задело что?


Отправил manufaktura в 11:33 02.06.2005[Ответить]
Естественно задело, когда неясные личности, не имеющие реального воплощения пишут околесицу о моем отце я не могу делать вид, что меня это не касается.


Отправил tSweet в 11:41 02.06.2005[Ответить]
Лучше именно так и сделать - не касаться. Ты им слово - они тебе двадцать. А тут может поуспокоятся на эту тему .


Отправил tukmachev в 11:57 02.06.2005[Ответить]
Заметьте, автор слива более в дискуссии не проявился.


Гош, понесло, ага, не знаю чего... За державу обидно :-), наверное...


Отправил tSweet в 18:22 02.06.2005[Ответить]
не думаю, что появится...
нагадил и в кусты ;(


Отправил Лanepaдзe в 18:38 02.06.2005[Ответить]
Это про БК?


Отправил tSweet в 12:24 03.06.2005[Ответить]
нет, про аффтора топика


Отправил UNCS в 19:19 07.06.2005[Ответить]
""слив" - это само очернение"
Ну ладно. Уточнили терминологию :) Но тогда уж по-любому в моем постинге первые два пункта "работают".


Отправил Лanepaдзe в 20:49 01.06.2005[Ответить]
Меня интересует реальное состояние дел. Расскажите.


Отправил manufaktura в 11:30 02.06.2005[Ответить]
Что именно Вас интересует?


Отправил CAHbKA в 12:01 02.06.2005[Ответить]
меня тоже интересует
и вот что: список собственности, ну там недвижимости, предприятий и т.п. во владении (и через подставных лиц). не постесняюсь и о порядке размеров денюшков на счетах спросить. до кучи и список лиц, получивших услугами бы.

не вижу почему может сместиться акцент оценок(э народных и обобщенных кстати) БК, только из-за многозначительных недомолвок вида "воспринимать его без привязки к конкретному времени" или "Что Вы вообще знаете о нем, о семье? Что Вы знаете", это ведь только недомолвки, а жизня города проходила у всех перед глазами, к примеру эта вечная эпопея с ларьками и т.д. и т.п. (а если задаться целью вспоминать, то можно навспоминать)


Отправил manufaktura в 13:43 02.06.2005[Ответить]
Ну и навспоминайте. Если про все слухи вспоминать, так я владею половиной котеджей в костроме. А про собственность - так ведь надо разделять, хотя бы в голове два момента пребывание во власти и зарабатывание денег, т.к. мой брат и я, как работали, так и работаем и обвинять нас в неких попытках пользоваться преференциями бессмысленно, т.к. ювелирный бизнес никак не связан с пребыванием отца во власти, тоже и с алюпластом, у брата и заказов то в костроме заказов муниципальных сроду небыло. СЖД или Рыбинские моторы в клиенты тоже без всякого участия попали. В фонде никаких личных долей ни у кого из физ.лиц или юр.лиц нет и быть не может по определению. Там никто зарплат не получает. Я там отработал 2 года, все что нужно было для приведения дел в порядок сделал и ушел. То что мы стали официальными представителями московской компании по поставкам юв.камней по к.области, тоже вроде личное достижение. то, что я в юкосе работал, так это мой преподаватель из москвы меня рекомендовал. долю в  клубе за деньги покупали, деньги в банке взяли.
чего еще Вам рассказать? Может некоторые вопросы быстрее решались в администрации, но никаких монополии вроде не придумывали. никого не обманывали. Если есть интересующие Вас конкретные вопросы - пожалуйста. А денег на счетах нет, они все в работе. Про ларьки не понимаю вопроса. Тот факт, что мы успешны в бизнесе не может служить доказательством нашего злоупотребеления полномочиями отца.
С уважением


Отправил CAHbKA в 19:36 02.06.2005[Ответить]
Извините. мне персонально Ваша деятельность наверное только любопытна, но пожалуй что не сильно интересна, мало ли кто чем занимается. а интерес, в общем-то, был простой. Итог деятельности мэра, на мой взгяд - ГОРОД стал богаче (лучше, чище, безопаснее и т.п.), а процесс деятельности мэра - ГОРОД богатеет. Был такой процесс, есть такой итог?

у меня лично впечатление, что Переверзевой достался город в весьма-весьма плачевном состоянии.


Отправил Лanepaдзe в 12:47 02.06.2005[Ответить]
Расскажите об истоках финансового благополучия Вашей семьи.
Заранее благодарен.


Отправил manufaktura в 13:48 02.06.2005[Ответить]
Смотрите предыдущее сообщение. Еще раз повторяю воспринмать наше финансовое "благополучие" исключительно как результат родственных отношений с бывшим костромским градоначальником странно. Е.Трепов не наш родственник, Р.Копнин не мой брат и прочее и прочее. Почему Вы нам отказываете в таланте предпренимателей? Что за приговор? Давно были бы посажены или бы сбежали сразу после ухода из власти отца. Таких планов нет. Наоборот, бизнес развивается.


Отправил Лanepaдзe в 14:27 02.06.2005[Ответить]
А я разве где-то каким-то образом указывал на коррумпированность или протекционизм? Или принижал ваши умения или способности? Я, наоборот, счастлив, что в Костроме процветают и приносят пользу обществу такие замечательные предприятия. Большое спасибо господину Коробову за то, что он сумел создать условия для благоприятного развития малого и среднего бизнеса, воспитания нового поколения предпрИнимателей, создание прогрессивных общественных организаций. Пусть всем этим в полной мере пока пользуется лишь одна семья, но ведь это только начало большого пути!


Отправил manufaktura в 14:59 02.06.2005[Ответить]
Вы бы все таки что-то конструктивное спрашивали, а не занимались бесконечным пустословством и зубоскальством. По Вашей теории, верно, что бы любой родственник действующего чиновника должен либо заточаться в острог (по подозрению во взяточничестве, на второй день после вступления в должность), либо высылаться за пределы области на расстояние не менее 500 км, без права заниматься чем бы то нибыло. Прекрасный новый мир. А я люблю этот город, а то что Вы так смотрите на мою семью пусть останется на Вашей совести. Мне перед Вами оправдываться не в  чем.


Отправил Лanepaдзe в 15:51 02.06.2005[Ответить]
А я люблю кататься! (с)
Отчего вдруг такой переизбыток эмоций? Про какие "теории" речь? Дело в том, что "конструктивное" спрашивают в прокуратуре, у меня таких полномочий (к сожалению) нет. И потом, что, например, Вы можете ответить про печальную участь чудесных деревьев на "сковородке"? Или Вы любите свой город без деревьев? Конечно, Вы ответите, что дрова для дачи у Вас в семье было принято покупать в другом районе. :) Неужели здесь есть наивные люди, которые ждут, когда Вы начнете резать правду-матку про администрацию города и области, про тесное взаимодействие властей всех уровней, про неподкупных журналистов, про честных чиновников? Как говорится, гы-гы.
Поэтому я просто завидую честному и прозрачному бизнесу всех структур, прямо или косвенно подконтрольных господам Коробовым.   


Отправил manufaktura в 18:05 02.06.2005[Ответить]
Общаться с Вами в режиме "раз ты там был значит украл" считаю бессмысленным. Может в интернет ходите исключительно с целью просмотра детской порнографии? А ? чем докажете?
И что, деревья тоже я ? А переизбытка эмоции нет никакого, все эмоции по этому поводу уже давно закончились. Когда меня пару раз хоронили от передозировок и от того же клали много раз в больницу.


Отправил BeceлыйMoлoчнuк в 18:37 02.06.2005[Ответить]
Уж нельзя и на детскую порнографию одним глазком взглянуть, а так, зачем Вы, Максим, на ЭТУ порнографию отвечаете, Вас, наверно, специально, подначивают?
Сметана взошла, пойду сматывать в рулоны.


Отправил Лanepaдзe в 18:37 02.06.2005[Ответить]
Ха-ха-ха. Ну детский сад, честное слово. Где у меня хоть один личный выпад или обвинение? Сразу в атаку? Издержки великосветского воспитания? 
Просто после фразы: "не думаю, что Вы знаете как БК работал, как переживал и до сих пор переживает о состоянии дел в городе..." я захотел узнать, как он пытается загладить вину перед родной природой :)
А если у нас "сын за отца не отвечает" (с), тогда зачем было вообще вступать в этот разговор?   


Отправил BeceлыйMoлoчнuк в 18:39 02.06.2005[Ответить]
Товарищ грузин просто дурак!


Отправил Лanepaдзe в 18:47 02.06.2005[Ответить]
Свой IQ давно измерял, двоечник?