WEB форумы на jedi
[Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти]
Добро пожаловать, [info]User

WEB форумы на jedi [ПОИСК] [Архив до 03.2006]

Тема Вот статейка попалась интересная... К предыдущему сообщению На следующее сообщение Ссылочная

Отправил Peps в 19:15 30.08.2001[Ответить]
http://www.znanie-sila.ru/online/issue_1275.html

'Ниспровергателям чуда' противостояли те, кто упорно верил, хотел верить, что Туринская плащаница - подлинная погребальная пелена Иисуса, чудесное свидетельство чудесного Воскресения. Решить вопрос о подлинности плащаницы могла бы ее точная датировка. И она была сделана. Однако считающийся самым точным и неопровержимым радиоуглеродный анализ перечеркнул все доводы 'за'. Содержание углерода С-14 в ткани определило возраст плащаницы не ранее XIII века. В спорах о подлинности, казалось бы, была поставлена точка. На единственно волнующий всех вопрос, Иисус или нет, был дан отрицательный ответ.



Отправил Rain в 19:39 30.08.2001[Ответить]
Уважаемый Пепс, если Вы хоть немного знакомы с историей плащаницы, то вероятно знаете, что в средние века ее варили в масле с целью доказать, что изображение нанесено краской.
Как следствие, содержание углерода в ткани изменилось. Другими словами, углеродный анализ мог дать лишь дату изготовления масла, что он и дал.


Отправил Peps в 20:48 30.08.2001[Ответить]
:) Попы сказали, что варили ? Надож такое говорить (про масло )... :)

Верующему человеку не нужны никакие доказательства. Он верит в чудо, даже если наука отрицает возможность такого чуда. Верит потому, что хочет верить.



Отправил Чe в 22:10 30.08.2001[Ответить]
кстати насколько я в курсе самый точный радиоуглеродный анализ легко ошибается на +-100 лет...

P.S. и хватит на конец переубеждать Рейна! :-))


Отправил Peps в 23:33 30.08.2001[Ответить]
+- 100 лет это не +- 1000. Если бы мессага предназначалась Rain-у, я бы написал - 2Rain. Переубеждать я и не собирался ни кого, кто верит, а вот сомневаюшиеся это другое дело... :)


Отправил Чe в 07:15 31.08.2001[Ответить]
ну да... сомнавающиеся... обычно такие вещи эти сомневающиеся вспоминают перед смертью (когда скажем за 70) -- тут уж начинается истовые моленья -- ведь уходить в небытие ой как страшно...


Отправил Peps в 09:27 31.08.2001[Ответить]
Ну так эти сомневающиеся уже ни кого не смогут обратить в исинную веру ... :)


Отправил Leo в 00:07 01.09.2001[Ответить]

Уходить в небытие действительно страшно !


Отправил Peps в 01:29 01.09.2001[Ответить]
Не так страшно, как кажется ... :


Отправил Leo в 21:24 02.09.2001[Ответить]

Жизнь дала возможность попробовать,побывать на краю...
Не знаю как тебе,а мне показалось - страшно !


Отправил Rain в 13:23 03.09.2001[Ответить]
Попы сказали, что варили ? Надож такое говорить (про масло )... :)

Вы хоть статью-то прочитайте! Там все написано, и не попами, а историками.



Отправил Чe в 14:24 03.09.2001[Ответить]
Откровенно говоря совершенно не вижу, почему делается разница между священником и историком -- каждый может заблуждаться :-) люди-то равны :-)


Отправил Rain в 15:17 03.09.2001[Ответить]
Я, в общем-то, тоже не вижу особой разницы, но тут у некоторых наблюдается неадекватная реакция на слово священник, поэтому я и ссылаюсь на исследования историков... :-)
А вот насчет того, что каждый может заблуждаться - это ты не прав! Пепс заблуждаться не может! :-)


Отправил Gaposhka в 20:30 03.09.2001[Ответить]
Заблуждаться скорее относиться к Вам. Я не знаю ни одного поддтверждения существования некого высшего существа (просьба не приводить цытаты и яркие рассказы очевидцев), а обратное подтверждено многократно.


Отправил Чe в 05:26 04.09.2001[Ответить]
:-) гы :-) см. сцену с продажей машины пастору в фильме Берегись автомобиля


Отправил Rain в 11:57 05.09.2001[Ответить]
Я не знаю ни одного поддтверждения существования некого высшего существа (просьба не приводить цытаты и яркие рассказы очевидцев), а обратное подтверждено многократно.
Да ну??? И как же?
Вы вообще теорему Гёделя о неполноте представляете? Как Вы собираетесь доказывать или опровергать нечто, выходящее за рамки существующей системы?