[Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти] |
Добро пожаловать, ![]() |
|
|
| ||
....нормальному человеку? Уточним: НОР-МАЛЬ-НО-МУ Несколько дней назад меня попросили проконсультировать покупателей, желающих купить ДВЕНАДЦАТИМЕГАПИКСЕЛЬНЫЙ Fujifilm S3Pro. Они желают иметь качественную фотопечать на формате А2. Смешно, конечно, консультировать по вопросу, который у самого, как гвоздик в заднице. Короче, посоветовал я мужикам купить CANON с полноразмерной матрицей за 8 "штук" и не париться. А сегодня посетил одного знакомого по имени Аркадий. Так вот этот Аркадий, сильно ругаясь, и приводя конкретные примеры на экране своего компа, показал какой размер снимка полиграфического качества можно сделать из снимков моего шестимегапикселного CANON(а)300D, если уметь. :) |
| ||
Я себя считаю нормальным. Я печатал с мыльницы Fuji 1,3 мегапиксела снимки 10*15 см. Ожидал намного худшего(растр, отсутствие плавных переходов и т.п.) и был очень удивлен, когда получил из минилаба очень качественные, на мой взгляд снимки. А если новую камеру из расчета печати 10*15 см. брать, то многие говорят что хватает 2 мегапиксел. Также добавлю(и это мнение многих) что больше 4-5 мегапикселов просто нет смысла брать, т.к. шумы большие при просмотре на компе(если это не зеркалка, и не мыльница под 20-30 т.р.), и при печати 10*15 зерно фотки "скушает" все детали. |
| ||
Имхо для любителя (особенно если заканчивается дело только просмотром на экране) 3 мп - что называется "за глаза и за уши" :) 2 тоже вполне хватает. |
| ||
12 Mp на А2 - это 180 dpi или реальных -40% = 130 dpi Много что ли :) |
| ||
Сколько МП нужно человек (нормальному)? А для чего нужно? Зависит от формата печати и от сюжета. Если пейзаж, то пикселей много не бывает, тем более для А2 – тут уже средний или широкий формат. Лично мне 6МП хватает для 20х30 (почти всегда), для 30х45 – уже маловато и сильно зависит от сюжета. Так же иногда хочется снимок откадрировать – тут тоже МП не лишние. Да и разрешение снимка с любой камеры с Байеровой матрицей – результат интерполяции. Сравнения показывают, что 3МП с сенсора Фовеон не хуже 6МП сенсора Байера. Так что реальное и номинальное разрешение – вещи разные. З.Ы. Фуджи С3ПРО – это не совсем 12МП, это интерполированные 12МП. ДД этой камеры – вот ее главное достоинство, а не разрешение. Реальное разрешение такой СуперССД немногим больше 6МП Байера и менее реальных 6МП. |
| ||
Я думаю, что все же нужно учитывать и "расстояние наилучшего видения". Некоторые, особо придирчивые, увеличивая в "шопе" картинку до максимума, пытаются найти разницу в "мегапиксельности" камер. Это равносильно рассматриванию полиграфического издания в микроскоп, если он имеется. Однозначно, дефекты будут найдены! :) |
| ||
>З.Ы. Фуджи С3ПРО – это не совсем 12МП, это интерполированные 12МП. Физически там 12МП ЧЕСТНЫХ. Вопрос в том как они используются! Два пикселя "работают за один". Можно получить с неё 6МП бесподобных. Можно интерполированные 12МП, там реальных 7-8МП получается, если фоткать пустые таблицы (прямые вертикальные, горизонтальные линии (использованы особенности человеческого зрения)) то "честные" 12МП. Матрица у них хитрая, поворот хитрый. Любое другое интерполирование, нервно курит в сторонке. Правда интерес представляют только её 6 бесподобных МП. Цена запредельная. Цена сильно упадет однако, и тогда камера будет супер. |
| ||
Думаю среднестатистическому любителю хватит 4-5 Мп. От 8 и выше тем, кто занимается фотографией на профессиональном уровне и понимает как эти 8 мегапикселей использовать с умом. |
| ||
Все познается в сравнении. Сначала думаешь, что твой отпечаток - класс, потом видишь чужие работы и все понимаешь... Некоторые печатают и с 3Мп А3 и очень довольны, но до тех пор, пока не видят нормальные отпечатки. А профессионал - профессионалу рознь. Профессиональный фотограф – зарабатывает фотографией. Много есть фотографов, которые снимают мыльницами и их клиентов это устраивает. Для себя считаю: на данный момент развития цифры приемлемый вариант 6-8МП (цифрозеркалка). В идеале, конечно - это12-16МП (Байер) полноформатная матрица – но на данный момент цены только для профи (или использовать пленку) |
| ||
Именно, тот кто фотографией зарабатывает и фотографии часто уходят дальше чем в "семейный фотоальбом" - тот пусть и берет от 8 и выше... А классу чуть повыше любителя можно и 6-8 :) |
| ||
Фотолюбитель - это не тот кто, делает фотки в семейный альбом. Что значит класс "чуть повыше любителя" :)? |
| ||
1. У каждого своё понимаение и деление на классы 2. Дай свои определения. 3. Ну ты наверное потянешь на "повыше любителя". См п.1. |
| ||
8 мегапикселей - пленка отдыхает если нужно круче, то средний формат и выше... |
| ||
Если хорошая пленка, а не КодакГолд 400, то ~8-10МП будет. |
| ||
В широкораспостраняемой печати года три назад промелькнула мысль (примерно): "С появлением трехмегапиксельных камер война между плёнкой и цифрой закончилась" Заявление смелое, но и не безосновательное. |
| ||
На основном "фронте"-да,закончилась.Если отталкиваться только от качества 10*15. Но есть еще критерии:удобства использования и цена. Большинство из тех кто имеет компьютер переходят с пленки на цифру, т.к обработка и просмотр на компе это уже часть минилаба, а если есть струйник то и минилаб.(Сканирование пленки не в счет, этим увлекаются намного меньше чем печатью с цифры) |
| ||
По критерию "цена" цифра проигрывает. По удобству - однозначный выигрыш! По формату... гм... а зачем нормальному человеку формат A1? Это какого размера должен быть домашний альбом? :? |
| ||
"цена" - одноразовое вложение, которое в итоге делает бесплатным использование "пленки", "бумаги", "проявителя и закрепителя", так что и по этому параметру я бы не стал однозначно давать проигрыш цифре. P.S. Может после каждой темы всё-таки попытаться итог подводить или участники форума к консенсусу даже в таких не "психологических" вопросах никогда не прийдут? :) |
| ||
Консенсуса быть не может, по моему. Каждый изберёт свой путь, сообразуясь со своими возможностями и задачами. Мы же не на дуэли, где кто-то должен быть обязательно убит!:) |