[Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти] |
Добро пожаловать, ![]() |
|
|
| ||
Ээээ где то тут была остановка ... ээээ ух волны бьют об берег ээээ наш прогулочный теплоход... :) http://i12.photobucket.com/albums/a237/stereoscop/3becc187.jpg (76,6 КБ) Брод чёрной речки. Купальный сезон открыт. http://i12.photobucket.com/albums/a237/stereoscop/5f571abd.jpg (97,1 КБ) Немножко ветер. http://i12.photobucket.com/albums/a237/stereoscop/52baaac2.jpg (104 КБ) Немножко дождь в стерео варианте http://i12.photobucket.com/albums/a237/stereoscop/81d5f642.jpg (197 КБ) http://i12.photobucket.com/albums/a237/stereoscop/2b2ac6d1.jpg (194 КБ) Тут как смотреть стерео, надеюсь, нервы вас не подведут :) http://stereoscop.chat.ru/nastroi.htm |
| ||
Люююдиии ну стерео кто нибудь видит, получилось? Так просто опрос на умение, терпение... |
| ||
а как его смотреть то? до посинения в глазах, али способ какой специальный есть? |
| ||
Он ссылку дал, но единственная пробелма - стереокартинки у него совсемне стерео сделаны. |
| ||
Всё правильно они сделаны, всё по науке, нечета вашей сделанной на планшетном сканере, в плане правильности... |
| ||
У менят нет моей сделанной на планшетном сканере стереофотографии :)) |
| ||
Вы просто не догнали. Это юмор был. На планшетном сканере делают фотки такого характера и намнооого лучше Вашей получается :) Сюда загляните http://www.scaner.ru/scanning/stereoscopic.htm |
| ||
Ах это Юмор... всё с вами ясно. |
| ||
Если эта ссылка не помогла http://stereoscop.chat.ru/nastroi.htm , то можно попробовать смаштабирывать (сделать маленькую, в окурат - центры фоток напротив глаз) мою. Постараться расфокусировать глаза, в результате должны увидеть как бы три картинки, медленно «сфокусироватся» на средней, она и есть стерео. Мои стерео сделаны для разрешения 1024, их как я понял, смотреть не подготовленному наблюдателю не так просто. AgentD22-у смотреть такие «большие» просто не доводилось, вот и скороспелые выводы. В конечном итоге при просмотре больших, правый глаз смотрит на левую фотку, а левый на правую. Можно перед собой поводить пальцем (на фоне стерео фотки), сфокусирыватся на него, в итоге нужно опять увидеть три кадра, и медленно «сфокусироватся» на средней фотке. Хотя некоторые способны смотреть большие и не перекрёсно смотря, а параллельно как в первом случае с маленькой. У меня получается и так и так. Я не знал что с этим у многих трудности. Я научился сам самостоятельно без всяких методик и быстро. Нужно просто захотеть, и оно этого стоит. Да и это не я придумал :) В инете есть много стерео галерей. |
| ||
А что дает нам стерео-фотография? П.С. Вроде у меня получилось что-то увидеть! ))) |
| ||
>Вроде у меня получилось что-то увидеть! В полку джыдаев прибыло ;) >А что дает нам стерео-фотография? Да вобщем стереофотография даёт многое. Спутники обычно делают стерео съемку. Есть много стерео снимков Марса, Луны, космоса. Стереофотография даёт рельеф местности, соразмерность. Даёт возможность вычислить расстояние (зная базис). В жизни стерео мы можем видеть на открытках, календариках раньше много их было. Сейчас ещё бывают в продаже коврики для мыши. Для их изготовления используется многоракурсовая фотография (с разным базисом) от 2 до 6 кадров. Для того чтоб вспомнить что это, в параллель с ними были календарики переливашки (варио), разная картинка под разным углом просмотра (в одном календарике их может быть до 6 штук). Вот там где они были (продавались) с ними были и стерео календарики, открытки. В военной технологии много встречается - приборостроение, разведка и пр. В медицине. На основе фоток делаются голограммы. Вообщем много где. Стерео фотография всегда рядом шла с обычной фотографией. Было время, даже подавала надежды стать основной, как сейчас стерео звук. История даже помнит момент как один важный влиятельный "старый пень" сказал - и чего тут такого, обрезал финансирование в ведущей конторе, ведущей разработки в этом направлении. Позже, но поздно выяснилось, что он был, слеп на один глаз... А так есть стерео кино, стерео мониторы, стерео телевизоры, стерео игры, тренажоры, виртуальные шлемы... Сейчас идут планы - стереотелевидение. Да что тут говорить лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать ;) |
| ||
Гляди ка, как тебя торкнуло... Задело что твои картинки не понравились - действительно не понравились. А в интернете конечно много хороших галерей - но не твоих и не мих конечно тоже :) Кстати, про стереокартинки я еще в школе доклад делал :)) P.S. Не эту ли картинку ты имел ввиду? :) ![]() |
| ||
делал-делал... и посрамил Джимми Хендрикса своей игрой на гитаре |
| ||
Фига, ты помнишь? :) |
| ||
в кабинете №202... сбацал о-го-го! |
| ||
>Не эту ли картинку ты имел ввиду? :) Эту, выше я уже про неё ответил... >стереокартинки у него совсем не стерео сделаны Я то сижу и думаю что ж тогда стерео то по-Вашему? Вы считаете, что стерео это только когда ветки деревьев глаза "вытыкают" :) Вы ещё скажите что это крутые профессиональные фотки. Это делают для зрелищности. И есть места, где имеет смысл. В Звёздных войнах корабли с ГРОХОТОМ взрываются, ПЫЛАЮТ. В космосе нет воздуха - звука ноль, нет кислорода - огня ноль. Но зрелищность на первом месте... >Гляди ка, как тебя торкнуло... >Задело что твои картинки не понравились > - действительно не понравились. Я ж написал в плане правильности... Вообще то я про базис, параллакс и прочее подразумевал. Судя ж по вашей фотке это сыряк, тут работы ещё конь не валялся, да и не правильно она сфоткана. Не понравились – Вы уж яснее выражайтесь то не стерео, теперь не понравились. Вы способны объективно оценить? Вы ж её НЕ ВИДИТЕ. Она же, по-вашему, не стерео. Да и я не спрашивал нравиться или нет. Я ж спросил, кто видит стерео? >А в интернете конечно много хороших галерей - но не >твоих и не мих конечно тоже :) Агент ну у Вас то я вижу всего одна фотка. Вы то ещё всё ДОМА мышек снимаете ;) Стерео фотки то у меня с ДВИЖУШИМИСЯ объектам. Такие вещи Вам пока не по зубам. За других то не надо говорить. На стерео галерею у меня фоток будет. А смысл то выкладывать, идеи дарить на халяву... >Кстати, про стереокартинки я еще в школе доклад делал :)) И к чему это? Когда я начал фотографировать Вы были мыльным пятном в штанах Вашего отца ;) P.S. Фотки, топик нёс чисто информативный характер и не больше. Типа вот какой дождь сегодня прошел. Я сделал, что там светло и почти не капает – результат «длинной» выдержки с рук. Резкости не хватает, снимал на автофокусе – одна рука зонт держала. |
| ||
То что тебя торкнуло и задело видно по комментариям - не отправдывайся, а вот к оскорблениям переходить не стоит. Хотелось бы в аське обсудить как можно решить этот вопрос 124033. Я не занимаюсь стереокартинками, также как и вы. http://www.ljplus.ru/img/a/g/agentd22/th_tree.gif |
| ||
Агент, где я Вас оскорбил? Какой вопрос то решать? Аськи я не держу. Мыло Вам, чем не нравится? Если я нужен, где искать спросите у своего родного брата, он был у меня в гостях. Дальше дискутировать с Вами, считаю, не имеет смысла. Вы мне ещё статью пришьете. |
| ||
Написал на мыло. |
| ||
дерево выпило... |
| ||
блин, смотрю, смотрю аж 4 изображения получается, когда глаза расфокусируешь - два средних видимо сложиться в стерео должны? Непонимаю :( |
| ||
Должно быть три :) Средний то, что нам надо. |
| ||
а у меня получилось!!! Классно, объем есть, удаленность и смотреть легко ))) да я и раньше этим интересовался поэтому свести глаза не составило проблем еще знаю способ стереоизображений с помощью сине-красных очков, там вообще глаза напрягать не надо видел несколько фоток с Петергофскими фонтанами в сине-красных очках там вода летит как живая - я тогда обалдел ))) |
| ||
Кто не хочет "напрягать глаза", может посмотреть, тут как сделать призматические стереоочки: http://stereoart.ru/paper/p0008.html >еще знаю способ стереоизображений с помощью сине-красных очков Это анаглифная стереофотография. Очки у меня есть, есть ли у других? Могу выложить и для сине-красных очков. У них есть недостаток. Данная технология не даёт полноцвет. |