WEB форумы на jedi
[Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти]
Добро пожаловать, [info]User

WEB форумы на jedi [ПОИСК] [Архив до 03.2006]

Тема Просили фото в дождь. Немножко дождь :) К предыдущему сообщению На следующее сообщение Фотография

Отправил russian в 22:32 26.06.2005[Ответить]
Ээээ где то тут была остановка ... ээээ ух волны бьют об берег ээээ наш прогулочный теплоход... :)
http://i12.photobucket.com/albums/a237/stereoscop/3becc187.jpg (76,6 КБ)

Брод чёрной речки. Купальный сезон открыт.
http://i12.photobucket.com/albums/a237/stereoscop/5f571abd.jpg (97,1 КБ)

Немножко ветер.
http://i12.photobucket.com/albums/a237/stereoscop/52baaac2.jpg (104 КБ)

Немножко дождь в стерео варианте
http://i12.photobucket.com/albums/a237/stereoscop/81d5f642.jpg (197 КБ)
http://i12.photobucket.com/albums/a237/stereoscop/2b2ac6d1.jpg (194 КБ)

Тут как смотреть стерео, надеюсь, нервы вас не подведут :)
http://stereoscop.chat.ru/nastroi.htm


Отправил russian в 23:57 27.06.2005[Ответить]
Люююдиии ну стерео кто нибудь видит, получилось? Так просто опрос на умение, терпение...


Отправил CAHbKA в 00:40 28.06.2005[Ответить]
а как его смотреть то? до посинения в глазах, али способ какой специальный есть?


Отправил AgentD22 в 09:16 28.06.2005[Ответить]
Он ссылку дал, но единственная пробелма - стереокартинки у него совсемне стерео сделаны.


Отправил russian в 10:55 28.06.2005[Ответить]
Всё правильно они сделаны, всё по науке, нечета вашей сделанной на планшетном сканере, в плане правильности...


Отправил AgentD22 в 14:13 28.06.2005[Ответить]
У менят нет моей сделанной на планшетном сканере стереофотографии :))


Отправил russian в 22:56 28.06.2005[Ответить]
Вы просто не догнали. Это юмор был. На планшетном сканере делают фотки такого характера и намнооого лучше Вашей получается :) Сюда загляните http://www.scaner.ru/scanning/stereoscopic.htm


Отправил AgentD22 в 09:52 29.06.2005[Ответить]
Ах это Юмор... всё с вами ясно.


Отправил russian в 11:30 28.06.2005[Ответить]
Если эта ссылка не помогла http://stereoscop.chat.ru/nastroi.htm , то можно попробовать смаштабирывать (сделать маленькую, в окурат - центры фоток напротив глаз) мою.
Постараться расфокусировать глаза, в результате должны увидеть как бы три картинки, медленно «сфокусироватся» на средней, она и есть стерео.
Мои стерео сделаны для разрешения 1024, их как я понял, смотреть не подготовленному наблюдателю не так просто. AgentD22-у смотреть такие «большие» просто не доводилось, вот и скороспелые выводы. В конечном итоге при просмотре больших, правый глаз смотрит на левую фотку, а левый на правую. Можно перед собой поводить пальцем (на фоне стерео фотки), сфокусирыватся на него, в итоге нужно опять увидеть три кадра, и медленно «сфокусироватся» на средней фотке.

Хотя некоторые способны смотреть большие и не перекрёсно смотря, а параллельно как в первом случае с маленькой. У меня получается и так и так.

Я не знал что с этим у многих трудности. Я научился сам самостоятельно без всяких методик и быстро. Нужно просто захотеть, и оно этого стоит. Да и это не я придумал :) В инете есть много стерео галерей.


Отправил NACIONALIST в 13:36 28.06.2005[Ответить]
А что дает нам стерео-фотография?

П.С. Вроде у меня получилось что-то увидеть! )))


Отправил russian в 01:25 29.06.2005[Ответить]
>Вроде у меня получилось что-то увидеть!
В полку джыдаев прибыло ;)
>А что дает нам стерео-фотография?
Да вобщем стереофотография даёт многое. Спутники обычно делают стерео съемку. Есть много стерео снимков Марса, Луны, космоса. Стереофотография даёт рельеф местности,  соразмерность. Даёт возможность вычислить расстояние (зная базис). В жизни стерео мы можем видеть на открытках, календариках раньше много их было. Сейчас ещё бывают в продаже коврики для мыши. Для их изготовления используется многоракурсовая фотография (с разным базисом) от 2 до 6 кадров. Для того чтоб вспомнить что это, в параллель с ними были календарики переливашки (варио), разная картинка под разным углом просмотра (в одном календарике их может быть до 6 штук). Вот там где они были (продавались) с ними были и стерео календарики, открытки.
В военной технологии много встречается - приборостроение, разведка и пр. В медицине. На основе фоток делаются голограммы. Вообщем много где. Стерео фотография всегда рядом шла с обычной фотографией. Было время, даже подавала надежды стать основной, как сейчас стерео звук. История даже помнит момент как один важный влиятельный "старый пень" сказал - и чего тут такого, обрезал финансирование в ведущей конторе, ведущей разработки в этом направлении. Позже, но поздно выяснилось, что он был, слеп на один глаз... А так есть стерео кино, стерео мониторы, стерео телевизоры, стерео игры, тренажоры, виртуальные шлемы... Сейчас идут планы - стереотелевидение. Да что тут говорить лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать ;)


Отправил AgentD22 в 14:24 28.06.2005[Ответить]
Гляди ка, как тебя торкнуло...
Задело что твои картинки не понравились - действительно не понравились. А в интернете конечно много хороших галерей - но не твоих и не мих конечно тоже :)
Кстати, про стереокартинки я еще в школе доклад делал :))

P.S. Не эту ли картинку ты имел ввиду? :)


Отправил Juki Puki в 14:26 28.06.2005[Ответить]
делал-делал... и посрамил Джимми Хендрикса своей игрой на гитаре


Отправил AgentD22 в 14:35 28.06.2005[Ответить]
Фига, ты помнишь? :)


Отправил Juki Puki в 14:46 28.06.2005[Ответить]
в кабинете №202... сбацал о-го-го!


Отправил russian в 22:58 28.06.2005[Ответить]
>Не эту ли картинку ты имел ввиду? :)
Эту, выше я уже про неё ответил...

>стереокартинки у него совсем не стерео сделаны
Я то сижу и думаю что ж тогда стерео то по-Вашему?
Вы считаете, что стерео это только когда ветки деревьев глаза "вытыкают" :) Вы ещё скажите что это крутые профессиональные фотки.
Это делают для зрелищности. И есть места, где имеет смысл.
В Звёздных войнах корабли с ГРОХОТОМ взрываются, ПЫЛАЮТ. В космосе нет воздуха - звука ноль, нет кислорода - огня ноль. Но зрелищность на первом месте...

>Гляди ка, как тебя торкнуло...
>Задело что твои картинки не понравились
> - действительно не понравились.
Я ж написал в плане правильности... Вообще то я про базис, параллакс и прочее подразумевал. Судя ж по вашей фотке это сыряк, тут работы ещё конь не валялся, да и не правильно она сфоткана.
Не понравились – Вы уж яснее выражайтесь то не стерео, теперь не понравились.
Вы способны объективно оценить? Вы ж её НЕ ВИДИТЕ. Она же, по-вашему, не стерео.
Да и я не спрашивал нравиться или нет. Я ж спросил, кто видит стерео?

>А в интернете конечно много хороших галерей - но не
>твоих и не мих конечно тоже :)
Агент ну у Вас то я вижу всего одна фотка. Вы то ещё всё ДОМА мышек снимаете ;)
Стерео фотки то у меня с ДВИЖУШИМИСЯ объектам. Такие вещи Вам пока не по зубам.
За других то не надо говорить. На стерео галерею у меня фоток будет. А смысл то выкладывать, идеи дарить на халяву...

>Кстати, про стереокартинки я еще в школе доклад делал :))
И к чему это? Когда я начал фотографировать Вы были мыльным пятном в штанах Вашего отца ;)

P.S. Фотки, топик нёс чисто информативный характер и не больше. Типа вот какой дождь сегодня прошел.
Я сделал, что там светло и почти не капает – результат «длинной» выдержки с рук. Резкости не хватает, снимал на автофокусе – одна рука зонт держала.


Отправил AgentD22 в 09:56 29.06.2005[Ответить]
То что тебя торкнуло и задело видно по комментариям - не отправдывайся, а вот к оскорблениям переходить не стоит. Хотелось бы в аське обсудить как можно решить этот вопрос 124033.

Я не занимаюсь стереокартинками, также как и вы.
http://www.ljplus.ru/img/a/g/agentd22/th_tree.gif


Отправил russian в 11:59 29.06.2005[Ответить]
Агент, где я Вас оскорбил? Какой вопрос то решать? Аськи я не держу. Мыло Вам, чем не нравится? Если я нужен, где искать спросите у своего родного брата, он был у меня в гостях.
Дальше дискутировать с Вами, считаю, не имеет смысла. Вы мне ещё статью пришьете.


Отправил AgentD22 в 12:18 29.06.2005[Ответить]
Написал на мыло.


Отправил Kaктyc в 12:53 29.06.2005[Ответить]
дерево выпило...


Отправил Cлoн в 10:01 29.06.2005[Ответить]
блин, смотрю, смотрю
аж 4 изображения получается, когда глаза расфокусируешь - два средних видимо сложиться в стерео должны?
Непонимаю :(


Отправил russian в 12:09 29.06.2005[Ответить]
Должно быть три :) Средний то, что нам надо.


Отправил Uz в 13:24 29.06.2005[Ответить]
а у меня получилось!!! Классно, объем есть, удаленность и смотреть легко )))
да я и раньше этим интересовался поэтому свести глаза не составило проблем
еще знаю способ стереоизображений с помощью сине-красных очков, там вообще глаза напрягать не надо
видел несколько фоток с Петергофскими фонтанами в сине-красных очках там вода летит как живая - я тогда обалдел )))


Отправил russian в 14:27 29.06.2005[Ответить]
Кто не хочет "напрягать глаза", может посмотреть, тут  как сделать призматические стереоочки: http://stereoart.ru/paper/p0008.html

>еще знаю способ стереоизображений с помощью сине-красных очков
Это анаглифная стереофотография. Очки у меня есть, есть ли у других? Могу выложить и для сине-красных очков. У них есть недостаток. Данная технология не даёт полноцвет.