WEB форумы на jedi
[Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти]
Добро пожаловать, [info]User

WEB форумы на jedi [ПОИСК] [Архив до 03.2006]

Тема Наши объективы для импортных зеркалок К предыдущему сообщению На следующее сообщение Фотография

Отправил GoodMaker в 16:27 29.06.2005[Ответить]
Интересует реальный опыт, не важно для цифры или пленочной зеркалки, главное какая модель фотика, и какой отечественный объектив на нее ставили, какие переходники при этом использовали, и ощущения :)
За ранее спасибо :)
А хочется узнать для никона ф75, ну а в общем для всех, у кого какой опыт, счас по тех причинам ixbt не открывается да и постинги там по 200 стр. сиди ищи :)


Отправил ЮXa в 17:33 29.06.2005[Ответить]
Я за час сделал (токарный станок в руках) переходное кольцо CANON-42(я) резьба. Теперь любой объектив с этой резьбой могу ставить на 300D. (стоимость фирменного кольца - баксов 20) Мне влом было ждать привоза, поэтому включил токарный станок.:)
В основном использую для макросъемки.  Ощущения нормальные.
Я знаю, что найдутся противники, но... мне они не противники!:)
http://www.kmtn.ru/~xarlam/can.jpg


Отправил AND.REY в 18:54 29.06.2005[Ответить]
Дык насколько знаю под байонет надо фрезеровать хитро (3 лепестка), как вы с этим справились?


Отправил ЮXa в 19:56 29.06.2005[Ответить]
Сейчас все интересующиеся будут мелко пИсать ( :) ) :
Циллиндрическую деталь-заготовку выточил из подкассетника старинного катушечного магнитофона. Там всё просто - меряем штангелем родной "хвостовик" и точим. Я измерял китовый EFS18-55мм.  Для создания трехлепесткового зажима нужен (наверное) координатно-расточной станок, но у меня его не было. Только голова, руки, глаза и сверлильный станок.
Не верите?
Зря.
http://www.kmtn.ru/~xarlam/can1.jpg
:)
.....................
Была изготовлена приспособа для поворота кольца. В патрон сверлильного станока зажата фреза. Далее ручками, по разметке. Ну и надфильком.
Естественный и неоспоримый минус - отсутствие чернения на кольце.
Еще раз повторю: такие переходники продают в более фирменном исполнении. Первый вариант "перехода" на объективы от среднеформатных отечественных камер (типа Киев) мне показал Л. Петухов.   


Отправил AND.REY в 20:14 29.06.2005[Ответить]
Ну примерно так я и предпологал :)...
Сам хотел сделать такой переходник, да времени нет, да и желания... Где-то валяется заготовка (только токарная обработка), осталось лепестки сделать...Напрячь надо кого-нибудь :)

От себя скажу: в инете валяется чертеж такого хвостовика, так что можно было и не мерить самому...


Отправил ЮXa в 20:20 29.06.2005[Ответить]
Я чуть изменил свой пост.
...............
Может есть желающие поговорить о проблеме грязи на матрице в случае сменной оптики?
:)


Отправил russian в 21:29 29.06.2005[Ответить]
Это ж разве ножик, вот это вот ножик. (с) Денди по прозвищу Крокодил
http://i12.photobucket.com/albums/a237/stereoscop/122.jpg (63,9 Кб)
С количеством колец надеюсь, намёк понят ;)

А вот это кольцо в Вашем случае не подошло бы?
http://www.zenit-foto.ru/production/accessories/ring.shtml


Отправил ЮXa в 21:45 29.06.2005[Ответить]
Байонет-К и байонет - EF, по моему, разные вещи.
Хотя, железка, она железка и есть!:)


Отправил O3 в 20:49 29.06.2005[Ответить]
На просторах инета увидел фотку http://mb_videoeditor.chat.ru/Perehodnik.jpg (32 к), типа какой-то переходник, но вот чего там полукруглое... ?


Отправил russian в 21:09 29.06.2005[Ответить]
Сдается мне это переделали в "обычный", ускозаточенный для медицинских (и прочих) макросъемок фотик. Коих в связи с прихватизацией высвободилось много :(
Сужу по торчащей серебристой пластине.


Отправил ЮXa в 21:30 29.06.2005[Ответить]
Желающим поконструировать может быть полезна эта статья:
http://www.ixbt.com/digimage/m39var1.shtml