[Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти] |
Добро пожаловать, User |
|
|
| ||
Что можно сказать в пользу Форточек 2003 Сервер? Какие плюсы по сравнению с ХР в плане сетевого администрирования? Стоит ли ставить на отдельный сервер эту Операционку (2003)? Или на обычных клиентских машинах нормально? и последнее посоветуйте ресурс или толковую литературу по ХР и/или 2003 сервер. |
| ||
2003 - серверная платформа, XP (даже Pro) - workstation. Из всего того, чего мне не хватает в XP в отличие от 2003 - кастрированный IIS (максимум один web-сайт), и максимальное количество подключений к ftp - 10. Ну и там с установкой mssql какие-то проблемы были. Серверная версия не ставится. Но оно и не надо. Подробнее читать: http://microsoft.com/ |
| ||
"Ну и там с установкой mssql какие-то проблемы были." никаких... вот прям сейчас работает... "Серверная версия не ставится." а что это за "серверная версия" можно поинтересоваться? |
| ||
Не MSDE, а полноценный SQL-сервер. Вроде бы 2000-ый ставил, оно сразу отказалось ставиться, предложило только Client Tools поставить. В MSDE вроде бы есть ограничения на размер базы и количество одновременных подключений. |
| ||
PE (personal Edition) ставиться везде. Enterprise (так вроде) только на серверную ОС. |
| ||
Версия Developer тоже ставится везде, Standart и Enterprise только на серверные. http://www.microsoft.com/Rus/SqlServer/overview.mspx |
| ||
девелопер, это два подключения и всё)) даж персонал вроде сильнее)) |
| ||
Гм, я так понял, что Developer полностью аналогичен Enterprise, различие только в лицензии (его нельзя использовать в промышленных решениях, а только для разработки). |
| ||
именно по этому он поддерживает одновременно только два подключения... думаешь майкрософт так доверяет своим потребителям?)) |
| ||
"именно по этому он поддерживает одновременно только два подключения..." ерунда... |
| ||
Это почему же ерунда? |
| ||
потому, что проверял... нет ограничений до двух подклюений. |
| ||
В _developer_ edition есть. Не знаю как вы проверяли. Может всё же не developer? |
| ||
мож. какая триально-покоцанная версия или еще чего? поставил себе SQL Server Developer Edition ver 8.00.760(SP3). ради интереса попробовал - 15 одновременных подключений. проблем нет. |
| ||
то же самое могу сказать Вам... бредите. |
| ||
Конечно доверяет :)) Если хочешь нарушить лицензионное соглашение, какой смысл покупать Developer за тыщщи долларов, если можно взять Enterprise за 80 рублей на горбушке? Если результат одинаков, зачем платить больше? :)) |
| ||
честно говоря, оч. интересно где такую информацию черпаете? удивляюсь... |
| ||
http://microsoft.com/ Сразу же смотрим документ: http://download.microsoft.com/download/8/1/7/817bb6e6-9d97-4a5d-be8d-508256ae4045/ChoosEd.doc#_Toc95733703 SQL Server 2000 Server Editions Explained This paper begins by making a statement that will go a long way toward helping you understand the different offerings in the SQL Server 2000 family: SQL Server 2000 Enterprise Edition, SQL Server 2000 Standard Edition, and SQL Server 2000 Workgroup Edition are the only editions of SQL Server 2000 that can be installed and used in live (deployed) server environments. What does this mean? Simply, if you are building a database or analysis application that accesses SQL Server 2000, you must use SQL Server 2000 Workgroup, Standard or Enterprise editions. Other editions cannot be used in deployed, server solutions, because of technical and licensing restrictions. The terms "deployed" and "live" are intended to differentiate such a solution from one that is "under development" or "in testing." It is also worth noting that the Enterprise and Standard editions can only be installed on server operating systems, namely Microsoft Windows Server 2003 Standard Edition, Windows Server 2003 Enterprise Edition, Windows Server 2003 Datacenter Edition, 64-bit versions of Windows Server 2003 Enterprise and Datacenter Editions, Windows® 2000 Server, Windows 2000 Advanced Server, Windows 2000 Datacenter Server. SQL Server 2000 Workgroup Edition can also be installed on the same operating systems as Standard or Enterprise Edition but can also be installed on Windows XP. For more information, see http://www.microsoft.com/sql). So, the central choice most organizations must make is between three editions: Enterprise, Standard or Workgroup. |
| ||
Паш, не только к FTP, но и к HTTP тоже максимум 10 ;) |
| ||
Да, я в курсе, только ради этого для МССа хочу ставить win2003, чтобы народу дать более 10-ти подключений к ftp. |
| ||
так это жадная рука M$ в стэке TCP/IP или ограничение конкретных реализаций ftpd/httpd? бегло пролистал google на предмет simultaneous connections limit in windows, но пока не понял |
| ||
Не знаю.. Не разбирался.. У меня 2003, а про ограничение от коллеги узнал, да потом в мануале прочел.. Но я думаю, это ограничение конкретной реализации IIS. То есть, если ты апача вкорячишь на XP, скажем, то сильно сомневаюсь, что будет хоть какое-то ограничение :) |
| ||
воркстейшн, рок стабле, ХР и рядом не валялось. как "сервер" говорят тоже можно, с осторожностью. |
| ||
В пользу 2003 скажу, что он, в отличие от ХР, может быть AD DC со всеми вытекающими отсюда преимуществами. За установку ХР на выделенный сервер ИМХО надо отрывать руки. А в пользу XP говорит его цена :)). Ресурсы - к примеру http://www.networkdoc.ru/ http://oszone.net/ http://forum.windowsfaq.ru/ ну и http://www.microsoft.com/ конечно. |
| ||
Странно, что никто не спросил.. А тебе зачем ОС-то? Какие задачи крутить, куда ставить? Разные бывают ситуации... Бухгалтеру на рабочий комп поставить или же сервер базы данных выделить... 2003-й Windows - он ведь тоже разный бывает.. Кто-то поправит, но, если мне память не изменяет, их 4 разных ветки есть - для разных задач. Итак: тебе подо что? |
| ||
Да, то ли три, то ли четыре. Вроде три всё же. |
| ||
Всё же 4: 1) Windows 2003 Enterprise Server 2) Windows 2003 Standard Server 3) Windows 2003 Web Server 4) Windows 2003 Datacenter Server |
| ||
Вот что может Windows Server 2003 Enterprise Edition 64 бита Горячее подключение памяти и PCI устройств Максимальная память 64гб Многопроцессорность 8 шт Слуба каталого---Active Directory, поддержка МMS Безопасность------ Internet connection Firewall,PKI Smart Cards Терминальный сервер----Remote Desktop,Terminal Server Кластеры-------Балансировка нагрузки,Кластерная служба Коммуникации-----VPN, аутентификация ias,Сетевой мост,ICS,факс-сервер Файловые службы-----dfs,efs,shadow copy,remote storage Технологии управления----intellimirror,rsop,wmi,ris,Windows system resource manager Службы .NET-------net frameworc 1.1,iis 6,asp .net,udd Мультемедийные службы------windows media services В остальных версиях либо урезано либо отсутсвуют эти функции |
| ||
Вопрос в том, кому это нафиг надо.. Явно не тому, кто рассматривает вероятность установки на сервер XP :) Потому и спросил про задачи... Если это будет WebServer - то XP точно не потянет ;) Да и вообще я склоняюсь к тому, чтобы серверу - серверово.. Но из поставленного вопроса непонятно, что собираются устанавливать - рабочую машину или же сервер.. Ибо AD на рабочей машине - это зло такое же, как и DirectX или ICQ на сервере :) |