WEB форумы на jedi
[Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти]
Добро пожаловать, [info]User

WEB форумы на jedi [ПОИСК] [Архив до 03.2006]

Тема К вопросу о окупации Прибалтики К предыдущему сообщению На следующее сообщение Политклуб (а)

Отправил Пaлaч в 09:02 22.07.2005[Ответить]
"К вопросу об оккупации Советским Союзом ВОТР в Прибалтике

Строго фактологическая справка:
К 21 июля 1940 года, к моменту принятия решения о вхождении в СССР, в "демократическом" государстве "Латвия" высшее законодательное собрание не собиралось уже 6 лет.
Первое более чем за 6 лет заседание законодательного органа Латвии рассматривало в этот день декларацию о вступлении в состав СССР. Единодушие было полное. Председатель Народного сейма Петерис Бриедис спросил: "Кто–то будет против принятия этой декларации? Нет. Кто–то воздержался? Нет. Декларация единогласно принята".
Состав сейма при этом никоим образом не был креатурой Москвы. По данным Мандатной комиссии Народного сейма, из 100 его депутатов (в точном соответствии с Сатверсме 1922 года) 92 были мужчинами, было также 8 женщин (здесь Народный сейм превосходил все законодательные собрания ЛР). По роду занятий больше всего было рабочих — 22, затем шли люди свободных профессий — 17, общественные деятели — 14, служащие — 14, сельские хозяева — 13, преподаватели и учителя — 11, военные — 5, сельские рабочие — 3, торговец — 1.
По национальному составу Народный сейм был латышским на 94%, что значительно превышало и "процентные нормы" всех предыдущих парламентов, и этнический состав населения Латвии.
Вот что на сессии говорил классик латышкой литературы Вилис Лацис:
"Долгие годы народ Латвии был подчинен тиранической и коррумпированной власти, долгие годы у народа Латвии не было свободы. Враги народа, клика угнетателей и проходимцев, вооруженная грубой силой и скрывавшаяся за лицемерной и наглой ложью фальшивого национализма, правила против воли народа, душила и грабила нашу родину, отбросив ее в нищету и разруху, замучив ее в духовной темноте, загнав в вымирание, физическую и хозяйственную гибель".
"Голодные зарплаты, полицейский и чиновничий произвол, неуверенность в завтрашнем дне и старости, частая безработица, приносившая голодную смерть, — такова была судьба рабочих Латвии в годы этого злого угнетения. Трудовую интеллигенцию этот режим насилия угнетал не только экономически — он ее к тому же презрительно унижал и уродовал в моральном смысле. Судьба рабочих и трудовой интеллигенции была единой, и едина была также их ненависть к правящему плутократическому режиму".
"Латвийской армии прививали преступную точку зрения, что Советский Союз враждебен латышскому народу и его суверенитету. Старое правительство намеревалось не исполнять заключенный 5 октября 1939 года договор с Советским Союзом. Формально признавая этот договор, оно готовило предательские нападения на гарнизоны Советского Союза, которые в связи с договором были размещены на территории Латвии. Заключенный с Эстонией и направленный против СССР военный договор, который не согласовывался с духом и буквой договора, заключенного 5 октября 1939 года, правительство Латвии не только поддерживало в силе, но втайне от Советского Союза привлекло к нему Литву и старалось втянуть в этот союз также Финляндию. Ведя тайные преступные переговоры с империалистическими странами, старое правительство готовилось превратить землю Латвии в поле боя для нападения на Советский Союз, втянуть народ Латвии в ужасное разорение войны и пролить его кровь".
"В латвийских школах не позволяли учить русский язык. Старая реакционная правящая клика, господствовавшая над народом Латвии и правившая против его воли, старалась всеми имевшимися средствами породить раскол между народностями. У национальных меньшинств отняли право свободно использовать свой язык, закрывали их школы, преследовали их национальную культуру и ограничивали их экономическое равноправие. Старое правительство нисколько не способствовало дружбе народов, но сеяло ядовитый шовинизм и разжигало национальную рознь".
(Только одно личное замечание: ну один в один - нынешняя ситуация! Таким образом, дело не в "оккупации" - перед войной правящая латышская клика должна была только благодарить СССР, наоборот - за свое "освобождение" в 1920 году! Но нет, паршивый национализм всегда приводил к одной и той же политической линии!)
О новом порядке после возвращения "Латвии" в состав большой российской Родины трудящиеся восторженно писали в газеты: "Работница, не напрягаясь, зарабатывает за восемь часов десять–двенадцать рублей. Администрация заботится о рабочих. К обеду получаем бесплатно пол–литра молока и чай. Работаем дружно, все счастливы, что освободились от эксплуататоров".

Перепечатано с одного форума



Отправил Van ASS в 12:19 22.07.2005[Ответить]
Национализм - один из эффективных способов заработать политические очки. Нет на карте мира такого государства, граждане которого могли бы в один голос сказать :"У нас все хорошо, нам все нравится!". Всегда есть какие-то проблемы, и всегда кто-то ищет виноватых. Латышким политикам выгодно во всех своих бедах обвинить русских, Советский Союз и его правопреемницу - Россию. Признать себя виноватым в чем-либо намного труднее, чем свалить все на соседа. На Украине, например, во всех смертных грехах принято обвинять Кучму и его соратников. В Грузии было модно судить и сажать сторонников Шеварнадзе. У каждого свой козел отпущения, который во всем виноват и с которого надо содрать клок шерсти погуще.

Прибалтика не уймется до тех пор, пока политика разборок с "оккупантами" не перестанет приносить дивиденты. То есть еще очень и очень нескоро.


Отправил Dmitcheroff в 15:54 29.07.2005[Ответить]
Вся прибалтика превратилась в скопище националистов. Когда-то я жил в г. Нарва, Эстония. Прямо на границе с Россией. Уже тогда (да и всегда, как я думаю) чувствовались напряженные отношения эстонцев с русскими. А сейчас они нарушают элементарные права человека, делят земли выселяя русских из квартир в которых они жили со времен СССР. Именуют улицы и проспекты именами чеченских террористов. Пожалуй мои родители приняли единственно правильное решение - свалавать оттуда.


Отправил Valkiria в 22:20 29.07.2005[Ответить]
Политика прибалтов, в частности Латвии, сводится к концепции "маленького брата". Сначала большим братом был СССР, а Латвия маленьким. Но большого брата не стало. Теперь, маленький брат вошел в Евросоюз. Теперь надо о новом братике заботиться, дотировать, финансировать. А братик должен показать, что он был несправедливо обижен, растоптан и унижен, Евросоюз должен заступиться.  
Ну и к вопросу откуда такая политика появилась. Краткие исторические события:
1201 - год основания Риги
13-16 века - Латвия под влястью немецких крестоносцев
16-17 века - власть в руках шведов и поляков
18-19 века - Латвия часть Российской Империи
1918 - провозглашение независимости Латвии
1940 - Латвия включена в состав СССР
1991 - международное признание независимости Латвии
2003 - Латвия в ЕС
Итак, ответьте на вопрос сколько лет Латвия была независимой?