WEB форумы на jedi
[Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти]
Добро пожаловать, [info]User

WEB форумы на jedi [ПОИСК] [Архив до 03.2006]

Тема Интернет - территория вседозволенности ? К предыдущему сообщению На следующее сообщение главная ;)

Отправил Жypнaлucт в 23:38 21.08.2005[Ответить]
Не понимаю, как размещение информации провакационного характера, разжигающие национальную и религиозную вражду
(типа http://thehit.netfirms.com/chapter8.html ) могут безнаказанно размещаться в ресурсах всемирной сети?

Этот пример, увы не единичен...


Отправил ringman в 00:01 22.08.2005[Ответить]
Ээээ, батенька, по цензуре соскучились?


Отправил UNCS в 09:20 22.08.2005[Ответить]
"как размещениЕ информацИИ провАкационного характера, разжигающИЕ национальную и религиозную вражду... могУТ безнаказанно размещаться..."
Гы. :) Воистину журналист писал.

Да, а как наказывать-то собрались? Может, интернет-полицию создать? Вроде как в этом и прелесть "всемирной сети", что там каждый может размещать все, что угодно.  Свобода слова, однако. :)


Отправил Жypнaлucт в 10:21 22.08.2005[Ответить]
>Да, а как наказывать-то собрались? Может, интернет-полицию создать? Вроде как в этом и прелесть "всемирной сети", что там каждый может размещать все, что угодно.  Свобода слова, однако. :)

Есть статья 282 Уголовного кодекса РФ "Возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды."

     1. Действия, направленные на возбуждение национальной, расовой или религиозной
вражды, унижение национального достоинства, а равно пропаганда исключительности,
превосходства либо неполноценности граждан по признаку их отношения к религии,
национальной или расовой принадлежности, если эти деяния совершены публично
или с использованием средств массовой информации, -
     наказываются штрафом в размере от пятисот до восьмисот минимальных размеров
оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за
период от пяти до восьми месяцев, либо ограничением свободы на срок до трех
лет, либо лишением свободы на срок от двух до четырех лет.
     2. Те же деяния, совершенные:
     а) с применением насилия или с угрозой его применения;
     б) лицом с использованием своего служебного положения;
     в) организованной группой, -
     наказываются лишением свободы на срок от трех до пяти лет.


Разве публикация в сети Интернет - не публикация?


Отправил UNCS в 10:41 22.08.2005[Ответить]
"Разве публикация в сети Интернет - не публикация?"
Странно, что задаете такие вопросы, имея ник "Журналист". (Впрочем, как я уже отметил, пишИтИ Вы тоже неважно ;).

Так вот, интернет-издание приравнивается к СМИ только в том случае, если оно соответствующим образом ЗАРЕГИСТРИРОВАНО.
Другими словами, за лозунг "Бей русских!" можно привлечь по статье, если, скажем, он появился где-нибудь на Утро.ру, или CNN.com.

Если же это все "висит" на сайте vasyapupkin.narod.ru или в ЖЖ, любой адвокат спокойно докажет, что, по сути, это то же самое, как написать это на стене собственной кухни или в личном дневнике.

Впрочем, что же Вам мешает?
Подайте в суд, если Вам это так не нравится, глядишь, справедливость и восторжествует ;)


Отправил UNCS в 10:04 22.08.2005[Ответить]
Да, кстати, а чем Вас именно ЭТОТ пример так задел?
По-моему, на просторах "всемирной сети" этого добра просто море и про евреев, и про русских, и про... да про кого угодно.
Да, еще Вы забыли про детскую порнографию (и просто про порнографию), нецензурщину и прочие пороки человечества. А уж телефонный справочник - это вообще ужоснах...... [рен] ;)


Отправил _k_u_t_ в 10:23 22.08.2005[Ответить]
Кто платит за рекламу журналистам, тому они её и организуют(правда обычно в правом нижнем углу пишут -"на правах рекламы"), этому, видать, "антисемиты" заплатили.


Отправил Жypнaлucт в 10:45 22.08.2005[Ответить]
Это лишь пример, один из самых безобидных, на который, как мне показалось, можно дать ссылку.

Свобода и вседозволенность - не одно и то же. И авторы материалов, публикация которых ПРОТИВОРЕЧИТ ДЕЙСТВУЮЩИМ ЗАКОНАМ РФ, должны быть привлечены к ответственности.


Отправил Snake в 11:04 22.08.2005[Ответить]
Эээээ....
А где именно привлекать будете? например хостинг находится в Новой Зеландии. Публикация не противоречит законам Новой Зеландии. Адрес зарегистрирован на гражданина Парагвая.


"...должны быть привлечены к ответственности. " Флаг Вам в руки (в честь дня флага)


Отправил Bursuk в 12:33 22.08.2005[Ответить]
со Пскова я батюшка
странница!
собачку бы говорящую посмотреть?


Отправил Snake в 13:10 22.08.2005[Ответить]
???


Отправил Лecc в 18:11 23.08.2005[Ответить]
--со Пскова я батюшка
странница!
собачку бы говорящую посмотреть?--

- Я на колчаковских фронтах ранен!!


Отправил Aoшep в 13:24 22.08.2005[Ответить]
УВАЖАЕМЫЙ ЖУРНАЛИСТ: Увы-увы. В России сегодня Интерент законами не регулируется... Поэтому кого-то наказать очень даже проблематично...
Подобных сайтов, ействительно уйма... И не только про евреев (согласен)... Но, немного почитав сей опус, скажу - БРЕД сивой кобылы, все очень и очень притянуто.
ИМХО: Законы и цензура нужна!!! И не только в этом случае,о и в других (в отношении любого народа и человека, порнографии etc).


Отправил Aoшep в 13:25 22.08.2005[Ответить]
УВАЖАЕМЫЙ ЖУРНАЛИСТ: Увы-увы. В России сегодня Интернет законами не регулируется... Поэтому кого-то наказать очень даже проблематично...
Подобных сайтов, действительно уйма... И не только про евреев (согласен)... Но, немного почитав сей опус, скажу - БРЕД сивой кобылы, все очень и очень притянуто.
ИМХО: Законы и цензура нужна!!! И не только в этом случае, но и в других (в отношении любого народа и человека, порнографии etc).


Отправил UNCS в 19:36 22.08.2005[Ответить]
"...цензура нужна... в отношении любого народа и человека, порнографии etc."
Списак жжот пешы есчо. :)


Отправил Aoшep в 17:53 23.08.2005[Ответить]
Ай да "умник"...


Отправил UNCS в 19:24 23.08.2005[Ответить]
Да какой там умник, до Вашей "цензуры в отношении народа и порнографии" мне далеко.  :)

Что-то сердитый Вы какой-то последнее время.


Отправил UNCS в 14:36 22.08.2005[Ответить]
Так... еще раз:

1) "публикация которых "
Вам придется доказать факт ПУБЛИКАЦИИ. См. мой постинг выше. Даже надпись мелом на заборе, строго говоря, публикацией не является, хотя находится на месте куда более близком целевой аудитории, чем интернет.

2) "ПРОТИВОРЕЧИТ ДЕЙСТВУЮЩИМ ЗАКОНАМ РФ"
а) Вам уже тут объяснили, что если хостер в Парагвае, а автор из Руанды, то к законам РФ это не имеет никакого отношения.
б) Если речь не идет о СМИ (см. выше опять же), то речь идет уже не о "материалах", а о ВЗГЛЯДАХ. Взгляды же каждый имеет право иметь :) и обсуждать, кстати (не публично, а на кухне, в интернете - на ресурсах, не имеющих статуса СМИ и т.п.), какие угодно. Иначе  докатимя до привлечения за "мыслепреступление" (с) Оруэлл.
Хотите обратно в 1937?

3) "...должны быть привлечены к ответственности."
Ну так подите да привлеките, кто Вам мешает-то? Я лично не против, попробуйте. ;)


Отправил KanuтaнoПepeйpa в 19:54 23.08.2005[Ответить]
На самом деле ссылочку на какую то бредятину дали... Даже мне, антисемиту, то, что там выложено, показалось ахинеей. Они конечно не подарок и все такое, а может даже и хуже... Но вот такое вот про них писать - это или фанатиком нада быть жутким, либо слишком много пить кефира, где по-настоящему живые бактерии водятся...