WEB форумы на jedi
[Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти]
Добро пожаловать, [info]User

WEB форумы на jedi [ПОИСК] [Архив до 03.2006]

Тема ЦентрТелеком кинул своих пользователей К предыдущему сообщению На следующее сообщение наезды, споры и подобное

Отправил Virtus в 18:50 31.08.2005[Ответить]
Кто хочет подключить себе мультисервсную сеть - ПОДУМАЙТЕ 10 раз! На днях мы имели возможность убедиться в "гениальности" маркетологов телекома. В то время, когда компании, стремящиеся к развитию своего бизнеса, привлекают клиентов снижением тарифов (или по креайней мере их разнообразием) ВЕРХНЕВОЛЖСКИЙ ФИЛИАЛ ОАО "ЦЕНТРТЕЛЕКОМ" принял решение о введение оплаты внутреннего трафика. Качество связи оставляеь желать лучшего (частые дисконекты), сервис - тем более (что такое служба технической поддержки - я о сих пор не смог выяснить: кто они, люди Х?). Завлекая все лето новых абонентов обещанием бесплатных 100Мб они умудрились нагреть всех пользователей. Одной из основ рекламной компании было заявление, что бесплатный внутренний трафик позволяет насладиться играми, сервисами и т.д. и т.п. Только забыли сотрудники Телекома, что поднимали эти сервисы, игровые серверы совсем не они, а обычные пользователи, стремящиеся сделать сеть интересней. Вот и подвели этих интусзиастов их труды - плодами их работы поспешили воспользоваться продавцы скоростного (такого уж скоростного?) Интернета.


Подробности:
http://www.kostromatelecom.ru/modules/newbb_plus/viewforum.php?forum=13


Отправил NightWing в 19:54 31.08.2005[Ответить]
Не понимаю, что за истерика? Будем говорить честно - предупреждали о введении платности внутреннего трафика давно. Если качество связи оставляет желать - обращайтесь в контролирующие органы, в суд за возмещением ущерба. Кстати, всякие лайнэджи по-моему настолько малый трафик генерируют, что можно его не учитывать. Сколько там они, 30 копеек за мегабайт дерут? Что ж вы хотели, халявы не бывает.


Отправил AcLyte в 20:28 31.08.2005[Ответить]
Да, то, что плата за внутр. траффик будет введена "особым распоряжением" нам было известно, НО почему то о её введении мы узнали лишь за 2 (два) дня до пуска этих тарифов!!! Оправдания телекома, что якобы они всё послали как и положено за 10 дней считаю неубедительными (по их ВНУТРЕННИМ сетям письма идут 8 дней! не поверю!). Просто поражает наглость КТ по отношению к пользователям (некоторые подключались буквально за несколько дней до введения платы за вн. траффик, и им НИЧЕГО не сказали об изменении тарифов!).

Насчёт судов... да, скорей всего и до этого дойдёт, связь с каждым днём всё хуже и хуже. Хотя, тут вынужден согласиться с КТ, после введения платы за вн. траф. нагрузка на сеть сильно (в десятки раз) упадёт и лагов, наверняка, станет меньше...

Кроме лайнэйджа есть ещё КС (Контер страйк), он выкачивает далеко не пару мб в час. То же самое можно сказать о квэйке и многих других играх... 
Да и бог бы с ними, с игрушками, куда обиднее будет исчезновение пользовательских ФТП (достать можно было практически всё) и пользовательского радио (радиостанций было около 10). Эти сервисы станут полностью нежизнеспособными ввиду громадной выкачки...

Буквально неск. дней назад мультисеть была прогрессирующей комьюнити, сервисы поднимались один за другим, были десятки ФТП, куча игровых и прочих сервисов. И буквально за 1 день всё это рухнуло - вот чего раздражает пользователей. Вопрос лишь один: "За что нас так бесцеремонно кинули, почему буквально наплевали на все наши труды по улучшению МСС€".

Эх... :((((


Отправил Nika в 23:56 31.08.2005[Ответить]
> Вопрос лишь один: "За что нас так бесцеремонно кинули, почему
> буквально наплевали на все наши труды по улучшению МСС€".

ваши труды для вас самих.. ваши труды для вас самих.. ваши труды для вас самих.. ваши труды для вас самих.. ваши труды для вас самих.. (повторять много раз в день до полного понимания и осознания)



Отправил Patrol в 00:22 01.09.2005[Ответить]
Это еще что, хоть за 2 дня предупредили :)
У нас тут провайдер надумал систему биллинга менять.. Узнали об этом тогда, когда инет отрубился напрочь. :) Хотя должны были предупредить за 15 дней. Не было его достаточно долго - недели 2 или 3.. Что-то у них не ладилось..
Народ внутри сети чуть не кипятком писал от такого дела :) Мне тоже как-то нехорошо было: я только подключился, денег заплатил, а результата  нет :)
Но потом все наладилось :)

Хотя иногда (редко, раз в 2 месяца) инет может пропасть, тоже без предупреждений..

Правда, внутрисетевой трафик у нас бесплатный, ибо с чего ему-то платным быть... :) Хотя, как бесплатный..
Чтобы пользоваться внутренней 100-мегабитной сеткой (без интернета) народ платит абонентку 90 рублей в месяц, чтоли... Не знаю, правда, есть ли такие...


Отправил NightWing в 08:39 01.09.2005[Ответить]
Оправдания телекома, что якобы они всё послали как и положено за 10 дней
Ссылку можешь дать на документ, по которому они обязаны за 10 дней предупредить? Если можешь - пишите письмо гендиру телекома с претензией и просьбой предъявить корешки от заказных писем, которыми вас уведомляли. Рассылка по email вряд ли может считаться официальным уведомлением. Если это конечно не прописано в договоре.

исчезновение пользовательских ФТП (достать можно было практически всё)
Ну, извините, если бы телеком ещё поощрял нарушение авторских прав, он бы и сам мог рано или поздно по шапке получить. Или что ты имеешь в виду под "практически всё"?

И буквально за 1 день всё это рухнуло[/]
Нет, неправда. Всё осталось. Рухнула халява. И это раздражает нашего пользователя.


Отправил AcLyte в 15:29 01.09.2005[Ответить]
Ссылку... да запросто: http://www.kosnet.ru/misc/dog.html , пункт 2.2.2
Там ясно написано, что уведомление об изменении должно появиться на сайте коснета за 10 дней. А на сайте, между прочим, до сих пор ни слова О ДАТЕ ВВЕДЕНИЯ новых тарифов. Есть что то про приказ от 19 авг. , но и в нём дата не оговаривается.
Я, слава богу, от столь внезапного введения платы ничего не потерял, но те, кто хотел в эти 10 дней что-нидь большое по ФТП слить, пролетели...
А ещё сильней пролетели те, кто подключился в эти 10-20 дней с рассчётом на халявный внутр. траф.

Насчёт ФТП:
Они использовали в своей рекламе доступность неких "пользовательских файловых серверов", совершенно не интересуясь тем, что на них (авторские права нервно курят на завалинке) :)))
Да и содержимое НАШИХ ФТП - это наше ЛИЧНОЕ дело, телеком за них не в ответе (что и заявлялось официально).

Рухнувшая халява и рухнувшая пользовательская сеть в принципе одно и то же. Мы живём на руинах былой МСС. Некоторые сервисы живут (те, что потребляют мало траффика), но многие стали обременительными для пользователя...


Отправил AgentD22 в 10:00 01.09.2005[Ответить]
Списочек этих ресурсов пожалуйста приведи... фтп, хттп, игровые сервера, ирц и т.п....
На сайт телекома не посылать, парсить его в целях найти работающие фтп особого желания нет.

От силы 6-10 полудохлых фтп насканилось - и это вы развиваете мультисеть?


Отправил AcLyte в 16:04 01.09.2005[Ответить]
Устану набирать.
Единственное, что могу сказать: у меня в списке сейчас 22 ФТП сервера, да и то, это лишь те, с которых я что-либо качал.


Отправил AgentD22 в 17:04 01.09.2005[Ответить]
Реально рабочих из которых счас штучек 5...?


Отправил AcLyte в 23:51 01.09.2005[Ответить]
СЕЙЧАС уже почти 0, было много =(((


Отправил AgentD22 в 00:22 02.09.2005[Ответить]
Да, действительно катастрофа вселенского маштаба :)
15 копеек за метр сделали своё черное дело :))

А фтп еще куда больше чем 0, да и ирц сервер вроде еще жив :))
Кроме фтп, остальное вроде и трафик то особо не кушает, лет 6 назад о такой сети можно было только мечтать... а вы обвиняете "производителя" в том, что он за свои услуги деньги берет :) Думали, зачем он столько времени был бесплатный, зачем говорилось о его длительной бесплатности и маловероятном переходе на платность?...
По-моему, всё логично...


Отправил Virtus в 19:29 01.09.2005[Ответить]
То АгентД22: Денис, ты бы рот закрыл на счет полудохлых и их количества - ты представления не имеешь что такое мультисеть. Это тебе не твой канал #akson на котором никого не бывает, это тебе не халявный нет с рабочего места, это тебе не умные ответы друзьям-очкарикам по чату в соседний кабинет. Зачем тебе списочек ресурсов - тебе интересно или поизмываться решил?


Отправил AgentD22 в 00:10 02.09.2005[Ответить]
Ах моська знать она сильна что лает на слона (слонов) :)
Серьезно тебе говорю - ты смешон со своими ограниченными детсадовскими размышлениями.


Отправил Virtus в 14:01 04.09.2005[Ответить]
Куда уж нам до спецоы мирового масштаба.... Монстров сетевых решений. Я те чисто по приятельски советую - закрывай рот - ты в этом ни хрена не понимаешь.


Отправил irc в 23:22 04.09.2005[Ответить]


Отправил AgentD22 в 23:24 04.09.2005[Ответить]
Не... право, ты смешон. Хочешь выставлять себя посмешищем - отлично давай начинай по пунктам:
1. Определись в чем я не понимаю.
2. Докажи что ты в этом понимаешь больше.
3. Покажи где, я утверждаю что-то невообразимое, что показывает мою некомпетентность.

P.S. Это тебе не по приятельски выклянчивать, чтобы тебе помогли с компьютером :))


Отправил Пaшкa в 01:17 05.09.2005[Ответить]
Поддерживаю.

P.S. Против платного трафика ничего не имею. Прописал в файрволе запрет на доступ к сервисам, да и всё. Всё равно не пользуюсь.


Отправил Virtus в 19:26 01.09.2005[Ответить]
То NightWing : Где ты видел истерику, умник? Будем говорить честно - все слухи о введении платы за внутренний трафик опровергали сами сотрудники ЦТ.


Отправил NightWing в 09:53 02.09.2005[Ответить]
В этой ветке форума истерика.
Я вот в самом начале МСС слышал, что плата будет. Может раньше, может позже. Но это было ясно. Другой вопрос, что будет разумно если некоторые дополнительные средства телеком направит на развитие дальнейшее сети. Если нет - тогда ой.
Но люди, которые используют интернет по делу, а не для качания вареза будут довольны. А ведь они и платят основные деньги.


Отправил Nika в 23:40 31.08.2005[Ответить]
эээ, товарищи.. правду говорят, дай некоторым палец, так они руку откусят. сделали вам доброе дело - дали целый год попользоваться нахаляву внутрисетевым трафиком, так вы нет чтобы спасибо сказать, так еще и обругали все. все всегда знали - плату введут, иначе никак, и никто от вас этого не скрывал.
а "интусзиасты", как вы их называете, делали все для себя, а уж никак не для кт, не так ли ? просто нравилось чего-то там установить, дать другим попользоваться, почувстовать себя админом, хозяином, важным и нужным.. получить опыт, найти друзей. не верю, что кто-то там старался во благо тк :)) да и какие хоть труды-то ? офигительный труд для установки программки фтп-сервер или какого-то там радио, утрудиться можно.. не раздувайте муху :)
а вообще, подайте на них в суд :) за то, что ввели таки давно обещанную плату за внутренний трафик. ну ей богу смешно.


Отправил AcLyte в 00:10 01.09.2005[Ответить]
"сделали вам доброе дело - дали целый год попользоваться нахаляву внутрисетевым трафиком"
Вобще ТО беспл. вн. траф. был основой их маркетинговой кампании, во многом благодаря ему пользователи выбрали МСС, а не спутник.
И, если разобраться, не такой уж он и халявный был: 3000 за подключение - это более чем много (ведь даже модем не переходил в нашу собственность!).

"все всегда знали - плату введут"
Нет, год назад нас заверяли, что плату, скорей всего, не введут.

"а "интусзиасты", как вы их называете, делали все для себя, а уж никак не для кт, не так ли ?"
Энтузиасты делали всё для пользователей МСС, что давало очень неслабую рекламу КТ, поэтому польза КТ была, и приличная. Напрямую для КТ, конечно, никто не старался, но непредумышленно кт они все помогали, увеличивали привлекательность сети...

"да и какие хоть труды-то ?"
Вы и десятой доли их не видели, наверняка, раз говорите такое...

В суд никто подавать не будет, они имели право и они им воспользовались. Что сделано - то сделано, МСС превратилась просто в высокоскоростной инет и будем под это подстраиваться.
Просото тяжело осознавать, что ещё пару дней назад в МСС всё было хорошо, а сейчас...

ЗЫ: Даже после этого КТ остаётся одним из самых доступных и удобных провайдеров инета, тут уж не поспоришь... Но их решение о плате за внутренний было слишком поспешным и непродуманным (ИМХО).


Отправил Nika в 00:53 01.09.2005[Ответить]
> Энтузиасты делали всё для пользователей МСС, что давало очень неслабую рекламу КТ

делали для пользователей, потому что им это нравилось. никто не заставлял, заметь..
ну чтож, теперь такой рекламы у кт не будет :)

> Вы и десятой доли их не видели, наверняка, раз говорите такое...

видела. потому и говорю.


Отправил AcLyte в 16:22 01.09.2005[Ответить]
"ну чтож, теперь такой рекламы у кт не будет :)"
А КТ даже спасибо не сказал за эту самую рекламу =)

Один раз один человек (Darth Vader  - вечный ему риспект) поднял на МСС серв. WoW. Серв. был очень сырой, жутко бажил и трещал от читов с дисбаллансом. Он понял, что так быть не должно, и начал исправлять всё это, многие из первых игроков помогали ему, трача своё время на поиск багов и читов. С инета качались новые версии эмулей, они сравнивались, фиксились, выбирались лучшие из них. На серв. постоянно расставляли недостающих монстров, искали в сети новые обновления, выкачивали новые клиентские патчи и распространяли их по сети. Каждый вечер в мирке работал канал по ВоВу, где можно было получить ответ на практически любой, касающийся ВоВа вопрос.
Конечно, ввиду того, что серв. был внутренний, он не смог набрать достойный онлайн, НО за эти неск. месяцев, благодаря стараниям пользователей МСС и админов, уровень серва стал очень близок к официалу.
К чему я это: поставить и настроить сервис несложно, куда сложней следить за ним и улучшать его.


Отправил Nika в 17:14 01.09.2005[Ответить]
пример не принят. Darth Vader - сотрудник кт, а не та кучка визжащих озлобленных юзеров, которые там утрудились над установкой фтп-серверов и заливки на них вареза, которые сейчас кричат, что все мастдай, админы лохи и тд.


Отправил AcLyte в 23:59 01.09.2005[Ответить]
придётся принять, Дарту НИКТО за это ничего не платил, в его обязанности сервер ВоВа не входил, всё было на чистом энтузиазме. А многие пользователи также совершенно безвозмездно ему в этом помогали. После отъезда Вейдера в Москву, за сервом следили они, и, замечу, ничуть не хуже...
Не зацикливайтесь на ФТП - это самый простой из сервисов.

"кучка визжащих озлобленных юзеров"
Что у вас за мания стричь всех под одну гребёнку...
Да, многие не смогли сдержать эмоций. КТ, между прочим, само виновато в этом: было бы предупреждение как и положено за 10 дней (а лучше ещё раньше), был бы хоть какой-нидь диалог с пользователями, тогда бы такого взрыва протеста не было бы...



Отправил Nika в 00:22 02.09.2005[Ответить]
я тебе еще один раз скажу.. хотя мне кажется, это бесполезно, у тебя все-равно понимать не получается, но я в тебя верю ! :) итак: "это все было так, потому что ему это нравилось и остальным это тоже нравилось, и кт, которое вы поливаете, тут совсем не при чем"

и наконец, господа студенты, научитесь уже ценить опыт, который вы получили, разворачивая там чего-то. ну и что, что вашими фтп, радио и игровыми серверами не будет никто больше пользоваться, вы что-то делали, старались, учились - это полезно.. а амбиции уходят, опыт же всегда остается.


Отправил AcLyte в 01:30 02.09.2005[Ответить]
"хотя мне кажется, это бесполезно, у тебя все-равно понимать не получается, но я в тебя верю"
Изложу мысль в удобоваримом для вас виде: "пользователи делали всё друг для друга (и, конечно, для себя), создавая этим самым рекламу КТ (непреднамеренно!). ЕСЛИ БЫ КТ НЕ использовала сей факт в своей рекламной кампании, я бы молчал, НО существование пользовательских сервисов там чётко прописано, поэтому ваша фраза "кт, которое вы поливаете, тут совсем не при чем" здесь не у места. КТ тут при том, что он воспользовался НАШИМИ сервисами, которые мы создавали ДЛЯ СЕБЯ в СВОИХ рекламных целях. А после такой рекламы они взяли и срубили на корню большую часть этих сервисов, и пользователи, ожидавшие их увидеть, в недоумении. ЮРИДИЧЕСКИ КТ ни в чём не виноват, но эта его комбинация рекламы и введения платы была достаточно наглой".
А если кратко: "пользователи делали всё для себя, а КТ этим пользовалась, чтобы привлечь новых абонентов" - КТ до сих пор не при чём?


Отправил Nika в 00:36 02.09.2005[Ответить]
> было бы предупреждение как и положено за 10 дней

кем положено?

> был бы хоть какой-нидь диалог с пользователями, тогда бы такого взрыва протеста не было бы...

ага, вас избаловали "диалогом с пользователями", вот вы и оборзели.. дайте теперь вам то, дайте это. побольше, и лучше совсем нахаляву. а не даете - все вы %;№ ?*% и %№;№. со стороны выглядит именно так.
где вы видели диалоги с пользователями еще, кроме кт ? а кучу бесплатного внутрисетевого трафика в масштабах города ?


Отправил AcLyte в 01:40 02.09.2005[Ответить]
"кем положено?"
Договором. Линк уже кидал.

"... дайте теперь вам то, дайте это ..."
Достаточно бы было лишь обьяснить почему его вводят, когда и как пользователи могут на это повлиять.
Шуму было бы в разы меньше и откровенной грязи на КТ не лилось.
Согласен, то же кмтн никогда не слушала юзеров и не будет слушать, но с КТ почему то вышло по другому... наверное как раз из за сложившегося внутрисетевого коммьюнити и достаточно неплохой обратной связи на форуме.


Отправил Этo Oн в 00:19 03.09.2005[Ответить]
Але?! Я не юзер! Я клиент! И даже к серверам этим неуспел прикоснутся!


Отправил Пaшкa в 01:22 05.09.2005[Ответить]
Юль, ты хоть скажи этому спорщику, что ДартВэйдер твой муж :-)

На самом деле, всё это вопли студентов, которые любят халяву, и не умеют зарабатывать себе денежку на развлечения. Спорить даже смысла нет. Удивляет поведение КТ в рассылке писем. Мне письмо от 8-го вроде числа пришло 30-го. "Уведомление 10 дней"

P.S. Платный внутренний трафик не поддерживаю, и очень недоволен. Идти вот только больше некуда :-(


Отправил dmk в 23:54 07.09.2005[Ответить]
Вай, дарагой! Ти зашем такой красивый и интересний беседа портишь, тайна выдаёшь, а? Тут так интересно смотреть било, один ругаться, другой первый нос тыкать, а ти спектаклю портишь... :)


Отправил Virtus в 19:33 01.09.2005[Ответить]
Тщ Ника:
видела, но не десятую, а сотую долю.
труды были вложены, какими бы они не были - кто-то делал больше (ypiter, MG, DIMMon, 666), кто-то меньше. Люди старались не для себя.


Отправил Nika в 21:32 01.09.2005[Ответить]
да ну ?
а че ? для КТ неужто ? я вижу, крик начался из-за того, что вы для кт всего сделали, а оно вас кинуло :)

ага, помню-помню, когда на кт поставил CS-server, diablo-2 сколько поднялось крику, а как же, а как же мой сервер, (я его сам лично из зипа разворачивал, старался), кт у меня народ переманивает, я же первый начал и тд. :) и глубоко по-барабану было, что на сервере кт и канал шире и прочее стабильней, ибо не на рабочих станциях оно там. админы тех серверов думали о себе, потому как наверное хотели быть админами и еще там кем-то важными. другого об"яснения я не нахожу. так для кого вы там софтинки всякие премудрые устанавливали, повтори еще раз ? :)


Отправил AcLyte в 00:29 02.09.2005[Ответить]
Естественно сервисы ставились и для поднятия авторитета в сети, НО, кроме этого, было желание расширить возможности сети, сделать её более комфортной для юзеров. Бесплатный траф. открывал все эти возможности, можно было делать то, что при платном траффе оказалось бы невозможным (ФТП с фильмами, например (ПЛИИИИИЗ, НЕ НАДО ТОЛЬКО ОБ АВТОРСКИХ ПРАВАХ!))))
Пользователи как раз этим и занимались - старались сделать внутренюю сеть как можно более комфортной...

А установку КС сервера я застал))) Да, тогда было много споров на тему где играть (серв. КТ или серв. 666). 666 не смог удержать пользователей ввиду низкой пропускн. способн. канала, а жаль, его серв. был на порядок лучше серва КТ (было действительно так, наверняка ещё помните разборки на форуме по этому поводу).

ЗЫ: Ника, так вы в КТ работаете, или работаЛИ?


Отправил Nika в 00:42 02.09.2005[Ответить]
> Пользователи как раз этим и занимались - старались сделать внутренюю сеть как можно более комфортной...

..для себя ? :)

нет, не работаю. мне просто не нравится то, как вы (основная масса мсс-пользователей) спешите вывернуть все наизнанку, обругать ни в чем неповинных людей лишь потому, что недовольны внезапным введением тарифа, о котором слухи ходили уже давно.


Отправил Этo Oн в 00:15 03.09.2005[Ответить]
Вот  те раз?! Ну что за детсад?! Слухи ходили!? Аха оч. профессионально!!!!!!  Деток обидели, обругали неповинных!!!! Самой то не смешно?!:))


Отправил Sleep-Walker в 22:48 03.09.2005[Ответить]
у меня нет мультисети и за её развитеим я не слежу, и то знал, что внутренний траффик будет платным. я вообще думал что уже так и есть... покуда давно планировалось.


Отправил NightWing в 10:01 05.09.2005[Ответить]
Вот и я аналогично не был, но знал. А им как снег на голову.


Отправил Sleep-Walker в 22:44 05.09.2005[Ответить]
Максим, что-то с нами не так))


Отправил Этo Oн в 00:59 06.09.2005[Ответить]
Хорошо, укажите источники..... Желательно не на "заборах" написанные;);) А конкретно, источник которому можно доверять и был на то уполномочен!


Отправил mchl в 18:01 14.09.2005[Ответить]
Вообщем, долго ждал, когда хоть кто-то ответит на все вопросы пользователей из сотрудников Костромского узла связи. Похоже не дождался.
Приношу извинения, за то что лично Вас не проиформировали о стоимости внутрисетевого трафика. Но обращаю внимание, что ВТАРИФАХ ОФИЦИАЛЬНО БЫЛО УКАЗАНО ЧТО трафик внутри сети бесплатен лишь до определенного момента. и вот момент настал. Надеюсь Вы дееспособны и читали текст договора и тарифы, прежде чем его подписать.  
Трафик внутри сети платен у всех операторов (за исключением сетей построенных на чистом энтузиазме), ибо это сеть и есть объективно существующие затраты на ее эксплутацию.
Далее, на счет авторских прав - да вопрос как некогда актуален, наша компания ведет легальный, официальный бизнес и испытывает постоянное пристальное внимание со стороны налоговой, милиции, ФСБ , антимонопольщиков и т. д.
На счет перегрузок сети, сейчас у нас более 1000 абонентов, в том числе абонентов IP - телефонии. И объективно, перегрузки бывают, и существуют проблемы с качеством. Не хочу обсуждать технические моменты, пусть о них говорят профи.
Для тех кто рассматривал, свои мультисетевые ресурсы как бизнес, ничего не меняется, пишите созвонимся, готовы сесть за стол переговоров.

С уважением, начальник отдела маркетинга
Верхневолжского филиала ОАО "ЦентрТелеком"
Чернов Максим Юрьевич.


Отправил Пaшкa в 18:39 14.09.2005[Ответить]
> Трафик внутри сети платен у всех операторов

Nu uzh raz na to poshlo, a nel'sa li po konkretnee, von tut ku4a narodu obratnoe govoryat. V tom 4isle ludi iz pitera, moskvy.


Отправил Patrol в 19:52 14.09.2005[Ответить]
{Трафик внутри сети платен у всех операторов}
Да враки все это. Сколько знаю сетей "районного" масштаба (иногда включают не один район) - у всех внутренний трафик бесплатен.

То есть, конечно, условно бесплатен: в смысле, что его отдельно по мегабайтам никто не считает и денег за него отдельно не берет. Возможно, цена "зашита" в тарифы внешнего трафика или куда-то еще.
Важно то, что мои 20-30 гигабайт внутреннего трафика в месяц стоят мне не больше, чем если бы я 20 килобайт потребил или вообще не пользовался оным...

Ну, и как сказал выше, не только мне, а вообще: "так принято" :)
При этом никакой вопрос о нежелательном исходящем внутрисетевом трафике никогда ни у кого не возникал (специально узнавал).

Существуют у некоторых операторов разные фишки, ограничвающие трафик..
Например, очень распространено следующее: трафик-анлимитед-тариф, в котором оговаривается ширина предоставляемого тебе канала... Например, ты можешь потреблять трафик со скоростью 256 кбит/c. При этом реальную скорость считают так: в конце месяца делят твой трафик на твое время.. Если получается больше твоего "лимита", то в следующий месяц ты будешь сидеть на зашореном канале... И "открываться" он будет у тебя только тогда, когда нет другой нагрузки на сеть, то есть, твой приоритет будет низким...

Но, опять же, это имеет отношение только ко внешнему трафику...
Наличие же внутреннего просто предполагается, да и все.. :)


Отправил CAHbKA в 20:44 14.09.2005[Ответить]
{Трафик внутри сети платен у всех операторов}
Да враки все это.


думаю тут дело в словах. к ним, к словам, и к смыслу этих слов надо подходить строже. думаю интуитивно понятно, что какой бы трафик не гонялся по сети и каким бы трафиком не нагружалось оборудование это стоит денег само по себе. т.е. кто-то берёт на себя расходы. а цену да, можно назначить = 0, если расходы (эксплуатационные и т.п., выше которые упомянуты) чем-то покрываются. такое часто встречается. к примеру расходы интернета оплачивается доходами телефонии, или расходы на внутренний трафик покрываются доходами от внешнего. или, в крупных москвах, за пропускание транзитного трафика.


Отправил Patrol в 10:40 15.09.2005[Ответить]
Я это и говорю - чем-то там это, естественно, компенсируется.
Возможно, это заложено в цену внешнего: мегабайт стоит 60 копеек..
За пропускание трафика - вряд ли, районные сетки тамими делами не занимаются..

Важно лишь то, что для конечного пользователя он, вот именно внутренний, действительно бесплатен. Ибо стоит 0 дополнительных рублей за гигабайт.


Отправил CAHbKA в 11:11 15.09.2005[Ответить]
так я и говорю - дело в словах и их смысле
там "трафик у операторов", тут "трафик у пользователей", цена, стоимость и т.д.

p.s.
> или, в крупных москвах, за пропускание транзитного трафика.
>> За пропускание трафика - вряд ли

там специальное уточнение, которое не позволяет сидя в регионе и глядя на столицы делать ошибки в умозаключениях. ситуация кардинально разная и тамошняя неприложима сюда


Отправил mchl в 12:49 15.09.2005[Ответить]
Слова, слова...
Но фактически Вы либо покупаете порт (часть сетевого ресурса), либо трафик сети Интернет, либо трафик локальной сети. Можно маскировать оплату как угодно, но она все равно есть.
Вариант Москоу, Питер - прошу не расматривать, там совершенно иная раскладка по затратам и по рынку.
Что касается сетей, районного маштаба или межрайонного или домового. Энтузиазм - это хорошо. Если он подкрепляется нормальной экономикой сети, то еще лучше.
Искать ссылки на ресурсы сетей нет времени, но то что трафик платен у филиалов "ЦентрТелекома" - это однозначно.
Прошу не воспринимать, меня как противника "дешевого" интернета, я в принципе за то чтобы просто продавать "анлим" с определеной скоростью, но пока это объективно не возможно.
Спасибо за конструктивную критику.   :)


Отправил duzz в 13:45 15.09.2005[Ответить]
а может проще сделать некую фиксированную плату в месяц за внутренний трафик? скажем, рублей 150. и не надо заморачиваться с подсчетом трафика и людям удобно, ибо платный внутренний траф не есть хорошо - проще к человеку с винтом приехать и забрать, что нужно ;) тем более, город у нас маленький.

ps эх.. наверное никогда не будет у нас московских цен на инет, а жаль..
http://www.movitel.ru/tariffs/ хочу стрим нео -25 ))))

за 600-700 рублёв имеем анлим инета, кто не понял при скорости 256/128