| [Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти] |
Добро пожаловать, ![[info]](userinfo.gif){kind=small} User
|
|
|
| ||
| http://www.101.ru/index.php?an=news&parm=HjlqPlkhdgRIaRgwHmA2J2g%3D Ну а вы как,согласны с этим? |
| ||
| У песен всегда есть два варианта - студийный и концертный. Когда это так, по-моему это правильно. А когда нет - зачем тогда нужны концерты? |
| ||
| Что касается рокеров - абсолютно согласен. Пусть звук будет не совсем как в студии, но ведь люди на концерт не за студийным звуком ходят... Для поп-исполнителей живая музыка ни к чему хотя бы потому что она частенько вообще никогда в живую не звучала. Пусть хоть поют по-настоящему. Вообще говоря, использование плюсовой фонограммы на концерте я считаю обманом публики. Об этом должно быть написано в афишах, люди должны знать куда идут. Кстати, в одной из бывших советских республик использование артистами любой фанеры на любых мероприятиях запрещено указом президента. Сильный шаг... |
| ||
| А про Linkin Park это он здорово:)))))))) |
| ||
| ИМХО, правильно. Рок - живая музыка :1, а попса - и в живую незазвучит, хотя может что н-ть и буде звучать. А об +1, покрайней мере за рубежом - в афишах чесно предупреждаютЪ :1. У нас такое вряд ли получиться, т.к. у нас большая часть - "студийные" звёзды, которым звукорежисёры вытягивают голос, делают так, что они на записи попадают в ноты, а в живую они спеть - несмогут, голоса нехватит =)) |
| ||
| Как тут где-то писали, за пение под фонограмму нужно платить ксерокопиями денег :))) |
| ||
| А лучше сажать за пение под фонограмму, так же как за ксерокопирование денек =))) Вот тада все справедливо =))) |
Отправил