| [Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти] |
Добро пожаловать, ![[info]](userinfo.gif){kind=small} User
|
|
|
| ||
| Запустил недавно 1ску под wine-20031212-0.9asp.i386 (ASP Linux 9.2) (бинарники локально, конфиги на новельном серваке). Все прелесно, все работает, печатает. Даже по-русски говорит (печать тоже). :-) А каким бы образом уговорить консультант+ 3000 работать под wine. Ругается что "Для работы программы требуется Windows 95 или Windows NT 4.0". Какиенить библиотечки подсунуть? Или копать в сторону эмулирования версии. |
| ||
| то, что находится яндексом, а именно вот это http://www.teron.ru/index.php?s=8fb481278dad6ebbd076eb41d8f918f7&showtopic=46969&hl= не помогает? |
| ||
| Сань, читал, но не работало (могет версия вайна стара, могет ишо какие нативные библиотеки подгружать надо, может чегойто в спешке пропустил, а может дело в радиусе кривизны рук :-)). Поработаю ишо в этом направлении немного и если что то отстану от извращения над Консультантом :-) |
| ||
| QUOTE (Jul 7 2005, 12:36) Если программа работает, и без танцев с бубном (см. простоту настройки K+) - то какие проблемы? 1. Консультант 3000 (последние обновления от позавчера :) ), сетевая версия. Сервер на самбе, ресурс подмонтирован smbmount'ом. 2. ~/.wine/config WINE REGISTRY Version 2 [Drive Z] "Path" ="/mnt/cons" "Type" = "network" #Вот без этого не работает. Создет #ссылку при первом запуске в dosdirvers. #Если создавать её рукаминеработает. #Type нуже именно network "Label" = "CONS" [Version] ; Windows version to imitate(win95,win98,winme,nt351,nt40,win2k,winxp,win2k3,win20,win30,win31) "Windows" = "nt40" #без этого тоже не работает. Консультант ругается, что ем у нужен #Windows™ 95 или Windows™ NT 4.0. Причем "Windows" = "win95" #не работает. 3.Файлы реестра были экспортированы с виндовой машины. 4. Импорт в OO.o. В консультанте, правой клавишей "Сохранить как". Ну и в rtf или txt по вкусу. OO.o это rtf прекрасно открывает. |
| ||
| саньк.. это фигня все, импорт. там куча всего того, что не работает и при апгрейдах плохо себя ведет. установить его на линукс можно только _для картинки_, полноценной работы не будет. то, что ты показал - просто сетевая версия, рабочая станция (опять же, на картинке. при чем, если присмотреться, на ней кривизна). станиславу же надо и пополнения принимать, и базу реиндексировать, и апгрейдить, и новые базы добавлять в случае их докупки, регистрировать. для того, чтоб такие вот сетевые станции могли эти базы пользовать с ресурса, который подмонтирован smbmount'ом. при каком-то очередном апгрейде все слетит к чертям, и догадайся куда их контору пошлет консультантовский суппорт ? словом, это глупость несусветная. |
| ||
| ну я и не спорю, кто знает факты тот знает ;-) только не совсем понятно, что же там такое сугубое есть, что в эмуляторе не запустить прилично? поди чиста канкретна буржуазные крючки, чёб деньгу из народа выжать? :-) |
| ||
| ну во-первых.. для привязки к железу к+ (как и 1с вроде) использует такой микрософтовский приблуд как драйвер виртуального устройства vxd. wine (раньше по крайней мере) не умел эмулировать эту штуку. поправьте меня, если что-то изменилось в этом мире за текущий год. сама я ставила и тестировала левую версию к+, лицензионку зарегистрировать не удалось (ну и конечно это опять же вопрос рук :) кроме того в новой версии т3000 нахлобучили всяких микрософтовских технологий (например, приблуды для приема пополнений пользуют фреймворк), сама система работает при поддержке ие, при чем только определенных версий ие, и очень сильно от нее зависит. накрылся ие - накрылась культурная работа к+. глубоко я не изучала этот вопрос (в смысле как оно там внутрях устроено и что с чем взаимодействует), поэтому рассуждать на эту тему не стану :) |
| ||
| ааа !! чего пишу-та сама не вижу.. не для приема пополнений, а для получения. |
| ||
| ну так и есть - крючки. крючки и необуздавуемый, нет необуздаваемый, нет, хмм... о! необуздуемый здравым смыслом полёт мыслительной мысли ;-) |
| ||
| да ну их нафик, крючки эти.. вот лучше - слушай! я ТАКОЙ стишок нашла обалденный :) Был мороз. Причем довольно жуткий аж вода в пруду покрылась льдом! А по льду толпой ходили утки, злые и голодные притом! Обратился к уткам я: - Простите, нет у вас ни пищи, ни жилья. Отчего вы, утки, не летите в дальние и теплые края? - Оттого, - мне утки отвечали, - что пускай цветет там ананас, в тех краях умрем мы от печали, потому что Родиной для нас служит именно этот замерзший пруд, кря-кря. Поборов урчание в желудке, я подумал нежно: Ё-моё Вот они - простые наши утки! Вот оно - отечество мое! И пошел, нетвердо ставя ногу, даже позабыв ее обуть. А луна светила мне в дорогу. И звезда указывала путь. (с) |
| ||
| ты когда установишь, ты расскажи как там и что, если не лениво будет :) как себя клиентские версия ведет, а главное - как админская морда.. или как там ее зовут, забыла уже :) |
| ||
| главный вопрос - а зачем ? в смысле - как работать-то в нем потом ? ничего не выйдет из этого хорошего. будет глючить. будет не везде отображать нужные списки, не будет работать гиперимпорт, будут проблемы с экспортом документов, с поиском, с переиндексацией баз при апгрейдах, с регистрацией новых баз. далее перечислять их не вижу смысла. в общем, не советую заниматься фигней.. конечно, если это все затевается не ради развлечения :) |
| ||
| Юля! Задачи начальства! По возможности перевести (ну хоть часть) машин на линукс. А некоторую часть перевести очень даже реально. :-) |
| ||
| Стас, это ведь на самом деле изврат - использовать в реальной работе такую конфигурацию. У вас куча специализированных программных продуктов, есть технические требования к ним, и в случае каких нибудь проблем все шишки повалятся именно на тебя, о техподдержке разработчиков можешь забыть. Целью как я понимаю ставится лицензионная чистота используемых программ с наименьшими затратами? Начни с малого - поставь всем ОО вместо MS Office, Gimp вместо Photoshop, Mozilla вместо IE и OE. Секретариат можно попробовать на линукс перевести, ну и само начальство, раз оно такие задачи ставит. Увидишь реакцию пользователей :)) P.S. Тебе случайно начальство не ставит задачи еще и MSSQL на линукс перевести? :)) |
| ||
| А что!? попробовать РИК из под вайна, геодезические программы из досбокса. В принципе попробовать можно, но совсем извращаться то не стОит (доводить программы до истерики :-)). ЧАСТЬ пользователей перевести то все равно можно, я писАл постом выше, да и че писАть то ибо знающие - знают, но ведь работа компьютерщика (по-моему мнению) иногда и заключается в том чобы какнить извратиться, чтобы чтото заработало, пускай даже через то место, куда раньше на кол сажали :-) з.ы. Безумству храбрых поем мы песню! |
| ||
| Как насчет шашликов-мамликов в выходные???? попробовать сообразить. Вояджера тащи (хотя ему с женой говОрено было). |
| ||
| Выходных нынче не будет - внедрение :(( |
| ||
| {ОО вместо MS Office, Gimp вместо Photoshop, Mozilla вместо IE и OE.} Вот это - дело. Если речь идет о том, чтобы денег сэкономить на винде, то на одном офисе их сэкономить можно очень даже немало.. |
| ||
| учитывая то, что всему офису еще и придется переучиваться под новую систему.. а это время (которое - деньги), экономией здесь и не пахнет. |
| ||
| Обучение OO для тех, кому не нужны все возможности MS Office (а таких, я думаю процентов 90) стоит всяко дешевле 300 долларов на человека :)) |
| ||
| 1.1.х конечно несколько отличается от ворда и это несколько осложняет переход. Ждем 2.ку она гораздо проще в плане перехода по интерфейсу |
| ||
| зачем людей напрягать лишний раз ? (ударение на лишний, ибо так это и есть). людей жалеть надо.. думаешь легко всяким менеджерам менять систему, к которой они привыкли, продукт, который они умеют пользовать ? а ОО еще очень далеко до мсофиса.. пилить-недопилить.. ты в нем сам пробовал долго работать ? а графички там всякие строить, таблички, диаграммы рисовать ? он не то чтобы неудобен.. хотя и это, безусловно, тоже. он просто убог. рекомендую начальнику самому поставить это дело... и посмотреть как он будет рад (конечно, если он компьютер не только для шариков использует, иначе бесполезный эксперимент) |
| ||
| ОО не настолько убог, как его малюют. По сравнению с Koffice или ABI Suite это шедевр :)) Я не предлагаю ставить его всем поголовно, большинству же его функциональности хватит с лихвой. Конечно интерфейс немного другой, некоторые вещи делаются иначе, но это не смертельно. Грузится вот только на слабых машинках неимоверно долго :(( Сам в основном работаю в ОО 1.1.4., дома MS Office вообще не стоит. Но у меня нет сложного форматирования и диких экселевских расчетов, так, служебки, да документация :)) Файлы аналогичного содержания получаются раз в 20 меньше, чем у MSOffice. P.S. Процедуру первоочередного перевода начальства на ОО, Mozilla, Linux поддерживаю полностью :)) |
| ||
| не надо мне про интерфейс, про размер файла и про то, сколько он грузится, это все ерунда, не более.. мне надо про функционал. его нет в достаточной мере. и не малюют мне его, сама по нужде пользовала долгое время, после чего переехала на старофис, и скажу тебе, тоже не прыгаю от счастья. у тебя нет в задачах чего-то там, так не думай, что этого нет в задачах у менеджеров и бухгалтеров.. |
| ||
| А я вот ставил. Так и не понял, как график в Calc построить :( |
| ||
| Смотря что делает офис :) Многие предприятия время и удобство своих работников в деньги никак не конвертируют. Типа, шеф сказал линукс - значит линукс :) То, что людям не удобно, что надо переучиваться и т.д. - идет по боку :) |
| ||
| это неправильные пчелы и они делают неправильный мед (с) :) |
| ||
| это дурная идея. об"ясни этоначальству.. :) |
| ||
| Перевести машины под линукс? Это как в немецком бундестаге сделали, чтоли: поставили линукс и запускают все из-под wine, эмулируя пользователям нормальную работу? Так ведь даже они отказались от этого.. Перенимайте опыт зарубежных коллег, не майтесь дурью :) |
| ||
| Кстати! а насчет обновлений, спсиков, супергиперимпорта, пупергиперэкспорта :-) уже проверено, что не будут работать? |
| ||
| ну ты понимаешь, что это все мой личный опыт, мои руки, моя версия wine, время, опять же, не вчера. так сказать, гарантию качества не предоставляю :) и ты понимаешь, что к+ сертифицированное microsoft приложение, а wine - нет ? что для своей работы к+ нужно ИЕ не ниже версии 5.5, вроде, дай бог памяти.. потому что всякую там свою фигню он базирует именно на нем. и даже если у тебя там что-то заработает в каком-нибудь кастрированном варианте, ты догадываешься, что может стать с к+ после очередной смены его версии? |
| ||
| Усё бОярыня, благОдарствую, согласен на все 100%. Юль классно ты умеешь мативировать. |
| ||
| :-) |
| ||
| вот я и говорю - k+ ацтой :) (гарант туда же :) все что они имеют можно сделать на базе существующих веб технологий, без привязки к определенной версии виндовс... но бизнес есть бизнес - деньги не пахнут :) |
| ||
| > все что они имеют можно сделать на базе существующих веб технологий, без привязки к определенной версии виндовс... сделай! почему же никто до сих пор не сделал ? |
| ||
| если речь идет о программной оболочке, то ноу проблем (не вижу проблем)... если речь идет о создании конкурента К+ и иже с ними, то нафиг эти рассуждалки о конкуренции с олигархическим бизнесом... |
| ||
| ух ты! к+, гарант и иже с ними - всего лишь оболочка ? :) надо же, а я думала все не так.. |
| ||
| скажи, пожалуйста, полное название от маркетологов компании Консультант-Плюс :) Хотя, если больше ее применить ни к чему нельзя, то пожалуй это действительно не оболочка :) |
| ||
| название ты и сам вполне знаешь, я уверена. а вот понимания отличия оболочки от системы мне тебе не привить, извини.. |
| ||
| это хорошо, жил ведь как-то до этого треда? думаю проживу и дальше. Вот. :) PS Напомнила ты мне, Nika, одного товарища из другого топика ухожу-ухожу :))) |
| ||
| конечно конечно, живи дальше и думай, что многое, чем люди благодарно пользуются и рады пользоваться дальше и дальше - это ацтой. только вот говорить это вслух не советую, ибо выглядит как выкрик из детсада :) |
| ||
| ой, я еще тут :) слышала бы ты что я говорил когда смотрел первые версии К+3000 (наверное счас многое изменилось):) так что мой "ацтой" это действительно детский лепет. а то что "люди благодарно пользуются и рады пользоваться дальше и дальше" это ведь относительно не так ли? может быть они просто не видели другого? Я сам не давно пережил подобное... ну думал не может быть лучше того, чем уже пользуюсь я и многие другие, а нет... нет предела совершенству ну или послушать, что говорят представители разных правовых систем позиционируя свой продукт относительно конкурентов :) |
| ||
| Могет свой аналог 1ски сваяешь??? Будешь барыжить им, выйдешь на всероссийский уровень, подомнешь их, а тама и до MF билли в M$ доберешься :-) |
| ||
| не, ну не надо меня в мегамонстры записывать.... Что такое сегодня 1С Предприятие? Это средство для сдерживания от сумашествия бухгалтеров от того что творится в нашем законодательстве связаном с финансами... так надо "в топку" эту систему, а 1с займет новое место... А потом, что это так мелко - на всероссийский уровень? современные технологии позволяют выйти сразу на мировой. Зачем ставить задачи кого то догонять? (посмотрите на наш автопром), если можно сразу ставить новые, передовые и интересные задачи и быть на шаг впереди всех. Это так, тезисы :) PS Я с интересом наблюдаю за попытками создать конкурента 1с (есть ведь даже бесплатный однопользовательский - ВС:Бухгалтерия) в том числе и опенсоурсные разработки (точнее попытки 1L и иже с ними). PSS Не знаю какая ситуация с аналогами К+, Гаранта на западе, чем пользуются юристы? там ведь законодательстве еще более давнее... Один юрист из штатов как то жаловался, что не хватает прог для автоматизации его работы и очень расхваливал одну прогу которая помогает ему сэкономить пару десятков нажатий клавиш :) Я реально не видел близко (не пользовался глубоко) последних версий К+ и Гаранта, возможно они уже стали интегрированной средой рабочего места юриста, а не только оболочкой для поиска законов :) Зачатки этого были в поиске по ситуации в гаранте и в близкой по смыслу в К+ (сорри если перепутал и забыл). |
| ||
| А могу выложить скриншоты 1ски из под вайна :-) |
| ||
| Результаты скорости загрузки конфигурации удручающие (бинарники локально, база на новельном серваке, размером 120 мб), замеряно на секундомере Сименса МЕ45. Вынь - около 10 секунд, Линь - 30 секунд с небольшим. Представляю что будет с офигенными операциями или проводками :-). В принципе много где в инете было написано что будет тормозить. ч.т.д. Вывод: запускать в вайне только для простых или небольших конфиг! з.с. Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево! |
| ||
| Эмуляция не легкая штука. Но реально делается всетаки через терминал сервер - и тогда пофиг, что на клиенте и на какой машине... Экономия? да... влом платить за серверную версию винды - купите про версию хп и нашлепку к ней для многопользовательской работы ну и т.п. кстати, можно 1с с базами ку положить на линукс и давать терминалы к ней уже :) |
| ||
| Красиво разговоры разговариваешь. |
| ||
| Терминал-сервер - это не решение проблемы стоимости лицензий. "и тогда пофиг, что на клиенте и на какой машине..." для стандартного RDP нормальной реализации клиента под линукс нет, есть только для Citrix ICA, который сам стоит немалых денег. "кстати, можно 1с с базами ку положить на линукс и давать терминалы к ней уже :)" - бред, линукс для 1с может выступать только в роли файл-сервера. Или вы предлагаете коннектиться к серверу через X-терминал, а на сервере 1с запускать через wine? - тогда это еще больший бред. Не понимаю зачем пытаться изобретать велосипед и ставить под угрозу нормальное функционирование фирмы из-за желания скупого руководства сэкономить на СРЕДСТВАХ ПРОИЗВОДСТВА несколько долларов. Джипы импортные они себе не скупятся почему то покупать :)) |
| ||
| ну да... извращаться так по полной :) |
Отправил