| [Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти] |
Добро пожаловать, ![[info]](userinfo.gif){kind=small} User
|
|
|
| ||
| Возможно ли сделать такое в аутлуке: необходимо, чтобы все встречи, события, заносимые в аутлук секретарем, отображались у начальника на экране также как и у секретаря. Подскажите если кто пробовал такое сделать. Заранее благодарен |
| ||
| нужен такой вот сервер http://www.microsoft.com/exchange/default.mspx или на гугле "exchange functionality for linux" :-) |
| ||
| Программы RAdmin, PCAnywhere |
| ||
| Предоставить секретрю возможность мониторить за директором - ну прямо лучший вариант предложил :) Уж если хочешь вести всё в одной базе, проще терминальный сервер использовать и заполнять базу аутлука на директорском компьютере через терминального клиента. |
| ||
| Для шутников: директору за секретарем. |
| ||
| Совершенно кривая реализация, когда директор должен тормозить работу секретаря, чтобы посмотреть что там у него запланированно. |
| ||
| Если есть Windows Server 2003, можно поднять узел на Sharepoint и сделать общее расписание. Впрочем, если конторка маленькая, это пожалуй слишком сложно. Однако дешевле exhange, это точно. |
| ||
| Дешевле? :))) 150 рэ за болванку - и тот и тот случай :)) |
| ||
| Вот классический пример, когда все конторы опустили разом. Причем дважды: обвинив в воровстве и намекнув, что после покупки софта его установку/настройку оплачивать никто не будет. Очевидно, заставят пахать эникейщика (который, в свою очередь, и напахает). Хотя, чего еще ждать от конторы, ворующей софт ;) |
| ||
| Я, собственно, реалист. И в отличии от Вас, витающих в облаках и предающихся розовым мечтам, знаю точно - если человеку понадобится Exchange Server или еще что для связи директора с секретарем - он его перепишет или купит на рынке за 150 рублей. Что, собственно, и составляет его красную цену. P.S. Кто ворует? Название, дата, сумма? P.P.S. Придумают же такое - "софт воровать". Это ж какую фантазию надо иметь... |
| ||
| Провалы в памяти? Неудивительно, впрочем: "Под словом "нелицензионный софт" в данном контексте следует понимать программы требующие для использования лицензию, которая дается при покупке программы. Например, такой программой является EasyRecovery Professional 6.04, которую вы использовали (без лицензии на это) при восстановлении винта в июле тем самым нарушив лицензионное соглашение и преступив обожаемую вами статью закона. " (с) http://jedi.var.ru/forum/topic_show.pl?id=21460#229178 |
| ||
| Это ты, наверное, как реалист и сказал, что установка Exchange + настройка комуникаций будут стоить столько же, сколько разработка решения на SharePoint, причем цена составит 150 рублей. Страшно представить качество такого решения. Нафиг нам такого "реализма", индусов хватает. |
| ||
| Лёш, а поясни смысл про индусов? Те, кого я "знаю", дают фору, значительную весьма. что до значительности выражения "разработка решения" и высоко трудоёмкого и особенного интеллектуального смысла за ним - я лично сомневаюсь ;-) потому, что это уже и есть решение (в части вопроса темы банальное). в общем и целом - делается за ту же зарплату. |
| ||
| Про индусов разъясняю: общий уровень качества разработки "от индусов" весьма и весьма низок. И он существенно ниже общего уровня разработки "от русских", например. Хотя, безусловно, хороших программистов-индусов много. Про разработку решения: "делается за ту же зарплату" кем? Или все тем же "навсерукимастером", который принтеры заправляет? Если да - то конечно. Но нормально построить систему в SharePoint, насколько я знаю, тоже не с полпинка можно. Много ли в Костроме людей, имеющих опыт работы с SharePoint-сервером? Каждая ли контора имеет такого человека в своем штате? Сайт, вон, сделать легче. Однако, сайты (те, которые нормально сделаны), обычно оказываются сделанными не собственными силами, а заказанными где-либо.. Естественно, есть и исключения (например та же контора, в которой я до недавнего времени работал, делала все это сама), но в массе своей.. ;) |
| ||
| а, вот тут с каким смыслом подозреваю, что это весьма старая байка, ну про индусов. во времена её рождения (что-то вроде письма _советского_ МВТУшника, нового американца, другу в Союз - "де, приезжай, первое время будешь командовать индусами, потом поднимешься") "от русских" было ну из пяти столичных ВУЗов, т.е. штучно (а сейчас из пары-тройки, еще более штучно. минус прошло 15 лет надругательства над наукой и образованием, и конца не видно). а "от индусов" - гос.программа. ну да ладно, нам это не грозит ;) да какая разработка решения? говори уже простыми словами, что хотел сказать, а то этот маркетинг для того и существует чтобы засорять мозги пустыми словами и выключать логику. на ровном месте ведь "разработка решения" возникла. а надо только репу почесать и спросить у гугла - 3 минуты, 0 рублей. вместо разработанного решения - "средство от микрософт, наш специалист установит, подготовьте мышку, с вас штука уе". и что значит кем? узкие специалисты нужны только в страду, т.е. берут дорого просто чтобы весь год кушать (дорого обходятся, как и капитализм в целом :). ну может в крупную фирму "отмыть" денег в конце года кого и пригласят, получат недоделку, поставят галочку и будут доделывать сами или совместно еще год после "внедрения". а так, как обычно - своими силами и сделают. не бином ньютона, почитают экранную подсказку и сделают. а что сайты? это среди нас "ах, сайты! ох, сайты!". нафик не сдались те сайты подавляющему большинству фирм. интуитивно понятно, что пользы от них 0. |
| ||
| Я не про систему образования Индии говорил, ни к чему она тут.. Разработка решения - самая обычная. Я хотел сказать, что SharePoint не так прост, чтобы сесть и без подготовки модуль к нему на бейсике написать. Про сайты - не согласен. |
| ||
| а. а я говорил про взять готовое решение, там никакой разработки решения не надо, оно уже готовое. |
| ||
| Я хотел сказать, что SharePoint не так прост, чтобы сесть и без подготовки модуль к нему на бейсике написать. Имхо, Вы несколько преувеличиваете роль, место и значение программирования в ээээ... малом бизнесе (?). Не стОит. Ведь как обычно делается: - директор ставит задачу "хочу видеть секретарское расписание у себя на экране" - ответственный "за то, чтобы все работало" идет в Яндекс или еще куда и пишет "скачать расписание общее Outlook". Если нашлось - скачивает и устанавливает. - если ничего не находится - задает вопрос в форуме, потом идет на рынок или с оказией на Митино. И где Вы тут увидели кражу софта? Внедрение? Разработку? Программирование? Систему образования Индии, наконец? Проще надо быть... |
| ||
| {Вы несколько преувеличиваете роль, место и значение программирования в ээээ... малом бизнесе (?). } Да нет, я просто оцениваю возможности SharePoint и методы работы с ним:) {И где Вы тут увидели кражу софта?} Кража софта - это когда берут софт, который запрещено использовать без лицензирования, и делают это. И если Вы (раз уж мы снова в 3-й раз на Вы, то видимо Вам это нужно, пусть будет так) этого не понимаете, или придуриваетесь, делая вид, что не понимаете того, что написано в законе, то просто не нужно больше обсуждать эту тему. {Внедрение? Разработку?} Я не очень силен во внедрении SharePoint, но работал в компании, где он был и наслышан о том, что это не тот продукт, где можно "Setup" запустить и радоваться. И при малость "нестандартных" ожиданиях (хочу кнопку "вздрючить секретаря") придется колбасить WebParts'ы. {Программирование?} Зависит от задач, конечно. может понадобится, может - нет. {Систему образования Индии, наконец?} Не ко мне вопрос :) {Проще надо быть...} И понимать, что ничего не бывает бесплатно ;) |
| ||
| Я на "Вы", когда злюсь немного :)) А имеет свою цену - это да. Согласен. А Вы согласны, что цена определяется рынком, балансом спроса и предложения? Если да - в чем проблема? Митинский рынок определил цену MS Office 2003 в 150 рублей. И спрос есть, и предложение, и все довольны. Я просто не вижу причин этом "офису" стоить дороже. И рынок не видит. А если Микрософт, за который Вы так рьяно вступаетесь не хочет продавать свой софт по такой цене - его проблемы, пусть не продает вообще - рынок же... |
| ||
| {А Вы согласны, что цена определяется рынком} {Я просто не вижу причин этом "офису" стоить дороже.} Абсолютно. Я точно так же хочу офиса за 50 рублей, как и Вы. А еще лучше - чтобы на халяву и с доставкой на дом. Я тоже согласен, что многие цены на софт неадекватно высоки. Я согласен с тем, что цена определяется рынком. Я только не согласен с тем, что процесс этот односторонний. Я не согласен с тем, что если Вы считаете, что цена моей мышки 10 рублей, а не 150, то Вы имеете право заплатить этот червонец тому, кто у меня эту мышь стырит и отдаст Вам. {А если Микрософт, за который Вы так рьяно вступаетесь не хочет продавать свой софт по такой цене - его проблемы, пусть не продает вообще - рынок же} Опять Вы совершенно правы!! Рынок? Так и я о том же! Считаете, что цена неадекватна - возьмите другое, купите другую мышку. И когда я не смогу свою продать за 150, 120, 100 или 50 рублей, то мы договоримся где-то в районе 15-20 рублей. А может быть и 7 даже. Вот это и будет рыночное регулирование цены. Без нарушения закона, без воплей о несправедливости и т.д. Это, кстати, и на данном форуме в разделе "купля-продажа" работает, и при устройстве специалистов на работу зарплату повышают, если человек нужен, а претендентов нет... Почему тут должно быть иначе, можете объяснить? Вот компания Vertu сделала очередной мобильный телефон, Vertu Ascent Motorsport. Ничего особенного, но цены... Если сказать "заоблачные" - значит ничего не сказать. Они специально делают телефоны по таким ценам, чтобы кто-то их покупал просто потому, что они столько тысяч баксов стоят - и все. Почему-то тут рынок работает нормально, никто не орет о несправедливости, вместо Vertu спокойно пользуют Сименсы, Нокии, СониЭрики, Моторолы.. Все довольны. На ту же Моторолу никто ни разу не наехал за то, что цена на "тонкомото" завышена специально, чтобы модель являлась признаком "крутости". Народ спокойно пользует C390 и рад по уши. Такую же ситуацию мы наблюдали и с V80 - моторола заявляла (это и сейчас на их сайте есть), что цена на V80 будет специально высокой по тем же причинам. Но вот ведь: не стали ее брать и, о чудо, цена снизилась. И сейчас ее можно купить в любой дыре за 4800. Вот это есть рыночное регулирование, а не то, что Вы предлагаете. Этому можно совсем другую аналогию придумать. Вы не видите проблемы? А как же закон-то? |
| ||
| В принципе, в разрезе обсуждаемой функции, Sharepoint можно практически не настраивать. Общее расписание и интеграция с Outlook 2003 out of the box. |
| ||
| {а так, как обычно - своими силами и сделают} А что, те самые подавляющие количества фирм, которым, в соответствии с твоей интуицией, от сайтов пользы ноль, обычно имеют эти самые "собственные силы"? Так вот я и спрашиваю - кто они, эти силы? Те самые заправщики картриджей, чтоли? |
| ||
| ну да. имеют. а что удивительного? силы то? отделы ИТ и отдельные люди, которые занимаются автоматизацией и состоят в штате. "заправщики картриджей" это абстракция. каждый понимает это как умеет и ни кто не знает, что это такое точно. если понимать буквально, то день и месяц и год с такой работой можно представить, когда картриджей очень и очень и очень много. редчайший случай. посему предлагаю выражение это считать высокомерным, только показывающим чьё-то гиперсамомнение, но не отражающим ни смысл ни суть. и больше не употреблять. |
| ||
| чего вы все к картриджам привязались.. картриджи давно уже специализированные конторы заправляют на специализированном оборудовани.. |
| ||
| Угу. А в "отделах автоматизации" до сих пор сидят "айтишники", в обязанности которых входит эти картриджи в принтеры вставлять, закупать компьютеры, устанавливать виндовс, ворд и 1С и иногда чего-то в ней делать :) |
| ||
| а, то есть заправит картридж - значит его в принтер засунуть, а не то что я подумала ? то есть ты имел ввиду то, что человек, который засовывает в принтер картридж, больше делать ничего не может качественно, кроме этого ? ну и еще виндовс установить, пол подмести.. :) или я тебя опять не так поняла ? |
| ||
| Почти правильно. Мне отчего-то кажется, если в обязанности программиста (администратора сетевого домена, настройщика 1С, etc) входит отслеживание состояния картриджей, перевозка их к месту заправки, постановка в принтеры и обучение пользователей тому, какую кнопку нажать - это какой-то странный программист (администратор домена, настройщик 1С, etc). Сам имел честь работать на подобной должности давненько, на первой работе, потому более-менее реально оцениваю возможности как собственно ЗУНов, так и развития оных у такого программиста (админа, настройщика 1С, etc). Так что, поняла ты меня правильно, по крайней мере, в правильном направлении :) А "заправить картидж" - приходилось мне на должности "программист" когда-то и такое делать. Руками из баночки, чернилами из шприца.. А так же приходилось возить картриджи в какую-нибудь Миту, и это тоже называлось "заправить картридж". Ну, и, конечно, и виндовс установить, и сетевой аккаунт сделать, и 1С поковырять, и вирус удалить, и скандиск запустить, и, собственно, запрограммировать чего-нибудь.. Все это работа программиста, считалось. |
Отправил