| [Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти] |
Добро пожаловать, ![[info]](userinfo.gif){kind=small} User
|
|
|
| ||
| Судят Бориса Коробова! А Кострома молчит себе... Как будто такое бывает каждый день :((( |
| ||
| Подождем приговора. Нет причин сомневаться в праведности суда. |
| ||
| Так по-моему уже давно известно, что дело в суд передали. Ходят даже слухи, что сначала предлагали одному судье какому-то, а он отказался. |
| ||
| а что предлагали? |
| ||
| да. действительно как-то неоднозначно выразился :) Предлагали взять дело, а он отказался. ЗЫ: все слухи, ничем не могу доказать. |
| ||
| Где в Инете можно прочитать подробности? |
| ||
| Начало, похоже, тут http://kostromainfo.ru/ng/n27/obszhestvo/suddadelo |
| ||
| Очень поверхностная статья, не опубликован ни один источник возникновения средств фонда, что бы читатель хотя бы примерно представлял в каких маштабах исчезают деньги от эксплуатации муниципальной собственности. |
| ||
| Найдите, или напишите лучше, можно прямо здесь ;) P.S. Так же интересно куда, на что они исчезают ;) |
| ||
| Вот как надо писать статьи. http://www.sovsekretno.ru/2000/10/3.html |
| ||
| Гы :)) Замшелый черный предвыборный PR, нынче ужо вроде не в моде. Но как цепка народная память! ))) |
| ||
| Коммерческий час эксплуатации вертолета 18000 рублей. Когда за такие деньги катают кусочек доски по небу... такое долго не забывается. |
| ||
| вроде как озеро каменик с базой в фонде. даже пытаются какие-то клоуны типа рыбнадзоров рыбаков там гонять... как источник дохода такую вещь естественно рассматривать смешно, но разве плохо под рукой иметь такое место для пикничков... :) |
| ||
| А чего надрываться, все равно замнут и спустят все на тормозах. Если бы в ходе разбирательств Фонд содействия Костромы прикрыли бы и то хорошо было. |
| ||
| Все, вычислили ник Переверзевой :) |
| ||
| Ник Переверзевой это еще что :) Будем надеяться, чтобы в этом деле не появлялись какие-нибудь «Моники Левинские»... :) |
| ||
| даже думать страшно о том, кого назначат моникой левински в этом деле. |
| ||
| Вы бы не могли пояснить цели и задачи Фонда содействия Костромы на конкретных примерах? |
| ||
| Могу. Цель и задачи - обеспечение безбедной старости для внуков Бориса Константиновича |
| ||
| Ну если так, то забота о своих родных и близких, вполне достойная цель. |
| ||
| хотелось бы, дорогой друг, конкретных доказательств. и почему внуков? |
| ||
| А кто там главный по собственности в этом самом фонде??? не Сын ли Бориса Константиновича???? Понятно, что на такой должности достаточ детей давно уже обеспечен |
| ||
| см.ответ ниже - з/п когда я там работал, был немного больше 10 тыс.руб. - работал менее 2-х лет, сколотил, следовательно, огромное состояние. |
| ||
| Хорошо, переформулируем вопрос. Почему даже сын не может объяснить цели и задачи фонда основанного его отцом? |
| ||
| del |
| ||
| Странные вы...Фонд-то отец основал, в принципе,почему сын должен быть в курсе целей и задач? Спросите у Б.К., вот он и объяснит, и разложит по полочкам... |
| ||
| Ну а почему сын не может быть в курсе, что фонд основанный его отцом тратит свои средства на детские дома, благоустройство города и.т.д.? Это же благородные дела, которыми можно гордиться. |
| ||
| Что же Вас гложет на самом деле? Просто интересно...Вы проявляете такой неподдельный интерес к персоне Б.К. и его семейства, что просто удивительно, нет ли личного чего-нибудь? |
| ||
| Исключительно восхищение деятельностью Б.К. Мой любимый литературный персонаж Остап Бендер, но по сравнению с Б.К. он просто лох. |
| ||
| ОФФТОП .: СТАМИ гад :) гони документы с того дома отдыха блин . или в аську как нить отпишись пропащая душа . |
| ||
| Отвлеченно скажу. Сам по себе факт суда над представителями власти не является катастрофой, а даже наоборот дисциплинирует остальную публику (как временно-власть-держащих, так и предпринимателей). Поэтому надо ли возмущаться на тему «руки прочь от .......». |
| ||
| Возбуждают дела иногда даже доводят их до суда, но никого не посадили. Такая ситуация не дисциплинирует, а наоборот развращает людей, демонстрируя полную безнаказанность деяний власть-держащих. Уровень коррупции в стране в 2,6 раза превышает ВВП, во всех рейтингах хлеще нас только Колумбия. |
| ||
| уровень коррупции превышает в 2,6 раза ВВП - фраза ранит в самое сердце. Вы что имели ввиду? |
| ||
| Извиняюсь, я имел в виду, что уровень коррупции в 2,66 раза превышают доходы федерального бюджета. По данным исследования фонда ИНДЕМ. |
| ||
| я опять не понял :( может коррупционные платежи? я слышал цифру 4 млрд долларов, но у нас ввп вроде больше. или Вы про ввп у которого сегодня ДР ? (тогда я вообще ничего не понимаю) |
| ||
| во всех рейтингах хлеще нас только Колумбия Блин! Какая-то захазная Колумбия нас «сделала»... не порядок!!! |
| ||
| Не понятно за, что его судят. Красота честного отъема денег не противоречит УК и явно недооценена горожанами. Как градоначальник, Б.К. имел право создавать и учреждать различные фонды? Имел, ничего незаконного тут нет. Эти фонды могли входит в состав учредителей создающихся коммерческих предприятий, что бы предприятия получали поддержку административного ресурса? Могли. По концу года эти предприятия рассчитывают прибыль и исправно перечисляют дивиденды в фонд. Тоже ничего незаконного. И финал: административного ресурса больше нет, а дивиденды продолжают поступать на расчетные счета фонда и выкинуть его из состава учредителей невозможно по закону. При чем фонды - это некоммерческие организации и они даже налогов с этих сумм не платят. Постоянное поступление средств из воздуха, освобожденных от налогов ну не красота ли? |
| ||
| налоги платят - это раз. управлением имуществом я занимался определнный период - это два. уже года полтора как там не работаю. зарплату получал, не огромную - ни дивидендов ничего другого - это три. Б.К. - право создавать фонды имел, это подтвердила и прокуратура и др заинтересованные ведомства, случаев злоупотребления с имуществом фонда и средствами получаемыми от аренды не выявлено, хотя оч.хотели - есть письмо из прокуратуры об отказе в возбуждении уголовного дела по этому поводу. деньги зарабатываю самостоятельно или вместе с братом - этими деньгами и планирую обеспечивать своих детей, внуков Б.К. есть ли еще какие вопросы? |
| ||
| Некоммерческие организации налогов не платят, т.к. у них по определению нет такой цели, как извлечение дохода и следствие налогооблагаемой базы. Дивиденды получали не Вы, а фонд от участия в уставном капитале коммерческих предприятий. У меня всего лишь один вопрос, который Вы упорно игнорируете, повторяю: В чем заключается содействие развитию г.Кострома от деятельности этого фонда? :) |
| ||
| После введения налогового кодекса некоммерческие организации должны платить налоги, часто облагаются даже средства благотворительности. Дико, но такое государство. Фонд, как и многое в деятльености бывшего мэра был вещью разумной и необходимой. Другое дело закрытость многих вопросов фонда, а главное способ формирования основного капитала. Главное, что фонд - крайне устойчивая организационно-правовая форма. Закрыть их и вернуть имущество через суд крайне-крайне сложно, часто не возможно. Могу назвать порядка 10 примеров полезной деятельности фонда в работе с молодежью и т.п., но затраты на полезные дела вряд ли соотносятся с доходами. И главное, фонды местного сообщества крайне эффективная и полезная форма участия граждан и бизнеса в решении проблем местного сообщества. Фонд содействия развитию Костромы - это идею дискредетировал. Разговариваешь с представителями НКО о необхолимости создания такого Фонда (местного сообщества), "да нужно... слушай, а можно его не фондом назвать... а то знаешь уже есть один...". Вот это печально. |
| ||
| согласен, что структура фонда не оч.оптимальна. но я этим вопросом не занимался работая там - были конкретные задачи - привести в порядок два объекта фонда, что и было сделано (арендные сборы, закрытие неэффективных бизнесов, проведение ремонтов), также занимался привлечением сторонних организаций для проведения совместных акций, к сожалению из-за нездорового ажиотажа вокруг деятельности фонда это направление "не пошло". а что насчет з/п? в ювелирке все по честному, в боулинге тоже, про аллюпласт врать не буду, я кнему мало отношения имею. администрации (нынешней) предлагали совместные проекты, единственный проект был - Ирина Владимировна начальник, а там посмотрим, наверное из-за этого пока "не срослось". |
| ||
| И на какие цели дальше шли эти арендные сборы? Почему Вы проработав два года в фонде не можете объяснить чем он занимался? |
| ||
| Максим, а что Вы имели ввиду под закрытием неэффективных бизнесов? |
| ||
| гостиница "старый двор" (оч.жалко, но в том виде она не могла существовать), парикмахерская "руслан", в том виде как она существовала. |
| ||
| Как Вы объясните то, что возглавляя администрацию человек расписывается в полной несостоятельности управления муниципальным имуществом и тут же проявляет невиданную резвость делая по сути тоже самое, но только в своем фонде? Назовите мне два конкретных примера деятельности фонда. Означает ли то, что из-за крайне устойчивой организационно-правовой формы собственности, город не увидит доходы от своего же имущества никогда? |
| ||
| про статью - дерьмо Вы откопали отменное, но уже изрядно постаревшее. Подсказать кто такие статьи писал и где еще можно найти? посмотрите народную газету того же времени, и вспомните, что тогда должно было произойти. Про муниципальное имущество - это Вы о чем? Примеры деятельности фонда - совместно с боулингом - группа детей (12 человек) из детского дома (номер не помню) учебный год ходила заниматься, пить чай и отдыхать. Сделали кабинет физиотерапии в детской больнице (№4) оборудование+мебель, там же отремонтировали часть помещений. |
| ||
| Уважаемый Максим! На форуме ничего никому доказывать не надо - бесполезно... Собака лает - караван идет |
| ||
| Иначе - воровали и воровать будем. |
| ||
| Шапка, хватит пинать клиента. Он уже оправдывается. А когда человек оправдывается, с ним все ясно. "Капитан разлепил губы: - Он прав, Полли. И он уже готов: он оправдывается. Поль важно согласился: - О да, он готов. Совесть его трепещет. Это был психологический этюд, Вальтер. Я очень люблю психологические этюды." (с) Стругацкие, Книга: Возвращение (Полдень. XXII век) Страница: 22 |
| ||
| Это я, что ли, оправдываюсь? |
Отправил