| [Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти] |
Добро пожаловать, ![[info]](userinfo.gif){kind=small} User
|
|
|
| ||
| 8 октября на Сусанинской площади Костромы с 12-00 до 14-00 Армия Воли Народа собирает своих сторонников. Узнать нас можно будет по газете "Дуэль" в руках. В дальнейшем АВН будет ждать своих сторонников каждую вторую и последнюю субботу месяца на этом же месте в то же время. Всем, кому не безразлична судьба страны ждем. Если ты ЧЕЛОВЕК, а не организм - становись в ряды АВН |
| ||
| Для тех, кто еще не в курсе про цель Армии Воли Народа даю ссылку http://www.duel.ru/200538/?38_1_1 |
| ||
| Интересно, кто автор текстов, которые Вы собираетесь продвинуть в жизнь? Это что - очередной виток вокруг популизма среди люмпен-пролетариата? А как же быть с грамотностью подготовки основных цель и задач какого либо движения? Подключите юристов, они Вам покажут пальцем на Вашу юридическую безграмотность. И Конституцию, наконец то, прочитайте на досуге. А лучше сделайте настольной книгой. Преступники - это те, кто пропагандирует подобные вашим идеи... Армия Воли Народа... Белая армия, Красная армия... Где-то мы уже это проходили. "Кто не помнит своего прошлого, обречен пережить его снова" (Сантаяна) "Интриги и маневры, которые нам необходимы, чтобы добиться хорошей репутации, мешают нам её заслужить" (Гельвеций) |
| ||
| ПАПА: Полностью с Вами согласен |
| ||
| В согласии - сила... Вот только меня пугает то, что мы (общество, государство в целом) вскармливаем поколение идиотов.. Им могут понравится такие идеи... И людей с газетой "Дуэль" в руках может наплодиться очень много.... |
| ||
| ПАПА: К сожалению, появление АВН и подобных ей организаций кому-то сильно нужно и нехило вскармливается... Так, на всякий случай... Молодежь, действительно, аполитична... И многим нравятся идеи, которые можно реализовать не прикладывая больших усилий... Зачем напрягаться, строить своими руками, емли во всех бедах намного легче обвинить дикий Запад, чужаков и т.д. В Согласии - Сила... Поддерживаю Вас... |
| ||
| ТО ПАПА 1) автор законопроекта "О суде народа России над Президентом и членами Федерального Собрания Российской Федерации" - Мухин Юрий Игнатьевич 2) что Вы подрзумеваете под "очередным витком вокруг популизма среди люмпен-пролетариата"? 3) положения Закона точны и многократно проверены 4) преступником может объявить человека только СУД, а не "папы" (крестные отцы, блин). Почему народу доверяют избирать власть, но не доверяют оценивать? Когда и при каких условиях наша власть, наконец, будет ответственна перед тем, кто ее избрал? Задумайтесь, пожалуйста, над этими вопросами. |
| ||
| Особенно понравилось "...объявляются либо врагами, либо героями.." А что, посередине ничего не бывает? :-)) |
| ||
| "Статья 6. В момент выборов каждый избиратель, пришедший на избирательный участок, вместе с бюллетенем получает проект вердикта сменяемому Президенту (Федеральному Собранию). В вердикте три пункта: "Достоин благодарности", "Заслуживает наказания" и "Без последствий". В ходе тайного голосования избиратель выбирает вариант своего решения." До конца не хватило сил дочитать? :)) |
| ||
| Должен быть разработан механизм отзыва депутата, снятия представителя воасти с занимаемой должности... Но не методами Мухина |
| ||
| Хех, а власти такой механизм нужен? Она сделает все от нее зависящее, чтоб такого механизма, который реально действует, не появилось. |
| ||
| Отчасти согласен, что не нужен... Особенно тем, кто имеет нынче конституционное большинство и будет его пытаться всеми силами сохранить... Но и ваши методы - "армия", "бойцы" и т.д. неприемлемы... Это приведет к новому хаосу и разрухе... Понятно, что власть сегодня ставит порой непреодолимые барьеры, чтобы защитить свои интересы и не допустить на политическое поле своих конкурентов. Тем не менее, можно и без "военных методов и тем более без военной терминологии" много чего изменить... Но это уже другая тема, в которой вряд ли есть место "яркому публицисту Мухину" |
| ||
| Наши методы абсолютно мирны и законны, но до тех пор пока явно не нарушается закон со стороны избиркома. А вот насчет "нового хаоса и разрухи", так это в зеркало посмотритесь, не ваши ли братья либерасты довели до этого страну, используя "либеральные методы". |
| ||
| Страну про..ли коммунисты... То, что было позже, демократией называться не может Насчет мира в ваших методах - очень и очень сомневаюсь... Да и из текста видно, что вы, как минимум, избирком громить начнете, если его действия вам не понравятся |
| ||
| Страну пр..ли люди, называвшие себя коммунистами - типа сдохнувшего ельцина или горби. Они опозорили это звание так, что до сих пор у многих коммунист ассоциируется с ублюдком, но это ведь не так!!!! Мы не погромщики, а нормальные, думающие люди, беспокоящиеся за будущее своих детей, внуков и правнуков. |
| ||
| Мы не погромщики, а нормальные, думающие люди, беспокоящиеся за будущее своих детей, внуков и правнуков. -ОЧЕНЬ НА ЭТО НАДЕЮСЬ... Насчет того, что кто-то называл себя коммунистами... Других-то (не коммунистов) не было, а это тоже заслуга КПСС |
| ||
| Skylet: Для НИХ нет... |
| ||
| 1. Мухин Ю.И. - кто это? 2. тоже самое, что пообещать голодному вору сытую свободу.. 3. положения закона не только ничтожны, но еще и носят тоталитарный характер. 4. противоречите себе и Конституции тоже. Сходите в какое либо учебное заведение, где преподают право. Попросите рассказать Вам о принципе Монтескье (французский монах) - разделения властей. И вообще. Оставьте этот бред! УПД: ПАПА - семейное положение |
| ||
| 1) "Мухин Юрий Игнатьевич. Главный редактор газеты «Дуэль», яркий, нестандартный публицист, делающий неожиданные выводы из тривиальных предпосылок. Книги и статьи Мухина обладают стойким дезомбирующим эффектом не только благодаря информационному наполнению, но главным образом из-за парадоксально свежего и нештампованного хода мысли Юрия Игнатьевича." http://www.patriotica.ru/authors/muhin.html 2) Это пообещать сытому вору, что власть - это не "сытая свобода". Закон не наказывает власть, а предупреждает ее об ответственности перед избравшим ее народом. 3) ничтожны Ваши доводы, а особенно про "тоталитарный характер". 4) Ну и причем здесь принцип разделения властей? Речь идет лишь об ответственности властей. И вообще. Это будет бредом, если народ не проголосует за принятие этого Закона. Вот тогда и обзывайте это как угодно, пусть даже бредом. Семейное положение - это женат, замужем или холост. |
| ||
| 1.В каком смысле употребляется слово "бойцы", каковы их функции? 2.Л.Н.Толстой, которого трудно заподозрить в нелюбви к России, говорил "патриотизм - последний оплот негодяя". Поясню, не потому, что он был против патриотизма, просто во все времена слишком много спекулировали на этом понятии. |
| ||
| Правда, это не Лев толстой сказал. И при переводе с французского, смысл фразы несколько иной, чем вы имеете ввиду |
| ||
| "Пора уже в 21-м веке переходить от авторитарного мышления. Пусть господа из "Родины" развлекаются этим. А вы вспомните, что Лев Толстой называл патриотизм последним оплотом негодяя..." http://www.svoboda.org/ll/soc/0105/ll.011705-5.asp Возможно есть варианты, скажите конкретнее. |
| ||
| ||
| Как раз-таки Лев Николаевич и сказал. В своём позднем творчестве он в процессе поиска Истины, изучения религий пришёл к отрицанию государства, стал одним из великих проповедников анархизма (сам он так свои идеи не называл, но они по сути - христианский анархизм). Можете зайти на lib.ru и там почитать произведения Толстого "Христианство и патриотизм", "Патриотизм или Мир", "Патриотизм и правительство" и др. Цитата: "Мне уже несколько раз приходилось высказывать мысль о том, что патриотизм есть в наше время чувство неестественное, неразумное, вредное, причиняющее большую долю тех бедствий, от которых страдает человечество, и что поэтому чувство это не должно быть воспитываемо, как это делается теперь, -- а напротив, подавляемо и уничтожаемо всеми зависящими от разумных людей средствами. Но удивительное дело, несмотря на неоспоримую и очевидную зависимость только от этого чувства разоряющих народ всеобщих вооружений и губительных войн, все мои доводы об отсталости, несвоевременности и вреде патриотизма встречались и встречаются до сих пор или молчанием, или умышленным непониманием, или еще всегда одним и тем же странным возражением: говорится, что вреден только дурной патриотизм, джингоизм, шовинизм, но что настоящий, хороший патриотизм есть очень возвышенное нравственное чувство, осуждать которое не только неразумно, но преступно. О том же, в чем состоит этот настоящий, хороший патриотизм, или вовсе не говорится, или вместо объяснения произносятся напыщенные высокопарные фразы, или же подставляется под понятие патриотизма нечто, не имеющее ничего общего с тем патриотизмом, который мы все знаем и от которого все так жестоко страдаем." |
| ||
| Идите в попу, любезный. фразу "Патриотизм - последне убежище негодяев" сказал Сэмюель Джексон - американский президент. Лет на сто раньше, чем Лев Николаевич Родился. И означает она, что патриотизм последнее (спасительное) убежище неголдяя. ТО есть шанс стать приличным человеком. А слюни которые а в цитатах, которые вы напустили нет ничего общего с данной фразой |
| ||
| В точку... Вырвать фразу из контекста и перевернуть ее с ног на голову - это у них, у "геббельсовцев" хорошо получается... |
| ||
| У "геббельсовев" это действительно хорошо получается. Только я к ним не отношусь. Здесь упомянули высказывание Л.Н.Толстого о патриотизме, кто-то усомнился в существовании такого высказывания. Я подтвердил, что Лев Толстой действительно высказывался о патриотизм и доказал цитатой его оценку этого явления. Из контекста ничего не вырывалось, так как и контекста особого не было (см. сообщения Ортодокса, с которого всё началось). |
| ||
| Вы дружочик - лгун. Вы привели цитату. Якобы Толстого. Я с блеском доказал, что цитата эта Толстому не принадлежит. Вы начали цитировать выдержки из статей Льва Николаевича о патриотизме. Да малоли что Лев Толстой о Патритизме в престарелом возрасте писал. Старый он уже был к тому времени. Факт остаётся фактом - автором фразы "Патриотизм - последнее убежище негодяев" Лев Толстой не является. Так что брысь в школу, учится, как завещал великий Ленин Н |
| ||
| Что за фигня, я точно нажимал на кнопку ответа Палачу. Хорошо, что вы исправляетесь. Ссылку на точно эту фразу Сэмюеля Джонсона я видел в яндексе. Но это не означает, что Лев Толстой не говорил эту фразу. |
| ||
| Ортодокс отправляетс вслед за предыдущим оратором. Ибо для того что бы доказать, что Лев Толстой что-то подобное говорил - нужно как минимум привести пример данных слов. |
| ||
| >>Ибо для того что бы доказать, что Лев Толстой что-то подобное говорил - нужно как минимум привести пример данных слов. Если вы не слепой, то наверняка заметили, что основную часть моего сообщения как раз и составляла цитата из Льва Толстого. И вообще, я хорошо знаком с его поздним творчеством и идеями. Видимо, в противоположность вам. Вы наверное не читали ничего, что было написано после "Воскресенья". |
| ||
| Да, не читал. Точнее пытался, но с первых предложений ощутил полный ахиниизм данных трудов. А всё от общей оторваности Толстого от народа |
| ||
| Опять пост влез не на место.Что за хфигня! Ибо для того что бы доказать, что Лев Толстой что-то подобное говорил - нужно как минимум привести пример данных слов. - Что вы привели в доказательство тому, что это говорил С. Джонс? Ничего вообше. Я привел ссылку на знание других людей, естественно более авторитетных, чем вы и ваши меняющиеся высказывания. |
| ||
| Ортодокс. Весь яндекс набит ссылами на данную фразу в исполнении Сэмюэля Джексона. А вот данной фразы в исполнении Толстого - нет Вам что, нужно что-бы я сюда живого свидетеля что-ли притащил? Однако, вы, товарищ, свойе прямолинейностью прапорщика Пилипчука в тупик поставите |
| ||
| Весь яндекс набит ссылами на данную фразу в исполнении Сэмюэля Джексона. - так что не привели хотя-бы одну, в которой будет данная фраза в тексте, чтобы из контекста убедиться, что вы правильно трактуете смысл. |
| ||
| А что, вы Яндексом не умете пользоватся??? Знаете, как-то мне лениво за вас работать |
| ||
| Свое утверждение должны доказывать сами. Это мне лениво за вас работать. Бездоказательно врать и таким образом опровергать собеседника неубедительно. Кстати, недавно сами от меня требовали каких то цитат. |
| ||
| Вы, дружок, завтра будете доказывать, что земля квадратная. А меня что, заставите овровергать??? Идите как нахрен. Есть фраза, которая принадлежит энному президенту США. Вы пытаетесь доказать, что автор её Лев толстой. Вот и напрягитесь, докажите. А То, что Сэмюэль Джексон является автором сей фразы - это аксиома, этого никто кроме вас не оспаривает |
| ||
| Я уже доказал. А вы оказались болтуном, и не просто болтуном, а еще и с дырявой памятью. Я же говорил, что видел в яндексе ссылки на С. Джонса. Речь не об авторстве, а о том, что вы, как обычно делают коммунисты, все переврали. Когда не прав, приходится искажать суть вопроса. Пол извилины хватит, чтобы запомнить, что я не отрицал, что ваш не француз, а Джонс говорил эту фразу, еще половина - чтобы понять, что я хочу подтверждения, что вы не переврали контекст, еще половина - чтобы понять, что разные люди могут вклыдывать в одну фразу несколько разный смысл и нехфиг меня опровергать что же вы, ведь всего 1,5 извилины нужно. аксиома - Советских историков плохо учили математике (исторический факт глупо называть аксиомой), но научили врать и подменять понятия. никто кроме вас не оспаривает - Насколько я помню, Sever вам говорил, что эта фраза принадлежит Толстому |
| ||
| То есть, вам не достаточно того, что яндекс пестрит ссылками на автора сей фразы. Вам требуется живой очевидец как сей президент произнёс сию фразу в своими собственными устами. Да, тут пожалуй я бит. Такого свидетеля я пожалуй не принесу. Да и что там удивлятся - всё таки двести с лишним лет прошло. Кстати, я вовсе не отрицаю того факта, что Север и вы - одно и тоже лицо. Поскольку я обращаюсь к Северу - аотвечаете мне вы. Хотя к вам я точно не обращался |
| ||
| То есть, вам не достаточно того, что яндекс пестрит ссылками на автора сей фразы. - то, что существовал автор сей фразы не доказывает, что вы правильно трактуете смысл фразы. Вам требуется живой очевидец - нет, я этого не говорил. Север и вы - одно и тоже лицо. - нет, это очевидно из содержания постов. |
| ||
| Однако, вас тяжко понимать. Научитесь формулировать свои мысли яснее, что бы не было заморочек. Вам не нравится как я перевожу сию фразу - флаг вам в руки:находите её оригинал на англицком, даёте свой перевод. А имеющиеся тут полиглот нас рассдят. А пока что, идите как в указаном направлении |
| ||
| Нет смысла полемизировать с тем, кто не может думать. |
| ||
| Мдя.. развели вы тут очередной ненужный спор. Подтверждаю: я и Ортодокс - люди разные :) По поводу автора цитаты. Я не берусь утверждать, что у Льва Толстого есть в произведениях фраза, которая побуквенно совпадает с той фразой, о которой вы спорите. Говоря о Толстом, я имел ввиду, что его авторству принадлежат фразы аналогичного содержания, и это бесспорно, и ваше заявление, что я привёл цитату "якобы Толстого" абсурд, так как вы даже не удосужились проверить это, а уже делаете заявления. Я вам оставлял ссылку на сайт lib.ru, где можно найти тексты Толстого. Зайдите и убедитесь - Толстой много высказывался на тему патриотизма и из его речи можно вывести тезис "патриотизм - прибежище негодяев" или как там его... Вот я вижу вы профессиональный пользователь Яндекса, но и им, видимо, не воспользовались. |
| ||
| Проблема большинства интернет-диспутантов в неумении формулировать мысль. Если бы вы не пркидываясь умным заявили - "ТОлстой не считал патриотизм положительным качеством и возможно даже считал его последним прибежищем негодяя" - вам бы никто и слова не сказал. Вы же решили сумничать и сели в лужу. Кстати, поздний Тлстой - товарищ весьма своебразный. Считать его гением и провидцем - дело на любителя |
| ||
| Да, вот меня тоже заинтересовало это дело (п.1)... боец, газета "Дуэль" в руках, сразу как-то представляется арматурина внутри газеты. |
| ||
| Ну а как же без НЕЕ |
| ||
| Ну и кто здесь главный провокатор? И еще называете себя интеллигенцией! Дуэль - честный поединок, а если для честного поединка вы представляете у себя спрятанную арматурину, то это уже ваше понятие чести. АВН собирает Людей (с большой буквы), а не подлых ублюдков, прячущух в газетах наганы, булыжники и гондоны! |
| ||
| Отмаз не принят, Вы так и не ответили: 1.В каком смысле употребляется слово "бойцы", каковы их функции? а поскольку для Вас абсолютно мирное слово ПАПА ассоциируется с главарем мафии, то слово "боец" должно означать что-то очень страшное, потому и предположения всякие возникают. Ясно пока только, что газеты у вас будут не для заворачивания различных предметов, а, видимо, для раздачи потенциальным бойцам. Вообще, на мой взгляд, еще и название "Армия..." подразумевает угрозу. Не могу вспомнить ни одной Армии, существующей для решения задач мирным путем. Пока писал это сообщение, увидел, что Вы уже ответили. |
| ||
| Кто не с нами.... Это Россия уже проходила... Плохо это закончилось для самих идеологов этой идейки |
Отправил