WEB форумы на jedi
[Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти]
Добро пожаловать, [info]User

WEB форумы на jedi [ПОИСК] [Архив до 03.2006]

Тема Что реальнее? К предыдущему сообщению На следующее сообщение главная ;)

Отправил Пaшкa в 21:03 10.10.2005[Ответить]
Что реальнее, унитаз с роялем, или разница между ними?


Отправил AcLyte в 21:26 10.10.2005[Ответить]
Если после посещения тебя гостями у тебя запахло туалетом из рояля, реальней оказываеться разница


Отправил Sleep-Walker в 22:13 11.10.2005[Ответить]
[мима]


Отправил Пypтuшкa в 12:53 11.10.2005[Ответить]
Хороший вопрос!
Но ведь разница между ними - это просто сравнительная характеристика, а значит она не более реальна, чем любые другие теоричические выкладки, т.е. фактически мало реальна, или реальна только в рамках какой-либо теории, в то время как унитаз с роялем реальны вне философских теорий:)

Проведём эксперимент: Рояль весит 300кг, а унитаз 30кг. Таким образом разница между ними весит 270кг. Однако мы имеем только унитаз и рояль и не имеем объекта с весом 270кг. Значит всё это только в нашей голове.
Или допустим они разнятся по предназначению, но эта разница реальна на столько же на сколько сами предназначения, а они не реальны поскольку их нельзя выявить каким-либо прибором.


Отправил Пaшкa в 14:03 11.10.2005[Ответить]
Хоть кто-то серьезно отнесся. Единственное, рояль - это не его вес, и, в принципе, все довольно легко могут представить себе их объединение, а их пересечение - сложней (не только физическое), что вобщем-то не влияет на вероятности существования одного относительно другого.


Отправил Пypтuшкa в 14:08 11.10.2005[Ответить]
Не совсем ясно причём тут вероятность существования одного относительно другого.


Отправил CAHbKA в 14:27 11.10.2005[Ответить]
Значит всё это только в нашей голове
если и рояль и унитаз в голове, то объект дающий разницу в 270кг там же ;)
называется он плечо :!

а если обозначить предназначение как "делать музыку", то унитаз вполне себе инструмент ;) какое-то даже название у "музыки" шумов было специальное
а если обозначить как "сливать гамно", то и рояль вполне себе... в умелых руках ;-)

но вообще то это всё - и рояль, и унитаз, и голова в которую они помещены, и загон про них - очень сильно напоминает маразм ;)
маразм как способ оттяга :)


Отправил Пypтuшкa в 10:15 12.10.2005[Ответить]
Нет, ты не так понял фразу "всё в нашей голове". Унитаз в туалете, а рояль в гостинной. В голове же только разница, потому что та разница которую показывают весы - это часть рояля, а не третий объект.

Я писал: "унитаз с роялем реальны вне философских теорий". В голове же унитаз может находится... ну скажем в рамках буддистского мировоззрения.


Отправил Бeзнaдeгa в 11:10 12.10.2005[Ответить]
Унитаз в туалете, а рояль в гостиной
Не надо обобщать, и говорить за всех!

та разница которую показывают весы - это часть рояля
Более чем спорно! А почему разницу между двумя объектами «вещают» в пользу одного объекта, а не в пользу другого?


Отправил Sleep-Walker в 22:15 11.10.2005[Ответить]
а кто эти массы вообще измерял?) чем?) и что вообще такое килограмм?)

так ли уж всё объективно реально?))))


Отправил PACTAMAH в 21:34 11.10.2005[Ответить]
Сама реальность есть представление человеком некоторой модели, поэтому она не может иметь чёткой границы и чем сложнее предметы, между которыми мы пытаемся её провести, тем более невероятным является предел появления данной границы как в сознании, так и в виде физико-математических выкладок.


Отправил Бeзнaдeгa в 09:13 12.10.2005[Ответить]
...и чем сложнее предметы...

И что же значит «сложнее предметы»? Чем эту сложность можно объективно померять? Табуретка, например, сложный предмет?


Отправил orthodox в 18:26 12.10.2005[Ответить]
Еще о границах, пусть не всегда четких.
Сама реальность есть представление человеком некоторой модели.
Да. Мы воспринимаем реальность посредством модели. Для нас без модели нет реальности. Но модель обязательно ограничена (имеет границы) возможностями нашего восприятия. Более того,  для лучшего взаимодействия с реальностью человек определяет (иногда-постулирует) свойства, закономерности, в том числе и границы, существующие в модели.


Отправил Бeзнaдeгa в 09:21 12.10.2005[Ответить]
Разница между унитазом и роялем никак не может быть мерилом «реальности», т.к. эти два «объекта» почти одно и тоже :)
По крайней мере, они оба служат для одного и того же (как уже заметил САНЬКА). Оба объекта предназначены для удовлетворения определенных стремлений человека (прежде всего стремлений к лучшему), для приятных эмоций и ощущений, возможно даже для удовлетворения амбиций и личностных стремлений.


Отправил orthodox в 18:28 12.10.2005[Ответить]
Унитаз для удовлетворения амбиций ? :)


Отправил Бeзнaдeгa в 18:56 12.10.2005[Ответить]
Но люди-то ведь разные бывают! :)
Некоторые политики или «пизнесмэны» так удовлетворяют свои амбиции, что думаешь, лучше бы они на унитазе...


Отправил Bursuk в 16:55 17.10.2005[Ответить]
кому рояль - а кому зубастый чорный демон. %)