[Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти] |
Добро пожаловать, User |
|
|
| ||
Сабж. http://www.kostromatelecom.ru/modules/newbb_plus/viewtopic.php?topic_id=1185&forum=18 |
| ||
Очень порадовал план развития сети на 2006 для Костромы. |
| ||
А в чем отличие этого стандарта от CDMA 2000? Если я не ошибаюсь на нем работает SkyLink |
| ||
В рабочей частоте. Следствие - больший охват одной БС. Одна БС с успехом закроет и Кострому и половину пригородов. |
| ||
Я преувеличил, конечно... Но все равно главная разница - это частотный диапазон. |
| ||
CDMA 450 и CDMA 2000 это одно и то же: Стандарт CDMA 450 - это тот же стандарт CDMA2000 для радиочастотного диапазона 450Мгц (кроме этого диапазона CDMA2000 может работать в диапазонах 800Мгц, 2.1Ггц).CDMA 2000 1xEVDO -развитие стандарта CDMA 2000 1x, оптимизированное по передаче данных. «Скай Линк» использует технологию множественного доступа с кодовым разделением сигнала CDMA2000 1Х (стандарт IMT-MC-450). Основными преимуществами IMT-MC по сравнению с другими современными стандартами сотовой связи являются: Высокая пропускная способность как при передаче данных (от 153 Кбит/с в сетях 1Х до 2,4 Мбит в сетях EV-DO), так и при передаче речи; Возможность высокоскоростной передачи данных в пакетном режиме, что является основой для развития уникальных информационных, медийных и коммуникационных услуг. Информационная безопасность: обеспечивается за счет криптографической аутентификации мобильных терминалов (МТ) и защиты передаваемой информации путем скремблирования и использования специального алгоритма шифрования. Экологическая безопасность: мощность излучения передатчика терминала существенно ниже, чем в других стандартах: пиковая -- 200 мВт, средняя на большей части обслуживаемой территории примерно на порядок ниже пиковой. Так что дальнейшие "рассуждения" по поводу дальности не имеют, к сожалению, смысла. |
| ||
как то не особо серьезный подход... одна станция для сотовой связи.... |
| ||
Стандарт-то другой... |
| ||
Меньше будут облучаться потроха человека, чем при постоянном переключении с одной БС на другую, при перемещении по городу с мобилой в кармане. |
| ||
Улыбнули... От телевизора Вы получаете на три-четыря порядка больше "облучения", чем от любого сотового телефона. Если, конечно, под облучением иметь в виду поглощенную организмом энергию электромагнитных волн, а не что-то мифическое... P.S. А уж от "облучения" Солнца все давно должны были умереть. И даже не родиться :)) |
| ||
А сколько одновременно людей может обслуживать одна станция? |
| ||
К Veritasу А телефоны с поддержкой CDMA-450 сами будете продавать? |
| ||
Там все написано. Евросети будут всякие продавать и теелфоны и подключения. |
| ||
Зависит от оборудования БС. Не готов сказать сейчас. |
| ||
"От телевизора Вы получаете на три-четыря порядка больше "облучения" (c) Только телевизоры не нормируют в SAR почему-то... |
| ||
А почему от телефона перед звонком или при регистрации в сети гудят колонки музыкального центра, а от ТВ не гудят? А после долгого разговора никогда не было неприятных ощущений в мозге и костях черепа? 15,625 кГц и 900 МГц это две большие разницы, термоядерщик вы наш. |
| ||
усилок поганый, потому и гудят. нормально заэкранированный, с фильтрами усил гудеть не будеть. а вот дешевые китайские - за милую душу. |
| ||
А десятки ГГц, которые на нас льются с неба от всяких спутников - вообще смерть? СВЧ как-никак :)) Не смешите меня. Все, что касается якобы вредного якобы воздействия электромагнитного излучения (неэкстремальных частот и мощностей, конечно, микроволновку не обсуждаем) - бред. А если у вас неприятные ощущения "в мозге и костях черепа" - Вам к врачу, уважаемый, на томографию. Для начала. |
| ||
Хорошо что у меня нет телевизона :) |
| ||
Абсолютно с Вами соглашусь, для сотовой связи 1 БС мало. Но в данной ситуации интересно именно стационарное использование или установка стационарных телефонов с использованием беспроводной технологии, ну и людей кого устроит весьма условная мобильность в пределах одной БС, услуги Интернет и передачи данных, не исключая конечно такой задачи как обеспечение роуминга с сетью СкайЛинк. |
| ||
Да что вы все к Скайлинку-то прицепились, простигосподи? У него и частоты другие, и хозяева... ЦЕНТРТЕЛЕКОМ НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К СКАЙЛИНКУ! P.S. Вопрос на засыпку - сколько БС обеспечивают покрытие трассы Кострома-Ярославль в сети NMT-450, работающей в той же полосе частот? И сколько в сетях GSM? |
| ||
Могу жестоко ошибаться и с чем-то путать, но там вроде как 2 вышки. |
| ||
А подишто по трассе БС NMT-450 и нет, а покрытие дают только БС в Костроме и Ярославле. С хорошей антенной технический предел GSM ~35 км. от БС, а на NMT-450 более 100 км. от БС. В Костроме 2 БС NMT-450, на Подлипаева 1 и в Паново 7 лет покрывают город и Костромской район реально. |
| ||
Ваша правда. А все из-за азбучной истины - дальность обратно пропорциональна частоте (очень грубо, конечно) |
| ||
"реально".... и сколько у них абонентов... РЕАЛЬНО? |
| ||
Я так думаю, что нужно слегка умерить пыл дискуссии, реально в Костроме не более 10. Мажор, хватит издеваться над пионерами. Вы абсолютно правы, CDMA - это не конкурент в Кострoме GSM. Кстати вопрос, МТС будет организовывать хот - споты в Костроме или нет? |
| ||
быть конкурентом можно. все зависит от бизнес-плана. хот-споты... это хорошо конечно. а в каком стандарте? |
| ||
На счет конкуренции GSM откровенно улыбнули, хот споты ну не знаю, вроде WI - FI, частот не знаю. http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2005/10/24/190495 |
| ||
идея очень интересная.... только технологическая гонка быстро все "убивает". рисковый бизнес. по крайней мере мне так кажется. производители очень быстро меняют стандарты. и пока сейчас будешь строить сеть Wi-Fi - завтра могут обрушится цены на Wi-Max, а после завтра сделают Super-Puper-Wi-Fi..... |
| ||
А конкуренции с GSM-операторами, если Вы внимательно читали ссылку, и не планируется. Планируется занять на первых порах довольно узкую нишу. Называть "ЦентрТелеком" пионерами - смешно. Пишите еще! |
| ||
:-))) |
| ||
Центртелеком??? эт типа чтото, что на подлипаева один ??? они загубят все... |