| [Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти] |
Добро пожаловать, ![[info]](userinfo.gif){kind=small} User
|
|
|
| ||
| Хе-хе. Бл........ Уберите эти рожи. ДОСТАЛИ. Долматовы-х%%%%%%%%%ятовы, батины-х%%%%%%%%%ятины, трерповы-х%%%%%%вы. Я сам на своем подьезде оборвал эту мерзкую дибильную рожу. Борец за народное щастье, млин. Пенсионеры, профсоюзы, правозащитники. Зажравшиеся скоты рвущиеся к власти. Неужели находятся идиоты, которые вам верят. Засунтье себе в задницу эту макулатуру! Вы ДОСТАЛИ. Хоть пропейте эти деньги только не мозольте глаза своими сытыми дибильными рылами. |
| ||
| Вот это я понимаю, по настоящему русский мужской здравый смысл. Молодец, смело, храбро и весело. До чего сам не навижу выборы, что не хожу даже ни них и не проявляю своего желания оказать честь родине матушке своим голосом, мелки пока кандидатики для моего голоса. |
| ||
| :-! |
| ||
| "До чего сам не навижу выборы, что не хожу даже ни них и не проявляю своего желания оказать честь родине матушке своим голосом". А вот это, скорее, говорит о вашем недостатке, г-н Wind. Если вы недовольны чем-то, то сходите и поставьте галочку (крестик) напротив графы - "против всех" (только ее сейчас убрали из бюллетеней), отомстите им тихо. А так есть вероятность того, что за вас это сделают др. и вы снова будите сидеть и ругать, каких идиотв навыбирали. |
| ||
| потому и ненавижу никчему не приводящие галочки. Вот вы сходили и что, не вижу разницы, "а зачем тогда платить больше"... |
| ||
| Разницу, действительно, сложно увидеть, по нескольким причинам, вот одна из них: Вы не пошли на выборы, не пошел orthodox, возможно, Anders не пошел, dead morozz, все щитают, что их голос не чего не изменит. И таких как вы собралось ~30%! Вот и итог. А теперь сидим и пишем на форуме, вот вы сходили и где результат? Вторая причина, как я считаю, люди стремящиеся к власти, рвутся туда по другим причинам, нежели служить народу. Они как-то сразу забывают про все, что было обещано ими в предвыборной гонке. И самое главное у нас нет закона который мог бы призвать к ответственности (пусть административной) за даваемые и не исполненные обещания. ИМХО Срок 4 года, достаточен для реализации любых замыслов. |
| ||
| Разницу сложно угадать, потому что её нет. Не явка на выборы - это такая же позиция как и вычёркивание всех кандидатов из списка. Есть надежда что выборы признают недействительными |
| ||
| "Не явка на выборы - это такая же позиция как и вычёркивание всех кандидатов из списка." Позиция может и такая же, результат может быть другим. Есть вероятность того, что за вас поставят галочку (крестик). "Есть надежда что выборы признают недействительными" Я, за свою 25-летнюю жизнь, припоминаю только один случай, затрудняюсь назвать точное место, где-то в сибири, где выборы признали не действительными из-за не явки избирателей. Может пора перестать жить надеждами? |
| ||
| Свободный, не смешите моё тело - оно и так смешное. А то, что у вас в ваши 25 лет такая плохая амять - это минус. В последние выборы, насколько я помню, в двух регионах выборы президента не состоялись. В связи с низкой яфкой. А в городе владивостоке выборы мэра раз пять признавались не состоявшимися. Народ голосовал ногами. Аргумент же про постановку галочек другим считаю детским. По причине того, что при таком подходе от вашей явки-не явки - вообще ничего не зависит. Галочку всё равно поставят куда нужно. В крайнем случае ваш бюлетень признаю не действительным |
| ||
| "Свободный, не смешите моё тело - оно и так смешное." :-))) Как Вам не повезло. Да, я знаю, что часто выборы признаются не действительными из-за не явки. Ну давайте и мы будем игнорировать выборы, у нас казна большая, на все хватит тем более на выборы, по пять раз проводить. "Аргумент же про постановку галочек другим считаю детским. По причине того, что при таком подходе от вашей явки-не явки - вообще ничего не зависит. Галочку всё равно поставят куда нужно." А вот это чушь! Я знаю точно, что не смотря на "присутсвующую комиссию" неиспользованные бюллютени, в конце дня - используют. Не везде и не все, но это есть. А я говорю про вероятность. |
| ||
| Правда??? И каким же образом они будут использоватся, а? |
| ||
| На такие вопросы не отвечаю |
| ||
| //Галочку всё равно поставят куда нужно// на самом деле, Палач, вы тут не совсем правы. выборы (особенно депутатские) - столкновение очень многих интересов. поэтому сказать однозначно, что "куда нужно" - это есть какой-то определенный квадратик нельзя. наблюдатели вам на что? при хорошей, грамотной организации наблюдательского корпуса, вбросов не будет. главное - не дать комиссии внаглую считать не так, настаивать на еще одном пересчете, присутствовать в горизбиркоме и т.д. //В крайнем случае ваш бюлетень признаю не действительным// а это бывает - ставят еще одну галочку на бюллетене. но за этим-то и нужны наблюдатели - чтобы не допустить. чем больше кандидатов, тем лучше, не только в смысле выбора (он становится шире), но и честности процедуры подсчета голосов. зы. с упертыми идиотами, не ходящими на выборы, потому что не видят достойных кандидатов, дискуссию не веду. не устраивает список? есть выход - выдвигайтесь сами. или у вас настолько трусливое состояние души, что вы даже подумать об этом не можете? |
| ||
| Можно. На самом дле, мысль о том что галочки будт тавить куд нужно - не я выдвинул. А на выборы лично я хожу тогда, когда они есть. Вот н послдни президенские - не ходил. Можете считать меня идиотом. А вот на приближающиеся - схожу |
| ||
| я не вас идиотом назвал в данном случае. имелся ввиду свободный. //Вот н послдни президенские - не ходил.// это простительно. по понятным причинам. //А вот на приближающиеся - схожу// и это правильно))) |
| ||
| "А можно я" вы по-моему что-то не до поняли, а ярлыки всем раздали, называете идиотами. "с упертыми идиотами, не ходящими на выборы, потому что не видят достойных кандидатов, дискуссию не веду. не устраивает список? есть выход - выдвигайтесь сами. или у вас настолько трусливое состояние души, что вы даже подумать об этом не можете?" Это после того, как я всем говорю проголосуте, пусть против всех, если не кто не "нравится"??? Аргументируйте... |
| ||
| учите матчасть, молодой человек на самом деле куча выборов признается несостоявшимися и у в Костроме. надо не только в монитор смотреть. а и свою гражданскую позицию проявлять - хотя бы даже в изучении предмета спора))) |
| ||
| ??????? по моему вы товарищ не в тему тут оказались, причем лицо заинтересованное в подобных играх типа ВИБОРЫ, поди вас затронул факт вашей никчемной работы - расклейки рож :-))))) так вот вам и пожалуйста - РЕЗУЛЬТАТ. определите позиции, в начале. |
| ||
| Хитрее всех в этом отношении поступил главный Вован страны - он вообще не давал никаких обещаний. Стало быть, и спрашивать с него нечего. P.S. Все, наверное, видели рекламный "шедевр" партии Винни-Пухов, где во главе с депутатом Трёповым в обнимку стоят другие мишки-неваляшки в футбольных майках. Такой же плакат висит и недалеко от моего дома. Но очень меня порадовало и позабавило маленькое объявление, которое кто-то совершенно без злого умысла приклеил чуть ниже: "Малышкина школа. Приглашаются дети от 3 до 6 лет для начального обучения". Как в тему получилось:)) |
| ||
| .. Вот и итог -и каков же ИТОГ?! али Вы меня (и других) уже в чем-то обвиняете? Не надо всероссийскую Игру, под названием "ВЫБОРЫ" принимать так близко к сердцу... |
| ||
| свободный, графа "против всех" осталась в бюллетенях |
| ||
| хе-хе. да мне пох. пусть хоть за всякие дибилы голосуют у которых мозгов нет. за пенсионеров, защитников бу-га-га. только чтоб не гадили у меня во дворе. увижу гребаных расклейшиков лично - отмудохаю штоб не повадно было и сожрать заставлю все долбаные бумажки. |
| ||
| ...сильно видать негодование. можно и так сказать: ..."только чтоб не гадили у меня во дворе. увижу гребаных расклейшиков лично" - любить буду каждого по одиночке, если меня не любять все вместе. В принципе расклейшики тут не причем, они то только бабло зарабатывают и клеят там где им сказали - да соглашусь что деньги бывают разные и расклейшикам должны платить на много больше за риск от неблагодарной "любви" на улице. Но вопрос так и не закроется. Расклейшики так и будут клеить за одну "любовь" на улице но уже по цене другой. :-))))))))))))))))))) |
| ||
| хе-хе. вот и пусть отрабатывают по полной. штоб больничный им тоже потом оплачивали всякие пенсионные-профсоющные лидеры из молодых буржуев :) |
| ||
| небольшой камешек в огород "Дедушки" :)))) |
| ||
| присоединяюсь. загаживание своего, уже изрядно загаженного города бумажным дерьмом - это верх дебилизма... а не ср...ли бы у себя дома, г-да кандидаты?! |
| ||
| Я тоже не хожу на выборы. Мой голос ничего не изменит. В эмоциональном отношении, идти на выборы в все равно, что идти в загаженный общественный сортир. Выборы президента - особый случай. В случае явки избирателей менее 50%, выборы считаются несостоявшимися и все баллотирующиеся кандидаты не имеют права повторно выдвигать свои кандидатуры на этот срок. Несколько процентов голосов могут много изменить. |
| ||
| Рассмотрим обсуждаемую тему с точки зрения азверюхинской теории "личности и массы". На выборы корпускулы массы ходят только либо по принуждению, либо по глупости, либо по доверчивости, либо по протесту. Личности ходят на выборы либо по принуждению, либо по долгу, либо по приколу, либо, что чаще всего, вообще на выборы не ходят. Личность старается просто сама взять власть, а не наделять ею кого-то другого. Переживание по поводу заполнения кем-то своего незаполненного бюллетеня - типичное переживание примитивных корпускул и относится к подразделу глупости. Личности же и продвинутые корпускулы знают, что эффективные махинации на выборах происходят не на уровне заполнения бюллетеней, а на уровне подсчёта голосов, хотя, вернее, здесь вместо слова "подсчёт" уместней было бы употребить слово "раскладка". Помните сказку: этому дала, этому дала, а вот этому не дала ? |
| ||
| да, кстати...давненько что-то было, поправьте меня- штрафы за незаконное расклеивание объявлений на столбах, заборах и т.д...куда это пропало? Недавно один хороший знакомый плевался (это если мягко сказать), когда обнаружил на своем, свежевыкрашенном заборе ряд этих рож... |
| ||
| никуда не пропало управление инспекций, насколько я знаю, работу в этом направлении ведет. |
| ||
| чуть поправлю: ..."управление инспекций, насколько я знаю, работу в этом направлении" НЕ "ведет". А что сделано на 99% это не сделано вообще. Если бы вело, то вопросов бы не возникало, а то что это такая же большая фикция как и ВЫБОРЫ у меня лично сомнений не вызывает. |
| ||
| ??? |
| ||
| Поддерживаю Азверюху. На выборы хожу просто по приколу. Если мой приход и моя галочка что-то да значат, что ж, прекрасно. Если нет - ну на нет и суда нет. Хотя до Азверюхиного понятия "личность" я, скорее всего, не дотягиваю. Поэтому буду считать себя "продвинутой карпускулой":) |
| ||
| ... Хотя до Азверюхиного понятия "личность" я, скорее всего, не дотягиваю. Поэтому буду считать себя "продвинутой карпускулой":) ..а чтож вы тогда "Фuннepтu" назвались ;-)))) |
| ||
| как бы классно звучало: Продвинутый Карпускул. Так и сообщения приятнее было бы читать нам непродвинутым..... :)))) |
| ||
| 2 Wind Вы считаете Финнерти личностью? Это персонаж второго плана. На мой взгляд он просто хороший раздолбай :) Если вы имеете ввиду "Утопию 14" и понимаете, о чем идет речь... Могу же я иметь свою точку зрения? Или следовало бы придерживаться общепринятых догм? По-моему, именно это как раз не в духе самого Финнерти:) |
| ||
| прошу вышенаписанное не воспринимать как подвох, смешок или наезд на товарисча Финерти. Решать хто корпускула хто личность будет толпа, культ всегда исходит снизов так уж издревне на Руси-Матушке повелось. И причем здесь Азвер-теория? Причем это только теория. Здесь мы все и собрались чтобы "ИМЕТЬ" свои точки зрения, ну иногда кто просто собрался "ИМЕТЬ"...... :))))) |
| ||
| картина "ТОЧКА ЗРЕНИЯ" . |
| ||
| Голосовать по приколу имеет смысл только лишь тогда, когда этот самый прикол присутствует. Но прикол - мужчина капризный, сегодня он - прикол, а завтра в мгновение ока превращается в прокол. К примеру, пресловутая партия пенсионеров. Ещё недавно проголосовать за партию, состоящую из старых и больных людей, стоящих одной ногой в могиле, было бы довольно прикольно. Представьте себе первое в мире государство, к власти в котором пришли, вернее, приковыляли дышащие на ладан старики и инвалиды, уже практически отжившие своё. Разве сие не прикольно ? Но теперь, после агрессивной, навязчивой, вызывающей отторжение, саморазоблачающей и опрометчивой рекламы стало ясно, что партия пенсионеров имеет к пенсионерам такое же отношение, как Азверюха к померанцам или флибустьерам. Прикол пропал. Личностям и продвинутым корпускулам массы отдавать свой голос за партию пенсионеров больше не прикольно. Вся надежда теперь у пенс-лидеров только на примитивных корпускул. Успеют они до выборов тех одурачить, навесить на уши лапши, нагнать пурги в булки – будет им тогда электоральное счастье. Трагической ошибкой нынешних молодых лидеров партии пенсионеров является то, что они раньше времени по собственному тщеславию или по недоумию вылезли на поверхность. Иногда в политике оставаться до поры до времени серым кардиналом куда более полезнее и выгоднее, чем скакать на виду при ярком лаймлайте. Поставь они в предводители пенсионерства какого-нибудь чмокающего старикашку в ушанке или умственного божьего одуванчика с пахитоской в вставных зубах - успех на выборах им был бы обеспечен. А так - лишь участь пузыристого булька. Прикольно было бы теперь проголосовать за партию ДРУГГ в случае, если её допустят к выборам. |
| ||
| Партия пенсионеров возьмет свое... Что бы вы не говорили... Хотя бы за счет "электората" КПРФ |
| ||
| Что, дружок, уже подумываешь, не перебежать ли от жизнелюбов к пенсионерам ? А от пенсионеров к кому побежишь ? Кому подороже захочешь продать своё членство ? Воистину, на всякую партию довольно своего аошера. |
| ||
| Не дождешься, милок, не дождешься... :))) |
| ||
| после пенсионеров, следуя логике, будет партия "инвалидов". |
| ||
| ....после выборов :)))) |
| ||
| Хех, дорогие мои, какая все это лажа вы себе даже представить не можете... Лажа не в смысле, что провально, а в смысле, что лапша всем вам и мне на уши... Я не знаю сколько вам всем лет, чем вы занимаетесь в жизни, где трудитесь, но это и не имеет значения... Власть это деньги (всех этот слоган уже задолбал, но он есть истина). И вся эта белебердень с выборами, только с каждым витком улучшает наше положение. Наше - людей не у власти. Потому что, они, у власти, понимают, что чем больше они нам сделают хорошего, тем больше заработают бабла. Вот она политическая эволюция. Сначала просто хапали, последователи поняли, что можно хапать больше, но нужно и еще что-то делать для своего электората. А последующие сделают еще больше денег избираясь на все большее количестов сроков и прибывая у власти- денег. Вот мое мнение 11 класника. Такой своеобразный вяк среди взрослых мужей. |
| ||
| я не понимаю какая политическая эволюция имелась в виду, но это скорее всего деволюция власти, деградация и разложение. Период полураспада человеческого мозга-власти прямопропорционален количеству положенного в свой карман ВВП во главе с ВВП. И очень странная у вас логика - чем больше они у нас отнимут, тем лучше жить мы станем???????????????????????? И на последок: Будущее принадлежит тому кто сам создает это будущее. (судя по вашим словам словам - "избираясь на все большее количестов сроков " оно будет принадлежать им, но не нам). Мне становится страшно за наше постсоветское поколение и их рассуждения о сущности бытия (последние 2 слова - шутка). ничего личного |
| ||
| del |
| ||
| Приведу пример формальной логики: Исходим из жизненно устоявшихся аксиом - 1) Время - это Деньги 2) Знание - это Сила Используем формальную математику: Единичная работа Время = ------------------ Сила т.е чем больше сила тем быстрее произойдет выполнение какой то единичной работы. делаем подстановку по аксиомам: 1 Деньги = --------------------- Знание В итоге получаем, что количество используемых денег обратнопропорционально количеству используемых знаний. Что и доказывает нам уже не первое десятилетие наша дорогая и горячо любимая власть. |
| ||
| Теперь применим это из ваших слов Власть это деньги 1 Власть = ----------------- Знание т.е. для большей власти не так уж и важно присутствие особых знаний. Хотя можно по разному судить, но вот мне так больше нравится. |
| ||
| ну и последний пример с точки зрения "пролетариата" опять же формальная подстановка и: 1 Власть = ---------------- Сила т.е. Власть не есть Сила. |
Отправил