| [Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти] |
Добро пожаловать, ![[info]](userinfo.gif){kind=small} User
|
|
|
| ||
| Здравствуйте! Хочу поинтересоваться, кто и как относится к подоходному налогу? Кто платит, кто нет. По каким причинам (убеждениям). Если эта тема поднималась ранее, то изменилась или нет позиция по этому вопросу с того времени? |
| ||
| Что ты имеешь ввиду под "платите или нет"?;) |
| ||
| Вычитают или нет из основной зарплаты. Если работаете на гос. предприятии, то, скорей всего у вас вычитают, если у ЧП, то скорей всего нет. Мне интересно ваше мнение надо его вычитать или нет. Доверяете или нет свои будущие пенсии государству или частным банкам? |
| ||
| глупость какая-то |
| ||
| Поясни, пожалуйста, что имела в виду. |
| ||
| я думаю так: странный вопрос задал ник "Свободный" платить или не платить? есть у организации возможность-лучше платить, чтоб мало ли чтоб проблемы не возникло.... нет возможности- укрывайтесь...что ж делать-то? к конце-концов, очередной побор гос-ва... |
| ||
| Вопрос был не так поставлен "платить или не платить?". А ваше отношение к подоходному налогу? Глупость-то в чем? В том, что вы даже мысли не можете допустить, что кто-то не платит (вернее платит, но с 600 руб.)? Удивлю вас, но есть и такие. Есть те, кто платит, и считает, что делает это напрасно. Мне интересно ваше мнение, а не то, платит ваша организация его или нет. |
| ||
| у меня что написано, что все платят? покажи хоть где? я в курсе таких случаев. анализируя бюджет Костромской области за 2004 год, можно увидеть что на долю НДФЛ приходится 8,739% от всех доходов и НДФЛ занимает 2 место по объёму поступлений в доходную часть бюджета посде налога на прибыль организаций (11,8%) в результате этого хотелось бы его платить, но при возможности не платить - не стала бы)))) |
| ||
| kiss, согласен. действительно, глупость какая-то конечно же все платят. кто с 1000 рублей, а кто и с 100 000 рублей. у кого как бухгалтерия заточена :) |
| ||
| не все платят-то) |
| ||
| это как это? из основной зарплаты просто обязаны удержать...у нас система так построена что платит НДФЛ тот кто начисляет доход, за исключением некоторых случаев... или я что то не понял? |
| ||
| Думаю, что платить надо. Но не так как сейчас, а по другой шкале - больше доходы, больше налог. При этом необходим механизм реальной ответственности за неуплату. Плюс еще механизм - мы должны знать на что уходят собранные с нас деньги. перечисленному (пенсии) отношусь отрицательно - не доверяю ни тем, ни другим |
| ||
| андрей, это из программы выдержка? если да, то очень похоже на родиновскую :)) а если серьезно, то с ФЗП надо перестать так жутко драть и многие начнут платить по-белому. все остальное не поможет - проверено |
| ||
| Нет, не из программы, так - мысли вслух :))) Насчет фонда ЗП - согласен |
| ||
| "а по другой шкале - больше доходы, больше налог" Было. Не помогло. |
| ||
| я бы поменял порядок - сначала механизм узнать и влиять куда уходят собранные деньги (а они ведь и сейчас уходят), потом уже отвественность и прогрессивный налог... хотя не факт что прогрессивный налог является вершниной прогресса... |
| ||
| вот кстати, что по поводу налогов говорит анархизм- "..Представьте себе такой механизм: гражданин на сумму причитающихся с него налоговых платежей покупает "справки об уплате налогов" у различных государственных налоговых фондов — "здравоохранения", "образования", "полиции" и пр. В этом случае участие гражданина в распределении своих личных денег на различные государственные нужды — прямое; а структуры и ведомства перестают лоббировать депутатов и разъясняют (вернее, пытаются разъяснить) свои потребности непосредственно народу. P.S. Азверюхе- ничего, что помогаю? просто самому стало интересно (и не мне одному) |
| ||
| верная мысль. налогооблажение должно быть избавлено от посредников в лице партий. любая россиянская партия - фуфло, а те кто в ней состоит либо падонки, либо идиоты. |
| ||
| слово "налогооблОжение" не от слова "лажа". |
| ||
| неужели от слова ложа?)) |
| ||
| В безударном корне лаг---лож- перед г пишется а, перед ж--о: предлагать, прилагательное -- предложить, обложение. Исключения: полог, логин, лажа. Учи албанский;) |
| ||
| Интересно кто в этом случае ты... Наверное самый что ни на есть....вумный :))) |
| ||
| не платить какой смысл платить налоги государству которое не знает куда девать деньги на текущий момент и создаёт стаб фонды из чужой валюты и ценных бумаг? имхо - никакого |
| ||
| Вопрос звучит, кто лучше распорядится 13% твоих доходов, государство или ты сам лично. |
| ||
| да, с учетом все той же 199-я статьи. |
| ||
| вообще, честно говоря, речь наверное идет даже не о 13%, а о полном налоге 35% + ндс 18% Мы же при покупке платим ещё один налог, про него не нужно забывать. итого, более половины зарплаты мы отдаем "дяде", за то, что бы он нам в конце жизни - к пенсии, платил сотую долю отчисленных нами средств. Вывод - не будем кормить макскву и не будем платить налоги... |
| ||
| Вот если я сейчас начну размышлять о железяках, например, получится примерно так же. Что еще за 35%? Ты предлагаешь в магазине оплачивать не по чеку, а за минусом НДС, акцизов и прочих налогов? Объясни это продавщице, ага, "я не хочу кормить маскву и дядю". Налоги нужно платить. И не надо искать в них справедливости - ее просто нет. Есть конечно, законные способы оптимизации налогообложения, но если вы имеете ввиду зарплатные налоги, то выплата "черной зарплаты" в любом случае незаконна. В любом случае рекомендую почитать книжку "За что посадили Ходорковского". |
| ||
| Да, если перефразировать. |
| ||
| Ждем ответа Веритаса. Он публично обещал не платить :) А вообще, платим, конечно, куда деваться.. Бухгалтерия платит :) У меня ситуация еще хуже: я его не плачу, но в конце года должен буду вернуть пачкой :) Получается, беру чужие и на короткое время, а отдавать потом буду свои и навсегда ;) |
| ||
| подохный как подоходный. вот ЕСН вызывает возмущение, особенно его размер и демагогия на этом фоне о том, что у нас самий низкий подоходный. посему приветствую чёрные зарплаты обеими руками. своя - белая, не знаю уж к счастью или нет... :) |
| ||
| Прочитал всю тему. Большинство справедлво недовольны налогообложением. Но почему большинство упрекали в неуплате налогов Ходорковского? В коррумпированном государстве налогообложение не может быть справедливым и далеко не всегда полезно. Напрашивается тривиальный пример. Если торговая фирма-посредник ввезет, например, мобильники, комп. железо, незадекларировав, затем продавец это закупит через черный нал, то в условиях конкуренции мы будем покупать товары заметно дешевле. Если заплатят государству налоги, эти деньги разворуют чиновники, загребут военные. Нам от этого пользы почти не будет. Скорее будет вред - укрепление корумпированного госаппарата. |
| ||
| Где там был упрек?;) А коррупция - это уже другая тема. |
| ||
| Где там был упрек?;) - я имел в виду не вас, а то, что в свое время на форуме только ленивый не бросил камень в Ходора. А коррупция - это уже другая тема. - с распределением доходной части бюджета очень даже пересекается. |
| ||
| а я против Ходорковского. зря он признался, что не платил налоги. |
| ||
| "зря он признался, что не платил налоги" Гы :) Зря он себя вел так, что его налогами заинтересовались :) А когда заинтересовались, так тут уж попробуй не признайся. :) |
| ||
| на сколько я помню он хотел сделать выплату налогов прозрачной. т.е. перейти на легальное существование. по закону, за такой шаг идет амнистия, т.е. ты выплачиваешь налоги, ну там ещё некоторую сумму и тебе прощают сокрытие доходов. но у него слишком уж большие доходы были, и решили вместо прощения его посадить. он надеялся что всё пройдет гладко, иначе остался бы заграницей |
| ||
| я думал, что всем понятно что не за налоги посадили ходорковского... |
| ||
| "я думал, что всем понятно..." Да вот, представьте, не всем :) |
Отправил