[Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти] |
Добро пожаловать, User |
|
|
| ||
Как всегда вчера в моем почтовом ящике я обнаружил пару бесплатных газет, одной из которых была "Костромской край". ионгда её читать можно. Однако в этот раз, в газете я насчитал 8 полос заказных полит-агит. статей, заказанных Единой Россией то есть 50% всего газетного материала плюс к этому 20-30% реклама....вот и считайте сколько ИНТЕРСНОГО остается в газете. Откровенно говоря, не совсем честно создавать газету и позиционировать её как "информационную и бесплатную", предлагая на самом деле агит. материалы Единой России. |
| ||
А что вы хотите, если газета учреждена "ЕдРосами" и выходит на их денежки... |
| ||
Вот пройдут выборы и станет она снова информационной... Хотя заказных статей в ней всегда навалом... |
| ||
да ну? и от куда такая инфа? |
| ||
По крайней мере складывается такое впечатление. Каждый раз просматриваю, а иногда и прочитываю газетку из профессионального интереса... Особенно раздражают (а иногда просто смешат) статьи некто Елены Тузовой. |
| ||
А я уже второй номер читаю с удовольствием. но только предпоследнюю полосу, про пенсов. В последнем номере про Копнина было. На целую полосу расписали информашку на 10 строк. При этом полное незнание материала, но большое желание обгадить. Ксти, в списке ЕР полно своих специалистов по недружественному захвату предприятий. Афтар мог бы у них проконсультироваться. ;)) |
| ||
а где вы эту газету берете? ее по ящикам рассовывают чтоли? |
| ||
А что не доносят? Странно. Мне раньше тоже никогда не приносили, а как выборы начались, таки стали дотаскивать. |
| ||
Если говорить о заказных материалах в газетах, то ими сейчас не только "Костромской край" завален. Возьмите "Народную", как правило, 4-5 первых полос - заказуха! А 4-5 последних полос - материалы из интернета и реклама! Сегодня, журналистика - это бизнес! |
| ||
Бизнес теперь везде! |
| ||
оо :) прозрели :) а раньше журналистика была подотделом альтруизма :) ЗЫ а на самом деле плохо это все. читайте газету.ру и коммерсант |
| ||
Прав ты Зука! Полностью прав!!! |
| ||
А, типа, там - в Газете и Коммерсе - ничего такого? Ни капли в рот, ни сантиметра в ж...? Не смеши меня! Своими руками... |
| ||
А Вы что посоветуете? "Чистосердечное признание" смотреть? Этот образчик объективности и неподкупности... |
| ||
Мил человек, скажу со всей ответственностью: за "Чистосердечное признание" в том виде, в котором оно сущ-ет сейчас - никто денег не платит. Кроме канала - производителя. Это про неподкупность. Кому, скажите на милость. нужно покупать продукт с темой "Людоеды"? Или "Бомжи"? Или "Узники серебряной комнаты?" - это про ужасную судьбу проституток. Думается, никому. Теперь про объективность. Тут вынужден согласиться. Не могу назвать объективными материалы с таким пердергом. Делается это на потребу зрителям. Зритель понимает и смотрит. Эта передача - имеет в течение последнего года лучший рейтинг на канале - значения от 7,5 до 11. Доля зрительской аудитории до 28%. Но - это то же самое, что и рубрика на - какой там? - 6-й - 8-й - 12-й? - полосе любого костромского еженедельника. С названием "Жизнь", или - как еще? - в общем, житейская драма. Все они читаемы и все пишутся с неким передергом по теме. Т.е. - все по отдельности правда, но связи созданны искусственно... А если Вы лично передачу "Чистосердечное признание" не смотрите - поздравляю! У Вас здоровая психика, вы не работаете в милиции и не сидите в тюрьме. |
| ||
Тукмачев: "Эта передача - имеет в течение последнего года лучший рейтинг на канале" Михаил, просветите рядового зрителя - как определяется рейтинг телепередачи? Откуда телевизионщики знают, какие передачи смотрят люди? Или они по себе судят, по своим пристрастиям? |
| ||
понеслась... Яндекс: рейтинг телепередачи. формулы. методики определения. |
| ||
и в Газете и в Коммерсе есть, но там подача материала отличная. читать не противно, и даже интересно |
| ||
Да, согласне бизнесс. Но если я ХОЧУ читать эту "народную заказуху", то я её ПОКУПАЮ....а "КК" мне приносят...причем приносят то, что мне НЕ НУЖНО. В больших количествах. Это не газета, а спам в бумажном виде :))) |
| ||
Читал в "КВ" статью про предвыборный расклад... Понравилось написанное о том, что "РПЖ в кустах малины сидит, идеологии не имеет и Тележкину в Думу тащит"... Дыма без огня, конечно, не бывает, но.... 98 процентов придумано многоуважаемым Ребуном... |
| ||
"Дыма без огня..." Ао, думаешь политический заказ на РПЖ??? Я тебя умаляю :) А малинник - наиболее мягкий образ (даров природы): не паши, не сей, а покушать - пжалста. К тому же это процесс интимный, большого количества людей не предполагает. Пройдет от РПЖ хоть одна Тележкина в думу - перекрещусь в иудаизм :) |
| ||
Ловлю на слове!!! :))) ИБО - ПРОЙДЕТ!!! Заказ могет и не политический, но там РПП явно поучаствовала |
| ||
Вот РПЖ сделала бы что-нить "из ряда вон" и тож поучаствовала бы :) Точно знаю, что после статьи ЕР возмущена словом "забронзовевшая" и отказалась давать рекламу, а ЛДПРовцы угрожали насилием. РПП тож было за что обидеться. |
| ||
Значит, СПСовская статья? :) (сам не читал) |
| ||
гоша, это означает лишь то, что у людей от выборов совсем в голове замкнуло и они хотят чтобы в идеале любая статья состояла из их слоганов. например статья про ЕР - "Мы сделаем Россиию сильной, единой. Грызлов" - повторить 20 раз, чтоб на 250 см2 было. у меня пару недель назад вышла статья "Костромская ГРЭС узжает в Бурятию" (подзаголовок: возможно, вместе с налогами). заголовок специально такой делал, чтобы "цеплял" внимание, а в тексте все по делу, без придумок. на ГРЭС очень сильно обиделись, усмотрели заказ и тоже вроде отказались давать рекламу. ксти в РПП в этом отношении самые адекватные люди |
| ||
Согласен, Сань. Но тссс! а то нас с тобой запишут в сторонники РПП. Или еще чего похуже :) |