| [Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти] |
Добро пожаловать, ![[info]](userinfo.gif){kind=small} User
|
|
|
| ||
| Хе-хе... Разбавлю немного мануфактурную тему :)) ЦИТАТА 13 ноября, в 18.00 в КВЦ «Губернский» (ул. Депутатская, 49) состоится первый полуфинал Областного открытого фестиваля КВН вузов. В полуфинале встречаются команды Костромского государственного технологического университета «Чужие», «Полвосьмого» и «Возможно всё», Сборная команда Костромской государственной сельскохозяйственной академии, команда КВВКИУРХБЗ «ПМК» и команда из г.Ярославля «УШИ». В рамках фестиваля среди команд высших учебных заведений состоятся две полуфинальные игры, по результатам которых в финал выйдут 4 команды из двенадцати участвующих в сезоне. Генеральный спонсор сезона игр 2006 г. – компьютерный магазин «Терминал». Спонсор полуфиналов – «ЦентрТелеком». Информационная поддержка – радиостанция «Европа плюс - Кострома». КОНЕЦ ЦИТАТЫ Стоимость билетов - всего 50 рублей. Для обладателей дисконтной карты Euro<26 - 20 рублей (для них зарезервированы лучшие места в первых рядах). Билеты пока еще можно купить в кассах КВЦ "Губернский" и в областном комитете РСМ (пр. Мира, 51, оф.17). Билеты по Euro<26 - только на пр. Мира! P.S. КВВКИУРХБЗ - это "ХимДым" :)) |
| ||
| Эх, Катюшка... :-) Повторюсь. Билеты (в технологе) продаются по 60 рублей. Вопрос: почему? Почему на тот же самый технолог выделено всего 140 билетов? Это не больше 10 прОцетов. А команд сколько выступает технологовских? Остальные-то куда? ХимДыму и Сельхозу? О-о-очень приятно... ))) Пока опять всё. |
| ||
| Насколько я понял - ОТ 50 РУБЛЕЙ. Т.е. есть по 50-60-70-80. И 20 по карточкам. |
| ||
| "ОТ 50 РУБЛЕЙ" != "всего 50 рублей" А что за билеты за 80? Фил, не пугай... :-) Хотя, если это в жюри, беру все!!! :-) |
| ||
| По 80, если не ошибаюсь, второй-третий ряд, где евровцы сидят... Повзони да спроси, в конце концов, я же не пресс-служба РСМ :)) |
| ||
| А я может за потенциальных посетителей сего мероприятия беспокоюсь? Чисто как форумлянин, а не как член команды КВН "4ужие"... ))) Но 80 - это кррруто... )) |
| ||
| Кто был/участвовал/организовывал/просто_помогал... ...давайте, делитесь своими впечатлениями вцелом и о командах в частности. P.S. ПЛЗ... |
| ||
| 1. Организация: Меня, как участника игры, несколько поразила тема "музыкалки", которая, почему-то, не сообтветствовала теме, объявленной КВНщикам. Пусть не сильно помешало, но с толку сбило. В остальном, всё, вроде, гладко. Даже приятно удивляли немного... :-) 2. Команды: - "Сельхоз" вне конкуренции; - "Уши". Как команда, в открытую использующая анекдоты и шутки про наркоту, может брать такие высокие баллы? Объясняется только политикой "партии"... - "4ужие", откровенно расстроили. Должны были быть лучшими. Оказались... Оказались не понятно какими. Но сами виноваты - не стоит браться за то, что никогда не получалось. Музыкалка - это не наш конёк. [вообще-то, про свою команду я много чего ещё могу сказать, но...] - "ПМК", "Высокое Напряжение", "19-30". Были "болты", но... Но откровенно слабо. Некоторые вещи вообще лучше не показывать никому и никогда. Особенно не смешные и баянные. 3. Жюри (помимо претензии по команде "Уши"): Давно ли жюри ставит высокие оценки за откровенно немузыкальные музыкалки? Если нам только из-за "музыкальности" натянули оценки, то... То лучше бы этого не делали. Проще было всем занизить, чем вот так вот поощрять откровенное отклонение от конкурса. Может потом ещё чего вспомню... |
| ||
| Просто в ауте!!! 1 > Тема, объявленная командам, соответствовала теме, написанной в листочках у жюри. 2 > В общем КВН был скучным. Сельхоз показал как всегда качественную и отрепетированную игру. Уши Ну в-общем смотрелось на голову выше других. Хотя приветствие мне их не понравилось. 4ужие. Не понял.... Как вы собирались становиться лучшими с неподготовленной игрой? ... Приветствие мне ваше очень понравилось.. А дальше? ....Разминку слили полностью и безостановочно. Была одна неплохая фишка, которую говорил Коча, но из-за того, что фраза была не простроена, она не звучала. И когда придуман ответ отвечающий должен обязательно сказать его в круг, чтобы он уложился в голове. Ну опять же, понятно, что у Левы проблемы с дикцией, поэтому все-таки выходить ему с вопросом "один флюс один" был не самый лучший вариант. А потом ответов вообще не было.. А говорить, что вы работаете в классическом стиле (без "резины"), это вообще полный бред.. Выступление делается не для себя и не для жюри, а для зала. И сказать клевую фишку из резины или сказать какую-нить фигню - разница есть и огромная. Правда у вас был плюс если вы не придумывали смешного ответа то вы и не выходили (в отличи от остальных, которые говорили полную лабудень). ... Музыкалка. Не ну рояль-роялем, но его плохо слышно и все таки нужно побольше драйва. И качественная музыка лучше воспринимается. В конце просто опупительная фишка с Левой, поющим на французском. 6 баллов. А больше мало что запомнилось. Ну и так, нерепиторовано было. Остальные команды - NO COMMENTS. Правда была неплохая фишка с оркестром, но как-то недоделано выглядело. 3 > Давно ли в КВНе оценивается в первую очередь "музыкальность"? Изначально КВН это клуб веселых и находчивых. Нет, безусловно, такой пункт в критериях оценки есть, но (!) он один из шести (по-моему). Все вышесказанное можно постмотреть в критериях оценки каждого конкурса.. Спроси в РСМ, тебе дадут. И, вообще, в сём документе написано "Жюри при выставлении оценки может руководствоваться критериями оценки выступления, мнением зала, а также !собственным восприятием юмора!" (сорри, за вольный перевод). Делайте выводы ! (Хотя, конечно 5 Яблокова Химдыму в музыкалке - это края) Ну и в общем. Дим, надо добавлять драйва, а то у вас в разминке руки опустились и вы уже не колбасили, а после игры вы вообще единственные выходили на сцену, остальные выбегали. Чувствуешь разницу? Зритель это чувствует - это факт. Болельщики - отдельная тема. То, что они были и их было слышно - это гуд. Но они мешали работать ведущему и выступать командам, а это не есть гуд. Нужен человек, который бы ими рулил. И воплями и криками нужно забивать паузы, а не постоянно орать, как химдымовцы. P.S. Просьба все вышесказанное оценивать адекватно и не обижаться. P.P.S. Хорошо быть теоретиком, правда? Сижу тут, расписываю, как в КВН играть, а сам уже несколько лет не играл :)) Но все вышеописанное является лично моим мнением и я его захотел высказать. |
| ||
| Антонио, тут становится жарко. 1. Тема музыкалки. См. выше в пресс-релизе Кати. Тоже самое и в наших "Положениях", или как их там... --- UPD: Виноват, в этом пресс-релизе темы не обозначены. Полная версия тут: http://www.livejournal.com/users/katyab/29244.html И в том же РСМе. Ведь по-любому там она есть... :-) End_of_UPD --- 2. Музыкалка, да. Ещё раз повторюсь - облажались в очередной раз. В следующий год (если ещё будем выступать) сделаем всё намного проще: покажем ещё один вариант приветствия. И только. И наплюём, как ты примерно посоветовал, на "музыкальность" конкурса. А действительно, чего нам выпендриваться? В разминке мы отвечали как могли. И, нам кажется, не хуже тех же "Ушей". Я, лично, не запомнил ни одного их ответа. Были ли смешные-то? По поводу дикции и прочего на той же разминке: первыми в МДЗ выступали мы. У нас была куча костюмов, куча вещей, которые ещё и подготовить нужно было. Поэтому пол команды остались за кулисами переодеваться. Уважаемых Редакторов просили о том, чтобы не ставили наше МДЗ первым - были команды, которым не нужно было готовиться, но... Но нашу просьбу не удовлетворили. Соответственно, кто был на сцене, тот и отвечал. Ну не мне же к микрофону идти было? Пропустили мы два ответа, это да. Но ты и сам сказал: "если вы не придумывали смешного ответа то вы и не выходили". Притом не припомню нормальных ответов на те самые вопросы. Про резину... А какой, млин, смысл отвечать не в тему?.. Если смысл только в баллах, то... То и разминка - уже не разминка. Ладно. Про "резину" спор долгий может получиться. И непечатный. Причём, он не рашабельный всё равно. Рояль... Я был против. Больше ничего не скажу. "Эффектней, эффектней", - кричали ребята в ответ на мои аргументы. Болельщики. Извини. Сам лично ничего не мог поделать. Да и никто не мог. Только охрана. Но это уже не к нам. 3. Собсно, выше уже написал. Добавлю только про "а после игры вы вообще единственные выходили на сцену, остальные выбегали." Миниатюру "У Сталина" с Юрмалы последней помнишь? Вот и мы, чуть живые, расстроеные и остывшие "вроде-бы-выбежали" на сцену. Зато мы громче всех аплодировали другим командам, когда их награждали. И поздравлять первые побежали. Победа есть победа. P.S. Я не обижаюсь никогда... :-) |
| ||
| кхе. Организация конечно песня отдельная сейчас не будем. Но по поводу команд это Мультфильм перебор. Что значит "политика партии", нет политики. каждый получает то что заслужил, а кто что заслужил решает жюри. конечно можно набрасываться на уши из-за этого комара, но сколько до игры ушло шуток про наркоту, водку и проч. у наших команд, они были куда откровеннее. И хватит этих униженно оскорбленных позиций "не стоит браться", "не наш конек", надо просто больше работать по делу. Про остальные команды промолчу. А жюри ставит оценки за шутки или из сострадания и то и другое имело место быть. Двойки же то же лепить не удобно, ребята работали, старались:) А если смотреть с точки зрения большого КВНа, то половину команд вообще не надо было выпускать на сцену (по поводу одной реально мысли были), а остальным реально писать сценарий по большей части новый. вот собственно. |
| ||
| Будем просто дальше работать по делу. По крайней мере, в "4ужих" я буду стараться работать именно так. А про "политику партии"... Изнутри, конечно, виднее. Но с внешней стороны выглядит(*) всё именно так. На все сто. Причем, дело не только в результатах игр, тут много и других показателей, весьма и весьма интересных... * - и "выглядит" не только мне, поверьте... :-) P.S. Тема хоть и не заезженая, но оченно уж тяжёлая. Ссориться ни с кем не хочется. Простите, но развивать дальше не хотелось бы. P.P.S. А что у Ушей смешного было? Ну, просто интересно узнать мнение экспертов... "Гаванадавы?" За такие старющщие вещи, хочется сказать отдельное спасибо редактуре (к которой на самом деле испытываю непредельное уважение). И потом, давайте мы тогда тоже будем вставлять в наше выступление то, что мы считаем смешным. Обидно становится, когда нефоловый материал у тебя убирают, а фоловый у соперников оставляют... P.P.P.S. Извините, накипело. Повторюсь, мнение Анатолия с Алексеем уважаю и преклоняюсь перед ними за столь тяжкий труд. P.P.P.P.S. Уж извините, всё сразу и не убрал... "Не наш конёк". Это не "униженно-оскорблённая позиция". Это тупо факт. Будем меняться. |
| ||
| Честно говоря, давно не был на местных КВНах. Поэтому может быть более заметно, что уровень по сравнению с 4-5 летней давностью катастрофически упал. Уши и сельхоз ещё иногда выдывали что-то, остальные просто присутствовали на сцене. Команда химдыма - это что-то. Их болельщики опять отличились - гоблины среди людей. В целом очень слабо. |
| ||
| Максим. Пожалуйста. Персонально о "4ужих". Вцелом о выступлении. Не только о проваленной "музыкалке". Заранее благодарю. |
| ||
| К сожалению, не могу подробно ответить так как в целом игра запомнилась слабо. |
| ||
| Пошел шестой год, как я смотрю на костромские КВНы. Соглашусь и с мнением жюри и с уважаемым Мультфильмом - многим командам просто не стоит выходить на сцену. ХимДым убил наповал. Их болельщики тем более. На КВН похожи были только Сельхоз, ярославцы и Чужие. За что и получили 1е, 2е и 3е места соответственно. Остальным бы я посоветовал самораспуститься, пока не поздно. Мульт, а какой у тебя рейтинг костромских команд за все годы? Интереса ради? Я предлагаю: 1. Влипли 2. Сельхоз 3. Выворот нашиворот |
| ||
| Фил. К моему глубочайшему сожалению, не могу полноценно ответить на твой вопрос. Ибо по-настоящему слежу за костромским КВН'ом только третий сезон. Из предложенных тобой команд, в "деле" видел только "Сельхоз" и то пару раз. "Выворотов" лицезрел только один раз на самом первом ВЧЮ в Костроме (полтора года тому...), ну ясен пень, что это было не серьёзно. Моя версия: (из игравших эти три года команд) 1. Сельхоз ("Отдыхай", нынешняя сборная) 2. <blank> 3. "Новые Люди" 4, 5, 6 ...никто не заслужил... Но мы пытаемся дорасти. Хотя бы в сравнении с предыдущими нашими сезонами. Правда состав надо менять... Надоело придумывать втроём-вчетвером... :-) Кто ещё? "ДиВерсия" прошлогодняя? Не-а. Мне они не нравились. Слишком много однообразных "дурковых" шуток было. "ТамХаос" туда же... "ВВ" себя изжили... Из приезжих (ярославских) команд вообще никого отметить не могу - в принципе не люблю команды, показывающие откровенные "баяны". Позволю лишь несколько не согласиться с НайтВингом: упасть уровень всех команд не мог. Да, есть люди, которые ДУМАЮТ, что они КВНщики, хотя таковыми и не являются. Но есть и совершенно другие люди, которые, не стесняясь, ездят по другим лигам, выступают, набираются опыта - люди, для которых нынешний этап в жизни связан напрямую с КВНом. Фанаты, короче... ))) Просто разрыв между псевдо-КВНом и КВНом у нас растёт с каждым годом. КВН попадает в финал. Туда же попадают "политические". Остальным стоит просто задумываться о своём будущем. "4ужие" же, я однозначно говорю, пытаются присоединиться к КВНу. Но, чёрт возьми, не получается. Пытаемся играть по-честному, в "классику": без заготовленных заранее отшучиваний не в тему на разминках, с музыкальным (уж как умеем) "музыкальным конкурсом", с финальными песнями и тэ.дэ... Поэтому и валимся... ((( |
| ||
| По поводу команд, которым не нужно выходить на сцену. А учиться играть в КВН они где будут.. Или все приходят и сразу же становяться сельхозом? Помниться ВВ изначально просто никакая команды была, зато потом как выросли! А химдым вообще первый раз на сцене, да многое не получилось, но они ПЕРВЫЙ раз на сцене. |
| ||
| >"А учиться играть в КВН они где будут" На ваших с Серёгой занятиях... :-))) На самом деле, пусть играют все, кому хочется. Естесственный отбор всё решит. По поводу нас уже решил... ))) |
| ||
| Хе-хе. Мнения о втором полуфинале будут? 1. "Новые Люди" - абсолютные молодцы!!! Лучше всех!!! Жаль только, что далеко не всякому их юмор по душе. Возможно, что парни в купальниках от "Возможно Всё" для кого-то круче... "Питер" в высшей лиге точно так же не всем понятен. А "Татары" с зачастую "околоаншлаговскими" шутками проще кажутся... Ничего страшного. "НЛ" имеют своего многочисленного зрителя всё равно. И это самое главное. 2. "Возможно Всё". Молодцы, поздравляем! Как всегда сделали "из г**** - конфетку". Пусть подобные "шоу" и не всегда интересны в КВНе, но... Но, видимо, многим нравится. А эмоции ваши всё равно рулят! Рад за вас безумно. Как за друзей. 3. Команды, не занявшие призовые места. Не стоит отчаиваться. Меньше явных анекдотов в сценарии, меньше "голубизны" (для отдельного представителя команды "25к"), меньше шуток, которые ВЫ не в состоянии отыграть. Ну и всё будет. 4. Жюри. Меньше "политики", товарищи. Меньше "политики"... :-) Кому надо, тот поймёт, что за "политику" я имею ввиду. |
| ||
| Дима, слишком много загоняешся насчет какой-то пресловутой "политики партии".. Лично я могу отвечать за двух членов жюри, что никаких инструкций по поводу оценок они не получают. Хоть за остальных и не могу отвечать, но уверен, что там такая же ситуация. С Серегой Скворцовым я вообще во всех оценках полностью солидарен.. А то, что у каждого члена жюри свое восприятие юмора, дык это даже хорошо - благодаря этому поддерживается демократия в КВНе. Т.е. та команда, которая не нравиться мне может пройти дальше, так как она нравиться остальным членам жюри. И вообще с моей точки зрения, в финал прошли именно те команды, которые это заслужили. P.S. IMHO, конечно. |
| ||
| Антонио, я бы рад не загоняться, но... Один из членов жюри на мой вопрос по поводу высоких оценок за анекдоты от "1+1" мне так и сказал: "Политика"... В то, что Серёга не знает этих анекдотов, хочется верить... Но Серёга? Не знает? Этих анекдотов? В общем... Хочется верить... А вот по поводу "в финал прошли именно те команды, которые это заслужили", с этим я абсолютно согласен. P.S. Ребят, ни с кем ссориться не хочу... Просто... Просто сую нос не в свои дела. Знаю. Просто иногда обидно за то, что несколько странные вещи у нас творятся. |
| ||
| Честное тебе слово, что я ни одного анекдота у 1+1 не заметил. Согласен, что вполне этих анекдотов мог не знать. >> По поводу Сереги. Ты хочешь сказать, что он зная, что у 1+1 анекдоты ставил бы им хорошие оценки? Да нас еще в школьной лиге ненавидели за низкие оценки. А то, что он 25-му кадру влепил 2 за анекдоты? Я полностью отвечаю за Серегу, что ставил оценки согласно своей совести КВНщика, а не согласно какой-то там мифической "политике". Вообще кстати очень обидно, что ты ТАК о Сереге думаешь. >> Скажи мне имя того члена жюри, который тебе сказал про эту "политику". Я хочу узнать всю правду и если так оно и будет, я согласен публично признать свои ошибки, а если нет, то нечего и делать бурю в стакане воды. Насчет "сую нос не в свои дела". Если проблема имеет место быть, то проблема должна быть решена. А если проблемы нет как таковой, то это не так называется P.S. Аналогично ни с кем ссориться не хочу. Просто если об этих проблемах написано на общекостромском форуме, то соответственно и отвечать буду через него (а не по мылу и не по аське), дабы каждый странник зашедший на эту тему мог видеть развитие и не оставалось никакой недосказанности. :-) |
| ||
| Просто процитирую письмо, которое написал редактору Лиги в ответ на вопрос по-поводу "Скажи мне имя того члена жюри, который тебе сказал про эту "политику" [CITE] Толь. Извини. Я обещал не говорить. Ну и сдержу своё обещание. Ты не подумай, нам ("4ужим") не обидно, что кто-то недостойный прошёл, а мы, типа, достойные, не прошли. Мы абсолютно согласны с составом финалистов. Просто периодически любая команда, точнее, любой КВНщик, начинает чувствовать, что что-то не так. Ну и пытается разобраться, сунув нос не в своё дело. Но потом проходит. У нашей команды это и не начиналось, а у меня вот было. Но... Но сейчас мне искренне наплевать на всякие там "политики" и прочее. Абсолютно не хочу ни в чём больше копаться. Просто я увидел, к ЧЕМУ это всё может привести. Друзей мне терять вовсе не хочется. А "Чужие"? Да, разумеется мы расстроились из-за непопадания в финал, но мы прекрасно понимаем, что на этом КВН для нас не окончен. Скорее всего, мы сунемся в Великоустюжскую студенческую лигу. Время у нас есть. Причём много времени. Единственно за что обидно нам, это за то, что мы не смогли поддержать свой статус обладателей Гран-При, не оправдали вашего же доверия. Будем исправляться, опыт приходит со временем... Всё. Больше никаких провокационных заявлений. Если был не прав, простите. [/CITE] Антон. Прошу. Не будем ничего далее усложнять. Верю на слово: нет никакой политики. На это и остановимся. Дабы не провоцировать никаких скандалов и ссор. Ни с между нами, ни между вами и членами жюри. Умолкаю. |
| ||
| Тсссссс.... Я всего лишь отвечаю на посты, который ты посылаешь, потому что если бы они были без ответа, это могло бы неискушенного наблюдателя привести к неверным выводам. P.S. Да не собираюсь я с тобой ссориться, я просто высказываю свое мнение и все :) |
| ||
| Да в общем то на сон это не влияет:) тем более на мой, а вот команды пыжатся, пошла цепная реакция, начались выкрики из толпы которые не являются правильными, но их поддерживают остальные так как так для них спокойнее не ища собственных ошибок оправдывать себя за счет других. Поэтому и мы не оставили это без внимания. А ругаться действительно не хочется, но никто и не пытается. Для нас КВН стал в некоторой степени работой поэтому мы и выясняем рабочие моменты до конца не смешивая это с личными отношениями, поэтому руганью я это не считаю. По поводу членов жюри. Тот кто это сказал - ЛОХ, если он прогибается под какой то политикой и не имеет собственного мнения или свою некомпетенцию в вопросе объективной оценки прикрывает этой же псевдо существующей политикой. Если ты не хочешь его называть - никто не затавляет, этот член жюри ВАС оценивает, потом он ВАМ на уши будет капать своей фигней, но в этом случае вам надо будет с НИМ решать ВАШИ проблемы уже без НАШЕГО участия. Вот с этим человеком я бы с удовольствием поругался, но видно не судьба:) А состав жюри придется пересмотреть в целом, для дискредитации фестиваля хватает выступления команд (некоторых) для полного абзаца не хватало только жюри. Надеюсь обидел только того кого хотел. Удачи |
| ||
| >"если бы они были без ответа, это могло бы неискушенного наблюдателя привести к неверным выводам." - Это писал big_vyvorot. Пусть неискушённый наблюдатель делает любые выводы, но отвечать уже устал тут. Сто-тыщ-мильонов раз пожалел, что "вынес сор из избы". Причем ругают меня уже свои же, квнщики разных команд, некогда недовольные явлением т.н. "политики". Все уже устали. Все хотят просто играть дальше. Играть для себя и для любимого зрителя, а не для скандалов и показухи. К сожалению, виднее чем так, написать не могу: "Люди!!! Нет никакой политики! Все результаты игр полностью соответствуют среднестатистическому мнению членов жюри. И только." Я и это уже устал писать. Всё... Мира хочу. Спокойствия... |
| ||
| Дим, привет! По поводу "политики партии". Я 2 года работала в РСМе. Нет там этой политики. Кому из этих людей и зачем она нужна: 1. Толик Хостанцев, 2. Дина Соколова, 3. Слава Лавров, 4. Катя Демидова, 5. Владислав Александрович Рязанов? Может, человек с "политикой" на уме был не из жюри? |
| ||
| Ейбогу не могу больше... Если действительно "пошла волна", то как она началась, пусть так она и спадёт. С повтора моего заявления тут: http://jedi.var.ru/forum/topic_show.pl?id=29784#324045 Повтора, потому что пишу одно и то же постоянно... |
| ||
| Это потому что ты задел за живое, Дим. |
| ||
| Юль. Это потому что меня за живое задели. И потом, не слишком ли часто нас так задевают, например, журналисты, которых РСМ приглашает? Ты читаешь статьи про наш местный КВНв наших же местных газетах? Да я такого г-на, льющегося из уст ничего не понимающих малолеток, никогда не сышал... Им бы про Петросяна писать, это же только он шутки в интернете не ворует. А КВНщики все до одного... И такое происходило не раз и не два. Так почему же нас тогда никто защитить не может? Почему НАС можно задевать за живое? Почему? |
| ||
| Димон, да забей ты болт {:-)} на журналюг. И вообще главное правило КВНщика (ну во всяком случае у нас в команде) "Делаем игру для зрителей". Да мы в большей степени играли для друзей, а если еще кому то нравиться, то вообще хорошо.. Знаешь, когда после игры к тебе подходит незнакомый чел и говорит "Ппц, ребята. Вы просто лучшие" и после этого становиться до фени на все остальные проблемы, неурядицы и прочую фикню :). P.S. Я местных статей не читаю, но если тебя задели за живое кто-нибудь, есть единственный выход - пиши в редакцию, требуй и аргументируй. :) |
| ||
| Здравствуй, Дима! Предлагаю не делать с журналюгами то, что предлагает Антон: это неэффективно. Антон прав по поводу КВНа для зрителей, но не совсем прав по поводу журналистов. Ведь их работа - писать для читателей. Для тех, кто не был на КВНе, для тех, кто там был, и для тех, кто выступал на сцене. И самое классное для журналиста, когда прочитавший газету чел скажет: «Ппц, ребята, жалко, я этого не видел». А еще лучше, если он скажет «Статью прочитал, как на КВНе побывал – не так обидно, что не смог пойти». Из новостей о КВНе последний раз видела статьи в газете «Событие» - ты, часом, не о них речь ведешь? У меня профессиональный интерес: какой должна быть статья о КВН, чтобы тронуть душу КВНщика, но не задеть за живое? Предлагаю продолжить предложение: В качественном материале о КВНе (в газете/на радио/по ТВ) 1. описано 2. рассказано/показано 3. критикуется 4. дается оценка Можно начинать с других глаголов, особенно если с этих как-то не начинается. |
| ||
| "Событие" наконец-то написало более-менее... Хотя и тут есть претензии. Например, когда они в открытую сказали, что "Чужие" используют не свои шутки. Ага... ))) Юль, дай мне немного времени, я соберу выдержки статей из некоторых газетёнок, которые не совсем корректно отзывались о КВНе вообще и о конкретных командах... В принципе, ты и сама можешь этим заняться. Очень интересна статья в "МЛ" в номере, вышедшем после первого полуфинала. Если честно, сам толком её не видел, но некоторые участники "советовали" почитать, интересно. "РСМ-газета". После презентации. Впрочем, главред РСМГ сама пообщалась с "ученицами караваевской средней школы", которые написали те самые "нелицеприятности". Остальное надо повспоминать, многое интересное всплывёт. Я не журналист, я не могу сказать как надо писать статьи, зато я читатель и непосредственный участник описываемых событий и вижу как не надо это делать. Яркие примеры - те самые вышеупоминаемые статейки. Не спорю, критика должна быть, но она должна быть конструктивной, а не на уровне "эти мне не понравились, поэтому они уроды и не место им где бы то ни было; А эти понравились, потому что там мальчики симпатичные, но они не понравились жюри, поэтому жюри тоже уроды; А эти вообще зайки, поэтому они супер!!" Вам самим не обидно? Теперь на 200% уверен, что обидно!!! Ещё как... Я понимаю, что каждому папарацци не прикажешь, как писать и что писать. Они выносят своё субъективное мнение, но тогда пусть они укажут на то, что "это, мол, моё мнение, какое уж есть". Либо пусть получают по ушам от всех нас за такие вот "косяки". КВНщики смело могут ввести такую практику, когда недовольные антирекламой команд и КВНа вцелом будут приходить в редакцию и, в присутствии редактора, указывать журналисту на его ошибки. Пусть это будет похоже больше на цирк, но иначе их никак не научишь. |
| ||
| Дим, ты не продолжил предложения про хорошую статью о КВНе. Отстаивать свою правоту городская газета вам предложит в суде. Только по решению суда они напечатают опровержение. Вы к этому готовы? |
| ||
| Нет, Юль... Не готовы... На самом деле у нас нет столько времени, чтобы терять его на некоторых непрофессиональных журналюг. Просто они сами себя унижают такими вот вещами. Юльк. Хочешь комплимент? Из всех журналистов, с которыми я имел дело в своей жизни (а их уже было не мало), доволен только тобой. :-) У тебя всегда получалось написать так, как я хотел. А не так, как хотело потаённое и непонятное подсознание тех самых "непрофессионалов"... Предложений не будет. Точнее будут, но на уровне "бросить писать в газетах" тем самым непонимающим. Я не понимаю в журналистике, и поэтому учить их не буду. Просто они себе столько минусов зарабатывают такими вот вещами... Ну их к чёрту!!! [что-то у меня сегодня настроение умиротворённое...] |
| ||
| Почему же я не прав? Журналист, кроме того, что пишет для читателя, должен еще быть и объективен. И если возникает вопрос по объективности материала, то Димка должен отставивать свою точку зрения. |
| ||
| Не прав, потому что с журналистами нужно работать, нельзя на них забивать. По поводу объективности - это само собой разумеется. |
Отправил