[Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти] |
Добро пожаловать, User |
|
|
| ||
Нет – ужесточению контроля над гражданским обществом! Примите участие в акции "Нет ? ужесточению контроля над гражданским обществом" Сбор подписей под заявлением российских некоммерческих неправительственных организаций. В заявлении выражается крайняя обеспокоенность в связи с рассмотрением в Государственной Думе законопроекта "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", направленного на ужесточение контроля над институтами гражданского общества. Предлагаемые изменения в законодательстве полностью противоречат заявлениям политического руководства России о поддержке развития гражданского общества. Вместо декларируемых авторами законопроекта "стабилизации" и "равноправия" принятие таких поправок ведет к параличу общественной жизни, дестабилизации и правовому произволу. Заявление открыто для подписания всеми заинтересованными и поддерживающими его гражданами и организациями на портале "Права человека в России" http://www.hro.org/ngo/about/2005/11/10-2.php. |
| ||
Спасибо за поддержку. Подписываюсь |
| ||
"принятие таких поправок ведет к параличу общественной жизни, дестабилизации и правовому произволу..." Простите, а о каких "таких" поправках идет речь и чем они так ужасны? Хотелось бы узнать, прежде, чем под чем-то подписываться и в акциях участвовать. (По ссыле выдает "ошибку 404"). |
| ||
ошибка 404... точка в конце адреса лишняя :) |
| ||
Спасибо, точка дествительно лишняя http://www.hro.org/docs/expert/2005/10/28-1.php по этой ссылке законопроект с изменениями. |
| ||
"по этой ссылке законопроект с изменениями" Честно говоря, то, что по ссыле "ниасилил". Не являюсь ни юристом, ни специалистам по НКО, как, думаю, большинство форумлян, которым предлагают "срочно подписаться". Может кто-нибудь из "ваших" просто и доходчиво объяснить по схеме: - Вот это было в старом варианте, это было очень хорошо, и вот почему. - А вот так стало в новом варианте. Это очень плохо, и вот почему. |
| ||
"Ряд предлагаемых изменений напрямую противоречит нормам международного права и обязательствам нашей страны, в том числе нескольким статьям ратифицированной Россией Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод. " Нет, как хотите, но то ли тема е.. не раскрыта, то ли... Словом, как всегда в приведенном документе много соплей и воплей и мало конкретики. Можно конкретнЕе: вот чего такого мы лишЫмся, если законопроект вступит в силу? (Кроме абстрактного "права на объединение"). |
| ||
Дело ведь не в самом "абстрактном праве на объединения", а в механизме (т.е. правовых документах), обеспечивающих его реализацию. В конституции 1937 года было достаточно много прав. |
| ||
"Дело ведь не в самом "абстрактном праве на объединения", а в механизме (т.е. правовых документах), обеспечивающих его реализацию." Простите, конечно, но это что, манера у доморощенных "правых" такая? Что в том "исходнике", что здесь на форуме, что в других местах. Ах! Ох! 37-й год! Удар по правам и свободам! Паралич общественной жизни! УжОснах! А я ведь вполне конкретно сформулировал вопрос и хотел бы конкретного ответа. Вот для меня лично (или для Вас, если угодно) чем конкретно предлагаемые в законе механизмы плохи? Что у меня сейчас есть такого нужного и ценного, чего не будет после принятия этих механизмов? |