WEB форумы на jedi
[Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти]
Добро пожаловать, [info]User

WEB форумы на jedi [ПОИСК] [Архив до 03.2006]

Тема А отчего всяки ... прочие очернители 2 К предыдущему сообщению На следующее сообщение Политклуб (а)

Отправил CAHbKA в 22:38 13.11.2005[Ответить]
я отвечу тут, в новой теме, поскольку не считаю приличным и возможным для себя лично выступать в одной теме с фашистом.

Отправил orthodox в 17:46 13.11.2005
что это социалистические государства

ну как же, так просто. а Ирак, Афганистан?
от силы и/или точки приложения удара зависит уж точно ;-)

думается тенденции, причины, последствия описаны у классиков. своё название империализм получил и за это.

"система нежизнеспособна" - это простой (просто разоблачаемый) обман. система показала жизнеспособность в очень серьёзных испытаниях. а в мирные годы хорошо развивалась не грабя колонии. (капитализм этого не может)

итог по этим двум вопросам - да, соревнование _идеологий_ было проиграно. акцент тут потому, что ломать базис было бесполезно - не ломался он. как я понимаю в Союзе оказался неоценён факт беззащитности мозгов перед либеральным пеаром. могу только повторить, что сказал тут сколько-то там лет назад - это вина коммунистов. из инструмента познания в угоду тактическим целям сделали догму, в итоге люди оказались беззащитны перед совершенно нелепой ложью всяческих либералов с демократами.
вот надстройка и _захотела_, а последствия представить не могла и т.д. ;-)

про "общественных дисциплин" и поступательность
не наш и в том, что минуя стадию, и в том, что не ожидали что именно нас откатят, не исследовали (?). не знаю трудов исследователей т.с. изнутри периферийного капитализма (из колоний,полуколоний), но абсолютно всё говорит за то, что рынок и капитализм, те, где конкуренция и о котором нам врут либералы, победивший империализм построить не даст нигде, не только в России.


Отправил Aoшep в 23:02 13.11.2005[Ответить]
Ярлычок не по теме...


Отправил orthodox в 23:24 13.11.2005[Ответить]
ну как же, так просто. а Ирак, Афганистан?
- ?? я и говорю, что просто так не разваливаются. Ираку и Афгану помогли извне, а в соцлагере были внутренние причины.

думается тенденции, причины, последствия описаны у классиков. своё название империализм получил и за это.
- классики империализм называли "загнивающим и умирающим", а мы при советском режиме говорили что-то вроде: как долго он гниет и как вкусно пахнет.

система нежизнеспособна" - это простой (просто разоблачаемый) обман.
- система показала жизнеспособность в очень небольшом историческом периоде времени и в экстремальной ситуации (во время войны люди не думали, что соввласть - дерьмо, а родину защищали), а в мирные годы хорошо развалилась.

не грабя колонии. (капитализм этого не может)
- может.

факт беззащитности мозгов перед либеральным пеаром
- если бы нормально жили, так фиг с ним, с пеаром

инструмента познания
- это что, диамат, истмат, научный:) коммунизм?
истмат и научный коммунизм еще когда учился (давно это было) показлись догматичными.

что минуя стадию - капитлизма?

что рынок и капитализм, те, где конкуренция и о котором нам врут либералы, победивший империализм построить не даст нигде, не только в России.
- глобализация экономики разве не является капитализацией человечества?