WEB форумы на jedi
[Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти]
Добро пожаловать, [info]User

WEB форумы на jedi [ПОИСК] [Архив до 03.2006]

Тема Курсы. К предыдущему сообщению На следующее сообщение Фотография

Отправил Erved в 19:33 21.11.2005[Ответить]
Есть ли у нас в Костроме курсы фотографии или что-то подобное? Может кто знает или слышал что-то по этому поводу?


Отправил shiner в 19:38 21.11.2005[Ответить]
Присоединяюсь к вопросу, но ищу удаленные :)


Отправил ЮXa в 20:44 21.11.2005[Ответить]
Заходите сюда.
Тут бесплатно.
:)


Отправил Erved в 22:18 21.11.2005[Ответить]
Спасибо, конечно зайду, но всё же хотелось бы получить основы на курсах.


Отправил ЮXa в 22:28 21.11.2005[Ответить]
Существует некоторое заблуждение, что в школах, институтах, университетах  учат.
Конечная цель заведений - выдача документа об окончании. Естественно, некоторая воспитательная составляющая присутствует.
Учиться нужно  самому.
Вам "корочки" нужны?
:)


Отправил Erved в 18:17 22.11.2005[Ответить]
Так то оно так, но для того что бы учиться (особенно самостоятельно) необходимы азы науки. А "корочки", нет, не особенно нужны.


Отправил ЮXa в 19:39 22.11.2005[Ответить]
Так вот:  когда меня учили вживую (типа, на лекциях), всегда удивлялся, что аналогичные результаты можно получить, читая литературу. Кстати, большинство преподавателей так и делают. Пересказывают то, что написано в книжках. :)
И только ХОРОШИЕ преподаватели добавляют свой ЖИЗНЕННЫЙ опыт.
А какой может быть опыт (к примеру) у преподавателя комп. грамотности, у которого нет СОБСТВЕННОГО компьютера?
Я не обсуждаю гуманитариев. Практически у всех у них есть дома стеллажи с книжками и цитировать они умеют.
А вот чтобы рассказывать о современных технических понятиях, нужно иметь эти "понятия" ежедневно.  Это слишком дорого. Поэтому мы и даём ссылки. Типа, прочитай сам.
:)
 


Отправил Erved в 21:11 22.11.2005[Ответить]
Когда я училась, то было несколько иначе: преподаватели предоставляли нам минимум информации, а уже на базе этого мы сами дочитывали необходимое.
И что Вы имеете в виду под "современными техническими понятиями"? Фототехнику? Почему же курсы должны быть именно «техническими»?


Отправил ЮXa в 21:59 22.11.2005[Ответить]
Я хотел сказать, что без технического оснащения ( студия, камеры, свет и проч), без практических самостоятельных работ, разговаривать о фотографии, рассматривая чужие картинки, глупо.
Хотя, есть и "художники - эксперты" которые в своей жизни не написали ни одной картины.
:)  


Отправил Patrol в 22:04 22.11.2005[Ответить]
Так уж ли?
Мне кажется, что без вышеперечисленного, безусловно, уровня показываемого на картинках материала не достичь.
Но кое-что объяснить было бы можно: базовые какие-то понятия... Про композицию, например, про то, что горизонт посередине смотрится хуже, чем в 13 и т.п. :)
Хотя, конечно, это все объяснено в книжках...


Отправил ЮXa в 18:22 23.11.2005[Ответить]
Давайте кончать!:)
По сути:
В Костроме в своё время готовили фотографов. Напр. в ГПТУ. Типа, фотограф-бытовик . Съемка в КБО (Комбинат Бытового Обслуживания) :)
В ВУЗах существовали т .н. ФОПры (Факультеты Общественных Профессий) При окончании выдавались "корочки". Окорочкованый мог вести кружок фотолюбителей в школе.:)
Сегодня в КГУ есть факультет журналистики. Осваиваются предметы сопутствующие видео-фото. 
...........
Вообще, если сейчас можно купить практически ЛЮБЫЕ корочки, то останется только чтение книжек и практика. Именно на неё потребуется более существенная сумма, чем на покупку "корочек"
:)


Отправил Erved в 19:11 23.11.2005[Ответить]
Не...это всё не то. Я несколько другое имела в виду. Ну да ладно.


Отправил ЮXa в 19:45 23.11.2005[Ответить]
А насколько это "несколько" отличается от моих мыслей?


Отправил Erved в 19:59 23.11.2005[Ответить]
Ну, высшее образование мною уже получено, а второе пока не трубуется, так что про факультет журналистики можно забыть, да и профиль несколько другой. А что было, то было, уже не вернёшь (да и надо ли?).


Отправил ЮXa в 20:16 23.11.2005[Ответить]
Значит Вам остаётся набираться ума-разума (фотографического) на интернет-форумах. Читать книжки. И снимать, снимать...


Отправил ЮXa в 19:54 23.11.2005[Ответить]
Для Patrol :
Горизонт,по жизни, смотрится всегда правильно. Именно так, как видит его конкретный человек. Попытки донести посредством снимка "неправильные" пропроции всегда упирались в критику "правильных" экспертов.
Смотрите на жизнь СВОИМ взглядом.


Отправил hz в 14:19 24.11.2005[Ответить]
для юхи: вы конечно "крутооой" фотограф, но вопрос был задан про нечто другое! Эрведу: сходите на молочную гору, бывшее 3 училище, спросите там! либо дом творчества юнных на 1Мая! на счёт горизонта, хотя Patrol имеет и смутное представленние, НО ВЕРНОЕ!!!!!а с вашими советами я не уверен, что кто-либо научится когда-либо снимать! всего доброго! искренне ваш HZ!



Отправил AND.REY в 16:05 24.11.2005[Ответить]
правильно, нада читать и читать...
ну вот к примеру-для начала:
http://klax.tula.ru/~vendi/mik0.html


Отправил ЮXa в 17:19 24.11.2005[Ответить]
Ох как замечательно. Любимая книжка детства! Украли, блин!


Отправил Erved в 18:38 24.11.2005[Ответить]
Спасибо, схожу обязательно.


Отправил Kvinta в 23:38 07.12.2005[Ответить]
Простите, а можно вопрос Вам....
А чему конкретно Вы хотите научиться?