WEB форумы на jedi
[Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти]
Добро пожаловать, [info]User

WEB форумы на jedi [ПОИСК] [Архив до 03.2006]

Тема Смена телефонных кодов городов К предыдущему сообщению На следующее сообщение Телефония, связь

Отправил cfv в 13:30 25.11.2005[Ответить]
8 ноября монополист дальней связи "Ростелеком" сообщил о грядущей смене трехзначных междугородных телефонных кодов в Москве, а также Белгородской, Брянской, Владимирской, Воронежской, Ивановской, Калининградской, Калужской, Костромской, Курской, Липецкой, Московской, Орловской, Рязанской, Смоленской, Тамбовской, Тверской, Тульской и Ярославской областях. Сейчас междугородные коды этих регионов начинаются с 0, а с 1 декабря первую цифру кода сменят на 4 -например, в Москве вместо кода 095 будет использоваться 495. Впрочем, старые коды будут работать параллельно с новыми до конца января 2006 г. Правила набора для внутризоновых звонков не меняются.

источник:
http://www.rt.ru/press/article.wbp?news-article-id=E4616C2E-0FFF-4CB9-AA6D-CD4C1942B0BB


Отправил CAHbKA в 15:17 25.11.2005[Ответить]
вижу вас прёт от слова монополист.
тут http://www.rbc.ru можно попытаться прочитать почему напрасно прёт.
в вашей ссылке о причинах сказано лишь вскользь, но вот тут http://www.rbc.ru можно поискать подробности.
а тут http://www.rbc.ru можно попробовать выбрать объект чтоб переться более качественно, по-взрослому


Отправил cfv в 15:29 25.11.2005[Ответить]
и откуда в вас столько злости? почему сразу грубость?

честно говоря, я всего лишь процитировал новость, кт мне прислали коллеги.

меня, к вашему сведению, не прет от слова "монополист", в отличие от некоторых.


Отправил CAHbKA в 15:49 25.11.2005[Ответить]
грубость? ах, так вы школьник последнего рОзлива... тонкая, ранимая, но возвышенная душа, личность и т.д.
понимаю. надо было предупреждать.

и цитировали вы свою ссылку неправильно, и прошло аж две с лишним недели с 8.11, кстати.


Отправил cfv в 16:01 25.11.2005[Ответить]
и опять грубость... я не школьник, и легко не раним, и на такие глупости не реагирую. просто странно слышать это от, вроде бы, не глупого и взрослого человека. или я ошибаюсь?

да, прошло две недели. тем не менее для меня это новость, не всем, по моим предположениям, известная, которую я решил здесь озвучить.

на счет неправильности ссылки - у меня все работает



Отправил cfv в 15:33 25.11.2005[Ответить]
и потом, ссылку я дал на официальный сайт Ростелекома. если кому-то интересны причины этих изменений, я думаю, они без труда сами все найдут.


Отправил zuka в 16:37 25.11.2005[Ответить]
если и не монополист, то уж олигополист точно


Отправил CAHbKA в 17:44 25.11.2005[Ответить]
ОЛИГОПОЛИЯ - господство небольшого количества фирм и компаний в производстве определенных товаров и на рынке этих товаров.
и? это началось в конце 19 века, на западе. тогда классический рынок (тот, из современных учебников для бушменов) умер, а пришел такой вот империализм. еще это (развитие, тут от капитализма к империализму) называют словом прогресс, это ж позитивно.


Отправил zuka в 17:58 25.11.2005[Ответить]
извини, но кроме цитаты курсивом ничего не понял из того что ты сказал


Отправил CAHbKA в 18:10 25.11.2005[Ответить]
хм. и слово "позитив" непонятное?

хорошо, повторю. если так? монополия это итог развития.
более развёрнуто: был дикий капитализм, рынок из книжек. был он не просто так, а развивался, совершенствовался. укрупнялся кроме всего прочего.
вот сильно укрупнённый капитализм, сросшийся с банковским капиталом, с 19 века господствующий на рынке и назвали империализмом.
иначе - монополии господствуют на рынке, всюду в мире. ломать монополии - откатываться назад, регресс делать.
так хоть немного понятнее?


Отправил zuka в 18:15 25.11.2005[Ответить]
теперь менее туманно :) только к чему ты это все? человек назвал ростелеком монополией и вполне обоснованно, а ты сорвался вдруг - типа а чо за наезды на моего работодателя.
если продолжать мыслить в твоем стиле, то есть глобально. то монополия монополии рознь. одни ломать - регресс, другие - наоборот прогресс. например, монополию телекома


Отправил CAHbKA в 18:20 25.11.2005[Ответить]
нет, не вполне, а может даже и совсем наоборот. кроме того по ссылке другой текст.
если мою мысль продолжать, то получается, что лучше иногда пить водку, чем часто пиво и ничего другого никак получить из неё невозможно.