WEB форумы на jedi
[Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти]
Добро пожаловать, [info]User

WEB форумы на jedi [ПОИСК] [Архив до 03.2006]

Тема Ну до чего не люблю журналистов К предыдущему сообщению На следующее сообщение наезды, споры и подобное

Отправил Ondulyansion в 22:31 25.11.2005[Ответить]
Был топик, вопросы мэру люди задавали.
Мэр пришла вроде как отвечать на них, а налетели наглые журналисты  и давай фонтанировать. Тьфу. Как груднички.
Остальные поняли, что ответа на свои вопросы не дождаться и туда же постить.
В итоге мэр в чате мило поболтала.


Отправил Бeзнaдeгa в 22:39 25.11.2005[Ответить]
В такие короткие сроки просто невозможно дать столько письменных ответов. Если бы были подготовлены ответы заранее, на заранее заданные вопросы, то тогда... возможно...


Отправил Sleep-Walker в 09:14 28.11.2005[Ответить]
вопросы были заданы заранее.


Отправил CAHbKA в 22:55 25.11.2005[Ответить]
было такое впечатление, точнее недоумение, ведь семеро одного не ждут же ж. вот же ж десятки людей задали вопросы, ждут, а тут кто-то ну прямо лезет...  аж себя перебарывал, но смог оторвать палец от курка. но это я не про журналистов.
однако теперь ситуация, с моей точки зрения, выглядит несколько иначе - начало ответов было вялым, что способствовало а), и ИВ ответила по месту свежего вопроса, чем вызвала б)


Отправил zuka в 23:01 25.11.2005[Ответить]
санька, а петруччу ты забанил или он сам таки замолчал?


Отправил CAHbKA в 23:10 25.11.2005[Ответить]
сам уснул


Отправил CAHbKA в 23:21 25.11.2005[Ответить]
кстати, а что, с полицмейстером действительно такие отношения сложились, что ему письма шлют? не приглашают на заседания послушать о проблемах, или там отчитаться? ненормально это как-то, с письмами


Отправил zuka в 23:32 25.11.2005[Ответить]
каким полицмейстером?


Отправил CAHbKA в 23:35 25.11.2005[Ответить]
ну с главным, кто уж он там, генерал поди
кто-то же полицаями управляет, вот с ним


Отправил zuka в 00:13 26.11.2005[Ответить]
эээ... не в курсе


Отправил CAHbKA в 01:12 26.11.2005[Ответить]
не в курсе чего? ;-)

обобщу:
- администрация с милицией переписывается
- на заседаниях гор.власти даже проныры-журналисты милицейское начальство не видели

это собственно значит, что контакта властей нет, ну и т.д.


Отправил нaблюдaтeлb в 23:10 25.11.2005[Ответить]
...а тут кто-то ну прямо лезет...

..не я ли это.. ? (с)


Отправил Бeзнaдeгa в 23:34 25.11.2005[Ответить]
... да еще двумя никами... :)


Отправил нaблюдaтeлb в 00:04 26.11.2005[Ответить]
?


Отправил Craftsman в 23:07 25.11.2005[Ответить]
Я ничего другого и не ожидал.
Было зачем-то назначено время, в которое будут даваться ответы на вопросы, это значит, что все, имеющие какой-то личный интерес соберутся и устроят базар. И самое непонятное, зачем было отделять вопросы и ответы в разные ветки, ведь на порядок удобней щелкнуть ссылочку "ответ" и ответить непосредственно автору вопроса.


Отправил bmv в 23:41 25.11.2005[Ответить]
ведь не будет же она отвечать в разных ветках?
уж она всё в одном месте! имхо, верно, но... надо было хотя бы ей продубливать вопрос из другой ветки


Отправил Craftsman в 00:00 26.11.2005[Ответить]
ветка с вопросами http://jedi.var.ru/forum/topic_show.pl?id=30153
ветка с ответами/чатом http://jedi.var.ru/forum/topic_show.pl?id=30257


Отправил Aзвepюxa в 23:51 25.11.2005[Ответить]
Очередное общение мэра с форумлянами прошло так же расхлябанно и неорганизованно, как расхлябанно и неорганизованно всё остальное, другое в Костроме.

Переверзевой надо было сразу определиться, в какой конкретно форме должен пройти её Интернет-контакт. Форм тут может быть всего две, но смешение их, что как раз и произошло, губит на корню, в принципе, замечательную идею.

1.Заранее на форуме даётся объявление и собираются вопросы форумлян к мэру. Далее эти вопросы должны собраться и систематизироваться информационной службой мэра (должна быть такая в городской администрации). Затем они предоставляются непосредственно мэру, с помощью аппарата мэра обрабатываются, мэр вносит свои редакционные поправки в ответы, и ответы публикуются на форуме. В этом случае мэру вовсе незачем часами в заранее назначенное время сидеть на форуме.

2.Если же мэру хотелось именно живого, онлайнового общения с интернетчиками, то зачем тогда было заранее собирать вопросы ? Ведь ёжику понятно, что вживую общаться в онлайне и тут же отвечать на заранее заданные вопросы физически невозможно. Именно так и произошло, и ничего путного из смешения двух форм Интернет-контактов у Переверзевой не вышло.

Теперь насчёт журналистов. Зука и Тукмачёв в очередной раз показали себя нагловатыми, хамовитыми, малокультурными и нарцисстическими представителями древнейшей профессии.

Отдельно замечу: переведи быдловатого провинциального журналиста в столицу, отмой, откорми в ресторане, одень в дорогой костюм откутюр в бутике, напомадь волосы – от что, от этого менее быдловатее и провинциальнее окажется ?


Отправил Бeнuк в 00:10 26.11.2005[Ответить]
вобщем то, Аз прав.
Зука, тукмачев и найтвинг - пытались лить воду на свои мельницы.


Отправил zuka в 00:18 26.11.2005[Ответить]
ну мы хоть не в пустую налили. а вы многие выше высказавшиеся, я смотрю, и воду зря использовали и мельницы на холостом ходу погоняли. обижаться здесь следует сначала на себя, а потом на долбаных журналюг


Отправил orthodox в 01:37 26.11.2005[Ответить]
  Бесполезность этого мероприятия была очевидна.
  Не так давно, в подобной по сути форме, с народом общался президент. Много-ли жажущих получили внятные ответы на свои сокровенные вопросы?
  А журнлисты - так у них работа такая, что-то поспрашивать, что-то пописать.


Отправил Aзвepюxa в 02:33 26.11.2005[Ответить]
Журналисты должны добывать инфу не на форумах, а совсем иными путями. Добывающий инфу на форуме - не журналист, а какое-то недоразуменческое барахло.

То, что эта замороченная парочка сорвала нормальное общение форумлян с мэром - общепризнанный факт.


Отправил tukmachev в 10:35 26.11.2005[Ответить]
Аз, а в бубен? За оскорбление? )))

По делу - мэр отвечала на вопросы? Да. Я ей их задал? Да. А кроме того - высказал пару идей, как и все тут. И чё?

Ну нет у нее аськи!!!
))))


Отправил dmk в 11:37 26.11.2005[Ответить]
Приехать в Кострому и задать вопросы лично. Нефиг простым гражданам общение срывать.


Отправил tukmachev в 11:38 26.11.2005[Ответить]
ой, прям сорвал кому-то общение. там вчера и небыло никого. три с половиной калеки. всем же по фигу. а в результате беседы - приеду и задам лично. да еще и публично!!!


Отправил Ondulyansion в 12:01 26.11.2005[Ответить]
От калеки слышим.


Отправил tukmachev в 12:03 26.11.2005[Ответить]
ай спасибо!!!! "дурак - сам дурак" - давно не играл...


Отправил Ondulyansion в 15:50 26.11.2005[Ответить]
Что самое мерзкое, это то, что они ещё и считают себя правыми...


Отправил нaблюдaтeлb в 19:50 26.11.2005[Ответить]
а кто решает кто правый кто левый?


Отправил Ondulyansion в 08:14 27.11.2005[Ответить]
Гопники, без очереди садящиеся в маршрутку на глазах удивленной очереди на том основании, что они учатся в автотранспортном техникуме, также считают себя правыми.


Отправил нaблюдaтeлb в 10:00 27.11.2005[Ответить]
самое интересное что и удивленная очередь, читай пассивное стадо, привыкшая жаловаться и не способная постоять за себя - тоже считает себя правой..
=)

так что вопрос остается - где критерии?  кто может решить кто прав?


Отправил Ondulyansion в 10:21 27.11.2005[Ответить]
Хотел написать про этические принципы, но осекся - какая может быть этика у трупоедов.
Безнравственность в фаворе.
Для себя я давно все решил, они - тоже.


Отправил tukmachev в 12:18 27.11.2005[Ответить]
ваши наглые инсинуации разбиваются о каменную стену моего молчания... так кажется? )


Отправил Coнный в 12:48 27.11.2005[Ответить]
В сторону зарвавшихся, думаю, тоже не все высказались.
лично моё молчание еще во время диалога мэром было вызвано нежеланием пачкаЦЦа с представителями древнейшей.


Отправил tukmachev в 12:52 27.11.2005[Ответить]
прошу заметить - ВТОРОЙ древнейшей!!!



когда людям действительно "не по х.р" - они грязи не боятся.


Отправил Coнный в 12:58 27.11.2005[Ответить]
сейчас и не чураюсь вступить в спор. А тогда считал лишним одернуть, ибо ветка неминуемо ушла бы от фигуры мэра в область межличностных отношений третьих лиц :)


Отправил нaблюдaтeлb в 13:47 27.11.2005[Ответить]
"Диалог" был плох. это очевидно и ни кто вроде с этим и не спорит.

но причина то очевидна, и она отнють не в активности кого то кого надо одернуть.
зачем с больной головы на здоровую валить?

проблема в том что мэром изначально была предложена форма которая по не понятным причинам не была соблюдена.

было предложено заранее задать вопросы.
люди эти условия приняли, на них и рассчитывали.
вопросы задали, не мало кстати.
спокойно ждали ответов.

а мэр вопреки самой же ею предложеной схеме уже "в прямом эфире" ждала вопросов проигнорировав ранее заданные.

вот от этого все и пошло косо.

в идеале по моему это должно было выглядеть следующим образом
в 18 часов выкладываются развернутые ответы на заранее заданные вопросы /по сути не важно кто именно их готовил/ и уже далее в живую идет общение.
все довольны.
а так получилась свалка из которой пытались что то и как то вытянуть более менее приличное.

такое мое мнение (с)



Отправил Ondulyansion в 13:59 27.11.2005[Ответить]
Согласен, мэр виновна не меньше, а может и больше.
Ну дак можно было быть поумнее мэра.
Впрочем, это всё утопия, видимо.


Отправил tukmachev в 14:10 27.11.2005[Ответить]
ответ один, господа! Кто раньше встал, того и тапки... )))


Отправил нaблюдaтeлb в 17:02 27.11.2005[Ответить]
=)


Отправил Лanepaдзe в 07:06 28.11.2005[Ответить]
Срезал. (с)


Отправил Aзвepюxa в 13:14 27.11.2005[Ответить]
Парни, давайте я попробую этому упёртому эмигранту популярно объяснить.

Тук, смотрите, вот если бы на каком-нибудь московском форуме происходила встреча мэра Лужкова с москвичами, и вдруг припёрся бы какой-то там костромской Азверюха и начал переключать множеством флудообразных вопросов внимание Лужкова на себя ?

Разве не получил бы он тогда от москвичей возмущенческих п-лей ?

Ну так вот...

Встреча с мэром Костромы - именно для костромичей. Отрезанные ломти молча наблюдают.


Отправил нaблюдaтeлb в 13:14 27.11.2005[Ответить]
..Для себя я давно все решил, они - тоже..

ну так и я примерно о том же.
нет общего мерила. каждый прав по своему.
если и вы так считаете - к чему риторические вопросы?

..какая может быть этика у трупоедов.
Безнравственность в фаворе..

не надо думать что хочу победить.
меня и самого это сознание тяготит, но обратите внимание на следующее: нравственность или безнравственность - категории жизни. увы трупоед /если уж предлагаете использовать именно этот образ/ по определению более нравственен чем труп, просто потому что выжил, оказался более приспособляемым.
=(
к моей печали я не вижу иной правды кроме следующей - нравственно все что сильно и жизнеспособно, безнравственно все что слабо и вымирает.

и если в частном случае некий журналист был более расторопен и т.д. и т.п. короче был смел и съел, он молодец, прав и нравственен, если кто угодно пролетел мимо кассы - сам виноват, жалобы удел слабых а слабость безнравственна

такое вот грустное мнение к 40 годам я вынес.


Отправил Ondulyansion в 13:55 27.11.2005[Ответить]
Трупоед - это в смысле профессии, а не в смысле категорий силы.

А тут-то вроде и есть нечего было. Ничего не делили. Встал наравне со всеми - и жди. Ан нет - хапать. Жлобство это, а не смелость.


Отправил нaблюдaтeлb в 13:59 27.11.2005[Ответить]
согласен со всем кроме одного - ждать пассивно не правильно принципиально.



Отправил zuka в 14:38 28.11.2005[Ответить]
на обиженных воду возят. у всех были равные возможности общения с мэром. кто-то их использовал тут же, а кто-то предпочел увешать форум соплями на следующий день. в общем, каждый сделал свой выбор.


Отправил Ondulyansion в 15:04 28.11.2005[Ответить]
То есть все должны были в 18 часов залезать на форум, переться в ветку с ответами и срать?
Цивилизованные люди задали свой вопрос и ждали цивилизованных ответов от мэра. А не вашего базара. Хамьё.


Отправил zuka в 18:33 28.11.2005[Ответить]
пораженческий менталитет большинства костромичей, похоже, не искореним. если что-то где-то не получилось, где-то обскакали, значит виноват кто-угодно, только не сам.

насчет "срать" и "хамье" - ну это как вам угодно. только об дверной косяк из-за этого не убивайтесь, мне ваши альтернативные агитплакаты очень нравятся. а то убьетесь и некому будет их рисовать. форум потеряет


Отправил Ondulyansion в 20:49 28.11.2005[Ответить]
Повторюсь. Я вообще на форум не выходил тем вечером, чтобы потом в спокойной обстановке почитать ответы на интересные вопросы форумлян, которые уже были заданы.
А вы все все время скатываетесь на личное, мол на твой вопрос не ответили, значит лох, надо было быстрее кнопки жать. При чем тут обскакали?
Дело не в пальте, а в элементарной культуре и тактЕ. (с)
И зачем было усугублять "соплями" и "калеками"...
Вот и получился ответ симметричный.

Больше так не делайте.


Отправил tukmachev в 17:32 29.11.2005[Ответить]
СЛУШАЮ И ПОВИНУЮСССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССС