| [Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти] |
Добро пожаловать, ![[info]](userinfo.gif){kind=small} User
|
|
|
| ||
Отлучился в мотель местный ненадолго. Обещал ребятам показать: А это штамп. Глупо было не попробовать, когда под рукой такое зеркало.  Желающие могут принять участие в критике. :) |
| ||
| Ну, попробовать с зеркалом стоило хотя бы еще один раз, без движущейся девушки при такой-то выдержке. Смазанная фигура все испортила. |
| ||
| А вот и ничего не испортила! :) Есть другой снимок, но именно этот демонстрирует преимущества и недостатки оптической стабилизации. Tv( Shutter Speed ) 1/20 Вспышка была зажжена только для светового пятна. |
| ||
| Ну, если это был просто эксперимент для проверки преимуществ и недостатков оптической стабилизации, то, наверняка, снимок очень показательный. Однако, чисто по восприятию снимка, он скорее похож на стоп-кадр, причем на дешевом пленочном видеоплеере. Разве что занесенная для шага нога у девушки не дрожит, как это бывает на стоп-кадрах. Причем, Вы же не уточнили в изначальном посте, а что именно "глупо было не попробовать". Оказывается, это не просто снимок себя в большом зеркале, а эксперимент ;-) Как бы там ни было, я имел ввиду, что композиционно снимок проигрывает из-за этой наплоловину смазанной фигуры. А можно увидеть другой снимок? И какие именно, на Ваш взгляд, недостатки и преимущества в работе оптической стабилизации конкретно для обсуждаемого снимка? |
| ||
| У меня с т. н. "композицией" плохо с самого рождения. :) А по вожделённой оптической стабилизации повторюсь: это не панацея, но подспорье. Можно застабилизировать изображение на светочувствительном материале при подвижке камеры. Но всю "сцену" застабилизировать нельзя! Кто-то обязательно дёрнется... ............ Там на мероприятии был столик с халявным коньяком. Каюсь, три раза дегустировал. Но из полутора сотен кадров только единицы были уничтожены. Именно по причине вышепоказанной. Естественно, кадры репортажные. А в любителской практике проще и дешевле приобрести штатив. |
| ||
| Первый снимок давит слишком, замкнут. Плечо (рука точнее) слева подрезано, «баян» справа подрезан, лампы какие-то сверху отрезанные торчат. Может пошире взять бы, смальца? На втором дама забирает внимание на себя, т.к. влезла на первый план. А зачем она тут? Фота многоплановая, на переднем да еще по центру фотограф, так он один и должен там быть, а тут слева какая-то официантка мимо пробегает. Конечно, хорошо придавать динамику статическому снимку движущимися элементами, но в данном случае ее (даму) на второй бы, а то и на третий план (т.е. назад). И ноги у фотографа не по делу подрезаны. Перед ними чуть-чуть бы пола, в клеточку который... А фотоаппарат хороший... Эх... мне бы такой! :) |
| ||
| В критике соглашусь с "подрезанными ногами фотографа" Проглядел. По первому снимку: он откадрирован влёт.Уже на компе. Под впечатлением выпитого коньяка. Второй раз я не кадрирую.:) |
| ||
| Ну, если только с этим согласишься, то вот еще (про второй). По левому краю расширяется к низу... это где? и оно надо так? :) |
| ||
| Там лэйбл на рубашке. Рубашка навыпуск. :) |
| ||
| Я имел в виду кадрирование второго снимка (а не про это). :) Там по краю самому лишнее вылезло, но это все мелочи, там тетя слишком в глаза бросается. |
| ||
| А вот такое фото кто-нибудь сможет сделать? В смысле резкости надо еще с макро учиться, конечно, но сюжет какой... 118 К http://www.ljplus.ru/img/o/n/ondulyansion/komary.jpg |
| ||
| Это комариный армагедон? |
| ||
| Натуральные комары, да. |
| ||
| С резкостью плохо. И со смыслом. Но в учебник для санэпидемстанции пойдет. :) |
| ||
| дайте, пожалуйста, точное определение "натуральным" комарам. |
| ||
| Бедные комарики! Живодерный какой-то снимок. |
| ||
| И подпиши на картинке: "И настал комарам фумитокс!" |
| ||
| Да. Я вчера уже поздно сообразил, что снимок может быть продан производителям "антикомаринов" :) Правда, чуть бы детализировать. Как? |
| ||
| Знаю подъезд, где они лежат. Может на днях зайду:) |
| ||
| Ну, даже банальный поиск в инете показывает: http://www.psd.ru/article/022/ http://www.psd.ru/article/005/ ...что это совсем не сложно. Хотя и не идеально. Однако, вот что получилось: http://foto.radikal.ru/0511/0b0c7f8b42cc.jpg http://foto.radikal.ru/0511/7e2e850dcec4.jpg |
| ||
| Не, я не про это. Вчера вертелась мысль в мозгЕ. Но к сожалению "кэ-эм-тэ-эн" резко погас после 1700. |
Отправил
