WEB форумы на jedi
[Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти]
Добро пожаловать, [info]User

WEB форумы на jedi [ПОИСК] [Архив до 03.2006]

Тема Система навевает писсимизм К предыдущему сообщению На следующее сообщение Политклуб (а)

Отправил StarT в 14:48 28.11.2005[Ответить]
в общем все плохо. все ещё хуже чем я ожидал.
"У меня миллион идей, и все они ведут к неминуемой гибели" - Марвин.

Все эти грязевые ванны, и отчисления партии из кандидатов скорее всего играют на руку РПП. Народ  любит принижаемых, удушаемых и прочих страдальцев.

Заказали явно Единоросы, а кушают РПП. А не проще ли будет всей системе если отказаться от использования черных методов. Ведь получается что "имеют" с этого только сами пиарщики. Может перейти к высокому чп - медиабомбы точного действия, изменяющие мышление электората, а не обливающие грязью соперников.

На сегодня, выбор, у меня лично, НЕ между теми кого я больше хочу выбрать, а между теми кого меньше не хочу выбирать. И так уже не в первый раз.


Отправил Peнaт в 22:26 28.11.2005[Ответить]
Пришел и оставил голос - "против всех"


Отправил StarT в 21:50 02.12.2005[Ответить]
С одной стороны, больше ничего не остается, как "против всех".

Но с другой стороны полгода лекций по политологии не прошли совсем бесследно. Вероятность "срабатывания" "против всех" и назначения повторных выборов невероятно низка. А вот вероятность что либерально настроенные граждане, борющиеся за демократические устои, проголосуют "против всех", а КПРФ, по партийным спискам,  все как один - очень высока. Тогда борцы за демократию отдают власть даже не тем кто им ближе всего, а борцам за диктатуру.

Утрирую конечно, но...


Отправил orthodox в 23:17 02.12.2005[Ответить]
  Либерально настроенных граждан очень мало, они в любом случае не окажут влияния на исход выборов. Поэтому надо быть выше подбных демократических процедур.
  Но если очень хочется окунуться в грязь, сходить на выборы, проголосуйте за пеньков или коммуняк. Камень, кинутый в единососов крупнее будет.
  Голосуя против всех, отдаете голоса медведям.
 
  Тогда борцы за демократию отдают власть даже не тем кто им ближе всего
- это не борцы за демократию, а СПСовские друзья Чубайса, если им ЕР ближе всего.


Отправил Coнный в 01:45 03.12.2005[Ответить]
настоящих буйных (с) мало?
я искренне рад за этих гадких демократов первой волны, умилявшихся Г.Поповым, Собчаком и прочими Старовойтовыми. Такой крах идеалов. Руинами удовлетворен


Отправил orthodox в 00:30 04.12.2005[Ответить]
    Демократы (истинные) первой волны были наивными идеалистами, они ошиблись. Они надеялись на свой народ, верили в него. За это их так ненавидеть!
   Я, когда был молодой и не знал жизни, жил при коммунистах и думал: бедные люди, вас угнетают. Первые месяцы реальной демократии показали,  что народ сам такой. Сам народ себя [*]

--
[*] цензура


Отправил Coнный в 15:45 04.12.2005[Ответить]
я их ненавидел уже тогда и очень рад, что с ними так всё вышло

Жуткая смесь пройдох, тех кто не тонет ни при какой власти и просто недалеких людей из среды интилихенции (которая у нас, как известно, зовется г-ном)
никого они не переоценили, а просто провели революцию. поменяли других на себя. О народе они думали толкьо тогда, когда требовалось его снова и снова вывести на улицы.


Отправил StarT в 12:33 03.12.2005[Ответить]
Я не хотел затранивать конкретные партии, или даже направления (левый, правый), хотел лишь напомнить принципы.
Каждая процедура выборов отличается, и каждый раз "против всех" или "воздержался" играет на руку то идним, то другим.


Отправил orthodox в 00:32 04.12.2005[Ответить]
Каждая процедура выборов отличается
- да, но есть одно общее - одно г_вно.