WEB форумы на jedi
[Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти]
Добро пожаловать, [info]User

WEB форумы на jedi [ПОИСК] [Архив до 03.2006]

Тема Эй, "избранники", посчитаем... К предыдущему сообщению На следующее сообщение Политклуб (а)

Отправил UNCS в 14:24 05.12.2005[Ответить]
Итак, выборы вроде состоялись (да и как они могли не состояться-то ;).
"Народные избранники" в соседних топиках уже занялись вовсю фаллометрией: "а за наших проголосовало на потора человека больше, чем за ваших", "а вот если бы они нас не..., то мы бы вас - ууу!" и т.д.

Но вот что интересно было бы услышать от "избранников":

Исходные данные:
1) Весь город был просто залеплен и завален изображениями наших ненаглядных.
2) По городу ходили толпы агитаторов, расклейщиков, раздатчиков, разносчиков и прочей "живой силы".
3) На избранников работал весь цвет костромского пиара, рекламы, дизайна, креатива и т.п. Наверняка были и приглашенные извне.
4) Явка же составила порядка 35%, а по городу Костроме явно меньше.
Уж про процент тех, кто проголосовал хоть за кого-то, я умолчу ;)

Вопрос:
Сколько
- штук плакатов, экземпляров газет и т.п.,
- килограммов бумаги,
- рублей денег,
- человеко-часов работы
- и т.п.
было потрачено на одного пришедшего на выборы?

Слабо рассказать?


Отправил O3 в 15:59 05.12.2005[Ответить]
Лучше на одного избранного посчитать.


Отправил UNCS в 08:41 06.12.2005[Ответить]
...и тишинааааа... ;)


Отправил Puzo в 19:52 06.12.2005[Ответить]
По общероссийской статистике, надо потратить не меньше $1 на каждого избирателя, зарегистрированного на округе. Дальше каждый действует в меру своей фантазии и возможностей.


Отправил Kalerya в 21:40 06.12.2005[Ответить]
РПП потратила более 6 млн. всего...

КПРФ около 1 млн.


Отправил chukigek в 21:44 06.12.2005[Ответить]
а надо считать чужие деньги?


Отправил UNCS в 12:15 07.12.2005[Ответить]
"РПП потратила более 6 млн. всего..."
"КПРФ около 1 млн."

Гы :) Значит, свершилось! Пенсионеры в России стали богаче коммунистов! :)


Отправил Aoшep в 12:39 07.12.2005[Ответить]
Ага... Особенно если вспомнить поздний "коммунизм", когда даже в Москве еды уже не было


Отправил Kalerya в 21:19 08.12.2005[Ответить]
Хотела бы я быть такой пенсионеркой!


Отправил UNCS в 08:57 07.12.2005[Ответить]
Тишина со стороны "избранничков" продолжаецца :) Ну-ну. :)

"А надо ли считать чужие деньги."
Видите ли.
Как говорят англичане, "твое право курить кончается там, где начинается мой нос".
Если г-да Копнины, Батины, Треповы, Долматовы и пр. на свои деньги тихонько бухают себе в кабаке, снимают девок или покупают новые "Ролексы", то это, в общем-то, действительно не наше дело.
Если, конечно, деньги эти получены ими законно.

Но тут случай другой.
1) На выборы тратится огромное количество бюджетных денег. Т.е., по сути, наших с вами.
2) Вышеназванные г-да загадили весь город бумажной и прочей продукцией с изображениями своих физиономий.
Поэтому вопрос "ради чего, собственно" и "во что это обошлось" считаю в данной ситуации вполне резонным.
3) Вышеназванные г-да везде кричали о том, какие они эффективные бизнесмены и как, поэтому, эффективно будут управлять городом и областью.
Вот и интересно: а собственные выборы хотя бы они эффективно организовали? Что-то сдается мне, что не очень.

И еще:
Лепили-то они это все на свои. А убирать кто будет и на чьи деньги?
Опять за счет бюджета города? Или солдат со студентами на субботник выгнать?

Как пишут в сортирах: "Независимо от поставленных целей и достигнутых результатов, сливайте за собой воду".
Избранничкам не мешало бы усвоить ;)


Отправил Re-wind в 09:12 07.12.2005[Ответить]
Если бы вышеназванные г-да НЕ загадили весь город бумажной и прочей продукцией с изображениями своих физиономий, то бюджетных денег на выборы было бы потрачено меньше??? Не вижу НИКАКОЙ связи


Отправил Sly в 12:08 07.12.2005[Ответить]
-- собственные выборы хотя бы они эффективно организовали? --
Можно взглянуть и с другой стороны: насколько порядочными они оказались при оплате труда наемных работников.
Вчера разговаривал с человеком, который готовил к печати макулатуру у пенсов. Порядком расчетов он остался очень доволен. А вот тех, кто делал то же самое для едрюков, говорят, здорово кинули.


Отправил chukigek в 21:02 07.12.2005[Ответить]
Зато выборы дают нам несколько недель веселой жизни. Как дурные американские комедии. А что до того. что выборы по большой части фикция и профанация(возможно синонимы) , то мы сами захотели этого, и последовательно шли, как крысы за дудариком, за сладкоголосыми парнями от политики . Жить свободно надо уметь. А мы загнали себя в ловушку псевдодемократии, при которой сколько не выбирай, а выборный уже давно знает о своей победе. Возможно на выборы надо ходить. Только для этого необходимо наличие настоящих партий , а не групп заинтересованных во власти людей. Программой партии должно стать не улучшение положения каких то категорий граждан, как то пролетарьята, селян, пенсионеров , живых и т.д., а создание политически - экономической системы законов и взаимоотношений, при которых положение практически всего населения было, как у нас модно говорить, достойным.Мировых прецендентов до пса.Экономических возможностей - тоже достаточно.  Но когда всерьез, как о программной инициативе говорят о страшных деньжищах на третьего ребенка возникает сомнение в дееспособности предложившей организации как политической партии. Программа - это пакет законов, обеспечивающих процветание страны (нации, народа), в возможность реализации которого может поверить не только обыватель , но и знающий специалист. Эксперт, о как!
  За такими может и стоит идти, в смысле голосовать, перекрывать, бойкотировать и т.д. А пока давайте получать удовольствие от процесса демократических выборов.


Отправил UNCS в 08:39 08.12.2005[Ответить]
Итак, избранники - немы, как рыбы.

Какая поразительная скромность ;)

Только в соседних ветках периодически обсуждают предвыборное творчество... :)

Ну ладно, вопрос снимается "по причине неявки ответчиков" :))))