| [Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти] |
Добро пожаловать, ![[info]](userinfo.gif){kind=small} User
|
|
|
| ||
| У кого был опыт разворачивания сетей WiFi стандарта 802.11g(b)AdHoc и Infrastructure? С каким оборудованием и на сколько успешно? Какова реальная скорость работы и расстояние уверенного приема? |
| ||
| Расстояние зависит от окружающей обстановки. В прямой видимости берет достаточно уверенно практически на теоретическом расстоянии. Реальную скорость работы не замерял, но при маленьких расстояниях тормозов замечено не было, на больших же теоретических ... лучше и не работать :) |
| ||
| Попробовал зацепить два DLink-G510. неудачно. Расстояние прмерно 250 м. На пути сигнала - пятиэтажка оказалась непреодалимой преградой. Очень жаль... В домашних условиях на прямую - 54Mb давала - реально где-то 32-34 в пике(AdHoc). При удалении за две стенки (дом панельный) - сигнал упал до соединения на 11Mb. Проходящий мимо человек почти убивал соединение. :-( |
| ||
| читал и плакал :)) |
| ||
| ну 250 м. это больше чем в теории. Только на открытом пространстве удается поднять соединение на таком расстоянии и то с минимальной скоростью (порядка 2 мбит/сек). Но тут ещё дело в антенне, я не прочитал какая антенна идет в комплекте с этим Dlink-ом, но скорее всего всенаправленная. Простая замена её на направленную может кардинально изменить ситуацию. Ой, кажется это уже написано ниже. |
| ||
| У меня дома в углу стоит WiFi Router от USR. Живу я на 9-м этаже, до 5-го, где живет коллега, с которым мы "шарим" интернет, пробивает очень уверенно. Он ворчит, правда, что на кухне и в туалете сигнал падает до 2-3 мегабит, но это в основном в шутку, ибо в туалете сеть ни к чему, а на кухне только разве что Skype на КПК пускать, так ему такого канала за глаза. О расстоянии уверенного приема: в основном все рутеры, которые я видел (читай - по цене до 100 евро) предлагают одно и то же: до 30 метров в помещении. Мораль: 250 через стены, без прямой видимости - оставьте надежды, либо пробуйте maxG, либо покупайте более другие точки доступа (ежли оно имеет место быть). |
| ||
| А если антенну какую направленную сделать? |
| ||
| Ну, можно сделать антенну "баночного типа", но сам подумай - действительно любой проходящий человек будет сильно мешать. А уж если авто встанет ;) Я же говорю, возможно стоит обратить внимание на MaxG, о котором ничего не знаю, кроме того, что обещается убойное расстояние и скорости в случае поддержки этого стандарта карточками. У меня рутер MaxG поддерживает, а вот клиентские устройства - нет, потому конкретики не будет. Либо же обратить внимание на "старшие" модели Belkin. Тут вот еще что замечено: белкин (и видимо, другие) поставляют свои рутеры в разные страны с разной мощностью (согласно законодательства). Таким образом, думаю, можно чего-нибудь подыскать, если расстояние критично, просто смотрите на цифру максимальной мощности сигнала. И самый простой способ: поставить посередине еще одну точку для ретрансляции сигнала :) |
| ||
| 200 км http://rus.delfi.ee/computers/internet/article.php?id=10893050 |
| ||
| результаты проводимой попытки создание wi-fi сети... участники: точки доступа trendnet, smc и senao (NL-3054CB3)... pci карты trendnet и senao (Senao NL-3054 PCI Aries) (ссори модели smc и trendnet уже не помню) две выносных узконаправленных антены.. оборудование тренднет... самое худшее, но и самое дешевое среди всех перечисленных... номально функционирует, только в случае прямой видисоти устройств... первая же стенка обрубила сигнал до 45 % (расстояние между устройствами -3 метра)... понимаем на этаж выше... на пути межэтажное перекрытие.:(( 5-10 %... стабильность: лучше даже не дышать... Выводы... подойдет для построения в офисе.. без стенок... или в случае прямой видисоти устройств... тогда при наличии выносных антенок можно достичь расстояния около 100 метров... дальше. можно и не пытаться следующий smc... это уже представитель другого ценового диапозона... имелось 2 точки доступа, и две узконаправленных антенки к ним.. так как точки доступа не имеют шкалы уровня сигнала... все наблюдения являются исключительно субъективными... начали сразу с разных этажей... стационарные антнки... связь есть.. но по комнате лучше не передвигаться.. меняем одну из антен на узконаправленную (выглядит как труба диаметром сантиметров 5 и длиной около 30-40)... связь становится устойчивой.. выходим на улицу.. теперь нас разделяет одна капитальная стена и 15 метров дистанции.. связь устойчивая со стационарыными антенами... уходим дальше... теперь уже три стены... свзяи нет.. подключаем узконаправленные... после пары минут прицелов проявляются пинги.. по web интерфейсу бегает неплохо... но случаются провалы, связанные с дрожью рук, которые держали эти антены.. вывод... уже можно поюзать внутри квартиры... покроет скорее всего всю, на стационарных антенках дальше идет senao.. начинаем опять с этажей.. связь на стационарных антенах - 60%.. выносим на улицу - стациоанрные антены - 80-85%. утаскиваем за три стены, одна из которых капитальная.. 50%!! на стационарных антенах!! выносные не подключали, т. к. не нашли в костроме переходника:(( ну нету их.. дальше двигать уже некуда... дом кончился.. передача стабильная... вывод: senao лучши вариант, но довольно дорогой.. зато на открытом пространстве со стационарными антенами будет бить на 1 км... я уже молчу про направленные выносные.. и ещё... устройства надо размещать таким образом, чтобы первая преграда на пути к другой точке, была как можно дальше... тогда сигнал сумеет распространиться и стать сильнее. уфф. вроде, все... если появятся вопросы по тому бреду, что я написал, спрашивай:) |
Отправил