WEB форумы на jedi
[Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти]
Добро пожаловать, [info]User

WEB форумы на jedi [ПОИСК] [Архив до 03.2006]

Тема Премьера))) К предыдущему сообщению На следующее сообщение Кино

Отправил Bonsai в 15:35 19.12.2005[Ответить]
Мастер и Маргарита
РТР, сегодня, 20.55

Безруков и туда влез(((


Отправил Br.dt в 16:22 19.12.2005[Ответить]
А там есть Безруков?
Надеюсь он Берлиоз, и во второй серии его не увижу.


Отправил O. нa бaнy в 16:43 19.12.2005[Ответить]
водитель трамвая


Отправил Juki Puki в 17:33 19.12.2005[Ответить]
Аннушка


Отправил Br.dt в 17:35 19.12.2005[Ответить]
Масло подсолнечное


Отправил kot в 17:57 19.12.2005[Ответить]
он, кажися, Иешуа Га-Ноцри.
надеюсь, его так загримируют, что я его не узнаю...


Отправил Oldman в 23:01 19.12.2005[Ответить]
Я его и не узнал :)


Отправил Лeшuй-K в 20:28 19.12.2005[Ответить]
надеюсь кто-нибудь запишет его на сд


Отправил zuka в 22:37 19.12.2005[Ответить]
мега. фильм идет 1.5 часа без единой рекламной вставки

безруков - иешуа. ужос


Отправил Лeшuй-K в 23:10 19.12.2005[Ответить]
без рекламы!!!! рулеззз!

иешуа-безруков может и ужас но похож

ПС: кста я его тока по голосу узнал.


Отправил Oldman в 23:26 19.12.2005[Ответить]
А в чем ужос то? По мне так он лучше всех сыграл.
Басилашвили чтоль прекрасно сыграл? Или Абдулов?


Отправил Лeшuй-K в 23:27 19.12.2005[Ответить]
вот и я о том. может просто относятся предвзято?

лучше всех бегемот сыграл))) lol

ПС: почему в конце серии всегда цветность появляется? я не понял(


Отправил Kapuнa в 23:34 19.12.2005[Ответить]
Ужасный Бегемот...


Отправил Лeшuй-K в 02:14 20.12.2005[Ответить]
? очень даже ничего)

у вас лучше есть?


Отправил Kceн в 08:30 20.12.2005[Ответить]
Соглашусь полностью с Кариной в отношении Бегемота. Уж при современных-то компьютерных технологиях можно было создать что-то более реальное, чем анимированный гибрид плюшевого мишки-переростка и кота-кастрата:).

А Безруков в роли Иешуа хорош, мне понравился. И Азазелло тоже! Да и вообще первые две серии вселили надежду, что с экранизацией романа справились.


Отправил Bonsai в 09:29 20.12.2005[Ответить]
ИМХО
Прорыва нет.
Впечатление: ремейк Войтышко.


Отправил Oлeг в 10:23 20.12.2005[Ответить]
После первых 2 серий окончательное мнение не сложилось. Пока - видно что неплохо поработали над антуражем, деталями и т.д., но получится ли передать очарование книги, ее ощущение, шарм - это вопрос, ответа на который пока не видно. Впечатление механического, почти дословного пересказа.


Отправил SOFI в 14:39 20.12.2005[Ответить]
"Впечатление механического, почти дословного пересказа. "

А что бы вы хотели?? Уверена, это произведение в импровизации и "отсебятине" не нуждается.
Актеры подобраны и играют безупречно..но на мой взгляд, некоторые из них по возрасту не соответствуют героям книги. Отлично передана атмосфера, стиль поведения людей и пр.атрибуты того времени. Смотрю с удовольствием.


Отправил Oлeг в 17:19 20.12.2005[Ответить]
Я бы хотел чтобы фильм получился лучше книги, как это было у режиссера с "Собачьим сердцем". Редкий, надо отметить, случай.
В "Собачьем сердце", кстати, не все было строго по тексту книги, и это вовсе фильм не испортило.
Насчет атрибутов согласен (хотя кот - убожество...), а вот насчет атмосферы - это еще "надо посмотреть"...


Отправил SOFI в 10:10 21.12.2005[Ответить]
Но режиссер, надо заметить, один у этих двух фильмов. И думаю, что он мечтал всю жизнь экранизировать "мастера.." В каждом возрасте одно и то же произведение воспринимается по разному и с каждым прочтением открываешь для себя что-то новое, поэтому ваш максимализм понятен. В конце крнцов, на всех не угодишь.


Отправил Oлeг в 17:07 21.12.2005[Ответить]
Именно поэтому я и ожидал большего от фильма (это про режиссера).
После третьей серии - надежда моя еще теплится, но.... сцена сеанса магии в варьете - просто никакая. ИМХО, естественно.

"""В конце крнцов, на всех не угодишь. """
Да кто ж с этим спорит-то?


Отправил Snake в 10:23 20.12.2005[Ответить]
Мне вообще показалось, что сцены древнего рима и наших дней снимали разные режисеры. Сцены с Пилатом и Иешуа проработаны намного лучше. Панкратов-Черный не смотрится совершенно. Хорошо, что его дальше не будет (может только в паре эпизодов)


Отправил Двopнuк И вaнoв в 12:23 20.12.2005[Ответить]
Из первых двух серий самый запоминающийся Лавров в роли Пилата.
В самом начале когда он головой маялся, выражение лица осмизденное!)))


Отправил Лeшuй-K в 19:12 20.12.2005[Ответить]
а давно ли вы читали мастера и маргариту? кот по описанию был как раз такой. или вам нужна мультяшка??? бее..


Отправил Henry в 19:36 20.12.2005[Ответить]
кот, громадный, как  боров,черный, как  сажа  или грач,  и  с отчаянными кавалерийскими  усами
Я бы сказал что под это описание попадет огромное множество котов, и тот что в фильме IMHO не лучший вариант


Отправил NovElenka в 09:57 21.12.2005[Ответить]
Кот просто убивает своим карнавальным видом
все время кажется , что кого-то нарядили  в дешевый китайский костюм и маску
Остальные не раздражают, напротив, Абдулов, например, очень гармоничен в этом образе
Любая экранизация(почти любая, "Собачье сердце" -отдельный разговор, т.к. Е.Евстигнеев- гений безоговорочно) не может передать все нюансы такого рода произведений, ведь каждый читая "Мастера и Маргариту ", читает "свою" историю, так что, то, что сняли в этот раз заслуживает уважения.
Как-то лет 5-6 назад видела какую-то из попыток что-то наснимать на эту тему, просто не смогла не выключить, а здесь все довольно прилично и смотрится с интересом.


Отправил NovElenka в 10:03 21.12.2005[Ответить]
почему-то всегда хотелось, чтоб Воланда играл Филлипенко


Отправил KISS в 21:11 20.12.2005[Ответить]
вот именно, у него даже элементарно нет наглой морды !!! Плюшевый весь: он больше подходит для съёмки передачи "Спокойно ночи, малыши!"


Отправил Лeшuй-K в 22:02 20.12.2005[Ответить]
более наглой кошачей морды я не видел..


Отправил Aзвepюxa в 22:07 20.12.2005[Ответить]
Спокойно. Самая наглая морда в мире у моего кота.


Отправил Лeшuй-K в 22:12 20.12.2005[Ответить]
выкладывайте сюда. оценим.

ПС: кста можно организовать конкурс самых наглых морд форума...


Отправил Br.dt в 22:16 20.12.2005[Ответить]
Зато Башаров в его человеческой сущности - идеален!:)


Отправил KISS в 16:30 20.12.2005[Ответить]
в целом, мне не понравилось:
"+": не отошли от теста
"-": актёры жутко не подходят! ни один!


Отправил kot в 18:05 20.12.2005[Ответить]
согласна на счёт актёров. они, конечно, все великие, талантливые и замечательные, но Воланд-Басилашвили  совершенно меня не убедил. и кот какой-то странный...
хотя... надеюсь, что дальше будет лучше.=)


Отправил KISS в 21:08 20.12.2005[Ответить]
ага...я его себе совсем другим представляла, вот спрашивается, а где черный и зелёный глаз? )))


Отправил kot в 22:22 20.12.2005[Ответить]
сегодня был крупный план, в упор рассматривала. но, к сожалению, глаза были одинакового цвета.
обидно, однако, что такую важную, на мой взгляд, деталь, не учли..=(


Отправил B.K. в 09:56 22.12.2005[Ответить]
Насчет Воланда-Басилашвили, боюсь, режиссерская установка. Хотя, не понимаю, зачем было делать его настолько однозначно таинственным и угрожающим. В романе все гораздо интересней - Воланд развлекается по полной:

"Иностранец откинулся на спинку скамейки и спросил, даже привизгнув от любопытства:
- Вы - атеисты?!

- Да, мы - атеисты, -- улыбаясь, ответил Берлиоз, а Бездомный подумал,
рассердившись: "Вот прицепился, заграничный гусь!"

- Ох, какая прелесть! - вскричал удивительный иностранец и завертел головой, глядя то на одного, то на другого литератора".


А в фильме никаких взвизгиваний - многозначительность и тяжеловесность. Зря.

Насчет Лаврова - жалко его. Возраст... Даже дикция ощутимо хромает. Какой уж это Пилат - лет на 30 старше чем нужно.

Ну и добивает проволочный хвост у плюшевого кота...

Хотя, всё могло быть НАМНОГО хуже.


Отправил Br.dt в 18:06 20.12.2005[Ответить]
Да ладно..:))).
Абдулов-Коровьев - то, что надо!
Берлиоз - замечательный..
Не видел пока Марагариту, но кажется, что Ковальчук - потянет:)


Зы. такой же подход был при просмотре П. Джексона и его братства колец.


Отправил Patrol в 20:06 20.12.2005[Ответить]
Просто нужно понимать, что Мастер и Маргарита - это такое произведение, где очень многое зависит от читающего. Именно поэтому экранизация этого произведения очень и очень сложна.
Отсюда уже следует, что представление о том, какими должны быть герои, сугубо субъективно.
И в чьем-то представлении всегда что-то будет не так, как представлялось.
Потому странно видеть подобные отзывы.


Отправил TARinc в 23:30 20.12.2005[Ответить]
Несогласен насчёт "-" - Коровьев - вылитый из текста.
После третьей серии Воланд (Басиашвили) становиться на себя похож )
Хорош и финдиректор варьете (И. Олейников).


Отправил Лecc в 01:13 21.12.2005[Ответить]
Где можно достать на видео? Все равно в каком формате. Но лучше конечно в цифре и на ДВД. По телеку смотреть возможности и времени нету. Очень обидно, но начало (2 серии) уже пропустил. А очень хотелось увидеть то, что получилось.
Абсолютно и на сто процентов согласен с тем, что прочтение данной (да и любой вообще-то) книги сугубо индивидуально. Но раз нету такго ср..ча, как в топике обсуждения "НД", значит фильм хорош. По возможности угодил всем (ну, в крайнем случае многим).


Отправил nocтopoннuй в 14:27 21.12.2005[Ответить]
Нууу, когда Собачье сердце первый раз показывали, тоже казалось, что Шариков какой-то не такой, ну не таким он представлялся, но прошло время и читая книгу, уже не могу представить кого-то другого. Так что - стерпится-слюбится.
Ну и мне бы хотелось, чтобы Воланда Валентин Гафт сыграл или Нодар Мгалоблишвили (ну тот который в Формуле Любви графа Калиостро играл) и Понтия Пилата чисто визуально более... крепким чтоли представлял, но повторюсь - все это станет привычным, мало того - любимым, если режиссер не будет навязывать свое прочтение Мастера и Маргариты.
Достаточно просто хорошо снять этот фильм с хорошими актерами.
Мне так кажется.


Отправил ЛЯПYHOB A B в 19:02 21.12.2005[Ответить]
Ливанов, как бальзам на душу)


Отправил zuka в 22:00 21.12.2005[Ответить]
сегодняшняя (четвертая) серия совсем не впечатлила. просто никакая серия


Отправил Br.dt в 07:27 22.12.2005[Ответить]
судя по всему, фильм лучше смотреть сразу и целиком...дробление на серии не понятно.