| [Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти] |
Добро пожаловать, ![[info]](userinfo.gif){kind=small} User
|
|
|
| ||
| На фоне нескончаемой новогодней эстрадно-педерастической экспансии, захлестнувшей российское телевидение, свежим глотком воздуха в тошнотворном болоте показался показ по телеканалу "History Viasat" нового англо-канадского художественного фильма "Адольф Гитлер". История неординарного человека, сумевшего перебороть в себе зачаточное пристрастие к педерастизму и сойтись, как все нормальные мужики, с женщиной, а заодно поднять с колен и сплотить великую растоптанную нацию, наводит на мысль, что поиметой и покорёженной России как раз и не хватает в её нынешнем плачевном состоянии настоящего лидера, вышедшего из низов. Трагедия Гитлера заключается в том, что, гениально разработав и реально воплотив в жизнь, в сущности, неплохую, довольно-таки справедливую и жизнеспособную национал-социалистическую теорию, он не сумел перешагнуть через свои внутренние патологические человеконенавистнические комплексы, затопив страну и мир кровью. Несомненно, Адольфом Гитлером двигало добро – стремление возродить историческое государство и историческую нацию, сделать жизнь простого немецкого народа счастливой и сытой, но, творя добро, борясь со злом, личность не должна сама становиться источником зла, а эту истину как раз и забыл великий германец. Величайшей ошибкой Гитлера являлся еврейский геноцид. Да, евреи – довольно своеобразная народность, национальная сущность которой покоится на стяжательстве, обмане и воровстве, но зачем же уничтожать под корень целое поколение ? Никто из живущих при рождении себе национальность не выбирал, все имеют одинаковое право на жизнь, и приговаривать к смерти человека лишь за его национальную принадлежность никто не вправе. Взяв на себя подобную прерогативу, Гитлер обрёк себя на вечное человеческое проклятие. Но, как и любая историческая личность, Адольф Гитлер несёт в себе не только отрицательное начало. В нём масса достойных качеств и положительных черт. Умение точно обозначить проблему, чётко поставить задачу, словом поднять народ, повести за собой твёрдой поступью, разбивая, казалось бы, непреодолимые преграды на своём пути – как раз этого и не хватает современным российским политиканам. И нам, задыхающимся в удушливом смраде нынешнего общественно-политического безвременья, наблюдающим со слезами на глазах, как разворовывается и опускается великая страна, а граждане её с помощью средств массовой информации превращаются в тупое и незатейливое быдло, кажется – появись сейчас на горизонте национал-социалистически ориентированный политик калибра, харизмы и пробивной силы Адольфа Гитлера, и мы стройными рядами пойдём за ним. Но только под своими лозунгами. |
| ||
| Андрей Николаевич, определитесь пожалуйста, в целом, Вы собираетесь говорить о политике или вдруг обсуждать фильм? вообще же, после прочтения текста, у меня возникло недоумение - ужель личность в состоянии? как бы факты говорят об обратном - считается ведь, что немецкий капитализм поставил и выполнял задачу не остаться на периферии, и лишь пригласил упомянутого деятеля и партию. т.е. самосохранялся и желал начать новый передел мира как одна из задач, и пресечь альтернативный путь цивилизации (советский), как другая. разве важен тот, кто осуществляет планы и задачи других, его воля или стремления, если для достижения конкретных целей двигаться можно было только так, а не иначе? второе, что считал бы нужным добавить - Вы забыли подпись "про гавно и дерьмо", а тут было бы уместно, на мой взгляд, поскольку пропагандируемое либералами отсутствие брезгливости (всеядность, безвкусица) уже сейчас настолько распространено, что позволяют нам спокойно обсуждать всякие гадости, ну вот в частности как тут искать что-то положительное в палачах и убийцах.     |
| ||
| Вы столько писали о нашизме, и вдруг оправдываете фашизм. ( а Гитлер для меня, то же самое , что фашизм). У меня в войну погибли оба деда, бабки питались очистками картошки, а Вы говорите , что почему мы не понимаем Гитлера? Дак Вы сами ..........ст господин АЗВЕРЮХА . Просто задумайтесь о цифре 25000000. Если эта цифра Вас ни о чем неубедит значит Вы не совсем русский человек. Это конечно немного эмоционально, но то, очём думаю. Не думаю, что Вы что-нибудь ещё можете сказать в защиту Гитлера ( т.е ФАШИЗМА) |
| ||
| Я редко смотрю художественные фильмы. Как источник какой-либо информации художественные фильмы не представляют для меня никакой ценности, как развлечение – уступают другим видам искусства. Художественный фильм для меня – это, в первую очередь, тема, возможность обратить на затронутую в нём проблему свой мысленный взор. В данном случае я обратил свой мысленный взор на Гитлера. Гитлер для меня, конечно, кровавый убийца, патологический палач, античеловечный преступник, враг моей Родины... но одновременно и интересный человек, личность. Одно другого не исключает. Сталин тоже уничтожил миллионы моих соотечественников, от сталинского геноцида пострадали мои родственники, в том числе и отец. Но он тоже для меня интересен, и я тоже считаю его личностью. Такова жизнь. Частное всегда растворяется в эпохальном, а индивидуальное – в общественном, и творческая натура, рассматривая общественное и эпохальное сквозь призму истории, должна уметь в случае необходимости вычленять из него частное и индивидуальное. Чем интересен для меня Гитлер ? Прежде всего, своей мощью, цельностью и направленностью. Никому не известный, банальный ефрейтор пришёл, увидел и победил. Причём, он упорно двигался к намеченной цели, и после провала попытки захвата власти мятежным путём добился этой власти путём выигрыша его партией свободных выборов. Тот же Сталин, замечу, пришёл к власти в результате переворота и кабинетных интриг, и никогда свободным народным волеизъявлением не избирался. Да, придя к власти, Гитлер скатился до авторитаризма, диктаторства и палачества. Но я-то говорю о его пути НАВЕРХ, а не ВНИЗ ! А его этот путь, феноменальный и выдающийся, достоин всяческого изучения и исследования. Посмотрите на нынешних российских политических пигмеев. На всех этих Жириновских, Рогозиных, Зюгановых, Немцовых, Мироновых, Якименко и прочих клоунов. Они тоже демагогствуют, дурят и обманывают народ, но делают это, в отличие от Гитлера, неэффективно, мелко и смешно. У них нет харизмы, как нет умения повести за собой народные массы, заставить поверить корпускулиат в себя и свои идеи. Оттого мы и имеем сейчас в России то, что имеем. Поэтому криков о погибших в Великую Отечественную войну бабушках и дедушках я не приемлю. Я никогда не был апологетом сталинизма и гитлеризма, и никогда им не буду. Но вот изучать политическую методу прихода Гитлера к абсолютной власти, исследовать некоторые его наработки государственного строения я буду продолжать. Потому что это – бесценный исторический опыт, а именно такого рода опыта нам, шатающимся и кренящимся россиянам, сейчас дико как раз и не хватает. |
| ||
| Андрей Николаевич, ну вот к чему тут лукавство? это же момент биографической справки - Гитлер в начале "карьеры", в 20-е, уже был и националистом и извините антисемитом. какой уж тут "НАВЕРХ"? это не качество, а количество - масштабы душегубства. |
| ||
| Андрей Николаевич, хочу извиниться за своё выступление выше, про лукавство которое. действительно "утро вечера мудренее", или как теперь говорят "с мыслью надо переспать". я сейчас, поспав, вполне уместными нахожу слова о пути, но "вопрос" для себя переформулировал так - "есть опыт страны X в окружении Y заведомо приводящий к результату Z". опыт стоит того, чтобы его воспринять, и остаётся надежда(уверенность) что-то меняя добиться другого результата. p.s. у меня кстати забавное предчувствие - эта тема, как и множество обозначенных Вами в последнее время существенных тем, останется своеобразным монологом (не найдёт продолжения). вот к примеру как и про анархию |
| ||
| Чтобы тема из монолога переросла в диалог или дискуссию, надо, чтобы нашлось некоторое количество заинтересованных собеседников. У нас больше предпочитают судачить про виртуальную любовь или про девственность, чем о серьёзных политических вещах. |
| ||
| а тут с застрельщика особый спрос. что до Сталина - не вижу причин в эмоциях про Сталина там, где рядом обсуждают Гитлера с холодной головой. В стране создавалось безклассовое (и не сословное) справедливое общество, это предполагает известную ротацию управ.кадров (в отсутствии которой, ротации, и появилось потомственное и клеймимое сословие - "номенклатура"). Другого решения вне рынка (с его известными несправедливостями и противоречиями) как бы и на сейчас не придумали. |
| ||
| ПРичём тут художественные фильмы? Вы хотите сказать ,что рады были-бы политику, наподобие Гитлера. Что-бы он пришёл к власти также, как он (через трупы своих противников). Хватит. Давайте больше не будем, ни про Гитлера, ни про Сталина, ни про Муссолини с Пиночетом. Мы живём в сегодняшней реальности, а в ней неприемлемы у власти кровопийцы и палачи, которые свой народ бросает в мельницу войны ( как Гитлер), или в лагеря( как Сталин). Вы этого хотите г-н АЗВЕРЮХА? НЕЛЬЗЯ У ВЛАСТИ БЫТЬ ЕФРЕЙТОРАМ, даже с шибко подвешенным языком. И не надо с таким цинизмом говорить о " криках о погибших в Великую Отечественную Войну бабушках и дедушках". Они этого не достойны. |
| ||
| Давайте не будем свиными рылами лезть в козлиный монастырь. В вашей башке, по-видимому, перемешался Сталин с Гитлером. Это Сталин, взбираясь по авторитарной лестнице, по-мясоедски пожирал своих бывших соратников по партийной борьбе. Гитлер же шёл к власти после пивного путча сугубо конституционными методами; партия, руководимая им, выигрывала одни парламентские выборы за другими. Это уже потом были концлагеря, душегубки, холокост, но нас интересует, как мы договаривались, только гитлеровский путь наверх, до 1934-го года, а не его путь вниз. Изнемогая от мелкотравчатости и духоты путинизма, мы мечтаем только о мощной и цельной фигуре калибра Гитлера, лозунги же и методы у нас будут совсем другие. Хотя я бы лично кое-какие идеи Гитлера, творчески переработав, применил бы и у нас, в России. Например: 1.Лишение евреев права избираться в органы власти, а также заниматься предпринимательской деятельностью. Хотите властвовать и бизнесменствовать – пожалуйста, в Израиль, а у нас извольте честно работать, как все нормальные граждане. Тогда абрамовичами у нас даже бы и не пахло. Евреи - это бич России, и, чем больше мы им предоставляем прав, тем сильнее мы даём этому бичу хлестать нашу Родину. 2.Создание негосударственной партийной вооружённой силовой структуры (назовём её "чёрной сотней"), которая осуществляла бы патрулирование улиц и контроль за деятельностью милиции. Уверяю, тогда бы организованной преступной группировки под названием "милиция", творящей беспредел, как сейчас, не существовало. |
| ||
| {Сталин, взбираясь по авторитарной лестнице, по-мясоедски пожирал своих бывших соратников по партийной борьбе. } Гитлер ничем в этом смысле от Сталина не отличался. Да по-моему, любой политик, достигший определенных вершин, проделал свой путь по головам прежних соратников. |
| ||
| То ли я от Нг ещё не отошёл,то ли как,но впервые согласен с Азверюхой... |
| ||
| Человек с ником "Филосоff", наверное, должен знать историю? Поинтересуйтесь, что за организация такая была SA во время прихода Гитлера к власти. И куда делись вскорости после этого ее вожди - ближайшие друзья Гитлера. |
| ||
| Мил-дарь, ещё раз ответственно повторяю: До 1934-го, до "ночи длинных ножей" 30-го июня, ни один из соратников Гитлера по национал-социалистической борьбе от рук Гитлера или его ближайших сообщников НЕ ПОСТРАДАЛ. Борьба велась исключительно с коммунистами и евреями. Да и сама резня 30-го июня (кстати, описываемая в данный момент в моём рассказе http://zhurnal.lib.ru/a/azwerjuha/1_000943_ndn.shtml ) была вызвана необходимостью поставить на место распоясавшихся и обнаглевших педерастов из СА. И парни из СС сделали этих уродов. Вот вам познавательная ссылка: http://staffel.h10.ru/Index.htm |
| ||
| За ссылки спасибо. Обязательно посмотрю. Я всего лишь хотел сказать, что политик практически всегда предает - друзей, близких, людей, которые ему верят. У Гитлера и у Сталина были разные пути к власти. Но, оказавшись на вершине, они часто действовали сходными методами. А по поводу "распоясавшихся и обнаглевших педерастов из СА" - у каждого вождя были свои "педерасты". Процессы 30-х годов - это действия Сталина по укреплению своей единоличной власти, сходные с расправами над СА у Гитлера. |
| ||
| Вдогонку, более корректно в данном случае было бы сравнение прихода к власти Гитлера и, например, Ленина, который до завоевания верховной власти соратников не репрессировал. |
| ||
| 1.Лишение евреев права избираться в органы власти, а также заниматься предпринимательской деятельностью. Хотите властвовать и бизнесменствовать – пожалуйста, в Израиль, а у нас извольте честно работать, как все нормальные граждане. Тогда абрамовичами у нас даже бы и не пахло. Евреи - это бич России, и, чем больше мы им предоставляем прав, тем сильнее мы даём этому бичу хлестать нашу Родин Это уже попахивает махровым национализмом. 2.Создание негосударственной партийной вооружённой силовой структуры (назовём её "чёрной сотней"), которая осуществляла бы патрулирование улиц и контроль за деятельностью милиции. Уверяю, тогда бы организованной преступной группировки под названием "милиция", творящей беспредел, как сейчас, не существовало. Эж не о создании аналога СС идет речь, напомню это организация была признана преступной, и о её зверствах я думаю знают все. |
| ||
| Уж лучше пускай попахивает "махровым национализмом", чем "мохеровым интернационализмом". Что вы, словно девочка, впервые завидевшая член, краснеете от слова "национализм" ? Национализм - это естественное и действенное средство любой нации сохранить свой суверенитет и избежать вырождения. И, чем махровее он есть, тем лучше для нации. Если абстрагироваться от идеологии и действий СС, в самой структуре построения, принципах комплектования и методике воспитания членов этой организации можно найти много интересного и полезного для нынешней России. |
| ||
| АЗ: Увы, абстрагироваться не удастся... :))) |
| ||
| Я за здравый национализм, но если по вашей идее лишить евреев права занимать руководящие посты, то тогда надо закрыть рынки для азербайджанцев, строительный бизнес для молдаван и ещё кучу всего. |
| ||
| ЖЕКА: Россия попросту рухнет... Все в мире взаимосвязано ЗЫ: НИЧЕГО ЛИЧНОГО!!! :))) |
| ||
| АЗВЕРЮХА: 1. Без нас вы никто :))) 2. "Надстройка" абсолютно ничего вам не даст. Вы имеете ровно такую милицию, которая с успехом имеет вас... В этом случае возникнет еще одна преступная группировка. Мы все же отощли от беспредельных 90-х годов прошлого века - зачем же огород городить :))) |
| ||
| Аошер: "1. Без нас вы никто :)))", "В России у власти как правило выше ефрейтора никогда никого не было " Первую фразу не совсем понял про кого это, вторая тоже воняет презрением к стране России. Заметил,что читая Аошера, у меня резко меняется отношение к евреям. Аошер - ты не правильный еврей. |
| ||
| Не нравится? Первая фраза - ответ Азверюхе. И это истина, как бы кто этого не хотел... Ну а насчет "правильности" и "выводов" ... Я рад за вас... Сразу же "презрение" и не к вождям а сразу ВСЕЙ СТРАНЕ. Размах мЫшлеения у вас однако :))) Кстати, по вышему правильный еврей - тот кто спокойно читает поцтреотический бред. Ну что же - буду "неправильным" :))) |
| ||
| Не нравится? Первая фраза - ответ Азверюхе. И это истина, как бы кто этого не хотел... Это просто бред. Незаменимых - нет =) Т.е. потерю не заметит никто, пр0цент не велик. |
| ||
| ЯрДарку: В России у власти как правило выше ефрейтора никогда никого не было |
| ||
| Как правило в России у власти были Полковники. Вы Аошер, еси чего не знаете - лутше молчите. А то потом будете удивлятся взрыву антисемитизма |
| ||
| Палач: А чему удивляться... Кроме постоянного поиска врагов вы ничего предложить не можете. Слово "ефрейтор" было иносказательным... |
| ||
| Лично я вообще ничего не предлагаю. Поискать врагов предлагают разнообразные еврейски активисты, навроде вас, своей нездоровой активностью. Всё равно как дерзкий подросток, курящий и матом ругающийся. |
| ||
| Не валите с больной головы на здоровую... Поискать врагов вы (поцтреоты) всегда были мастаки... Если полазить в Интернете по поцтреотическим сайтам - другой вывод сделать очень трудно |
| ||
| Лишний раз убеждаюсь, что вы, Аошер - попросту дурачок, а вовсе не талантливый провокатор, как некоторые заявляют. Вы заявляете "В России у власти как правило выше ефрейтора никогда никого не было" Что есть глупостью по определению. У нас, к слову, сейчас у власти некий ефрейтор Ошеров. Так вот, когда вам указали на вашу глупость = вы сразу же вытащили из кармана затертую еврейскую карту. Так кто же ищет врагов? Патриоты, или некий дурачок с костромского форума, по ошибке судьбы выбраный в думу ? |
| ||
| Палач, я очень интересуюсь, исключительно для своего политического развития, а что это за "некий дурачок с костромского форума, по ошибке судьбы выбраный в думу" ? |
| ||
| КСЕН: Без меня меня женили (С) :))) |
| ||
| ПАЛАЧ: Насколько же вы дремучи... Даже полемизировать с такими как вы не хочется. Конечно Сталин был аж "генералиссимус"... Но по уровню даже он выше "ефрейтора" не тянет. Об остальных попросту умолчу... Хотя каковы "палачи" таковы и правители... Не обессудьте, "палач"... :))) Где же вы нашли "затертую еврейскую карту"... :)) "Ошибки судьбы" творите вы сами. При этом поцтреоты продолжают искать врагов... Так как беспримерно слабы, не умеют ничего - ни думать, ни работать... Умеют лишь сваливать свои беды на некие злокозненные силы... :))) |
| ||
| Аошер, а что, кроме сталина вы правителей России не знаете?? Вот Николай второй был например Полковником Равно как и Александр Третий. Хрущёв - тот вон,вобще генералом был. А Брежнев - полковником, поздне Генерал-майором. Так что, Товарищ Аошер - не вам о серости говорить, вы сами серее валенок |
| ||
| ПАЛАЧ: повторюсь - слово "ефрейтор" было употреблено в иносказательном смысле. Кстати, Коля, который Второй, какой национальности был? Хрущев и брежнев были представителями так ненавилимой поцтреотами Украины. И т.д и тем прочее... :))) Из уст недоброжелателя ругательства сродни комплиментам... :))) |
| ||
| Мда. Если у Вас Сталин не выше "ефрейтора", то кто же тогда сержанты, старшины, прапорщики и т.д.? Наверное, Голда Меир, Моше Даян и прочие? |
| ||
| Голда Меир и Моше Даян не уничтожали перед войнами цвет командования Вооруженными Силами своей страны ... "Ефрейтор" Сталин же это сделал не моргнув глазом - потом чудом уцелевших командиров по лагерям ГУЛАГа разыскивали и на фронт отправляли. Поэтому :))) |
| ||
| "Ефрейтор" Сталин выиграл войну не потому, что разыскал по лагерям уцелевших командиров, а потому, что под его руководством была создана практически с нуля тяжелая промышленность. Что говорит об его незаурядных организаторских способностях на уровне правителя государства. При этом друзей у СССР было, мягко говоря, немного. А вот насчет Г. Меир и М. Даяна у меня есть сильные подозрения - не помогли ли им из-за океана? |
| ||
| Значит Вы согласны со мной, что он репрессировал высшее руководство Красной Армии? Это уже радует... Тяжелая промышленность? Отчасти согласен. Но лишь отчасти! Войну выиграл народ! Кстати, в отсутствие нормального командования исход военных операций решался увы благодаря огромным людским потерям. Еще немного про "тяжелую промышленность" Вы считаете ее главным фактором Победы? Один из главных, но НЕ ВЕСЬ!!! А вот насчет Г. Меир и М. Даяна Вы сами вопросы задали, я их никоим боком в этой ветке даже задевать не пытался... :))) |
| ||
| {Значит Вы согласны со мной, что он репрессировал высшее руководство Красной Армии? Это уже радует...} Как мало Вам нужно для радости. Репрессии были массовые. Насколько я знаю, сейчас достоверной считается число репрессированных за 30 лет около 4 млн. Я вовсе не поклонник Сталина и жить в его время мне не хотелось бы. {Тяжелая промышленность? Отчасти согласен. Но лишь отчасти! Войну выиграл народ!} Конечно, войну выиграл народ. Но народ он величина неизменная. А вот тяжелая индустрия - переменная. Не будь ее войну бы не выиграл никакой народ. {Кстати, в отсутствие нормального командования исход военных операций решался увы благодаря огромным людским потерям.} Соотношение потерь Вермахт+союзники против Красной Армии примерно 1/1,3. Это с учетом катастроф 41 и 42 годов. Чего-то не видать "отсутствие нормального командования". Конечно, немецкие командиры были лучше, особенно в начале войны. Но так ведь они и начали раньше, было время на обучение современной войне. А для сторонников версии бездарности командования Красной Армии, заваливающего трупами своих бойцов вражеские окопы, полезно почаще вспоминать разгром Квантунской армии. {Еще немного про "тяжелую промышленность" Вы считаете ее главным фактором Победы? Один из главных, но НЕ ВЕСЬ!!!} Из "переменных" факторов - главный (см. выше). {А вот насчет Г. Меир и М. Даяна Вы сами вопросы задали, я их никоим боком в этой ветке даже задевать не пытался... :)))} Ну так приведите Ваших не ефрейторов - правителей государств. |
| ||
| Тяжелая промышленность (в норме) тоже величина неизменная. Не было бы репрессий в тех ужасающих масштабах - была бы нормальной и промышленность. А то думать советские правители начали лишь когда жареным запахло. Я имею ввиду то, что заводы заранее должны были размещаться на Урале и дальше (то есть в глубоком тыле). В первых сражениях, чтобы приостановить, а затем переломить врага воевать учились ценой неисчислимых жертв. И в первые месяцы соотношение потерь было несопоставимым. Лишь к 1943 году картина начала разительно меняться - немцы по количеству убитых и раненых начали стремительно догонять. Но так им и надо было - нехрен было начинать... 4 миллиона репрессированных? Думаю - намного больше... "Неефрейторов" я приводить и не собирался, хотел сказать, что в России по традиции многое делается "через одно известное место". Это не сарказм, а констатация факта. Вы сами это очень хорошо знаете. Поэтому и живем не так как хотелось бы!!! |
| ||
| {Тяжелая промышленность (в норме) тоже величина неизменная. Не было бы репрессий в тех ужасающих масштабах - была бы нормальной и промышленность. } Ну да, ее марсиане бы построили. {А то думать советские правители начали лишь когда жареным запахло. Я имею ввиду то, что заводы заранее должны были размещаться на Урале и дальше (то есть в глубоком тыле).} Заводы, вообще-то, там тоже строили. Магнитка, Уралмаш, Комсомольск-на-Амуре. {4 миллиона репрессированных? Думаю - намного больше...} Ну это, конечно, убойный аргумент. На чем-то он базируется или это вопрос веры? {"Неефрейторов" я приводить и не собирался, хотел сказать, что в России по традиции многое делается "через одно известное место".} "Через одно известное место" делалось во многих странах и неоднократно. Но я хотел бы уточнить, Вы "неефрейторов" вообще не можете привести или просто не хотите? |
| ||
| 1. Нет ее построили в основном зэки ГУЛАГа, которые как известно марсианами не являются. 2. Строить эти города (также в основном силами заключенных) начали в конце 30-х годов, заводы массово там начали появляться лишь во время войны. 3. Репрессировано было намного больше. И это не вопрос веры. 4 миллиона - слишком маленькая цифра для такой большой страны. 4. Может это и так. Но Россия в этом вопросе непоколебимый чемпион мира... 5. Не хочу... Они известны. Это руководители развитых стран. |
| ||
| Мда. Вопросы веры надо обсуждать в другом разделе форума. Переубеждать человека, который в ответ на фразу "по данным историков-архивистов" заявляет, "это слишком маленькая цифра для такой большой страны" - бессмысленно. |
| ||
| 1. Нет ее построили в основном зэки ГУЛАГа, которые как известно марсианами не являются Процент заключенных к работающим гражданам - мизерный. Количество работающих на стройках заключенных - даже не половина. Выгода от привлечения к труду заключенных - только КОМПЕНСАЦИЯ ЧАСТИ ЗАТРАТ НА СОДЕРЖАНИЕ ЗАКЛЮЧЕННЫХ. Соответственные получаются и выводы. Вы или сознательно врете или от незнания вводите в заблуждение. Строить эти города (также в основном силами заключенных) начали в конце 30-х годов, заводы массово там начали появляться лишь во время войны Вы путаете роддом с пионерским лагерем. И там и там дети появляются. Только процессы при этом происходят совершенно различные. Есть открытие завода (см. дату открытия). А есть - эвакуация. Андестенд ?? |
| ||
| Не было бы репрессий в тех ужасающих масштабах - была бы нормальной и промышленность Это бездоказательное утверждение. Во-первых, репрессии были, никто не отрицает. Но ужасающие масштабы - явное преувеличение, на эмоции. Во-вторых, связь нормальной промышленности и репрессий странная, надуманная. Я имею ввиду то, что заводы заранее должны были размещаться на Урале и дальше (то есть в глубоком тыле) Они там и строились, преимущественно. Не нужно Резуна читать, нужно интересоваться датами открытий заводов. Т.е. открытие новых заводов не должно сопровождаться погромом старых заводов, которые при царе Горохе строили в европейской части России. Андестенд ?? В первых сражениях, чтобы приостановить, а затем переломить врага воевать учились ценой неисчислимых жертв Не понимаю - это констатация факта или отрыв от реальности ?? Оглянитесь - Европа уже лежала. А мы битые, но стояли. Это плохо ?? Не с пацанами воевали, а с опытной армией, подкрепленной промышленным потенциалом Европы. И в первые месяцы соотношение потерь было несопоставимым. Несопоставимы с чем ?? С Европой в подобной ситуации ?? ИМХО потери были серьезные, но в данный момент - просто неизбежные. Лишь к 1943 году картина начала разительно меняться - немцы по количеству убитых и раненых начали стремительно догонять. Т.е. потери (СССР41-Германия43) - сопоставимы ?? =) Думаю - намного больше... Фантазировать может быть и полезно, но реальные цЫфири уже звучали не раз. |
| ||
| Насколько я знаю, сейчас достоверной считается число репрессированных за 30 лет около 4 млн. Нужно добавить, что из них расстреляно 700тыс. человек. |
| ||
| А арабский народ войну проиграл. Но, может всё же следует учитывать, что сам посебе народ войну выиграл последний раз в 1612 году? Да и то, потому что война была по большей степени гражданской |
| ||
| В 1612 году тоже не "сам по себе"... Но выиграл, как и в 1945 году... |
Отправил