WEB форумы на jedi
[Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти]
Добро пожаловать, [info]User

WEB форумы на jedi [ПОИСК] [Архив до 03.2006]

Тема Вопросы кваснецким патриотам К предыдущему сообщению На следующее сообщение Политклуб (а)

Отправил Aзвepюxa в 11:35 06.01.2006[Ответить]
Забавны потуги некоторых кваснецких патриотов продемонстрировать радостные визги по поводу попыток "Газпрома" увеличить цену на российский газ для Украины.

Охота взять этих патриотов за шкирку и спросить:

Ну, хорошо, будет Украина платить "Газпрому" не 80, а 230 долларов за тысячу кубов. Но куда уйдёт дополнительная прибыль, получаемая от поднятия цены ? Пойдёт она закупку военной техники для армии, на социальные программы помощи больным и беднякам, на повышение пенсий, зарплат бюджетникам, на поддержку культуры, развитие медицины ? Станет ли счастливее и богаче от этого российский народ ? Почему во всех биографиях А.Миллера не указывается национальность этого главы "Газпрома" ? На какие шишы закупаются иностранные игроки для питерского клуба "Зенит" ? Задайте себе эти вопросы и попытайтесь честно ответить на них. Тогда и желания радостно визжать поубавится.

Недра земли, в том числе и газ, принадлежат нации, поэтому компании, добывающие их, должны быть стопроцентно государственными и все доходы от продажи недр должны прямо или опосредствованно принадлежать тоже нации, а не кучке высших чиновников и еврейгархов. Вот когда это произойдёт, тогда и повизжим от восторга.


Отправил ФuлocoFF в 11:47 06.01.2006[Ответить]
Вот и хохлы рассуждают также,мол вам толку не будет,а у нас хоть Ющенко с Тимошенко карманы набьют и нам глядишь подкинут... 

Неважно куда пойдут эти деньги,пусть платят по рыночной стоимости.Почему мы,обладая такими газовыми ресурсами должны платить больше чем они? Да и почему всё разворуют,что то нибудь да останется:))


Отправил Aзвepюxa в 11:59 06.01.2006[Ответить]
Это ваше частное мнение или мнение всех кваснецких патриотов ?


Отправил ФuлocoFF в 12:26 06.01.2006[Ответить]
Я не отношу себя ни к каким патриотам...Жизнь рассудит.


Отправил Joiner в 12:50 06.01.2006[Ответить]
>радостные визги...
Гн. Азверюха, я еще помню те времена, когда ты сам радостно визжал, когда все это строилось ("кучке высших чиновников и еврейгархов"). Помню, как ты восторгался ЕБНом, Чубом и прочими демократами. А сейчас удивляешься - "Почему так получилось?".
Абсолютно с тобой согласен, что лично на мне изменение цены на газ ни как не отразится.


Отправил Aзвepюxa в 16:00 06.01.2006[Ответить]
Joiner, я как-раз никогда радостно не визжал. Вот симпатии Ельцину высказывал. Мне он и сейчас нравится, несмотря на его трагическую ошибку - привод к кормилу власти бездарного, безвольного и зависимого от окружения Путина. А Чубайса и поныне считаю одним из сильнейших политиков в стране, не таким мощным, конечно, как Гитлер, но на фоне пигмеев типа Путина, Рогозина, Жириновского и Миронова он выглядит настоящим туарегом. Жаль, конечно, что он связался с демократическим дерьмом, на националистическом фланге он бы сильнее смотрелся.

Вообще, 90-е года прошлого столетия, я считаю, были одними из счастливейших в России за последние 20 веков. Мы жили надеждой, упивались свободой, в жизни страны и общества чувствовалась какая-то динамика. Но пришёл Путин и все надежды [*], а свежесть свободы превратил в вонизм беспредельщины...

--
[*] цензура


Отправил Peps в 18:57 06.01.2006[Ответить]
ну не 80 и 230, а 50 и 230. газпром поделится с государством червонцами ввиде налогов, а в в  госпрокладках типа казначейства появятся новые штатные расписания с должностями всевозможных азверюх и пр. разве это плохо?


Отправил Aзвepюxa в 19:05 06.01.2006[Ответить]
Х-ю городишь.


Отправил Peps в 21:47 06.01.2006[Ответить]
т.е. ты согласишься отдать часть своего жалования "братьям" хохлам?


Отправил zuka в 19:08 06.01.2006[Ответить]
или офис новый себе построит, высотой метров в 600, чтоб можно было сказать "знай, ***ь, наших" :))


Отправил Aoшep в 20:18 06.01.2006[Ответить]
:)))


Отправил Пaлaч в 10:53 07.01.2006[Ответить]
ТОже вариант.

Праывда, тогда деньги всё равно вернутся в хохляндию


Отправил Aoшep в 20:18 06.01.2006[Ответить]
Пойдут туда же, куда и остальные деньги - в Стабфонд... :)))


Отправил Oлeг в 23:40 06.01.2006[Ответить]
Забавно наблюдать как незнание фактов и отсутствие элементарной логики вызывают визги одних и разоблачительные потуги других :)))

Кто вообще вам сказал, что у Газпрома будут дополнительные доходы? С какого перепугу вы пришли к этим умопомрачительным выводам?
Подняв для Украины ЦЕНУ на газ до мировой, Газпром пропорционально потерял ОБЪЕМ поставок газа в эту страну (вспомним про договоренности поставок туркменского газа по 63 доллара и успокоимся).
Всем было понятно, что Украина не сможет оплачивать все свое потребление газа по мировой цене (как, впрочем, и Россия).
Единственный плюс всей этой затеи - ПутинКо показал всем кузькину мать + может быть Украина перестанет воровать наш газ.
Все.


Отправил orthodox в 23:42 06.01.2006[Ответить]
    Чему могут радоваться псевдопатриоты ?  Тому, что еще большАя часть украинцев присоединится к тем, кто не любит русских. Один раз кремль уже опозорился, поздравляя преждевременно Януковича.
    Украина отказывается покупать у России газ, говорят им пока хватит казахского. В пятницу премьер-министр Украины Юрий Ехануров заявил, что соглашение о поставках и условиях транзита газа на 2006 год фигня, потому что должно быть подписано не только между хозяйствующими субъектами, но и между правительствами. Киев предложит свой вариант такого соглашения до 16 января. Рано радоваться.
   Болгария отказывается покупать газ по рыночным ценам и говорит, что цена определена действующим контрактом с РФ, рассчитанным до 2010 года.
   Кондолеза Райс вчера весьма отрицательно отзывалась о позиции России в отношении к поставкам газа на Украину.
   Отношение Европы любят называть положительным, но цитируют часть из повторяемых там слов: мы не можем теперь считать Россию надежным поставщиком энергоресурсов, но все же ХОРОШО, ЧТО ПРОБЛЕМА РАЗРЕШИЛАСЬ. Наши политики уцепились за последнюю часть фразы. Кстати, так часто делают не только кремлевские политики, но и женщины, ей говоришь – ты врешь, она отвечает – нет, я просто немного недоговорила. Часть фразы, вырванная из контекста, часто имеет противоположный смысл.
   Власть и выбравшие ее псевдопатриоты, всевозможные единороссы и прочие, все больше позорят Россию и оставшихся в ней нормальных людей. Не радоваться, а стыдиться надо.У России появляется все большее количество врагов.
   Кому это выгодно? Военным и чиновникам. У чиновников давно счета в оффшорах.
А армии нужно оправдать свои финансовые амбиции, и если они закричат - отечество в опасности, ясно куда отправится стабфонд. Рабоче-крестьянская красная армия и вылезала из влагалища революции с криком – социалистическое отечество в опасности.
  
   Сегодня мне показалось, что Путин очень переживает по поводу проблемы с газом. На выступлении в Якутии при высказываниях на эту тему он морщил лоб, хмурился, ерзал на стуле.
 




Отправил ФuлocoFF в 01:11 07.01.2006[Ответить]
Получается нас любят только за то ,что у нас можно безнаказанно воровать? Да н....х  такая любовь! Хохлам давно пора было показать место.Тебе бы понравилось,если бы тебя регулярно обворовывали ну скажем твои соседи по дому? А ты вынужден был бы им мило улыбаться?


Отправил a мoжнo я в 03:08 07.01.2006[Ответить]
я так тихонько поинтересуюсь - вот вас лично кто обокрал? сколько кубометров якобы вашего газа лично у вас сперли? по-моему воровали исключительно у газпрома. и не надо тешить себя мыслью, что коли газпром государственный, так и доходы его между гражданами делятся. неа. между карманами ВВПиКо.
так что вся эта возня вокруг ворованного газа слишком запиарена.
если воруют, то это уголовные дела надо возбуждать. а не политические баталии проводить. я не прав?


Отправил ФuлocoFF в 03:12 07.01.2006[Ответить]
Нет,ты не прав.У тебя есть доказательства того,что все доходы идут в карман ВВПиКо? Нет? Тогда это называется недостоверной информацией,которой грош цена.И ты не сидишь в Газпроме и не знаешь куда идут прибыли.А воровали да,у Газпрома,то есть у России. А значит и у меня.


Отправил a мoжнo я в 03:23 07.01.2006[Ответить]
)))
вы меня разочаровываете.
Газпром настолько непрозрачная компания, что куда идут доходы можно только догадываться. Ну а собственниками Газпрома (надо уточнить только по англо-саксонскому или континентальному праву, раз имеют права распоряжаться имуществом) на процент госпакета являются господа из ВВПиКо. Согласно российской чиновничьей традиции прибыль идет оффшорными путями в их личные карманы.

//А воровали да,у Газпрома,то есть у России. А значит и у меня.//
Не знал, что вы акционер Газпрома. Разрешите поинтересоваться количеством акций?



Отправил ФuлocoFF в 03:26 07.01.2006[Ответить]
Думаю,что либо объяснять упёртому,непонимаещему человеку вроде вас нет смысла.Не стану тратить время зря..


Отправил a мoжнo я в 05:02 07.01.2006[Ответить]
что именно я не понял? конкретнее?
из того, что вы говорите, что хохлы лично у вас что-то там газообразное дернули, я делаю выводы:

- что вы акционер Газпрома
- или что ваш личный газ шел-шел по трубам Газпрома, а злобные хохлы у вас его и сперли

где ошибка? уж не в том ли, что вы до сих пор считаете, что то, что принадлежит государству, то принадлежит и вам?

и каким же это образом? вы каким видом собственности на это имущество обладаете? продать его можете? а подарить? а в аренду сдать? ну хоть частичку якобы "народно-колхозного" Газпрома? скажем, вентиль на границе Украины?

нет? значит, у вас нет в собственности даже частички Газпрома. Значит он вам не принадлежит. значит, ваше мнение относительно госсобственности ошибочно.


Отправил Aoшep в 18:22 07.01.2006[Ответить]
А можно я: Такие дела не "уголовкой" а войной обычно пахнут


Отправил Пaлaч в 10:54 07.01.2006[Ответить]
Ну и отлично.

Газ целей будет.

Глупый наро, эти либерасты


Отправил Oлeг в 23:01 07.01.2006[Ответить]
Газ, МОЖЕТ БЫТЬ, целей будет.
Плач, зато делить шкуру неубитого медведя невероятно умное занятие?


Отправил Peps в 12:21 07.01.2006[Ответить]
хохлы упираются и не хотят отдавать газпрому свою транзитную трубу. хотят и независимыми быть и газ "по писят", но так не бывает. европа им помогать не станет (а штаты только рады проблемам в европе), а при такой цене газа они потеряют доход от перепродажи газа, хим.промышленность и металлургия потихоньку загнется. отдали бы трубу, как все остальные, да жили бы с газом.
p.s. а ниязов, после того когда его хохлы с выплатой долгов, после получения кредита в прошлом году обломали, думаю уже прикидывает на сколько он ценник на газ приподнимет.


Отправил a мoжнo я в 16:54 07.01.2006[Ответить]
//хим.промышленность и металлургия потихоньку загнется//
я фигею, дорогая редакция... вы уже посчитали удельный вес расходов на газ в себестоимости продуктов этих двух отраслей? (это я к тому, что внутренняя цена на газ в Украине, если и изменится, то далеко не сразу и далеко не в 5 раз)))) мировую конъюнктуру тоже учли? можно выкладки сюда?

//отдали бы трубу, как все остальные//
вот за что их и уважаю: не отдали трубу вовочке, как ВСЯ ОСТАЛЬНАЯ Белоруссия)))


Отправил Peps в 18:28 07.01.2006[Ответить]
и я фигею. думаете сырье для химпроиводства - это буряки? материала в инете вагон, в т.ч. хохляцкого о том, что при себетоимости газа приблизительно в 100 у.е.баксов за 1000 кубов для хим производства и порядка 120 у.е.баксов для металлургии делает продукцию этих отраслей неконкурентноспособной. у хохлов ввп за прошлый годв разы упал, а это их убъет. и правильно, нехрен кусать руку, котора кормит "назависымых" и "гордых" хохлов...
"вот за что их и уважаю: не отдали трубу вовочке, как ВСЯ ОСТАЛЬНАЯ Белоруссия)))" ну не в этом году, так в следующем... а газпром к сведению, контролирует все остальные трубы, а не только бубьбашскую.


Отправил zuka в 23:33 07.01.2006[Ответить]
peps, дай плиз ссылку с достоверной инфо про падение ввп хохлов в разы в прошлом году. чо то я про это ничего не слышал, а ведь тянет на сенсацию


Отправил Peps в 09:56 08.01.2006[Ответить]
мож конечно я не так что-то понял. по рбк смотрел недавно передачу по хохляндии, сказали, то ввп резко снизился за последний год (вроде как в 2 раза, по месяцам цифры приводились), а прогнозы на следующий год говорят еще и о скачке инфляции в 30%...
p.s. мож.с ввп я что-то и напутал, но в любом случае оранжоуты походу хохляндию прикончат и россия с польшей станут побольше... :)


Отправил Oлeг в 23:15 07.01.2006[Ответить]
"""отдали бы трубу, как все остальные, да жили бы с газом"""
а... по какой цене этот газ был бы? где гарантии от поднятия цены на него в будущем?

При европейской цене на газ загнутся не только химпром и металлургия, там полный коллапс настанет... На газе работают большинство электростанций и ТЭЦ, соответственно 5-6 кратный рост цены на гор. воду, отопление и - электроэнергию... Дальше объяснять?
Все вышесказанное справедливо и про Россию.

Насчет Ниязова... его не трогают пока он ведет себя тихо-мирно. Высунется - скинут за полгода, поставят свое марионеточное правительство. И Ниязов это прекрасно понимает.


Отправил Peps в 10:09 08.01.2006[Ответить]
ну лабусов же газпром не кидает и ценник у них на газ вполне демократичный (не "по писят" конечно как хохлы получали), хотя газпром трубу давно контролирует...
"Дальше объяснять?" я говорил про хим и металлургию по той причине, что только это является более-менее ликвидным товаров от хохлндии, сало в европе и буряки никому не нужны. :)


Отправил Oлeг в 17:01 08.01.2006[Ответить]
Лабусы, пардон, это кто?
Да кто бы не были, но аппетит ПутинКо растет, и чем ближе к 2008 году, то все выше и выше их запросы... так что еще неизвестно, что они через годик-другой запоют.
Сало с буряками, конечно, не нужны. А огромный дестабилизированный регион, прямо под боком?


Отправил Peps в 17:27 08.01.2006[Ответить]
лабусы - литовцы. стыдно не знать народности бывших респблик  ссср... :)
"А огромный дестабилизированный регион, прямо под боком?" а когда он был стабильным, этот регион? 15 лет прошло с момента распада совдепии, а хохлы все еще на майдан ходят, в революции играют. да и грозит это нам только снижением расценок на услуги гастарбайтеров и проституток... :)


Отправил ASL в 19:45 08.01.2006[Ответить]
Ранее, во всяком случае, ракетных установок средней дальности там не наблюдалось. Даже намека не наблюдалось.
Теперь же, никаких препятствий для их размещений не имеется.


Отправил Peps в 22:14 08.01.2006[Ответить]
41 год прошел. наше оружие находится на подводных лодках. этого оружия предостаточно, чтобы исход ядерной войны был определен - победителей не будет.


Отправил ASL в 23:32 08.01.2006[Ответить]
Ошибаетесь.
США нехило вкладывается в обеспечение своей стратегической неядерной ударной системы.
Касаемо стратегических лодок – сколько их сегодня? Штук пять, вроде. А завтра будет одна, или, вообще ни одной. В США – наращивание выпуска бесшумных "SeaWolf", так что плотная опека гарантирована. Плюс система раннего обнаружения СОСУС.
Размещение высокоточных неядерных ракетных установок (до 4-5 тыс.км.) на приграничных территориях – лишь пункт выше упомянутой стратегии США.

Вообще, тема интересная. Информация мной почерпнута из брошюры Красильникова В. "Америка готовит удар по ..России" (М.:2003).
В инете имеется сей труд, по-моему, но не в полном объеме.


Отправил Peps в 09:06 09.01.2006[Ответить]
вспомним сои и прочие фантстические проекты сша... и перестаньте читать попсовые журналы и брошюры такого плана.


Отправил NightWing в 09:16 09.01.2006[Ответить]
Читал мнение, что единственной целью СОИ было запугивание СССР и принуждение его к повышению затрат на военку. В конце концов, как и было рассчитано, советская экономика просто не вынесла гонки с США. Последние же свои фантазии по СОИ просто положили под сукно.


Отправил ASL в 16:08 09.01.2006[Ответить]
Есть такое мнение, и имеет под собой веские основания.
Кстати говоря, сегодня, "фантазии" снова извлекли из-под сукна.


Отправил ASL в 16:06 09.01.2006[Ответить]
Я достаточно здравомыслящий человек, и могу отделить зерно от плевел.
И, потом: генералы и статистики попсу не пишут.


Отправил Peps в 16:52 09.01.2006[Ответить]
.


Отправил Peps в 16:57 09.01.2006[Ответить]
Вы действительно думаете, что в россии, да и не только в ней генералам и статистикам (что-то я не слышал про статистиков, которым разрешено работать и обнародовать данные под грифом "особой важности" или "сов.секретно") будет позволено выпускать брошюры и прочую ерунду... чуда не бывает.


Отправил ASL в 07:34 10.01.2006[Ответить]
Peps, могу ошибаться, но я Вас воспринимаю, как человека неглупого и в меру прагматичного, что, в свою очередь предполагает Вашу независимость от навязываемого общ.мнения и способность к анализу ситуации.
Посмотрите трезво на внешнюю политику США последних 60 лет, и сделайте соответствующие выводы.
Нет секрета в том, что: у нас тонут атомоходы, снимают на утилизацию ромашки, мобильные Тополи заменяют на шахтные,  в свое время уничтожили Осу и Сатану (СС-18), предприятия ВПК все чаще становятся объектом атак черных рэйдеров, в ВВС лишь одна эскадрилья лучших в мире Су-35, а современный солдат умеет хорошо только молиться. Список можно продолжить – написал первое, что пришло на ум.
Комментарии непродажных генералов и цифры статистики лишь дополняют (подтверждают), а не формируют какой-то альтернативный взгляд на сложившуюся ситуацию.
Есть над чем подумать, Peps.


Отправил Peps в 22:01 10.01.2006[Ответить]
прошу поверить (информация из достоверных источников), что поводов для беспокойства нет. оружия в период противостояния ссср-сша накоплено с избытком с обеих сторон и сокращения эти совершенно безболезненны. на сегодняшний момент самое эффективное средство доставки - ракеты, пущенные с лодок. да и противоракетная система наша на сегодняшний день лучшая в мире. что-что, а оружие у нас делать умеют. так что еще раз повторюсь, все эти сопли бывших генералов и пр. ни что иное как средство заработать или привлечь к себе внимание.
p.s. кстати апл "курск" был единственной освященной лодкой на тот момент.


Отправил ASL в 23:01 10.01.2006[Ответить]
Вот еще пару-тройку освятят и не будет у нас атомного ракетоносного флота.
И потом, в США на практике опробуется совершенно новый режим управления войсками – посредством космической связи, с использованием высокоточного оружия и т.п. Их ВС мобильны, чётко управляемы, с очередной войной приобретается практический опыт.
Но, хотелось бы верить Вашим словам.
На сегодняшний день, безусловно, паритет имеется.
Но я говорю о 2010-2015г.г. Сами подумайте: с какой целью америкосы финансируют программы уничтожения наших ракет, почему не ратифицировали договор СНВ-2, не заключили договор по ПРО? Вы полагаете, во имя мира во всем мире? Есть же, в конце концов, некая конечная цель? К чему такие усилия?
США определенно имеют виды на Россию – раздробленную, зависимую.
Без ресурсов США развалятся, единственный выход – брать их силой.
Пусть не первые, но мы уже стоим в очереди. Это очевидно.
Кто владеет Евразией, тот владеет миром – (с)Бзежинский.


Отправил starshina в 18:52 11.01.2006[Ответить]
To ALS
"в свое время уничтожили Осу и Сатану (СС-18)"

Вы ошиблись,уничтожили ОТР "Ока",комплекс ПВО "Оса" до сих пор стоит на вооружении.


Отправил Oлeг в 23:45 08.01.2006[Ответить]
хм, может, конечно, и стыдно, но... как-то оно не больно хорошо попахивает, этакое отношение. ну да бог с ним, не в нем вопрос. Прибалтику наверняка попробуют прижать таким же образом, только еще до выборов далековато, - а там карту помощи дискриминируемому русскому населению можно разыграть оч.даже успешно, давя на тамошние правительства и сеймы угрозами повышения цены на газ.

Я вообще-то про опасность для Европы говорил, а не для России. Нафига им миллионы потенциальных нелегальных эмигрантов?


Отправил a мoжнo я в 14:07 08.01.2006[Ответить]
//скинут за полгода//
Россия что ли скинет? Наверное так же, как Януковичу помогала и против Саакашвили работала)))))))))))))))))))))))))))
Слаб Глеб Олегович еще на интернациональной арене работать. слаб.


Отправил Oлeг в 17:03 08.01.2006[Ответить]
Россия, точно, разве что поможет свержению, своей-то изящной поддержкой... :)))


Отправил SlimShady в 16:59 09.01.2006[Ответить]
"мы начинаем национальный проект..." - ВВП