| [Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти] |
Добро пожаловать, ![[info]](userinfo.gif){kind=small} User
|
|
|
| ||
| http://www.ixbt.com/news/news.php?id=53559 |
| ||
| Ну и пусть сосредотачивают силы на разработку полной матрицы ;) |
| ||
| Nikon сворачивает производство пленочных камер Похоже на приговор, но ожидать следовало именно этого... правда, не от Никона. |
| ||
| А почему не от никона? ФФ-фрейм камеру он делать не может и нехочет, зачем ему делать "пленочные" объективы? |
| ||
| Так вроде как Никон для многих воспринимался «законодателем моды» именно пленочных камер, да и вообще профессиональной фототехники. А тут... Если уж и Он туда, то видать все - кранты! (и ушел выбирать цифровик) |
| ||
| Для кого как... лично для меня вот Canon) |
| ||
| Угу, время идет - многое меняца... Сейчас в цыфре Сапог рулить, это он первый выпустил: 1. Цыфро-зеркало не дороже 1000$ (300Д) 2. ФФ-цыфрозеркалку не дороже 3000$ (5Д) |
| ||
| про объективы фигня написана, ибо байонет у никона один и тоже, а тушка например Д200 имеет полноразмерную матрицу и объективы именно с пленки на нее и идут. Скорее всего они свернут производство неавтофокусных объективов. |
| ||
| Неее, не фигня. И причина тому - кроп-фактор. Да и чувствиетельность матрицы к углу падению лучей на нее, опять же... Недаром Никон активно развивает линейку кропнутых объективов. Жаль конечно, ибо пока цыфра всех задач, которые могла решить пленка, не решает (к примеру: съемка ЧБ или при низких температурах...) З.Ы. Выходить не хрен ждать ФФ-камеру от Никона, вроде как... |
| ||
| черт возьми поверил на слова слуху о том что у Д200 полноразмерная матрица... :(( Надо самому все проверять блин... Очень жаль, но может FF камеру никон все же сделает... А какие приемущества дает полноразмерная матрица по сравнению с кропнутой? может и не нужна FF матрица... |
| ||
| 1. При использовании камеры с ФФ-сенсором объективы остаются такими какими они должны быть – полтинник станет нормальным объективом, а не «портретным», ширик станет шириком, а не черт знает чем. Не будет проблем с дешовым шириком как на кропе. 2. Большие возможности по управлению ГРИП. 3. Т.к. как сенсор больше в 1,5-1,6 раза чем у кропнутой камеры, то соответственно кол-во света участвующего в формировании изображения гораздо больше – отсюда меньшие шумы и больший ДД. 4. Больше сенсор, значит больше видоискатель. В большинстве современных кропнутых цифрозеркалках очень маленький видоискатель. |
| ||
| ну это понятно, я думал что есть некая причина о которой я не знаю, и которая заставляет производителей делать кропнутые матрицы.... |
| ||
| кстати, про "объективы именно с пленки на нее и идут" пояснения про объективы с foto.ru что означают? * DX Nikkor : Поддерживаются все функции. * Type G or D AF Nikkor : Поддерживаются все функции. * Micro Nikkor 85 mm F2.8D : Поддерживаются все функции кроме автофокусировки и некоторых режимов экспозиции. * Другие объективы AF Nikkor*2 : Поддерживаются все функции кроме кроме ЗD матричного замера экспозиции, сбалансированной заполняющей i-TTL. * AI-P Nikkor : Поддерживаются все функции кроме кроме ЗD матричного замера экспозиции, сбалансированной заполняющей i-TTL и автофокусировки. * Объективы без встроенного процессора работают только в режиме М. Использование объективов IX-Nikkor невозможно |
| ||
| лажанулся, у Д200 кроп матрица. А про объективы все верно написано. Те которые не DX расчитаны на 24х36мм размер кадра, и соотв. их фокусное х1.5 |
| ||
| Ето в каком контексте? |
Отправил