WEB форумы на jedi
[Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти]
Добро пожаловать, [info]User

WEB форумы на jedi [ПОИСК] [Архив до 03.2006]

Тема AMD Athlon or Intel Pentium? К предыдущему сообщению На следующее сообщение Обсуждение ЖЕЛЕЗА

Отправил Kost в 17:52 14.01.2006[Ответить]
Друган собрался покупать комп. Зашёл спор чё лучше Athlon или Pentium? Одни говорят у Атлона проц лучше в играх мощнее и разогнать легче, а зато Пень память DDR3200 держит и 800MHz у него .  Какие ваши мнения?


Отправил a мoжнo я в 18:01 14.01.2006[Ответить]
www.overclockers.ru
www.modlabs.net


Отправил Major в 12:56 20.01.2006[Ответить]
маньякам: http://video.google.com/videoplay?docid=5393904704265757054


Отправил k-yihseL в 20:21 14.01.2006[Ответить]
Наше мнение - покупай атлон, поддержи канадского производителя


Отправил inhabitant_spb в 20:37 14.01.2006[Ответить]
+1


Отправил Artur в 10:20 15.01.2006[Ответить]
Я конечно тоже за Атлоны и АМД, но причём тут Канада?


Отправил Henry в 21:04 14.01.2006[Ответить]
1) Без разницы
2) Я бы купил Athlon


Отправил Van ASS в 21:47 14.01.2006[Ответить]
Атлон дешевле аназначна. C P4 бюджет неслабый получается..


Отправил Kost в 22:44 14.01.2006[Ответить]
и всё таки пень 3,2Гц с Hyper-Threading с памятью DDR3200 и шиной 800Mhz мощнее будет атлона c той же частотой или нет?


Отправил Henry в 22:52 14.01.2006[Ответить]
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=8:19926

http://www.ixbt.com/cpu/athlon-64-3400.shtml


Отправил a мoжнo я в 04:50 15.01.2006[Ответить]
как насчет того, что у атлонов сроду таких частот не было?
частоты у них всегда ниже при равной производительности
такша читайте, читайте


Отправил Vasya в 15:20 15.01.2006[Ответить]
не, а если разогнать до близкой к той же?


Отправил a мoжнo я в 16:10 15.01.2006[Ответить]
не, ну а если сходить по ссылкам, а?
заодно и разгонять научитесь...
зы. ой, я не завидую гарантийному отделу кого-нибудь. опять все закончится покупкой атлона на последние деньги с дерьмовой видюхой и БП на 150 Вт, потому что на остальное мама денег не дала. при попытке оного разогнаться разгонится только БП до мертвого состояния, чем угробит материнку и все остальное.


Отправил Vasya в 23:04 15.01.2006[Ответить]
с умничал?


Отправил a мoжнo я в 10:45 16.01.2006[Ответить]
именно "с"


Отправил Artur в 21:21 15.01.2006[Ответить]
не, ну разгони Атлона до 3,2 ГГц =)


Отправил Van ASS в 12:50 15.01.2006[Ответить]
Немного мощнее. Разница имхо не столь значительна, чтобы переплачивать за P4.


Отправил rrrddd в 23:18 14.01.2006[Ответить]
Если покупать, то 939 атлон, 754 - тупиковая ветвь, а 939 атлон в середине декабря резко подорожал, так что он сейчас дороже пентиума стоит.


Отправил Artur в 10:14 15.01.2006[Ответить]
939-ый уже тоже тупиковая ветвь


Отправил CAHbKA в 18:02 15.01.2006[Ответить]
на момент у интела лучше маркетинг, и, скорее всего, неподготовленный технически человек будет чувствовать себя значительно лучше купив именно интел. как и любой, купивший интел, будет чувствовать меньшее психологическое давление ;)


Отправил duzz в 12:07 16.01.2006[Ответить]
/me неспеша курит в сторонке и ехидно улыбается, глядя на то, как тут раздувается очередной флейм ;)


Отправил Shadow в 13:45 16.01.2006[Ответить]
Для каких целей покупается комп???
У меня Intel. Доволен всем...


Отправил k-yihseL в 13:52 16.01.2006[Ответить]
еще бы) стока бабла вывалить а потом быть недовольным?))

остается довольствоваться)


Отправил i7pu3pak в 17:31 16.01.2006[Ответить]
Athlon 64 x2 рвет Pentium D во всех тестах (читай в Компьютерре). Сейчас у меня Athlon 64 x2 3800+ (2.01 GHz), до этого был Pentium 4 (индекс не помню, тактовая 3GHz). Так вот: чисто на по ощущениям атлон рвет пенек не по деццки...


Отправил a мoжнo я в 17:47 16.01.2006[Ответить]
нет, ну понятно, что даже рейтинг выше, но только вот можно конкретно по ощущениям - что именно вы ощущаете, когда атлон рвет пенька? и как это происходит? может, винда быстрее грузится?)))

зы. ощущениям не верю. цифры давайте конкретного прироста в производительности из-за смены платформен

а все остальное такое же?))) память фор экзампл, видео?


Отправил i7pu3pak в 18:13 16.01.2006[Ответить]
/Блин, не подумал )))),  а вообще.../
И винда быстрее грузится, и видео быстрее кодируется и сцены в 3Ds Max быстрее рендерятся, и Дум 3 летает.

Конфигурация компа:
Процессор: Athlon 64 x2 3800+ Socket-939
Мат. плата: Epox 9npa+Ultra
Чипсет: NVidia nforce4
Видеокарта: NVidia GeForce 6600
Опер. память: DDR400 1024 Mb
+2 винта Seagate Barracuda 200Gb в массиве Raid 0

Конфигурация бывшего компа:
Процессор: Pentium 4 3.0 GHZ Socket-478
Мат. плата: AsusTeK P4P800-E Deluxe
Чипсет: i865PE
Видеокарта: ATi Radeon 9600
Опер. память: DDR400 512 Mb original Samsung
Винт один - Seagate Barracuda 160 Gb


Отправил Artur в 22:04 16.01.2006[Ответить]
лучше бы взял видяху подороже и обычный проц 3000-3200+


Отправил i7pu3pak в 23:28 16.01.2006[Ответить]
А нафига? В игрушки играюсь редко, а видео кодировать приходится часто. Были бы деньги, то взял видео вроде DDR 3Dlabs WILDCAT Realizm 200 (RTL)+Dual DVI (она стоит чуток подороже моего компа без монитора)))))))


Отправил Shadow в 11:38 17.01.2006[Ответить]
И видео говоришь...
Пожайлуста сравнение кодирования в Canopus ProCoder из DV в Mpeg2 в студию... Очень интересно посмотреть...


Отправил a мoжнo я в 12:03 17.01.2006[Ответить]
а заодно и в МПЕГ4 каким-нить Гордиан-Нотом


Отправил i7pu3pak в 12:24 17.01.2006[Ответить]
Как только так сразу.


Отправил Peps в 18:41 16.01.2006[Ответить]
если для игрушек, то можно купить amd, если для работы. то intel.
p.s. при покупке утюга от amd корпус треба заказать с большой и лекгодоступной кнопкой reset.


Отправил k-yihseL в 19:04 16.01.2006[Ответить]
<<<<<при покупке утюга от amd корпус треба заказать с большой и лекгодоступной кнопкой reset


это зачем интересно?


Отправил Peps в 19:44 16.01.2006[Ответить]
ребутить


Отправил Van ASS в 21:43 16.01.2006[Ответить]
В этом есть что-то личное... Моему утюгу уже 5 лет, а про reset вспоминаю только когда видео перегреется (ы-ы-ы когда в CS играю - т.е. раз в неделю). У одного знакомого чела корпус вообще без ресета и, знаете ли, это совсем не есть неудобство :)


Отправил Artur в 22:10 16.01.2006[Ответить]
Надо же быть настолько деревянным, что бы за такое количество лет не понять что от того, какой установлен проц АМД или Интел, не зависит стабильность системы...


Отправил Peps в 23:00 16.01.2006[Ответить]
еще один ценитель утюгов. не говори больше никому, засмеют...


Отправил i7pu3pak в 23:02 16.01.2006[Ответить]
А почему "утюг"?


Отправил k-yihseL в 23:18 16.01.2006[Ответить]
да слушай ты его больше...

ему лапши навешали а он и рад)


Отправил i7pu3pak в 23:23 16.01.2006[Ответить]
Да я и не слушаю. Просто если он назвал атлон утюгом из-за якобы большого тепловыделения, то заявляю: Pentium 4 и Pentium D на ядре Prescott греются сильнее ЛЮБОГО атлона.


Отправил k-yihseL в 23:27 16.01.2006[Ответить]
кто бы сомневался) в любых тестах написано..

помню дюроны жестоко грелись, а потом все терпимо стало)


Отправил i7pu3pak в 23:29 16.01.2006[Ответить]
Во-во!!! Помню сами один умудрились поджечь!


Отправил Artur в 00:31 17.01.2006[Ответить]
поджечь - это круто :))


Отправил BoлAнд в 18:44 16.02.2006[Ответить]
Хм. Был раньше у меня Duron 800 + кулер Igloo (забыл индекс) какая-то Light модель на 20 dB шума... Даже в играх больше 42 градусов не было на проце. Разве это "жестоко грелись" ? Или уже терпимо?


Отправил lyonchik в 20:21 16.02.2006[Ответить]
Вот глянул для интереса на датчик своего Атлона 2500, 57 градусов, ну летом и когда играешь, до 60 доходит иногда. Нормально вроде, если кулер взять хороший (не обязательно самый дорогой). Раньше только интел покупал, теперь вот перешел на АМД, нафига переплачивать? Я еще понимаю в серверах каких-то высокопроизводительных, так и то АМД в последнее время развивает серверную линейку. По стабильности работы не заметил отличий против интеловских процов, что юзал раньше. Так что лучше на эту сэкономленную сотню памяти добавить, или видеокарту получше взять, если геймер, пригодится.


Отправил O3 в 21:26 16.02.2006[Ответить]
У меня на твоей бывшей маме (КТ133А) сейчас Атлон 1700+ разогнан до 2400+ с кулером за 100 руб и ещё через резистор чтобы не слышно было, так больше 50 гр. не греется :)


Отправил CAHbKA в 09:16 17.01.2006[Ответить]
второе самовозбуждающееся сообщество спорщиков это камневладельцы.
а prescot2M 3ГГц - ХОЛОДНЫЙ


Отправил Artur в 01:14 17.01.2006[Ответить]
Ужас... какой горячий утюг...
На одном из буржуских сайтов во время начала поставок 90нм процов тестили энергопотребление (теповыделение естественно ещё меньше).
Аthlon 64 3500+ 90nm...
в проcтое с C&Q - 5,54Wt
под нагрузкой Prime95 - 38,62Wt
А теперь сравни эти цифры с TDP Интеловских утюгов
Смеяться... жалеть надо... таких как ты.


Отправил Бeнuк в 08:44 17.01.2006[Ответить]
не обижайте пепса.
просто ему попался процик к5 когда то, вот он теперь от всех амд как черт от ладана ;-)


Отправил Peps в 10:12 17.01.2006[Ответить]
беник, перестань... не идет тебе роль психолога. а первый amd у мня был 386, кстати отработал свое очень и очень. дерьмо они стали делать с 5х86. я не против "утюгов", я лишь говорю, что это игрушечные камни, т.е. есто им в игровых залах... :))