| [Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти] |
Добро пожаловать, ![[info]](userinfo.gif){kind=small} User
|
|
|
| ||
| Госдума отказалась лишить Владимира Головлева депутатской неприкосновенности. Как вы думаете, депутатский иммунитет (с учетом особенности российского менталитета) способствует совершенствованию морально-этического облика (равно как правосознания и законопослушности) представителей законодательной власти в России? Сама природа упомянутого иммунитета представляется весьма сомнительной - если он необходим для того, чтобы свести к минимуму возможность оказания давления на депутата (обеспечение независимости законодательной ветки власти), то как же быть с почти официально провозглашенным институтом лоббирования? Получается законодательная власть независима прежде всего от закона. |
| ||
| Видите ли, Al_ka, депутатский иммунитет в российских условиях возник как своеобразный страховой полис, гарантирующий его обладателю личную безопасность в случае конфликта с карающими органами. Проще говоря, принявший на грудь сто грамм по случаю дня рождения любимой тещи депутат мог быть уверен, что когда он выйдет на улицу, ему не завернут ласты менты и он не проведет ночь в обезьяннике (это ничего, что я не на языке юриспруденции излагаю гипотетическую,но, согласитесь, жизненную сцену?). Конечно, было бы совсем замечательно, если б такой же уверенностью обладал каждый российский гражданин, но видимо, это уже будет достигнуто в грядущем XXII веке, описанном бр.Стругацкими. Пока же сметливые россияне, поняв, что имея депутатский мандат в кармане, можно не бояться скручивания ласт и в любой другой двусмысленной ситуации, рванули в ГосДуму, как пел другой классик, рядами и колоннами. Впрочем, в нынешнем составе нижней палаты откровенных братков, вроде бы, поубавилось. И теперь толковища, подобные вчерашнему, на парламентской трибуне будут случатся лишь в тех случаях, когда лишение иммунитета действительно приобретет окраску политическую. Насколько войдет в моду данный окрас, зависит от Главного модельера в Кремле. |
| ||
| Кстати, все уже устаканилось... http://www.izvestia.ru/news.cgi?idn=14889&idr=0 Ковалев иммунитета лишен. |
| ||
| ему вменяют продажу акций Магнитки на 22млрд. рублей и не только кому, почему, что в том плохого - не понятно |
| ||
| Да ужасное преступление - продажа акций, ничего не скажешь :) А вменять-то можно чего угодно, у нас судебная власть давно выполняет функции весьма далёкие от правосудия. |
| ||
| А чего далеко ходить? Помните, как рукоплескали наши средства массовой дезинформации новому областному прокурору? И честный, и справедливый, и взяток не берет, и с коррупцией борется...Так этот борец начал реорганизацию правовой системы области с капитального ремонта своего кабинета и устройства в нем (в кабинете) индивидуального, извините, туалета. Дабы, даже в самые острые моменты жизни, не покидать рабочего места...Ну у ж а про то, что этому слуге Фемиды тяжело дойти до поликлиники, а уж тем более привезти туда своего внука, это само собой...Врачей к нему домой привозят, в удобное для него время...Вот так...А когда пытались отказаться от такой наглости и посоветовали приехать в больницу, то услышали в ответ следующее (от секретаря начальника департамента здравозахоронения): Это не те люди, чтобы к вам самим ездить... |
| ||
| Я, конечно, идеалист, но таких не тех людей, как выражается Гек - давить. |
| ||
| Кого еще давить будем, уважаемый? |
| ||
| Сначала этих задавите :) |
| ||
| Вы никакими фобиями не страдаете? ;-) |
| ||
| вопиющая обыденность |
| ||
| Прежняя прокуратура такого себе не позволяла ... |
| ||
| Ну и город................ |
| ||
| Насколько я знаю, новый прокурор действительно оказался св[*]ю изрядной ... Разогнал всех замов старого прокурора, имеет манеру орать и матерится на своих заместителей в присутствии других работников, половина прокуратуры ушла 'по-собственному', т.к. работать в такой атмосфере невозможно. -- [*] цензура |
| ||
| это видно даже по роже :) |
| ||
| Фактически на момент не было практически никаких подробностей, но думается, что для такого публичного случая одного политического заказа для прокуратуры мало. |
| ||
| Депутату Государственной думы от фракции СПС Владимиру Головлеву предъявлено обвинение по статье 147 Уголовного кодекса РФ (мошенничество). Об этом РБК сообщили сегодня в Генеральной прокуратуре, где сегодня состоялся допрос депутата. С обвиняемого взята подписка о невыезде. Следствие обвиняет Владимира Головлева в хищении 22 млрд рублей при продаже пакета акций АО Магнитогорский металлургический комбинат. |
| ||
| Спор не о том должен ли вор сидеть - это понятно что должен. Просто в существующей ситуации посадить можно любого (и даже видимо депутата) за то что угодно. Да и обвинение непосредственно и лично предъявленное Головлёву имеет мало общего с тем, за которое госдума сняла с него неприкосновенность. Неуклюжесть действий генпрокуратуры - это видимо наследственное и не зависит от генпрокурора. |
| ||
| Что значит любого посадить? Любого из них, в том смысле, что там одни воры сидят? Знаете, почему-то я Вам верю :-) А почему посадили не за убийство, если могли посадить за то что угодно? Неуклюжесть... может быть... скорее неподсудность лишнее свойство у депутатов. |
| ||
| Мошенничество Головлева докажет родина 'Дело депутата Головлева' будет вести прокуратура Челябинской области, сообщает РБК. По словам областного прокурора Анатолия Брагина, материалы уголовного дела представлены тремя блоками. Первый блок связан с образованием Челябинской областной инвестиционной компании, которой были переданы во временное пользование от 10 до 20% акций 89 крупных промышленных предприятий области. Активы компании, управляемой структурами, подконтрольными Головлеву, составили 2,650 трлн. неденоминированных рублей. Второй блок обвинений связан с Чековым инвестиционным фондом Социальной защиты населения. В него 286 тыс. жителей внесли более 500 тыс. ваучеров. После регистрации в Москве акции были реализованы на вторичном рынке. Кроме того, коммерческие структуры, близкие к Головлеву, получили средства в виде невозвратных кредитов от продажи акций ММК. По словам Брагина, часть денежных потоков удалось отследить: $2 млн. были потрачены на строительство 4 коттеджей в Москве. Значительные средства расходовались на предвыборные кампании, содержание газет СМИ. Имеются вклады в банках Германии, США, Югославии и оффшорной зоне Кипра. http://www.nns.ru/chronicle/index.html#news11:13 |
Отправил