| [Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти] |
Добро пожаловать, ![[info]](userinfo.gif){kind=small} User
|
|
|
| ||
| Уже полгода я, как ошалелый, тестирую подсистему памяти своего домашнего компьютера, сравнивая полученные результаты с бенчмарками различных тестовых программ, и все эти полгода меня преследует жестокое разочарование. Достойных конкурентов по части быстродействия памяти у моей домашней системы нет. Поэтому, когда мне в руки попала новая версия известной программы Everest, сердчишко моё радостно затрепетало: ну, наконец-то, наверное, у моего компьютера появились нормальные противники. Но снова я искренне разочарован. Привожу результаты тестирования подсистемы памяти программой Everest Ultimate Edition 2006 ver.2.60.500: |
| ||
| EVEREST Ultimate Edition 2006 (c) 2003-2006 Lavalys, Inc. Версия EVEREST v2.60.500 Beta/ru Тестовый модуль 1.3.121.0 Тип отчёта Мастер отчётов Операционная система Microsoft Windows XP Professional 5.1.2600 (WinXP Retail) Дата 2006-02-05 Время 02:00 Результаты моей системы выделены жирным шрифтом. |
| ||
| [ Чтение из памяти ] P4EE 3733 МГц Intel D955XBK i955X Dual DDR2-667 4-4-4-11 8868 Мб/с Athlon64 2500 МГц Gigabyte GA-K8N Ultra-9 nForce4-Ultra Dual DDR500 2.5-3-3-5 CR1 7682 Мб/с P4 640 3200 МГц ASRock 775Dual-880Pro PT880Pro Dual DDR400 2.5-3-3-8 CR2 6641 Мб/с Pentium D 820 2800 МГц Intel D955XBK i955X Dual DDR2-667 4-4-4-10 6522 Мб/с Athlon64 X2 4400+ 2200 МГц MSI K8N Diamond nForce4-SLI Dual DDR400 2-2-3-5 CR1 6227 Мб/с Athlon64 3200+ 2000 МГц ASRock 939S56-M SiS756 Dual DDR400 2-2-3-5 CR1 6164 Мб/с P4 2600 МГц Asus P4P800 i865PE Dual DDR400 3-3-3-8 4668 Мб/с |
| ||
| [ Запись в память ] Athlon64 2500 МГц Gigabyte GA-K8N Ultra-9 nForce4-Ultra Dual DDR500 2.5-3-3-5 CR1 7283 Мб/с Athlon64 X2 4400+ 2200 МГц MSI K8N Diamond nForce4-SLI Dual DDR400 2-2-3-5 CR1 5953 Мб/с Athlon64 3200+ 2000 МГц ASRock 939S56-M SiS756 Dual DDR400 2-2-3-5 CR1 5737 Мб/с P4EE 3733 МГц Intel D955XBK i955X Dual DDR2-667 4-4-4-11 5665 Мб/с Pentium D 820 2800 МГц Intel D955XBK i955X Dual DDR2-667 4-4-4-10 4266 Мб/с P4 640 3200 МГц ASRock 775Dual-880Pro PT880Pro Dual DDR400 2.5-3-3-8 CR2 4235 Мб/с P4 2600 МГц Asus P4P800 i865PE Dual DDR400 3-3-3-8 4107 Мб/с Opteron 248 2200 МГц MSI K8T Master1-FAR K8T800 Dual DDR266R 2-3-3-6 CR1 3786 Мб/с P4 2800 МГц MSI 848P Neo-S i848P DDR400 SDRAM 2.5-3-3-8 3121 Мб/с Athlon64 2800+ 1800 МГц Soltek SL-K8AN-RL nForce3-150 DDR400 SDRAM 3-3-3-8 CR1 3102 Мб/с |
| ||
| [ Копирование в памяти ] Athlon64 2500 МГц Gigabyte GA-K8N Ultra-9 nForce4-Ultra Dual DDR500 2.5-3-3-5 CR1 5728 Мб/с P4EE 3733 МГц Intel D955XBK i955X Dual DDR2-667 4-4-4-11 5454 Мб/с Athlon64 X2 4400+ 2200 МГц MSI K8N Diamond nForce4-SLI Dual DDR400 2-2-3-5 CR1 4737 Мб/с Pentium D 820 2800 МГц Intel D955XBK i955X Dual DDR2-667 4-4-4-10 4637 Мб/с Athlon64 3200+ 2000 МГц ASRock 939S56-M SiS756 Dual DDR400 2-2-3-5 CR1 4580 Мб/с P4 640 3200 МГц ASRock 775Dual-880Pro PT880Pro Dual DDR400 2.5-3-3-8 CR2 4244 Мб/с Opteron 248 2200 МГц MSI K8T Master1-FAR K8T800 Dual DDR266R 2-3-3-6 CR1 3683 Мб/с P4 2600 МГц Asus P4P800 i865PE Dual DDR400 3-3-3-8 3677 Мб/с |
| ||
| [ Задержка памяти ] Athlon64 2500 МГц Gigabyte GA-K8N Ultra-9 nForce4-Ultra Dual DDR500 2.5-3-3-5 CR1 39.5 ns Athlon64 3200+ 2000 МГц ASRock 939S56-M SiS756 Dual DDR400 2-2-3-5 CR1 48.0 ns Sempron 2600+ 1600 МГц ASRock K8NF4G-SATA2 GeForce6100 Int. DDR400 SDRAM 2-2-2-5 CR1 50.9 ns Athlon64 X2 4400+ 2200 МГц MSI K8N Diamond nForce4-SLI Dual DDR400 2-2-3-5 CR1 57.6 ns Athlon64 2800+ 1800 МГц Soltek SL-K8AN-RL nForce3-150 DDR400 SDRAM 3-3-3-8 CR1 59.3 ns P4EE 3733 МГц Intel D955XBK i955X Dual DDR2-667 4-4-4-11 79.7 ns Opteron 248 2200 МГц MSI K8T Master1-FAR K8T800 Dual DDR266R 2-3-3-6 CR1 81.3 ns Pentium D 820 2800 МГц Intel D955XBK i955X Dual DDR2-667 4-4-4-10 89.5 ns |
| ||
| Как видим, лишь в одной номинации (чтение из памяти) проклятый Интел с его грёбанной DDR-2 памятью, поднатужившись, обошёл меня, имея при этом частоту процессора в полтора раза выше. В трёх же оставшихся номинациях, Интел на самых крутых конфигурациях был мною сурово и беспощадно бит. Были биты и мои атлоновские двухъядерные братья, но это уже не так важно. А ведь быстродействие подсистемы памяти - немаловажная компонента быстродействия всего компьютера. Юноша, обдумывающий конфигурацию компьютера ! Распечатай эти результаты и распечатку засунь в задницу любому, кто будет тебе советовать остановить свой выбор на интеловском дорогущем дерьме. |
| ||
| "Юноша, обдумывающий конфигурацию компьютера ! Распечатай эти результаты и распечатку засунь в задницу любому, кто будет тебе советовать остановить свой выбор на интеловском дорогущем дерьме." - согласен. Если Интел вливает огромные бабки в рекламу, на... я буду платить за рекламу! и потом, интел давно уже гонится за числом мегагерц процессора. А AMD увеличивает быстродействие на текущих частотах. Вот и получается парадокс: частота меньше, быстродействие - больше! По поводу DDR2. специалисты считают ее вообще не целесообразной. по крайней мере сейчас. год-два. и быстродействие-то она увеличивает не намного. |
| ||
| А какой марки у Вас оперативная память? |
| ||
| У меня Patriot DDR-533 2х512 ELK. Работает оптимально на 500 Мгц, задержки оговнительно низкие. |
| ||
| ELK еще не XBLK, так товарищ Азверюха? а оговнительно, как вы выразились, низкие это все-таки 2-2-2-5))) |
| ||
| Но только не на частоте 500 Мгц. Будет ли работать ваша хвалённая XBLK на частоте 500 Мгц с таймингами 2.5 - 3 - 3 - 5 1Т, я далеко не уверен. |
| ||
| по документам оно работает 3-4-4-8 на 533 МГц однако, спешу заверить, что оно частенько превышает документированные показатели DDR420 точно работает на 2-2-2-5, хотя это только для DDR400 по SPD проверить 500 МГц и выше не могу по причине средней разгоняемости PIV Northwood 3.0 (шина 800), высокий множитель не дает шагнуть выше 3.5 ГГц (шина 933) - почти предела для Нортвудов на воздухе, соответственно память выше 466 не дает. а бивис Award почему-то не показывает соотношения (и соответственно не меняет) шины и памяти. дает лишь примерные ориентиры 400/500 и т.д. выставляю 500 - не стартует. ELK все же уступает XBLK. это и overclockers.ru признает и производитель. старшая модель выигрывает главным образом в возможности предельно низких таймингов в районе 400 МГц и стабильной работы выше 533 Мгц со средними таймингами (3-4-4-8). так что 2.5-3-3-5 при 500 МГЦ не заоблачная величина для XBLK. зы. насчет того, что Интел хуже АМД не согласен. В смысле не всегда. Например в момент выпуска Нортвудов им противостояли Атлоны ХР (любой из которых даже в разгоне уступит пню 2,4 на 800 в стандарте шине). Теперь же, да - сам собираюсь на А64 со SLI. Не по причине дороговизны Интелов, а по причине низкой пригодности к производительной системе за нормальные деньги. Как валерьянт - мобильные пни, но уж больны стары они по архитектуре и SLI там нет. зы2. хваленая. пишется с одной "Н". |
| ||
| Зависит. Это я про "хвалеННый". Как ироничное, в смысле "не оправдавший похвал", "хвалёный" пишется с одной Н. А как страдательное причастие прошедшего времени от глагола "хвалить", в смысле "то, что хвалили", "хваленный" пишется с двумя Н. |
| ||
| а кстати, респект :) хороший камень и хорошая память, а вот гигабайтину я брать бы не стал.. почему-то предубеждение к ним, как и к технике фирмы "LG" |
| ||
| +1 |
| ||
| Вы лучше скажите, умники, стоит ли переплачивать за 939 сокет?))) на компе основные задачи будут - офис, вижуал студия, всяческий софт не шибко инженерный (дримвивер, фотошоп, и тд и тп), музыка, кино и пара игр требовательных к памяти и процессору (Цивилизация 4, Герои 5) |
| ||
| если найдешь 754 со SLI - дай знать |
| ||
| Дык не буду искать, мне просто компуктер нужен хороший))) а уж сли это мне и сто лет не упёрлось) если я вообще правильно понял эти три буквы) |
| ||
| Дык 754-ый вообще-то с производства снят, да и выбор процессоров и материнских плат не сказать, что уж очень велик. |
| ||
| Patriot DDR-533 2х512 ELK Это не спортивно. Я так не играю :) |
| ||
| Истинно мужская тема ;) А не виртуальные противники в зачет принимаются? Everest 2.61.512 Beta / Bench DLL 1.3.128.0 (триальник - > результаты половины тестов не показывает) S939 Athlon 64 1800@2565; делитель 10. DFI NF4 MoBo; DDR400@513: 2-2-2-5 CR1. Memory Read: 7931 MB/s. Latency: 38.3 ns. В качестве подтверждения есть PNG, но не знаю как приаттачить... |
| ||
| DDR400@513: 2-2-2-5 то есть вы утверждаете, что имеете на руках планку условноDDR513 с таймингами 2-2-2-5? такого даже BH-5 себе не позволял |
| ||
| А можно я Объясните мне, пожалуйста, как приаттачить картинку к сообщению. Многие вопросы отпадут сами собой. Я утверждаю, что имею 2 таких планки :) 512*2. На самом деле это конечно UTT BH-5, так как ни одна другая память (помимо, быть может, старого BH-5) на такие подвиги не способна. В принципе в таком разгоне нет ничего необычного, если ваша материнская плата может подать >3,2 вольт на память. DDR540@2-2-2-5-вот это уже один на миллион... Так или иначе, хорошая TCCD гораздо лучше... |
| ||
| а что за память у вас? кто производитель? и еще - почитал тут - что значит отжиг памяти? вы отжигали? А вот это Андрею Николаевичу: http://www.ultracomp.ru/common/good_ex.php?site_id=1&small=1&id=63424 DDR600 (!) при 2,5-4-4-8 |
| ||
| http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=108487 - моя память. http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=102428 - о winbond и отжиге. Отжигом не занимался, оставил эту забаву на радость тем, кто готов пожертвовать своими планками. И потом, все равно очень немногие используют в повседневной жизни winbond на высоком напряжении/высоких частотах. У меня, например, работает как DDR450. |
| ||
| ))) хорошая память, нет слов а я по невозможности на тот момент достать BH-5 или хотя бы UTT сижу на Патриоте XBLK с "тщательно отобранными" TCCD итог DDR466 2-4-4-8 (думаю, что при 2,85В должно и 2-3-3-6 завестись без огромного количества ошибок в мемтесте) почитав топик остановился на двух полярных валерьянтах: Mtec p/n ***AA4D по 37 долларов за планку (каким-то ужасным случаем в них занесло UTT) или 190 баксов за гиговый кит OCZ VX. и от OCZ же DDR Booster))) печь (не в печке, есссно, а напругой) буду обязательно |
| ||
| "а я по невозможности на тот момент достать BH-5 или хотя бы UTT сижу на Патриоте XBLK с "тщательно отобранными" TCCD итог DDR466 2-4-4-8" честно говоря, мне кажется, что более логичным шагом в вашем случае была бы смена материнской платы, например, на dfi. заодно сэкономите на ddr booster'е, и получите "неограниченные" возможности по поднятию напряжения, т.е. аж до 4V. Веселое занятие :) похоже на русскую рулетку, с каждой попыткой поднять напругу шансы что-нибудь спалить повышаются. заодно можно проверить нервную систему на устойчивость ;) Патриот, кстати, гарантирует работу этой памяти вплоть до 266MHz, т.е. рейтинга DDR533 на таймингах 3-4-4-X, так что если это не производственный брак, то ваш результат по меньшей мере странен. C Mtec я не встречался, а вот OCZ Gold VX вроде бы неплохой вариант (у меня аналог OCZ EL Gold без VX), если хочется winbond. Сам смотрю в сторону OCZ Platinum Rev. 2. |
| ||
| //Патриот, кстати, гарантирует работу этой памяти вплоть до 266MHz, т.е. рейтинга DDR533 на таймингах 3-4-4-X, так что если это не производственный брак, то ваш результат по меньшей мере странен.// Никуда он не странен - проц выше 3,5 ГГц не разгоняется, вот и вся приблуда. А работает все в синхроне. И тайминги смотрим - 2-4-4-8, это гораздо лучше 3-*-*-* |
| ||
| Ааааааааа......У вас интел, еще к тому же и топовый, хоть и не совсем. Вы правы, память здесь ни при чем. Если на АМД не собираетесь переходить в ближайшем будущем, то BH-5/CH-5 с бустером - действительно лучший выбор. У меня на этой частоте 1.5-2-2-2 можно выставить, жаль на производительность это никак не влияет (по сравнению с 2-2-2-5)... |
| ||
| DDR 466 при 2-3-3-6 завелась даже при 2,75 ура Патриоту! |
| ||
| Ответ от старичка Интела. Без боя не сдадимся. Pentium 4 3,5 GHz - 1,70В Asus P4P800 SE i865PE Dual PC3700 DDR 2-3-3-6 - 2,75В Patriot XBLK Kit Чтение: 4773 Mb/s (обогнали всех ценовых и идейных конурентов на дату выпуска, даже 3,4ЕЕ с DDR533) - кстати у меня немного другая статистика по чтению, нежели у господина Азверюхи Запись: 1503 Mb/s (уступили лишь новым А64 и PentiumD с DDR-II) Задержка памяти: 83.8 ns 3DMark2003 + patch360 6120 попугаев на 5900XT (435/770) винда не_только_что_поставленная |
| ||
| >Азверюха "..Будет ли работать ваша хвалённая XBLK на частоте 500 Мгц с таймингами 2.5 - 3 - 3 - 5 1Т, я далеко не уверен..." не сумневайтесь,уважаемый,работает и ещё как. Моя ХБЛК тянет и выше на 2.5-3-3-5 2.85V. |
| ||
| Вот вопрос. Никто не хочет поменять 1 гиг BH-5/UTT BH-5 на 1.5 гига опертивы из 3 планок - из которых 1 ХБЛК и 2 Хиникса? А? Глупо конечно,а вдруг? Тобишь,понимать так - мне нужен 1 гиг винбонда. :) |
Отправил