"Студентк, спорсменк, комомолк и просто красавиц" не получает "пять" . Ну не осилила аццки сложный материал. Бывает. Все... шок... она САМАЯ умная, САМАЯ красивая - ангел, непонятно зачем сошедший на землю, и гений, знающий все лучше преподов, как же она могла не получить "отлично"? Ведь в школе у нее была золотая медаль, в институте она учится на повышенную стипендию, её всегда гладят по головке и закрывают глаза на мелкие шалости. Как так? В мозгу, которому уже в черепе тесно от объема знаний, не укадывается мысль о провале. Препод-зверь? Ну, конечно! Вот только проблема - другим-то её одногруппницам он поставил "пятерки". Почему? Ну ведь не из-за того, что те больше работали! Естественно, эти отличницы либо дали взятку, либо просто дали. Ну а как иначе? Все! Выход найден! Причина провала - кобелиная сущость препода, который мечтает приписюнить этой красавице! На душе становится легко и просто: не надо оправдываться перед родителями, не надо заниматься переоценкой и самокопанием. Даже, наоборот: "я - молодец! я могла бы получить 5, но мои принципы не позволяют сделать этого" И ладно, если она такие оправдания задвигает своим подружкам, а ведь кто-то и по деканатам бегает, и топики подобные создает. Тьфу!
P.S. Вышеизложенное есть чисто мое имхо, возможно, и есть препода напрямую предлагающие в качестве обязательного условия сдачи экзамена нечто выходящее за рамки приличий. Не знаю. Но, думаю, если студентка действительно ХОРОШО знает материал, то такой препод ей не помеха. Не только ж ему можно сдать экзамен-то.
|
![[info]](userinfo.gif){kind=small}
User
Отправил