| [Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти] |
Добро пожаловать, ![[info]](userinfo.gif){kind=small} User
|
|
|
| ||
| Продолжение... На счёт частных клиник - я в курсе, никто и не говорил, что государственные пора хоронить совсем. (В тему http://www.sama.ru/~srrc/spd/kamenev.htm). Просто в существующей ситуации уже нереально получить нормальное мед обслуживание (равно как образование и многое другое) бесплатно, хотя формально оно так называется. Что нужно чтобы повысить уровень услуг, понятно: повысить зарплату и обновить оборудование. Откуда деньги? По вашему из бюджета. Отлично. Отнимем их у военных или учителей. Опять не так? Ну раз нет денег в бюджете, надо их туда собрать. Повысим налоги, чтоб преприятия, их платящие или совсем зодохнулись или перестали их платить. Тупик. Ваши предложения? Вы же не думаете, что бесплатные услуги на самом деле бесплатны (в 100-й раз мусолим). Через цепочку бюджетного механизма получаем тех, кто на самом деле их оплачивает - мы и предприятия, на которых мы работаем. То есть вместо того, что бы нормально и честно заплатить за своё образование/лечение/жкх/транспорт и т.д. (покупатель-услуга) пользуемся извращенско-мазохистской схемой налогоплательщик(получатель услуги)-бюджет-целевое назначение-услуга. Извращенской потому, что в звене бюджет сидит много мелких и крупных чиновников, и огромная часть денег безвозвратно оседает в их краманах законными и незаконными путями. Так что ратуя за народное благо и бесплатные услуги для населения, они-то знают чего хотят. Вы тоже хотите сытых чиновников, а не нормальные услуги? P.S. Давно пора в расчётных листочках указывать не только сумму подоходного налога, но и единый социальный. Не будет конца народному гневу, когда люди увидят, что получают они всего половину от честно заработанных. И главным вопросом будет а что же с ней стало, с той второй частью... ? |
| ||
| Приглашаю тебя на экскурсию в областную больницу. Покажу работу поликлиники, стационара. Познакомлю с врачами. Расскажу много интересного. Будут и аргументы, и факты. |
| ||
| а коллективную экскурсию? :) |
| ||
| Сань:))) А ты не насмотрелся?!:) |
| ||
| А чего я там не видел? Что херово - знаю. Если ничего не менять будет ещё херовей. А врачи чего мне расскажут? Что плохо живут и денег нет? Знаю. Нужны деньги, повторяю деньги..приём как слышишь..Какие предложения будут у врачей для их появления? Думаю немного и не в тему, так же как у экономистов на предмет язвы или гангрены. Что бы нормально управлять организацией и серьёзным процессом нужно быть менеджером с соответсвующей квалификацией и образом мышления. Время главрачей, гл.конструкторов, гл. инженеров, гл. редакторов и т.п., ушло давно и безвозвратно. То они остались просто хорошими специалистами, либо осталось только название. |
| ||
| Вовсе нет, Ego. Я тебе хотел показать (познакомить) с ХОРОШИМИ специалистами-бюджетниками, которые работают потому, что любят свою профессию, несмотря на скудность финансирования, тяжелые условия работы... и прочая, прочая , прочая...Что бы ты, в следующий раз, говоря о никчемных специалистах сто раз подумал, прежде чем бросать такие оскорбления. А вот про то, как мендежеры управляют бюджетными структурами - отдельная песня. И слова этой песни надо отдать прокуратуре... |
| ||
| Специалисты хорошие есть никто не спорит, но их мало (или это мне и моим знакомым так не везёт?). А будет всё меньше и меньше, потому что нельзя строить отношения только на честном слове и благодарности. Специалистам ещё и кушать хочеться. И чем он квалифицированней (и амбициозней), тем больше. Менеждер бюджетных структур - это просто contradictio in adjecto, звучит как добрый злодей. Прокуратура прокуратурой, найдёт пару злоупотребелний, а проблему не решит. В1х, потому сама не чиста, во2х потому что денег просто нет. Чем меньше пирог, тем ожесточённей его делят (2 копейки вместо одной - не решение). P.S. Что это за новый вид такой специалисты-бюджетники? Работник либо спец либо нет, а форма собственности - это вопрос совсем другой. |
Отправил