WEB форумы на jedi
[Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти]
Добро пожаловать, [info]User

WEB форумы на jedi [ПОИСК] [Архив до 03.2006]

Тема О Свинстве ... К предыдущему сообщению На следующее сообщение наезды, споры и подобное

Отправил ringman в 18:38 26.11.2001[Ответить]
Вчера был свидетелем отличного, просто великолепного выступления команды КВН из Технолога, ребята сделали настоящее ШОУ!
И что же? В финале, когда раздавали награды жалкий квиточек 'за участие'.
Я конечно понимаю, в жюри сидели одни гуманитарии, которые чувствуют себя неполноценно рядом с более образованными и толковыми технарями, но так по-свински поступать...
Хочется задать вопрос госпоже журналисту МЛ, которая постоянно засуживает 'Технолог' в пользу Химдыма или КГУ, естественно она не тянет на звание 'Веселой и Находчивой' а тем более не относится к разряду молодежи, - 'вам не стыдно'?
Может имеет смысл включать в жюри и ребят из других вузов, которые могут судить игру не основываясь на своей личной симпатии к военным-химикам?


Отправил BigHead в 19:54 26.11.2001[Ответить]
Дак вроде уж давненько КВН то был финальный между технологом и химдымом? А вчера должно было быть открытие нового сезона игр... О нём речь или нет?


Отправил ringman в 22:23 26.11.2001[Ответить]
И про последний финал Технолог vs ХимДым, и про открытие сезона которое было вчера ...
Так поставить свет, звук, пиротехнику, сделать отличные костюмы и не получить ничего?


Отправил zuka в 21:31 26.11.2001[Ответить]
про жюри отдельный разговор. я вчера вручал подписку на КВ мисс квн. подписка была одна, а мисс квн жюри назначило аж целых 3, причем мужского рода. так что мне пришлось им потом объяснять чтобы подписку делили как хотели и все претензии к жюри. специфический юмор мне понятен, но хоть бы предупредили чтоли, я м.б. и три подписки бы пробил, а теперь как то неудобно перед ребятами. в следующий раз буду настаивать чтобы победителя в номинации определял тот чей приз а не жюри. хотя по большому счету.... фик с ним :)

насчет необъективности жюри - это было и будет, любая оценка объективна лишь отчасти. весной в одном из четверть или полуфиналов от кв в жюри был журналист, а я писал обо всем и сидел с ним рядом, поэтому тоже частично принимал участие в выставлении оценок. на сцену вылезла с домашним заданием какая то команда, вроде из педа, абсолютно не подготовленная, фанера на коленке сделанная, слова забыли, выходили не вовремя, вообщем ужас. а так как она уже точно вылетела, потому что до этого во всех конкурсах получала одни 2 и 3, то мы поставили ей высший балл, вроде 6, за волю к победе, просто прикололись, зал это оценил. тоже необъективная оценка, хотя и безвредная.
вряд ли одни человек может завалить команду если занижает ей баллы.
а вот что до сих пор делает г-жа фокина в МОЛОДЕЖНОЙ линии мне не очень понятно. Название этой газеты четко определяет формат, а она в него что то уже не совсем вписывается. Но редактору г-же Алешковой наверное виднее :)

интересно, кто нить из МЛ форум читает?


Отправил ringman в 22:31 26.11.2001[Ответить]
насчет необъективности жюри - это было и будет, любая оценка объективна лишь отчасти.
Поэтому и нужно менять состав жюри, набирать его из людей окончивших разные вузы.
вряд ли одни человек может завалить команду если занижает ей баллы.
Занижали все, но она делала это наиболее активно, явно получая от этого удовольстие ...
Жюри на последнем финале постоянно срезало команду начисляя ей штрафные очки за просроченное время. Хотя делать такое за длинное но интересное выступления просто глупо, это не центральное телевидение где каждая минута стоит денег и немалых.
интересно, кто нить из МЛ форум читает?
Вряд ли, дешевая газетенка, откуда у нее деньги на интернет ...


Отправил zuka в 22:47 26.11.2001[Ответить]
ксти. насчет шрафных очков. это конечно дикость была. и выгядело как подстава. я хотел про это написать, но так как про финал была всего лишь информашка то не получилось, ни по строкам ни по концепции. а хотя надо было......


Отправил Snake в 08:21 27.11.2001[Ответить]
Интернет в МЛ ЕСТЬ! Лично видел. Если кто хочет написать туда, то их адрес mline@kmtn.ru


Отправил Aзвepюxa в 03:32 30.11.2001[Ответить]
Кстати, раз речь пошла о свинстве, могу не промолчать и сказать, что SCHWEIN (Швайн) по немецки СВИНЬЯ, а BOAT (Боут) по английски ЛОДКА.
Выводы делайте сами.


Отправил Чe в 07:37 30.11.2001[Ответить]
скажу тебе Азверюха еще кое-что уже из русского языка -- есть два похожих таких слова хай (привет, от hi) и х%й (%=у, от penis). тоже очень похожи на вид, но означают разные вещи... делай выводы сам когда тебе в чате говорят хай.


Отправил Boatswain в 13:31 01.12.2001[Ответить]
Вывод сам напрашивается : Азверюха , ПОЗДРАВЛЯЮ ! У тебя талант извращать понимание вещей ! :))))))


Отправил Aзвepюxa в 08:26 02.12.2001[Ответить]
А тебя, Боатшвайн, я тоже ПОЗДРАВЛЯЮ ! У тебя талант понимать извращение вещей ! :))))))


Отправил Boatswain в 13:23 02.12.2001[Ответить]
Врач тоже понимает своих пациентов . :)

Анек. :
- Доктор , у меня проблема - меня все игнорируют .
- Следующий ! ;)


Отправил Alyonushka в 11:19 02.12.2001[Ответить]
Аз, раз уж речь пошла о языках, boatswain значит боцман...

Азверюха, совершенно ни к чему придираться к никам (т.е. переходить на личности) -- благо недостатки (и реальные и мнимые) есть у всех.

Кстати говоря кое-кто кое-кого уже макал кое-куда по поводу английского (для справки -- тебя макали по поводу твоего английского в [*])

P.S. я надеюсь, что мы все знаем, что такое [*] ;-))


Отправил Key в 11:40 02.12.2001[Ответить]
Макали?
Ну не утерпел :)


Отправил krasnoshapka в 10:54 03.12.2001[Ответить]
Можно я тоже попрыгаю на трупе Аза?


Отправил Boatswain в 22:26 03.12.2001[Ответить]
Это ты у него сам спроси !!! :)))