| [Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти] |
Добро пожаловать, ![[info]](userinfo.gif){kind=small} User
|
|
|
| ||
| Конец месяца. Время считать трафик тем, кто не сидит на повременке, как свинья на лодке. Не хотелось бы заскочить за пределы идиотского ограничения трафика для пользователей Коснета. И вот тут то хотелось бы сказать нелестные слова в адрес всех коснетовских админов. Дело в том, что раньше пересчет трафиков пользователей ночного интернета за предыдущий день (по кнопке Активность) происходил сначала в 2 часа ночи, потом его отодвинули на 3 часа ночи. Теперь же его делают вообще чёрт знает когда, видимо утром последующего за обсчитываемым днем дня. Т.е., чтоб было понятнее - например у меня за 28 дней ноября нагорело 270 метров трафика. Я сижу ночь с 28 на 29-е и трачу некоторое кол-во трафика. Так узнать сколько я потратил за эту ночь, т.е. за 29 ноября, я смогу только днем 30-го, когда я уже отсижу ночь с 29 на 30-е и потрачу новую порцию трафика. Это просто кощунство какое-то, подлость и неуважение администрации Коснета к своим клиентам. Как тут можно вести плановое расходование трафика в народном хозяйстве ? Ведь не каждый ведет модемные логи, а если кто и ведет, то, во первых, неудобно на калькуляторе подсчитывать трафик всех сеансов связи, а во вторых, иногда компьютер зависает, приходится ребутиться, и в лог не прописывается статистика сессии. Видимо, таким мелким нахрапом все делается для того, чтобы ночные пользователи коснетовского инета превышали свой лимит в 300 метров и больше бы платили денег Коснету. Вам не стыдно, товарищи ? Неужели пересчет трафика нельзя сделать хотя бы в 1 час ночи ? |
| ||
| а не проще себе поставить програмку , которая считает трафик есть такая вещь на - www.enn.ee/ic так и называется инетрнет коунтер - кряк тоже легко найти. сидит в трее и считает все ясно, понятно. я когда сидел на трафике ей пользовался можно поставить лимит по трафику или времени - сама отрубит иннет |
| ||
| Программку то можно поставить, но чем тогда занимаются коснетовские админы и вебмастера, если пользователям приходится еще и самим трафик считать ? А если кто, например, живет в 2-х домах с компьютерами, да еще имеет интернет на работе в субботу, тому что - переписывать цифры и на калькуляторе складывать ? Нет уж - трафик внедрить ума хватило, так должно хватить и чтоб сделать нормальный и своевременный его обсчет. |
| ||
| Азверюха!! А ты им, подлым, не верь!! ;)))))))))) В любом случае, все равно - сам считай!!! P.S. Шутка :) |
| ||
| Все можно сделать, но чтобы знать трафик на любой момент времени....такая услуга обойдется не дешево... P.S. а у меня еще мегов 20-30 осталось да завтра....:-) |
| ||
| странно как... Вот ваши исходные данные: у меня за 28 дней ноября нагорело 270 метров трафика, сколько я потратил за эту ночь, т.е. за 29 ноября ответ: ~10Мб я смогу только днем 30-го днем не сможете, поскольку это ночной абонемент. прикинем риск: возможный, условно приемлемый, пусть будет 50рублей, это 2 какса 8/100какса = 1Мб 2 какса = 25Мб как это трактовать? можно так: в конце месяца у Вас есть два дня, в которые прeвышая обычный режим (270/28=~10) в аж 2.5 раза Вы можете потерять ~50 рублей, если вдруг не заметите этого превышения. И, кстати, трафик ведь это не абстракция, а то, что Вам потребовалось. о главном: этот ответ исключение - нет желания превращать форум в саппорт коснета. Все подобные вопросы решаются обычным порядком, а если нет, то всегда можно обратиться к начальникам, с жалобой или рац.предложением. Если разум возмущенный еще не перекипел, то вот телефон главного инженера: 621-202, фио: Козлов Вячеслав Иванович. |
| ||
| Санька - вы как всегда пытаетесь заумнить в сущности простой вопрос, вместо того, чтобы ответить по существу. Или вас зовут Виктор Степанович Черномырдин ? |
| ||
| Кстати, ты не прав :) Я проникся Санькиным ответом :) Все толково.. 10 мег за ночь качаешь - ну даже если и перекачаешь - копейки ж... |
| ||
| даже и не знаю... и зачем отвечал... и вопрос то не Вашего масштаба, мелкий прямо скажем вопрос, и форум то превращать не хочется... Существо ответа в телефоне, собственно. Там Вас спасут, я не могу, сожалею. -- не будет ли занудством спросить 1 (один) пример как всегда зауми? |
| ||
| А на кмтн-е ;-) траффик узнается сразу же по окончании сеанса. А уж кач текущего сеанса виден даже в обычном соединении. Таким образом, ты знаешь свой трафик всегда и постоянно. ;-))) |
| ||
| т.е. по окончании? Окончание сеанса это вроде опускание трубки на рычаг? |
| ||
| Я понимаю к чему ты клонишь... ;-) Прости за недоработку смысловой стороны сообщения. Имелось в виду - в настоящий момент ты знаешь свой траффик поюзаный до последнего - текущего - сеанса. А текущий отслеживается элементарно прямо в процессе самого сеанса ;-))). Но для самых глупых или ленивых - кому складывать в лом - можно прервать сеанс, перезайти и загрузить страницу статистики - это пара кило, не больше (погоды ;-) не сделают) и посмотреть сколько всего твоего аккаунта тобой наюзано. Просто, быстро и удобно. :))) |
| ||
| да, но это становится совсем не удобным владельцам выделенок, для которых прервать сеанс, чтобы посмотреть статистику потом - не совсем приятное занятие... ;) |
| ||
| Ребята, давайте скинемся на оптику до M9-IX и будет биллиться, как нам удобно :)) |
| ||
| На КМТНе такой проблемы нет....:)) |
| ||
| Санька - ответ, типа - вместо того, чтоб тут испражняться возмущением, позвони-ка, братец, по такому то номеру такому-то чинуше, безусловно, силен. Его можно было применить и в случае хуления милиции (мол, позвони, начальнику УВД), и в случае недовольства засилием рекламы (звони на телевидение редакторам), в случае возмущения нападениями хулиганья на граждан (звони пахану местному, чтоб братву в узде держал)... Помилуйте, а зачем тогда этот ФОРУМ ? Позвонить, конечно, можно, но, во первых, телефонное право у нас существует не для таких, как я, а, во вторых, хочется тему то все таки обсудить, услышать мнение других, да и чтоб тебя самого услышали. Вот теперь хоть знаю, что на КМТН все четко работает, для удобства клиентов. А на Коснете - для удобства себя, любимых... |
| ||
| ответ, типа Вовсе нет. Ответ был совершенно конкретный. Указано было на 1) неточность, влияющую на вывод; 2) возможные потери; 3) путь исправить ситуацию. |
Отправил